某煤矿作业场所职业病危害因素检测评价

目的 了解平顶山煤业集团七星公司作业场所职业病危害因素的浓度（强度）及工人职业病危害因素的接触水平,为用人单位职业卫生的日常管理提供依据。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》的有关规定,对该集团公司作业场所的职业病危害因素进行检测。结果作业场所空气中煤尘短时间接触浓度检测合格率为69．2％;时间加权平均浓度检测合格率为66．7％;噪声强度检测合格率为70．0％。结论该煤矿煤尘和噪声检测合格率均偏低,职业病危害的控制与预防应以粉尘、噪声为主。     

某家具厂职业病危害因素的检测与分析

目的了解家具厂的职业病危害因素,为制定防护措施提供依据。方法依照国家职业卫生标准和规范,通过职业病卫生学调查,对家具厂的职业病危害因素进行检测和评价。结果该家具厂在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有木粉尘、苯、甲苯、二甲苯、噪声。结论该家具厂多个作业场所中的职业病危害因素存在超标现象,应合理改善作业环境,加强个人防护,防止职业病发生。     

某钢结构生产企业职业病危害因素调查

[目的]了解某钢结构生产企业存在的职业病危害因素和职业病危害防护措施,为职业病防治工作提供依据。[方法]采用现场职业卫生学调查和工作场所职业病危害因素检测方法,进行职业卫生现况调查分析。按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,选择有代表性的作业点进行检测,其中粉尘选择9个检测点、毒物选择20个检测点、噪声选择23个检测点、紫外线选择6个检测点。[结果]该企业存在的主要职业病危害因素有粉尘、锰及其无机化合物、二甲苯等有毒物质以及噪声、紫外线等物理因素,其中粉尘合格率为100．0％,紫外强度合格率100．O％,锰及其无机化合物浓度合格率为50．0％,噪声强度合格率为73．9％。[结论]钢结构生产企业主要有粉尘、毒物和噪声等职业病危害因素,企业应采取有效的职业病危害防护措施,制定并严格执行职业健康检查和职业病危害因素监测制度。     

某卷烟厂职业病危害及关键控制点分析

目的对某卷娴厂职业病危害因素的识别与分析,确定职业病危害的关键控制点。方法按照《作业场所空气中粉尘测定方法》《工作场所物理因素测量》的要求,对卷烟厂作业场所进行职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验。结果卷烟厂主要存在的职业病危害因素为烟草尘、噪声及电离辐射。烟草尘合格率为90．9％,超标部位主要集中在烟梗处理工序;噪声合格率为64．3％,超标部位主要集中在干燥机、压缩机、卷包卷烟机、滤棒成型机、包装机组等设备;电离辐射合格率均为100％。结论卷烟厂存在的职业病危害的关键控制点为烟梗处理时产生烟草尘岗位;各种机器产生噪声岗位;电离辐射作业岗位。     

惠州市某饮料企业职业卫生现状调查及评价

目的了解惠州市某饮料企业作业场所职业卫生现状。方法对该企业进行职业卫生现状调查,职业病危害因素检测及评价,职业健康监护调查及评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,存在的有毒有害的化学因素（氨,甲醇,氢氧化钠,氯,二氧化氮,二氧化硫,三氧化硫,硫酸,盐酸,硫化氢）,粉尘（活性炭粉尘,糖尘,电焊烟尘）,噪声等。现场有毒有害化学因素监测合格率为100％,粉尘监测合格率为100％,噪声监测合格率为52．2％。职业健康检查电测听合格率为40．7％,其余职业健康检查未见明显异常。结论噪声是该饮料企业存在的主要的职业病危害因素,工人的听力已经受到损害。企业应采取综合性的整改措施,降低工人接触噪声的水平,保护好工人的健康。     

某家具厂职业病危害现状调查

目的了解某家具厂职业病危害现状及防治对策。方法进行现场职业卫生调查,对作业场所的职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素人员进行职业健康检查。结果该厂40.0%噪声检测点8 h等效A声级不符合GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》职业接触限值要求,噪声强度最高为89.3dB(A),木粉尘、滑石粉尘、苯、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯的检测浓度均符合职业接触限值要求,接触有害作业的工人尚未发现与职业有关的异常情况。结论该厂职业病危害重点是噪声,应加强噪声的检测及防护。     

某金属硅材料厂职业病危害因素调查

目的 了解某金属硅材料厂存在的职业病危害因素.方法 采用现场检测结合工艺流程和材料清单的方法对该厂生产工艺过程中可能存在的职业病危害因素进行调查.结果 该厂生产工艺过程中存在的职业病危害因素主要是粉尘、一氧化碳、噪声、高温等,且矽尘和噪声采样点合格率较低,分别为11.1％和40.0％.结论 该厂主要的职业病危害因素是矽尘和噪声.     

某煤矸石热电厂新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目职业病危害因素及其危害程度，提出合理、可行的职业病防治措施，为卫生行政部门审批提供技术依据。方法通过现场调查和工程分析，采用类比法进行分析与评价。结果该项目可能存在的主要职业病危害因素有粉尘、有毒物质、噪声和高温等；类比检测结果为工作场所呼吸性粉尘浓度为0．7～12．7mg／m^3，合格率84．1％，工种呼吸性粉尘浓度为0．3～2．2mg／m^3，合格率84．2％；有毒物质检测结果均低于职业接触限值；噪声强度为63．0～100．7dB（A），合格率94．8％，工种噪声强度为63．8—84．3dB（A），合格率100％；工作场所WBGT指数为26．2—31．5℃，均为高温作业点。结论该项目存在的主要职业病危害因素是粉尘和噪声。项目建成投产后，采取有效的职业病防护措施，并加强职业病防治工作，其主要职业病危害是可以预防和控制的。     

2008--2013年大连市某木制家具企业职业病危害因素调查

目的探讨大连市某木制家具企业作业场所中存在的职业病危害因素的情况,为用人单位预防控制职业病提供依据。方法对该企业2008--2013年职业病危害因素检测结果进行统计分析。结果该企业职业病危害因素的合格率为72．31％,其中粉尘和毒物的合格率分别为73．97％和99．38％,物理因素的合格率为49．07％。化学有害因素的合格率（81．39％）高于物理因素合格率（49．07％）,差异有统计学意义（χ2=80．297,P〈0．01）。其中木粉尘、高温、噪声检测的合格率较低,分别是73．97％,73．08％和43．65％,差异有统计学差异（χ2=50．526,P〈0．01）。2008--2013年期间,各年份检测总合格率差异有统计学意义（χ2=33．536,P〈0．01）。结论该企业属于职业病危害严重建设项目,用人单位应进一步加强防护措施的完善,加强职业健康监护,保障劳动者的合法权益。     

2004-2006年北京市朝阳区生产环境职业危害现状调查分析

目的探讨近年来存在或可能存在职业病危害因素企业的职业卫生现状及其变化趋势，为更有效地开展职业病防治工作提供相关依据。方法2004-2006年随机抽取朝阳区存在或可能存在职业病危害因素的企业为调查对象，进行工作场所职业病危害因素检测及用人单位职业卫生档案的建立。结果朝阳区2004-2006年相关企业生产环境职业病危害因素合格率逐年上升（P〈0．01），检测样品合格率2004、2005和2006年分别为87．5％、91．3％和97．9％。结论通过加强《中华人民共和国职业病防治法》及相关法律法规宣传，普及职业卫生知识，生产环境职业危害现状正在改善，但存在问题仍不容忽视，应采取相应的对策和措施。     

深圳市某玩具制造企业整改前后职业病危害因素监测结果

目的了解深圳市某玩具制造企业整改前后职业病危害因素整改措施的可行性。方法按照国家相关标准的要求,对该企业工作场所中职业病危害因素进行监测和结果分析,针对超标的工作岗位进行整改并进行效果分析。结果2011年共监测化学有害因素77点,合格69点,合格率为89．6％。物理因素测量9点,6点合格,合格率为66．7％。经过改善,2012年共监测化学有害因素105点,合格105点,合格率为100％。噪声工作岗位整改效果同样明显,但部分工作岗位噪声强度仍超过国家接触限值。结论该企业针对超标工作岗位的整改措施可行,防护效果较好,但仍需重点关注存在正己烷、甲苯、二甲苯、1,2-二氯乙烷和噪声危害的工作岗位。     

2009—2011年杭州市江干区企业职业卫生状况分析

目的了解2009—2011年杭州市江干区职业卫生工作情况,为进一步防治职业病提供科学依据。方法收集3年来该区企业职业病危害因素检测、职业健康监护等资料,建立职业卫生监管数据库并进行统计分析。结果对373家企业3 799个作业点进行了职业病危害因素检测,合格率为87.3%,其中物理因素检测合格率最低(73.0%),其次为粉尘(90.4%)和化学因素(96.1%)。在各行业中,机械制造行业(82.0%)、家具制造行业(83.4%)检测合格率较低,主要超标项目为噪声、苯系化合物。389家次企业共10 080名劳动者进行了职业健康检查,漏检率为(5.8%),化学因素漏检率最高(9.2%),各行业中印刷行业漏检率最高(15.6%)。结论该区职业病危害的重点为噪声、苯系化合物接触行业,应加强对重点行业企业的监管,保障劳动者身体健康。     

东莞市68个家具企业职业卫生状况调查

目的了解东莞市家具企业职业卫生现状,提出家具企业职业病危害因素的预防和控制措施,为有关部门今后的监督管理提供依据。方法收集和整理本市68个家具企业的职业病危害因素现场调查资料以及检测数据,利用Excel软件对检测数据建立数据库,用SPSS 13.0软件进行相关统计分析。结果在1 128个检测点中,噪声合格率44.3%,木粉尘合格率52.0%,化学毒物合格率76.9%。大型企业的木粉尘以及化学毒物检测合格率远高于于中小型企业,差异有统计学意义(χ2=8.90、χ2=7.89,均P<0.05)。结论目前,东莞的家具企业职业卫生状况令人堪忧,职业危害因素样品检测合格率低,监督执法重点在于中小型企业。     

河池市某县10家砖厂的职业卫生现状

目的通过了解砖厂职业卫生现状，以便为政府监督部门提供参考，制定相应的职业病防治对策。方法河池市某县10家砖厂进行职业卫生现状调查和职业病危害因素检测，然后对结果进行统计学分析。结果10家砖厂在职业卫生培训和职业卫生管理上做得相对较好，合格率分别为80％和60％；而在职业病危害因素检测、职业健康检查、防护用品等制度的建立和执行方面较差，合格率分别为10％、20％、40％。职业病危害因素检测结果中，粉尘合格率较低（63．79％）、噪声合格率较高（98．39％）。结论要加强对砖厂这样分散的、小企业的职业卫生管理监督执法力度，扫清职业卫生监督执法的死角，保护劳动者的健康权益。     

某冶金大型国营企业职业卫生现况调查

目的了解某公司(冶金大型国营企业)职业病危害现状,识别生产环境中职业危害因素的种类及其危害程度,为制定职业病防治对策提供科学依据。方法于2010年对该公司职业病危害因素进行监测。结果生产环境有害因素监测总合格率为87.87%;其中粉尘合格率为86.09%,毒物合格率为99.38%,噪声合格率为76.88%,辐射热合格率为93.75%。结论该厂职业病有害因素监测合格率较高,但职业病危害仍然存在,在做好职业病危害因素监测的同时,还应加强健康监护工作,保障劳动者的身体健康。     

2010-2012年深圳市西乡街道企业职业病危害因素检测结果

目的了解深圳市西乡街道企业职业病危害现状,探讨防治对策,为各级政府和卫生部门制定职业卫生服务政策提供依据。方法对深圳市西乡街道2010-2012年工矿企业职业病危害因素监测结果进行分析,采用Excel录人数据,利用SPSS18．0进行统计分析。结果2010-2012年该街道企业职业病危害因素检测总合格率为76．46％,其中粉尘类最高,为97．05％;其次是化学毒物,为96．19％;物理因素最低,为28．69％。不同危害因素检测中,二甲苯合格率最高,为99．78％;其次分别是苯、正己烷、甲苯、粉尘、三氯乙烯,合格率分别为99．52％、98．70％、98．59％、97．05％和87．04％;噪声合格率最低,只有28．69％。结论西乡街道工矿企业职业病危害因素以有机溶剂（三苯、正己烷、三氯乙烯）和噪声为主,其中对三氯乙烯和噪声的治理控制效果较差,检测合格率较低,用人单位应加强对三氯乙烯和噪声职业病危害因素的治理和控制。     

某汽车改装厂职业病危害及关键点控制措施

目的了解某汽车改装厂产生的职业病危害,查找超标原因,探讨控制措施。方法采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验方法。结果该汽车改装厂存在的主要职业病危害因素有：粉尘,化学有毒物质（苯、甲苯、二甲苯、CO、NO、NO2、MnO2）,紫外线辐射和噪声。检测13个作业岗位的粉尘浓度,8个岗位不合格,超标率为61．5％;检测14个岗位的噪声强度,8个超标,超标率57．1％;除调漆室和室内喷漆岗位的苯浓度超标外,其他岗位的化学有毒物质经检测均符合国家职业卫生标准。结论应从职业病危害发生的关键部位,综合采取防尘、防毒、防噪等控制措施。     

某铝合金家具制造厂职业卫生状况调查

目的了解清远市某铝合金家具制造厂的职业病危害状况。方法依据国家职业卫生标准和规范,进行工作场所中粉尘浓度、噪声强度、化学毒物浓度的检测和接触工人的职业健康检查。结果粉尘浓度检测11个点,1个点铝尘浓度超标;噪声强度检测10个点,全部超标;化学毒物检测4个点,2个点苯浓度超标;接噪工人电测听结果19人高频听力损失。结论该家具厂噪声危害严重,粉尘和苯作业危害存在较大隐患,应加强职业卫生管理,预防职业病发生。     

某煤化工企业职业病危害防护措施评价

目的了解某煤化工企业职业病危害防护措施的实施效果。方法对该企业实施防护整改措施前后现场进行职业病危害因素采样检测，并根据检测结果判断职业病危害防护设施的效果。结果通过采取更换新型材料的收尘布袋，测定吸尘罩口风速达到设计要求。硫磺粉尘和煤尘检测合格率由实施整改措施前的0和77％提高至整改后的100％。结论煤化工类项目应加强职业危害病危害防护设施的管理和维护，才能保证防护效果。