DR系统偏差校正

X射线照射野、实际X射线束和平板探测器如存在偏差,就会造成平板探测器接收的X线信号出现偏差,影响影像质量。本文重点讨论X射线束、X射线照射野、平板探测器三者之间的关系,解决光野指示与X射线区域的偏差柆正、X射线束与平板探测器的垂直调整、X射线照射野和图像接收组件中心调整。     

集光简的改进及其应用

集光筒是X线照射最常用的辅助器件。无论是用X线诊断或治疗都需借助集光筒控制照射野的面积,减少散射线的影响,以求影像清晰。近年来,为减少透视时的散射线,又有按荧光屏形状做成方形或矩形的集光筒,装在遮光器前,取名为《消散器》,因此,它的应用又发展到防护方面。不过,目前X线机所带的集光筒,还不     

西门子VIDEONMED H高分辨率电视透视系统故障分析与排除

故障现象 :开机透视时有图像 ,大约一小时后图像变差 ,噪声加大 ,最终无图像。故障分析 :一般Ｘ线电视透视系统都是由Ｘ线机、影像增强器、电视摄像机、电视中心、监示器等组成。由Ｘ线机产生Ｘ线照射到人体 ,通过影像增强器高倍放大 ,将Ｘ光转换为可见光 ,通过电视摄像机和电视中心放大处理变成全电视信号送入监示器 ,供医生观察诊断。其中任何一部分发生故障均影响影像的质量和图像的有无。故障检查 :在出现透视无图像时 ,观察ＰＯＬＹ ＤＯＲＯＳ 80Ｘ线主机控制台透视ｋＶ、ｍＡ显示正常 ,将摄像机从影像增加器上取下 ,透视直接观察影像…     

CARESTREAM DRX-1暗盒式无线探测器床旁摄影应用分析

目的:探讨DRX-1无线平板探测器在改装床旁摄影检查中重要的临床应用价值。方法:收集我院接受移动计算机X线摄影(CR)和改装移动数字X线摄影(DR)检查的患者各160例,对2种设备在床旁摄影检查中的应用效果进行对比分析。结果:改装床旁摄影DR易于辐射防护,其射线剂量相对减少,影像质量明显提高;影像预览和延时曝光功能使床旁摄影检查更加高效、方便和灵活。结论:DRX-1无线平板探测器在改善床旁摄影工作流程的同时,使床旁检查操作更加高效灵活,可有效提高医院的服务质量,加速医学影像信息化建设的步伐。     

CR、DR图像质量控制及影响因素

CR就是计算机X线摄影。它使用影像板IP(ImagimgPanel)替代传统的胶片/增感屏把储存于IP板上的X线信号用激光扫描转换成电信号,并进行数字图像处理的一种技术。DR就是数字X线摄影。他用平板探测器FPD(FlatPanel Deteclor)接受穿过人体的X线信号,然后直接将这些信号转化成数字信号,送给图像处理系统。CR、DR与传统X光胶片的屏片组合比较,其先进性和突出的优点是数字化:图像有规则的、数字量集合表现的形态图案,其灰阶动态范围大,密度分辨率高,线性好,层次丰富,可进行图像处理。CR与DR各有优点:DR直接成像,成像速度快,清晰度高,空…     

浅谈移动DR系统在大规模体检当中的应用

目的：讨论移动DR在大规模体检当中的实际应用价值。方法：抽取体检中使用移动DR所照的胸部图像与院内普通DR图像各500例进行比较,并取300例移动DR所撮胸部图像与等量X线透视印象按照不显示、显示、显示清晰3方面进行比较。结果：移动DR与普通DR在图像清晰度及层次分辨率效果媲美,在显示细微结构等方面明显优于透视。结论：移动DR图像能媲美普通DR的图像分辨率,并具备普通DR机所不具备的便携、移动性良好等优势,完全能满足大规模院内、外体检工作需要。     

DR和CR系统口腔全景摄影质量对比分析

目的 通过对数字化X射线摄影(DR)与计算机X射线摄影(CR)拍摄的口腔全景片图像质量和曝光量分析总结,探讨口腔DR的优势。方法 分别抽取DR和CR系统拍摄的口腔全景片各300张,进行图像质量的评测并将曝光量进行比较。结果 图像主观评判DR和CR系统甲级片与乙级片两组之间差异有统计学意义(P < 0.05),而废片两组之间差异无统计学意义(P=0.07),两组曝光量比较有统计学意义(P < 0.01)。结论 DR系统口腔摄影较CR系统有着明显优势,既可提高图像质量,提供更加丰富的图像信息,又能进一步减少重拍率,降低了辐射剂量。     

数字化时代自动曝光控制技术在医用普通放射类设备中的实现方式

通过讨论自动曝光控制(AEC)系统高压发生器的工作原理,分析电离室AEC系统、影像增强器电荷耦合器件(CCD)数字胃肠AEC系统、乳腺DR预曝光AEC系统和平板探测器自动曝光控制(DAEC)系统的实现方式.经对比分析DAEC系统和传统电离室AEC系统,在摄影图像和射线损失率等方面,DAEC系统具有更低剂量、更精确便捷和...     

DR维修实例

数字化X线摄影(Digital Radiography,DR)是由数字影像采集板(探测板(Flat Pannel Dector)就其内部结构可分为CCD、非晶硅、非晶硒)、专用滤线器BUCKY数字图像获取控制X线摄影系统数字图像工作站构成.其工作原理为:在非晶硅影像板中,X线转变为荧光再转变为可见光,再经TFT薄膜晶体电路按矩阵像素转换成电子信号,传输至计算机,通过监视器将图像显示出来,也可传输进入PACS网络.DR技术从X线探测器成像原理可分为非直接转换和直接转换2类.     

数字摄影有效照射野控制与影像切割

目的:应用DR图像切割技术,探讨降低患者吸收剂量、节省存储空间、提高影像质量的途径。方法:选用不同大小的FPD照射野进行曝光,对诊断区外的影像切割后进行存储,在患者剂量、存储空间、影像质量等方面比较其与最大射野时的差异。结果:FPD受照面积分别为8×10英寸、10×12英寸、14×17英寸时,对应的与射野等大的存储文件大小分别为3.96MB、8.58MB、15MB,切割后存储文件最小分别可达2.1MB、5.2MB、7.5MB;与板等大照射野吸收剂量分别是2.16 dGy、10.61 dGy、2.78 dGy,与诊断区等大照射野吸收剂量分别为1.64 dGy、6.71 dGy、1.61 dGy。结论:在应用DR进行摄影时,缩小照射野至诊断区大小,并对图像进行切割,可以降低患者吸收剂量,节省存储空间,并提高影像质量。     

A method for determination of the effective dose received by patient during digital scanning fluorographic examination from the results of measurement of radiation dose scattered by patient's body

An original method for determination of the effective dose received by patient during digital scanning fluorographic examination from the results of measurement of radiation dose scattered by patient's body was suggested. This method does not require radiation detector to be exposed to working field. This method of determination of the effective dose of radiation scattered by patient's body can be used in scanning radiography.     

数字断层融合新技术在骨骼影像诊断中的应用

目的：探讨基于平板探测器的数字断层融合新技术在骨骼系统,尤其是小关节病变或打石膏患者影像学检查诊断中的应用。方法：对大量骨骼系统病变患者进行数字断层融合X线摄影,利用管球和平板探测器同步进行反向运动,在运动中曝光采集数据,采集到被照体各层面的原始数据后计算并重建。结果：通过该技术可得到任意层面的清晰图像。结论：数字断层融合技术较传统的X线断层摄影提高了影像质量,具有重要的临床应用价值。     

两种数字化X线影像系统在冠状动脉造影中的辐射剂量对比研究

目的:评价平板探测器(FPD)和基于电荷耦合器成像的影像增强器(II-CCD)在冠状动脉造影时对患者辐射剂量的影响。方法:采用FPD和II-CCD分别在拟人模体上进行冠状动脉造影操作,并采用射线剂量仪测量辐射剂量和剂量率,每台造影机测量3次,取算数平均值。结果:在透视模式下,FPD较II-CCD辐射剂量减少5.6%,在摄影模式下则增加7.8%,完成冠状动脉造影FPD较II-CCD总射线剂量增加2.3%。结论:在冠状动脉造影时采用FPD较II-CCD于透视模式下可减少对人体的辐射剂量,摄影模式下则增加辐射剂量,完成冠状动脉造影所需总射线剂量也稍增加。     

平板式探测器和常规X射线数字化成像未来

本文综合论述、分析和讨论了平板检测器（FPD）主要组成部分和整体检测器工作机理，优良特性和现有水平，将用于数字化X射线摄影（DR）的FPD和传统射线摄影用胶片-增感屏系统（简称屏-片系统）进行了比较，提及了FPDDR系统代表着数字摄影系统优点且较其它系统具有优势，将用于数字化X射线透视（DF）的FPD和传统射线透视用图像增强器-摄像器件系统（简称IIT系统）进行了对比。也简述了FPDDR和DF系统某些产品的应用，文中分析认为，未来常规X射线成像系统是和FPD技术联系在一起的。     

移动式加速器术中放射治疗的辐射防护与安全评价

目的 评估移动式加速器术中放射治疗(IORT)的辐射防护与安全状况,为IORT临床应用中的辐射安全提供指导.方法 以某医院拟用的1台MOBETRON移动式加速器及其场所为研究目标,确定IORT的工作负荷及场所外围人员的年剂量管理目标值,估算极端情况下IORT室外围的辐射水平和人员所受的剂量,核算IORT治疗场所的辐射屏蔽.结果 该IORT治疗室在仅采用相当于普通X射线诊断装置的屏蔽条件下,治疗室外与靶不同距离关注位置的剂量率为:东墙外35～78 μSv/h;南墙外89 μSv/h,西墙外70 ～ 84 μSv/h,北墙外75～106 μSv/h; IORT室楼下普通治疗室64 μSv/h,室顶外围空间为45μSv/h.估算出年累积出束5h时场所外围职业人员的年剂量最高为0.53 mSv,公众所受年剂量低于0.1 mSv,均满足剂量管理目标值的要求.加速器IORT设备及场所设置有相应的安全联锁、防护设施与管理措施,可有效制约设备运行照射时人员误入和误留IORT室的风险.结论 在普通手术室中施行移动式加速器IORT时,在工作负荷极小的条件下采取针对低能辐射的屏蔽防护可达到剂量管理目标要求,但应相对固定IORT场所,并根据工作负荷和剂量率控制要求对治疗室增设相应的屏蔽.     

A flat-panel detector digital radiography and a storage phosphor computed radiography: screening for pneumoconioses

Storage phosphor computed radiography (SR) and flat-panel detector (FPD) radiography are two types of digital X-ray utilizing different techniques. We compared these two techniques with conventional analogue chest radiograph (AR) among pneumoconiotic patients and healthy controls. Thirty individuals consisting of 20 silica-exposed ex-workers and 10 healthy controls without occupational exposure to any mineral dust were examined with chest X-ray by AR, SR and FPD. Three occupational physicians, including one NIOSH B reader, assessed the digital and conventional radiographs by the side-by-side method according to the ILO 2000 International Classification of Radiograph of Pneumoconioses (ILO/ICRP). No significant difference was shown between the subjective film qualities by AR and FPD. Inter-reader agreement of the profusion of small opacities on radiographs was high in the order of SR (kappa=0.64), FPD (kappa=0.62), and AR (kappa=0.55). The profusions of small opacity for AR and FPD by the 12-point scaled profusion of ILO/ICRP did not show a statistically significant difference, but those for AR and SR showed a significant difference. The areas under the receiver operator curves (ROC) using clinical diagnosis by a pulmonologist as the reference showed no statistically significant difference among the three radiographic techniques. FPD gives image quality as good as that of AR, and it has acceptable agreement with AR in small profusion categories, which consequently assures its application to pneumoconiosis screening. SR showed less profusion than FPD and AR, which can be fixed with image modification.     

探讨VolumeRAD成像技术的结构原理和工作流程

VolumeRAD成像技术是一种新型的影像技术,该技术在数字X射线摄影系统上利用高性能的平板探测器、大容量小焦点X射线球管、精准的驱动装置完成多角度的容积扫描,获取一系列的影像数据,由计算机回顾性的重建出任意层面的数字X射线断层图像的成像技术。据X射线球管和平板探测器的运动形式,共有4种采集方式,29种协议,基本涵盖了人体常规的摄影位置,为更好地在临床上使用VolumeRAD成像技术,探讨VolumeRAD成像技术的结构原理和工作流程。     

全数字化乳腺X射线摄影系统质量控制检测方法探讨

目的:对全数字化乳腺X射线摄影系统的主要参数进行质量控制检测,以保证设备性能良好。方法:采用瑞典奥利科Piranha型乳腺机剂量仪、M12乳腺X射线机性能检测模体对全数字化乳腺X射线摄影系统进行胸壁侧照射野准直、光野与照射野的一致性、管电压指示的偏离、半值层、自动曝光控制重复性、探测器均匀性、伪影、高对比分辨力和乳腺平均剂量等检测。检测完毕根据测算方法计算出检测结果,并判断其是否符合WS 522-2017《乳腺数字X射线摄影系统质量控制检测规范》要求。结果:胸壁侧照射野准直检测中硬币被切割的直径距离为4 mm;光野与照射野的一致性检测中光野与照射野相应边沿的偏差为5 mm;管电压指示的偏离最大值为0.31 kV;靶/滤过为Mo/Mo,半值层为0.34 mmAl;自动曝光控制重复性的偏差为2.6%;探测器均匀性检测中图像中心区域与边缘区域兴趣区像素值的偏差为1.60%;无影响临床影像的伪影;高对比分辨力纵向为8 lp/mm,横向为10 lp/mm;乳腺平均剂量为0.61 mGy。全数字化乳腺X射线摄影系统符合WS 522-2017《乳腺数字X射线摄影系统质量控制检测规范》要求,质量控制检测通过,设备运行良好。结论:通过对进行质量控制检测,可以客观地反映设备的性能,从而保证设备处于良好的运行状态。     

X线数字断层融合成像与常规DR成像放射剂量比较

目的：比较断层融合成像（DTS）与常规DR的放射剂量。方法：将进行x线检查的连续就诊患者随机分入常规DR组和DTS组．选择14个常规检查部位,每个部位、每组各10人。常规DR及DTS均采用GEVolumeRAD,根据成像质量需要及尽可能减少放射剂量的要求选择主要成像参数。结果：各检查部位DTS放射剂量明显高于常规DR（P〈0．001）．是常规DR的3．73～12．84倍,平均7．7l倍。其中胸椎、腰椎、颅骨、骨盆等部位放射剂量较大,明显高于其他部位（P〈0．001）。胸椎、腰椎侧位放射剂量明显高于正位（P〈0．001）,分别是正位的2-35倍和1．44倍。结论：DTS平均放射剂量明显高于常规DR,因此在不影响诊断和病变显示的情况下,应选择合理的成像参数、选择体厚小的投照方向,以尽可能降低放射剂量。     

Monte Carlo calculation for microplanar beam radiography

In radiography the scattered radiation from the off-target region decreases the contrast of the target image. We propose that a bundle of collimated, closely spaced, microplanar beams can reduce the scattered radiation and eliminate the effect of secondary electron dose, thus increasing the image dose contrast in the detector. The lateral and depth dose distributions of 20-200 keV microplanar beams are investigated using the EGS4 Monte Carlo code to calculate the depth doses and dose profiles in a 6 cm x 6 cm x 6 cm tissue phantom. The maximum dose on the primary beam axis (peak) and the minimum inter-beam scattered dose (valley) are compared at different photon energies and the optimum energy range for microbeam radiography is found. Results show that a bundle of closely spaced microplanar beams can give superior contrast imaging to a single macrobeam of the same overall area.