贵州省黔南州农村少数民族18～79 岁居民糖尿病及糖尿病前期流行病学调查

目的 了解黔南州农村少数民族18～79 岁居民糖尿病及糖尿病前期的流行情况,为开展糖尿病防治提供依据。方法 于2017年10月—2019年9月,对49 787名贵州省黔南州农村少数民族18～79岁居民,采用自行编制《贵州省黔南州糖尿病流行病学调查表》进行问卷调查,依据《WHO糖尿病诊断标准（1999）》进行诊断。结果 49 787名黔南州农村少数民族20～79岁居民中,糖尿病及糖尿病前期现患3 496例和4 117例,患病率分别为7.02%（95%CI = 6.672%～10.732%,男性7.72%,女性6.04%）和8.27%（95%CI = 5.987%～9.324%,男性9.17%,女性7.01%）。男性糖尿病及糖尿病前期患病率高于女性（χ2值为52.35、74.755,P＜0.01)。糖尿病及糖尿病前期患病率随年龄增大逐渐升高（χ2趋势值为86.972、105.745,P＜0.01）。布依族、苗族、水族、毛南族、瑶族糖尿病及糖尿病前期患病率分别为9.25%、8.79%、5.94%、5.34%、4.27%和12.21%、9.66%、6.62%、6.17%、4.58%。不同民族间糖尿病及糖尿病前期患病率比较差异有统计学意义（P＜0.01）。黔南州12县（市）中糖尿病及糖尿病前期患病率排前3位分别是惠水县（9.68%、10.95%）、都匀市（8.73%、9.65%）、独山县（8.60%、9.46%）。结论 黔南州农村少数民族18～79岁居民糖尿病及糖尿病前期的患病率低于全国平均水平,但面对该地区潜在糖尿病负担,需对高危人群进行有效干预,降低糖尿病发病风险。     

呼和浩特市糖尿病、糖尿病前期流行病学调查

目的了解呼和浩特市居民糖尿病(DM)和糖尿病前期空腹血糖受损(IFT)患病现状及其相关影响因素。方法选取参与2012年慢性病调查项目的15岁户籍人口为研究对象共2 791人。以现场测定空腹血糖为主要诊断指标,结合糖耐量试验和既往病史确定糖尿病和空腹血糖受损。患者比较运用卡方检验和线性趋势检验。结果 15岁居民空腹血糖受损患病率为3.9%,男性为3.4%,女性为4.3%;15岁~、18岁~、45岁~、65岁~各年龄组空腹血糖受损患病率分别为2.1%、3.9%、4.9%、5.4%。15岁居民糖尿病患病率为3.0%,其中男性为3.0%,女性为3.0%;不同年龄段中,15岁~,18岁~,45岁~,65岁~年龄组人群患病率分别为1.0%、3.4%、3.9%、3.7%。结论 15岁居民糖尿病和糖尿病前期空腹血糖受损患病率随年龄增长出现显著增高趋势,不同性别之间差异无统计学意义。     

广西成年居民糖尿病患病率和知晓、治疗及控制情况调查

目的了解广西18岁及以上成年居民糖尿病患病、知晓、治疗和控制情况及流行特点,为广西开展糖尿病防治,制定相关卫生政策提供数据支持和科学依据。方法数据来源于2010年广西慢性病及其危险因素监测专项调查资料。对3 599名18岁及以上居民进行问卷调查和实验室检测,分析糖尿病患病率、知晓率、治疗率与控制率。用SPSS 17.0软件对数据进行统计学分析,率的比较采用χ~2检验。结果广西18岁及以上居民糖尿病粗患病率为8.0%,加权调整后患病率为7.1%。城市居民糖尿病患病率(11.5%)高于农村(5.9%),男性(8.4%)高于女性(5.8%),差异均有统计学意义(χ~2分别为28.681、9.588,P0.01);18~44岁、45~59岁、60岁及以上年龄组糖尿病患病率分别为3.4%、9.4%和17.9%,随年龄的增长呈上升趋势,差异有统计学意义(χ~2=150.290,P0.01)。糖尿病患者的知晓率、治疗率和控制率分别为21.4%、20.2%和23.1%。城市居民知晓率与治疗率(分别为39.8%、38.2%)均高于农村居民(分别为11.8%、10.8%),差异均有统计学意义(χ~2分别为26.853、26.975,P0.01)。18~44岁、45~59岁、60岁及以上年龄组知晓率分别为8.2%、22.9%和29.7%,治疗率分别为6.9%、22.9%和27.3%,均随着年龄的增长逐渐升高,差异均有统计学意义(χ~2分别为11.789、11.342,P0.01)。结论广西糖尿病防治工作应重点应面向中老年人群,加强对45岁以上居民的糖尿病筛查,加强对农村以及低文化层次人群的糖尿病健康教育,加强及完善糖尿病社区综合管理,采取有针对性的干预措施来防控糖尿病的发生和发展。     

2014年江苏省成年居民糖尿病流行状况

目的了解江苏省成年居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率情况。方法采用多阶段随机整群抽样方法,抽取江苏省10个监测点,再从中随机抽取≥18岁成人为调查对象,由经统一培训调查员,采用2014年江苏省营养与健康状况调查问卷入户面对面进行调查,并采集调查对象清晨空腹静脉血检测空腹血糖。结果共调查≥18岁成人8 204人,空腹血糖平均为(5.5±1.5)mmol/L,检出糖尿病患者901例,患病率为11.0%。苏南患病率高于苏北,小学以下人群高于其他人群,差异均有统计学意义(χ2值分别为4.69、35.83,P值均<0.05)。随年龄、BMI增长,糖尿病患病率均显著升高(χ2值分别为216.42、98.06,P趋势均<0.05)。糖尿病知晓率、治疗率、控制率分别为58.3%、54.9%、29.2%,其中知晓率、治疗率女性均高于男性(χ2知晓率=6.07,χ2治疗率=6.45,P值均<0.05)。糖尿病知晓率、治疗率、控制率均随年龄增加而升高(χ2知晓率=58.67,χ2治疗率=55.07,χ2控制率=20.91,P趋势均<0.05);随BMI的增加均显著降低(χ2知晓率=6.71,χ2治疗率=3.43,χ2控制率=6.05,P趋势均<0.05)。结论江苏省成年居民糖尿病患病率处于较高水平,糖尿病控制率亟待提高。     

天津市成人体检者糖尿病及糖尿病前期的流行病学调查

目的了解天津市成人体检者糖尿病及糖尿病前期流行状况,为该地区糖尿病及糖尿病前期的预防提供科学依据。方法选取2016年1-12月在天津市第一中心医院进行体检的20~89岁天津市常住居民(居住5年以上)为研究对象,共16 368名,进行问卷调查、体格检查和血液生化指标检测。采用SPSS 17.0进行统计分析,两组计量资料比较用t检验,计数资料的比较用χ~2检验。用2016年全国人口性别构成作为标准人口进行率的标化。结果 16 368名体检者中男性9 503名,平均年龄(49.7±14.7)岁,女性6 865名,平均年龄(47.5±14.4)岁,男女性平均年龄比较,差异无统计学意义(P0.05)。体检人群糖尿病及糖尿病前期检出率分别为6.98%、20.97%,标化后分别为6.46%、19.63%;男性糖尿病及糖尿病前期检出率分别为8.29%、23.72%,标化后分别为7.09%、20.91%,女性糖尿病及糖尿病前期检出率分别为5.16%、17.17%,标化后分别为5.58%、17.81%。男性糖尿病及糖尿病前检出率均明显高于女性,差异均有统计学意义(P0.01);糖尿病及糖尿病前期检出率随年龄增加而上升,超重或肥胖、高血压、高血脂及糖尿病家族史的体检者检出率明显高于正常人群,差异均有统计学意义(P0.01)。结论天津市成人体检者糖尿病及糖尿病前期的检出率均处于较高水平,需引起高度重视,及早进行干预,减少糖尿病及糖尿病前期的发病。     

叶榭镇居民糖调节受损和2型糖尿病患病现况调查

目的了解叶榭社区居民空腹血糖受损、糖耐量受损(合称为糖调节受损)和糖尿病的患病现况。方法 2009年7～8月,采用多阶段随机整群抽样方法,对叶榭镇1976名20～74岁的常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。采用SPSS17.0统计软件进行分析,计数资料用率或构成比表示,组间比较采用χ2检验,P﹤0.05为差异有统计学意义。结果 2009年,叶榭社区居民空腹血糖受损患病率为6.22%,糖耐量受损率为15.49%;2型糖尿病患病率为9.82%,其中,男性、女性分别为8.35%、10.90%(P﹥0.05),按照20～34岁、35～44岁、45～54岁、55～64岁、65～74岁年龄组糖尿病患病率分别为2.20%、1.76%、6.84%、14.84%、19.25%。超重和肥胖人群中2型糖尿病的患病率分别为11.21%、15.63%,明显高于正常人群的6.48%。新诊断2型糖尿病的比例为73.20%。结论叶榭社区居民空腹血糖受损、糖耐量受损和2糖尿病患病率较高,2型糖尿病患病率在不断上升,肥胖、超重人群中糖尿病患病率明显高于正常人群,应加强糖尿病高危人群的监测,普及糖尿病知识,提高居民主动就诊率,并及时将2型糖尿病患者和糖调节受损人群纳入社区慢性病管理,进行治疗和干预。     

江苏省太仓市2型糖尿病及糖尿病前期人群横断面分析大数据研究

目的 了解江苏省太仓市2型糖尿病(T2DM)及糖尿病前期(IGR)的流行现状,并分析相关危险因素.方法 采用多阶段随机整群抽样方法,选取太仓市1,319名18~65周岁的常住居民为调查对象进行横断面调查,并对研究对象进行问卷调查和体格检查,留取空腹和餐后2h静脉血进行生化指标测定.结果 不计已确诊的糖尿患者,太仓市居民T2DM的患病率为6.1%、IGR患病率为16.0%.在IGR人群中,空腹血糖受损(IFG)患病率为4.09%、糖耐量受损(IGT)患病率为11.9%.IGR组和T2DM组分别同正常糖耐量组(NGT)组比较,腰围、臀围、体质指数、腰臀比、收缩压、舒张压、空腹血糖和餐后2小时血糖均高于NGT组,差异有统计学意义(P<0.05).多因素logistic回归分析显示,年龄、性别、高血压、腹型肥胖、体质指数、糖尿病家族史是太仓市城乡居民糖尿病前期及糖尿病患者的重要危险因素.结论 太仓地区的IGR患病率较高,社区全科团队应将年龄较大、男性、糖尿病家族史、BMI指数超标、腹部肥胖、患有高血压等危险因素的居民作为重点对象进行健康教育干预.     

上海市社区糖尿病前期人群危险因素评估

目的分析上海市宝山区盛桥社区糖尿病前期人群的危险因素群筛查结果,为社区糖尿病防治工作提供依据。方法对盛桥社区35岁及以上的糖尿病高危筛查人群进行问卷调查、口服葡萄糖耐量试验和体格检查。结果1102名非糖尿病人群中的糖调节受损(IGR)检出率为18.42%;男性IGR的检出率明显高于女性(χ²=6.266,P<0.05);不同年龄组人群的IGR检出率有显著性差异(χ²=10.576,P<0.05);随着BMI的增加,IGR的检出率呈升高趋势(χ²趋势=20.705,P<0.01);中心型肥胖人群的IGR检出率明显高于非中心型肥胖人群(χ²=13.235,P<0.01)。有IGR史人群的空腹血糖水平高于无IGR史人群(t=4.236,P<0.01);有高血压史人群的空腹血糖水平高于无高血压史人群(t=3.528,P<0.01)。糖调节受损史(OR=7.619)、高血压史(OR=1.778)是IGR检出的危险因素。结论在社区控制糖尿病发生的综合干预中应以男性居民为重点人群,并以戒烟限酒、控制体重、控制血压和血脂作为IGR健康管理中的工作重点。     

温州市城区≥18岁居民糖尿病流行特征及危险因素分析

目的 了解温州市城区≥18岁居民糖尿病流行特征及危险因素,为制定防治措施提供科学依据。方法 于2014年7-8月,采用多阶段随机整群抽样方法,对温州市鹿城、龙湾和瓯海3个城区11 765名居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。用SPSS 18.0软件进行χ^2检验,用logistic回归模型进行糖尿病影响因素分析。结果 调查人群糖尿病粗患病率为12.6%,标化患病率为10.50%;男性糖尿病粗患病率为13.0%,标化患病率为12.02%;女性糖尿病粗患病率为12.4%,标化患病率为9.99%,男女性之间患病率差异无统计学意义（χ^2=1.23,P〉0.05）。糖尿病患病率随年龄增长呈上升的趋势,差异有统计学意义（趋势χ^2=522.50,P〈0.01）。不同文化程度居民糖尿病患病率比较差异有统计学意义（χ^2=163.98,P〈0.01）。不同职业居民糖尿病患病率比较差异有统计学意义（χ^2=150.02,P〈0.01）。多因素logistic回归分析结果表明,年龄、高血压、高血脂、中心性肥胖是糖尿病的危险因素,OR值（95%CI）分别为1.60（1.50~1.70）、1.96（1.73~2.22）、1.55（1.38~1.74）和1.51（1.34~1.71）。文化程度、体育锻炼是糖尿病的保护因素,OR值（95%CI）分别为0.86（0.81~0.91）和0.95（0.91~0.98）。结论 温州城区居民糖尿病患病率较高,需进一步加强糖尿病防治的健康教育,改善居民行为、生活方式,降低糖尿病的危害。     

基于社区人群的两次横断面调查评价糖尿病综合管理效果

探讨南通市崇川区居民2012年和2018年糖尿病的流行状况, 评价糖尿病社区综合管理的效果。利用江苏省南通市崇川区"国家慢性病综合防控示范区建设"项目2012年和2018年两次横断面调查的17 780名和13 382名居民数据, 获得糖尿病相关信息分别4 583份和3 996份, 分别以2012年和2018年江苏省人口为参照进行标化, 采用χ2检验比较两次调查的糖尿病患病率及管理率(包括知晓率、治疗率、知晓治疗率、控制率和治疗控制率)。结果显示, 2012年和2018年的糖尿病粗患病率分别是12.0%和15.7%(χ2=24.25, P<0.05), 标化率分别是10.1%和10.8%(χ2=1.05, P=0.306), 发病率分别是5.7%和2.3%(χ2=55.60, P<0.05)。两次调查, 男性的标化患病率分别为9.7%和11.6%(χ2=3.66, P=0.056), 女性为10.5%和9.9%(χ2=0.50, P=0.481);18～59岁人群为7.2%和6.5%(χ2=0.85, P=0.357), 60岁及以上人群为20.6%和21.9%(χ2=0.9...