上海市南汇区工业园区职业卫生现况调查

目的了解当前工业（园）区的职业病危害现状和园区内企业职业病防治管理情况。方法随机选择上海市南汇区内市级、区级和镇级三个级别的3个工业园区内15家企业进行作业场所粉尘、毒物等职业危害进行监测采样,监测指标为有机溶剂作业的苯、甲苯、二甲苯,电焊作业的电焊烟尘、打磨作业其他粉尘和木粉尘的短时间接触浓度。结果粉尘作业点超标率为2.2％,毒物作业点超标率为9．1％,尘毒作业总的点超标率为5．6％,超标企业率为26．7％,超标的职业危害主要为二甲苯和电焊烟尘,而油漆、涂胶等有机溶剂作业中苯的样品检出率仅为1．2％。结论工业园区内生产企业的职业病危害不容忽视,园区管理机构的职业卫生管理机制有待加强和完善。     

某水泥粉磨站职业病危害调查

目的 调查某水泥粉磨站职业病危害因素的种类、强度、浓度、职业病危害防护设施,为企业职业病危害防治提供科学依据。方法 采用现场职业卫生学调查和职业病危害检测检验方法。结果 水泥粉磨站职业病危害因素主要是粉尘(石灰石尘、矽尘、水泥尘、其它粉尘)和噪声。水泥生产现场作业所有工种接触粉尘的时间加权平均浓度超过职业接触限值。作业点短时间接触浓度超标点主要分布在水泥生产石膏入料口、石膏库底、矿渣库底、熟料库底、辊压机、球磨机、选粉机等作业点。作业岗位的个体噪声强度为58.9~93.4 d B(A),超标率为27.8%。结论 粉尘是水泥粉磨站的主要职业病危害因素,需采取有效的防尘设施和管理措施,以保护工人的身体健康。     

某高尔夫球制品企业职业病危害及其关键控制点分析

目的调查某台资高尔夫球制品企业职业病危害因素,分析其关键控制点,为该行业职业病防控提供依据。方法依据GBZ159-2004对工作场所空气中有害物质进行监测,采用职业卫生调查和职业病危害因素检测方法综合分析关键控制点。结果该企业职业病危害因素主要有噪声、手传振动、高温、矽尘、砂轮磨尘、其他粉尘、电焊烟尘、丙酮、正庚烷、乙酸乙酯、乙酸丁酯、正丁醇、三氯乙烯、苯、甲苯和二甲苯等。工作场所噪声强度超标率为59.2%,振动超标50.0%,矽尘超标80.0%,砂轮磨尘超标36.4%,其他粉尘超标13.3%,高温超标22.2%,电焊烟尘超标25.0%,其他危害因素均低于职业接触限值。结论高尔夫球制品企业职业病危害因素种类多,职业病危害关键控制岗位为喷砂作业、大切作业、小切作业、磨浇口作业、打磨抛光作业和震壳作业,应采取综合防控措施控制有害因素,预防职业病发生。     

北京市350家用人单位重点职业病危害因素监测结果分析

采用判断抽样法，选取“北京市职业健康监管系统”中存在矽尘、水泥粉尘、铅、苯、噪声等五种重点职业病危害因素的350家用人单位作为调查对象。分析接触职业病危害因素（以下简称“接害”）人数、行业、规模分布及职业病危害因素超标和劳动者体检异常情况。结果显示，350家用人单位中，五种重点职业病危害因素接害人数24 664人，接害人数由多至少的危害因素依次为噪声、苯、铅、矽尘和水泥粉尘，噪声、矽尘的超标率分别为32.00%和4.60%，其他危害因素未超标。接触噪声人员体检异常率较高（2.53%，415/16 419）。不同行业、不同规模用人单位的噪声超标率和体检异常率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；接触不同职业病危害因素人员的体检异常率比较，差异亦有统计学意义（P<0.05）。提示相关部门应有针对性地对重点行业、重点规模的用人单位开展职业卫生监管工作，提高管理效率，保护劳动者健康。     

佛山市某玻璃制造企业职业病危害现况

目的了解佛山市某玻璃制品企业职业病防治工作落实情况,明确其生产过程中职业病危害因素及其危害程度,职业病防护设施和职业卫生管理措施效果。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测等方法进行综合分析和评价。结果该企业存在的主要职业病危害因素为碳酸钠、矽尘、噪声和高温。检测结果显示,矽尘采集30个样品,22个超标,超标率73.3%;噪声检测15个作业工,14个超标,超标率93.3%;碳酸钠和高温检测均合格。结论该企业职业病防治工作落实情况暂不完善,防护设施不足。矽尘和噪声超标率高,危害严重。企业应继续加强落实职业病防治主体责任,以保护劳动者健康。     

2006-2012年上海市某区职业卫生监测不合格项目分析

目的 了解上海市某区用人单位职业危害监测不合格情况分布,探索今后职业病防治工作的重点,为科学寻找职业病防治措施提供针对性的建议。 方法 对2006-2012年辖区作业场所内进行职业病危害因素监测的244家企业的监测结果进行分析。 结果 粉尘、化学因素、物理因素7年合格率分别为93.40%、98.01%、82.91%,超标项目主要为矽尘、木粉尘、锰及其无机化合物、苯系物和噪声。超标岗位主要为铸造、喷砂和灌砂、电焊和印刷岗位以及冲压、表面处理、纺织等作业点。 结论 应加强对涉及矽尘、木粉尘、锰及其无机化合物、苯系物等有毒有害因素企业的监督监测,加强其职业卫生监督管理工作。     

某民营铅酸蓄电池厂职业病危害现状调查

目的 调查某铅酸蓄电池厂职业病危害现状,分析该厂职业病危害因素超标的原因,为用人单位职业病防治及职业卫生日常管理提出建议。 方法 依据职业卫生调查资料和职业病危害检测数据,采用定量分级法、综合分析法等评价方法评价职业病危害现状。 结果 该企业化学有害因素超标率51.85%,噪声超标率46.16%,职业卫生管理不规范。 结论 该企业主要职业病危害因素为铅烟、铅尘、酸雾和噪声。部分作业岗位职业病危害因素超标严重,后期应关注工艺设备的改进,加强职业卫生管理。     

2007年胶州市22家机械制造业职业卫生现状调查

目的掌握机械制造企业职业卫生现状，为卫生决策部门制定相应卫生政策提供依据。方法2007年4～7月，对胶州市22家机械制造企业职业卫生现状进行调查。结果22家企业有职工8997人，接触职业病危害因素的为4201人，占46．69％。2006年合计检测818个点，超标的430个点，超标率为52．57％。其中苯、甲苯等有机溶剂超标率为27．53％，电焊尘、铸尘超标率为38．42％，噪声超标率为71．29％。大型企业有机溶剂超标率为21．52％，中小企业超标率为32．32％。大型企业粉尘超标率为29．03％，中小型企业超标点比率为44．85％。大型企业与中小型企业粉尘、有机溶剂超标点比率的差异有统计学意义。结论胶州市机械制造企业职业卫生总体现况较好，但职业病防治形势依然严峻。     

小型露天采石场职业病危害调查与防治对策

目的分析小型露天采石场的职业病危害现况,为其职业病防治提供依据。方法以2014—2017年北京市化工职业病防治院职业病危害评价报告中涉及的广东、河北2省10家不同地区小型露天采石场为调查对象,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法,对其职业病危害因素的种类、作业场所分布及职业病防护设施进行调查分析,并对主要工种和作业场所职业病危害因素的浓(强)度进行检测与分析。归纳超标作业岗位的分布规律、超标原因、职业病危害因素关键控制点及其控制措施。结果小型露天采石场存在的主要职业病危害因素为粉尘和噪声,粉尘游离SiO2含量均在10%以上,应以矽尘评价。在正常生产情况下个体检测结果显示,劳动者接触矽尘(总尘)时间加权平均浓度(CTWA)为0.1～4.1 mg/m3,矽尘(呼尘)CTWA为0.1～2.2 mg/m3,除挖掘机司机接触的总尘、呼尘和自卸车司机接触的呼尘外,其他各工种接触的矽尘浓度均有不同程度的超标现象。作业场所检测结果显示,矽尘总尘超限倍数为0.3～25.2,呼尘超限倍数为0.1～13.8,各主要作业场所均有超标现象。噪声检测结果显示,各岗位个体噪声声级为64.5～97.1 dB(A),除自卸车司机外,各岗位作业人员接触的噪声均存在超标现象。结论小型露天采石场职业病危害严重,应从工程技术措施、个体防护、职业卫生管理和职业健康监护等方面加强综合治理,减少其对工人的职业危害。     

玻璃磨砂工艺职业病危害现状及防护

目的识别、分析和评价玻璃磨砂工艺过程中存在的职业病危害因素及防护,为用人单位提供职业病防治建议。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ 1-2010)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ 159-2004),采用现场调查、现场检测等方法对30个有磨砂工艺的玻璃制品厂进行职业病危害现状评价,并对其进行汇总,分析所涉及的职业病危害因素发生规律和分布特点。结果该类型企业生产过程中存在的主要职业病危害因素是粉尘与生产性噪声,粉尘游离二氧化硅含量一般在15. 1%～24. 4%之间,为矽尘。噪声8 h连续等效A声级为80. 4～87. 1dB(A),均为噪声作业岗位。其中,粉尘超标粉尘短时间检测结果超标率为46. 7%,其中进行了湿式作业的作业点粉尘浓度超标率为11. 1%,岗位噪声8 h连续等效A声级超标率为55. 6%,未进行湿式作业的作业点粉尘浓度超标率为100. 0%,岗位噪声8h连续等效A声级超标率为75. 0%;设置了局部通风的作业点粉尘超标率为37. 5%,岗位噪声8 h连续等效A声级超标率为62. 5%,未设置局部通风的作业点粉尘超标率为50. 0%,岗位噪声8 h连续等效A声级超标率为63. 6%;产尘点密闭的作业点粉尘超标率为42. 9%,产尘点未密闭的作业点粉尘超标率为62. 5%,岗位噪声8 h连续等效A声级超标率为81. 3%。该30家企业玻璃磨砂作业岗位均为噪声作业岗位,且生产性噪声岗位超标率为63. 3%。用人单位均为作业岗位发放了有效的防尘面罩及防噪耳塞,但作业人员未全部佩戴防噪耳塞。结论该类型企业均为职业病危害严重的建设项目,粉尘、噪声超标严重,通过湿式作业、设置局部通风、密闭等工程防护措施能有效降低粉尘超标概率,通过密闭能有效降低噪声超标概率,该类型用人单位应将湿式作业、设置局部通风、密闭等措施作为工程防护要点,并加强个人防护用品的佩戴监督及培训,才能使职业病防治得到进一步加强。     

秦皇岛市某铁路采石车间职业病危害调查

目的了解某采石车间职业病危害分布情况及对人群健康的影响。方法 2017年采用职业卫生调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、职业病防治评估等方法对该单位的职业病危害因素进行分析。结果经现场调查,采石车间存在的职业病危害因素以噪声和矽尘为主,噪声8 h等效A声级检测结果范围为82.6～84.2 dB(A),其噪声作业点检测合格率为100%,矽尘作业点检测合格率为66.7%,超标作业点集中在皮带运输工位,职业健康检查未发现职业禁忌证和疑似职业病,采石车间职业病危害防治评级为B级。结论采石车间职业病危害防治情况总体良好,但在具体细节方面仍需改进。     

某水泥粉磨站职业病危害及关键控制点分析

目的分析某水泥粉磨站职业病危害关键控制点,为企业职业病危害防治提供依据。方法采用现场调查和职业卫生检测对该水泥粉磨站职业病危害因素、职业病危害防护设施进行调查和检测。结果该水泥粉磨站职业病危害因素包括水泥粉尘、矽尘、石灰石粉尘、石膏粉尘、其他粉尘、噪声等。熟料库巡检工、辅料棚铲车司机、水泥库巡检工、插袋工、袋装水泥装车工接触粉尘浓度超标;作业人员接触噪声8 h等效声级60.2～92.8 dB(A),其中配料库皮带巡检工、粉磨站巡检工接触噪声强度超标。结论粉尘、噪声是水泥粉磨站职业病危害防治的重点危害因素,应采取有效的工程防护措施和管理措施,保护作业人员的职业健康。     

武鸣县两陶瓷厂作业场所职业危害因素检测结果分析

目的调查分析陶瓷厂生产过程中存在的职业病危害因素及其程度,为今后陶瓷厂的职业卫生防护工作提供参考依据。方法对甲、乙两陶瓷厂作业场所进行职业卫生调查和现场检测。结果甲厂粉尘、噪声、高温检测点超标率分别为75.0%、76.9%、100.0%,乙厂粉尘、噪声、高温检测点超标率分别为91.7%、36.4%、80.0%,两厂粉尘、噪声、高温检测点超标率差异均无统计学意义(P0.05)。两厂粉尘均以矽尘为主,甲厂矽尘二氧化硅含量28.32%～39.70%,平均34.7%;乙厂矽尘二氧化硅含量23.2%～37.4%,平均32.5%。结论陶瓷厂存在严重的矽尘、噪声、高温职业危害因素,应采取多种方法综合治理,以保障作业工人的身心健康。     

2016年天津市武清区重点职业病监测结果

目的分析天津市武清区2016年重点职业病监测结果,为职业病防治和健康风险评估提供依据。方法通过对多部门多途径收集、整理重点职业病相关信息,按照统一要求录入资料,运用SPSS统计软件进行分析。结果 2016年武清区存在重点职业病危害企业372家,以小型、制造业为主;风险分类为"严重"的企业占17.2%。共检测矽尘岗位13个,超标9个,超标率69.2%;检测噪声岗位978个,超标118个,超标率12.1%。6 660名接触重点职业病危害因素劳动者在岗期间检查资料显示,高血压检出率12.4%,心电图异常检出率12.0%,专项指标异常检出率9.0%,均为苯和噪声的专项指标异常,检出噪声作业职业禁忌证劳动者11人(0.17%),检出苯作业疑似职业病1人。收集新发职业病1例(矽肺)。结论武清区重点职业病危害的防治过程中应重点关注噪声、矽尘、苯职业病危害因素,防治工作应提高技术措施,同时还应加强管理。     

达州市某石材加工企业职业病危害现状

目的了解达州市某石材加工企业职业病危害的现状,提出可行的防控措施,为石材加工行业的职业病防控提供参考依据。方法 2018年9月,采用职业卫生调查、职业卫生检测和职业卫生管理检查表分析等方法,对达州市某石材加工企业正常生产期间存在职业病危害暴露的劳动者的职业病危害因素接触水平、职业病防护设施效果以及职业卫生管理措施进行综合分析、定性和定量评价。结果粉尘中游离二氧化硅含量为23.0%,判定其粉尘性质为矽尘;矽尘总尘的时间加权平均浓度为(1.86～3.47)mg/m3,全部检测作业点均超过了职业接触限值的规定;呼吸性粉尘的时间加权平均浓度为(0.78～1.15)mg/m3,全部检测作业点均超过了职业接触限值的规定;噪声岗位的8 h等效连续A声级为65.4～99.0 dB(A),其中大切割机位、红外线切割机位和磨光机位均超过了职业接触限值的规定。结论达州市某石材加工企业应针对职业病防护措施不足和仍未达到防护效果的超标作业点(岗位)进行认真整改,加强工程防护,并严格监督作业人员正确佩戴符合标准的个人防护用品,使作业人员实际接触职业病危害因素的浓度(强度)达到国家职业卫生标准的要求。     

连云港市某环氧模塑料生产企业职业卫生状况调查

目的了解连云港市某环氧模塑料生产企业职业病危害情况,提出合理的防护措施,提高该企业的职业病防治水平。方法对该生产环氧模塑料产品的电子企业开展基本职业卫生情况、职业卫生防护设施、个人防护用品使用及劳动者职业卫生培训情况等调查,收集企业2012年工作场所中职业性危害因素检测数据和接触职业病危害劳动者的职业健康检查资料。采用Excel 2003软件对所有数据进行录入,进行描述性统计分析。结果企业职业卫生管理制度较健全,管理的实施尚不到位。主要职业病危害因素有粉尘（矽尘、酚醛树脂粉尘）、化学毒物（丙酮、环氧树脂）、物理因素（噪声）等。主要职业病危害因素中噪声岗位超标率为43.7%,粉尘（总尘）超标率为36.4%,矽尘（呼尘）超标率为37.5%。部分作业场所设置了防尘、防毒设施。503名工人在岗期间职业健康检查中,检出X线胸片和电测听异常共143人（28.43%）,其中胸片异常人员主要集中在预成型、配料和包装岗位,电测听异常人员主要集中在球磨、配料、预成型、挤出等岗位,有26人属于职业性噪声聋观察对象。讨论该企业主要的职业病危害因素为粉尘、噪声,均有不同程度超标现象,发生职业病的风险较高,应采取综合防护措施,有效保护劳动者健康。     

厦门市109家市管企业职业病危害因素调查

收集2011年109家市管企业职业卫生现场监测资料,监测覆盖率69.4%,毒物、粉尘、噪声共检测2091个作业点,总合格率89.8%,其中噪声的职业病危害最严重,合格率74.1%,粉尘、毒物合格率分别为91.9%和98.1%,有机溶剂是该市主要的生产性毒物,矽尘和电焊烟尘是主要的生产性粉尘,市管企业中主要行业是电子和交通运输设备制造业,重点应开展对噪声、电焊烟尘、矽尘、苯系物等职业病危害的治理。 更多还原     

浙江省玉环县23家家具企业职业病危害因素检测结果分析

目的了解23家家具企业的职业危害状况。方法对23家家具企业木工、油壕车间的木粉尘（总尘）、苯、甲苯、二甲苯等职业病危害因素进行检测，并进行综合分析。结果油漆车间作业点135个，苯、甲苯、二甲苯的短时间接触容许浓度超标点分别为41个、3个、3个，超标率分别为30．37％、2．22％、2．22％；木工车问作业点127个，超标点数124个，超标率为97.64％。结论家具企业职业病危害现况与职业卫生相关法律、法规的要求差距还较大，职业病防治工作形势依然严峻，我们职业卫生服务与监督工作依然任重道远。     

2007年胶州市120家工业企业职业卫生现状调查

[目的]掌握工业企业职业卫生现状,为卫生决策部门制定相应卫生政策提供依据.[方法]2007年4～7月,对胶州市120家企业的职业卫生现状进行调查.[结果]120家企业有职工55 926人,接触职业病危害因素的34 571人,占61.82%.其中接触苯、甲苯的120家、3 4571人,接触焊尘、金属粉尘的21家、5 041人,接触噪声的88家、30 888人.2006年合计检测3 320点,超标的1 452个点,超标率为43.73%.其中,苯、甲苯等有机溶剂1 290个点超标率为29.46%,焊尘、金属粉尘及其他生产性粉尘849个点超标率为19.55%,噪声1 181个点超标率为76.71%.[结论]胶州市工业企业职业卫生总体现况较好,但噪声超标率很高.     

奥西某水泥公司粉磨站职业病危害调查及控制措施

目的 调查奥西某水泥公司水泥粉磨站的工艺特点、职业病危害因素的种类及浓(强)度,提出相应的控制措施.方法 对水泥粉磨站的工艺流程、职业病危害因素种类及现场检测的资料进行收集、整理与分析.结果 该水泥粉磨站工艺特点为采用新技术设备.职业病危害因素主要是粉尘(水泥尘、矽尘、石灰石粉尘、石膏粉尘和熟料尘)和噪声2类.粉尘时间加权平均(TWA)浓度范围0.3～44.4 mg/m3,超标率53.3％;短时间接触浓度(STEL)范围0.3～68.0 mg/m3,超标率19.0％.水泥粉尘浓度超标38.9％～58.3％,熟料尘浓度超标11.1％～33.3％,矽尘、石灰石粉尘和石膏粉尘浓度均在国家职业卫生限值范围内.作业岗位的个体噪声强度为78.9～ 86.4 dB(A),超标率为16.7％.结论 该项目职业病危害因素为水泥粉尘、熟料粉尘和噪声.对此提出了职业病危害预防控制措施和管理措施,以保护劳动者身体健康.