2009—2011年淮安市大肠癌发病死亡情况分析

目的：对淮安市2009—2011年大肠癌发病及死亡情况进行分析,为大肠癌的综合防治提供依据。方法：利用淮安市肿瘤登记处收集的2009—2011年大肠癌发病及死亡数据,计算发病率、标化发病率,死亡率、标化死亡率,分析大肠癌的流行病学特征。结果：淮安地区2009—2011年大肠癌粗发病率为10.77／10万,标化率为8.80／10万,居淮安市恶性肿瘤发病第4位。粗发病率和标化率在城市和农村不同性别之间均处于较高水平,粗发病率在35岁以后逐渐升高,在85岁以后达到最高峰。大肠癌粗死亡率为5.77／10万,标化率为4.62／10万,居淮安市恶性肿瘤死亡第5位。在40岁以前,大肠癌的死亡率处于较低水平,45岁以后逐渐上升,在80—85岁达到最高峰。结论：淮安地区大肠癌发病率、死亡率均处于较高水平,男女之间差别较大,在大肠癌高发地区应进一步加大人群防治力度。     

淮安地区2009—2011年肝癌发病率与死亡率分析

目的：对淮安地区2009—2011年肝癌发病及死亡情况进行分析,为肝癌的综合防治提供依据。方法：利用淮安地区肿瘤登记处收集的淮安地区2009—2011年肝癌发病及死亡数据,通过SPSS17．0软件计算发病率、标化发病率、死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数和平均潜在减寿年数等,利用Logistic回归分析淮安地区肝癌发病率及死亡率相关因素。结果：淮安地区2009—2011年肝癌粗发病率为25．91／10万,标化发病率为21．15／10万,居淮安地区恶性肿瘤发病第4位,粗化率和标化率在城市和农村不同性别之间均处于较高水平,肝癌年龄别发病率随年龄的增长而增加,男性在75～〈80岁组达到高峰,为158．07／10万,女性在80～〈85岁组达到高峰,为66．20／10万,各年龄发病率差异有统计学意义,X^2=5810．5,P〈0．01。肝癌发病率男性高于女性,X^2=875．1,P〈0．05;城市高于农村,X^2=9．022,P〈0．01。肝癌粗死亡率为22．72／10万,标化死亡率为18．44／10万,居淮安地区恶性肿瘤死亡第3位,肝癌年龄别死亡率也随年龄的增长而增加,男性在75～〈80岁组达到高峰,为151.16／10万,女性在80～〈85岁组达到高峰,为87．17／10万,各年龄别死亡率差异有统计学意义,X^2=5676．5,P〈0．01。肝癌死亡率男性高于女性,X^2=708．3,P〈0．01;农村高于城市,差异有统计学意义,X^2=2．128,P〈0．01。肝癌潜在减寿年数为55148人年,平均潜在减寿年数为15．43人年。淮安各县区肝癌发病率最高的地区是清浦区（41．16／10万）,发病率之间差异有统计学意义,X^2=304．4,P〈0．01。死亡率最高的地区是淮阴区（29．43／10万）,死亡率之间差异有统计学意义,X^2=115．9,Pd0．01。单因素Logis—tic回归分析表明,随着年龄组增长肝癌发病率呈上升趋势,男性高于女性,但城乡对淮安地区肝癌发病率影响不大。肝癌死亡率也随年龄组呈上升趋势,男性高于女性,农村高于城市。结论：淮安地区肝癌发病率、死亡率均处于较高水平,性别、地区差异比较大,在肝癌高发地区清浦区和高发年龄段40-80岁应进一步加大人群防治的力度以巩固防治效果。     

淮安市女性乳腺癌发病和死亡分析

目的分析淮安市2009-2011年女性乳腺癌发病与死亡的流行特征,为乳腺癌的防治工作提供依据。方法利用淮安市恶性肿瘤登记报告工作收集淮安市2009-2011年女性乳腺癌的发病和死亡数据,分年龄、地区(城市和农村)分析淮安市乳腺癌流行病学特征。结果淮安地区2009-2011年乳腺癌发病共1 225例,粗发病率16.01/10万,城市20.22/10万,农村11.77/10万;标化发病率为13.19/10万,城市16.33/10万,农村10.03/10万。乳腺癌死亡共415例,粗死亡率为5.43/10万,城市6.66/10/10万,农村4.18/10万;标化死亡率为4.23/10万,城市5.15/10万,农村3.25/10万。发病死亡均为城市高于农村。2009-2011年发病(χ2=94.57,P<0.001)和死亡(χ2=8.66,P<0.001)均呈现逐年增加趋势。分年龄组分析,乳腺癌发病呈单峰分布,高峰在55~岁年龄组;死亡则呈双峰分布,高峰分别在55~岁年龄组及80~岁年龄组,最高峰在55~岁年龄组。结论淮安区城市乳腺癌发病和死亡均高于农村,并呈现逐年上升趋势,发病和死亡最高峰均在55~岁年龄组,严重威胁淮安地区中老年女性的生命健康。     

2000-2010年肥城市农村居民恶性肿瘤死亡及减寿分析

目的 分析肥城市农村居民2000-2010年恶性肿瘤死亡趋势及对居民健康的危害程度,为肥城市恶性肿瘤防治工作提供依据.方法 利用肥城市农村居民2000-2010年恶性肿瘤登记报告资料,计算恶性肿瘤死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数、标化潜在减寿年数、潜在减寿率、平均潜在减寿率、平均减寿年数等指标,运用Prais-Winsten一阶自回归模型对恶性肿瘤死亡率的自然对数转换值进行分析.采用Stata 12.0软件进行统计学分析.结果 2000-2010年肥城市农村居民恶性肿瘤粗死亡率为199.67/10万,其中男性为264.69/10万,女性为137.24/10万;标化死亡率为157.00/10万,其中男性为200.49/10万,女性为101.31/10万.各标化死亡率无明显时间趋势变化.2000-2010年肥城市农村居民男性肺癌、男性结直肠癌、女性肺癌、女性乳腺癌标化死亡率均呈上升趋势(均P＜0.05),女性食管癌标化死亡率呈下降趋势(P＜0.05).2000-2010年肥城市农村居民恶性肿瘤潜在减寿年数为183 685.0人年,标化潜在减寿年数为153091.0人年,潜在减寿率为23.3‰,标化潜在减寿率为19.4‰,平均减寿年数为14.8年.结论 肥城市农村居民恶性肿瘤标化死亡率近1 1年来变化趋势不明显.男性肺癌、男性结直肠癌、女性肺癌、女性乳腺癌标化死亡率呈上升趋势,女性食管癌标化死亡率呈下降趋势.消化系统肿瘤、肺癌和女性乳腺癌是肥城市恶性肿瘤监测和控制的重点.     

泰州市2010年居民恶性肿瘤死亡及减寿年数分析

[目的]分析泰州市2010年居民恶性肿瘤死亡情况及对人群寿命的影响.[方法]利用死因监测系统收集泰州市居民2010年死亡资料.对2010年的恶性肿瘤死亡资料进行分析,计算死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数、减寿率、平均减寿年数等指标.[结果] 2010年泰州市恶性肿瘤死亡率为245.56/10万,标化死亡率为154.05/10万,占全死因构成比的38.10％.恶性肿瘤死亡率男性显著高于女性,男、女性别比为1.77∶1,且随年龄增长呈上升趋势.发病前5位依次为食管癌、胃癌、肝癌、肺癌、结直肠癌.恶性肿瘤死亡造成居民潜在减寿年数(PYLL)为57 989人年,减寿率为11.74‰,平均减寿年数(AYLL)为5.47年,其中肝癌的潜在减寿年数最高.[结论]泰州市恶性肿瘤呈高发状态,其中食管癌、肝癌、胃癌为主的消化道肿瘤县严重危害当地居民健康最主要的恶性肿瘤,应作为防治重点.     

杭州市拱墅区2009年恶性肿瘤死因分析

[目的]分析杭州市拱墅区恶性肿瘤死亡及对居民寿命的影响。[方法]系统收集2009年杭州市拱墅区居民死亡资料,进行恶性肿瘤死亡分析及潜在减寿年数分析。[结果]2009年杭州市拱墅区恶性肿瘤的粗死亡率185.04/10万,中国标化死亡率68.86/10万,世界标化死亡率94.12/10万,潜在减寿年数3267.50年,减寿率10.63‰,均居全死因首位。死亡率居前三位恶性肿瘤依次为肺癌、结直肠肛门癌、肝癌。恶性肿瘤死亡率在40岁以前保持较低水平,除白血病外,各类恶性肿瘤死亡率随年龄增长而上升。[结论]恶性肿瘤所致＂早死＂已严重影响了居民的期望寿命,应积极探索相关危险因素,开展社区综合干预措施,降低恶性肿瘤危害。     

北京市丰台区2005～2014年户籍居民恶性肿瘤死亡特征及减寿情况分析

[目的]了解2005～2014年北京市丰台区户籍居民恶性肿瘤的死亡特征及对全人群寿命的影响.[方法]应用死亡率、标化死亡率、构成比,潜在减寿年数(PYLL)、潜在减寿率(PYLLR)、标化潜在减寿率(SPYLLR)、平均减寿年数(AYLL)等指标对丰台区恶性肿瘤死亡特征及减寿情况进行分析.[结果] 10年间恶性肿瘤年均死亡率为183.12/10万,标化死亡率为84.59/10万,占全死因构成的27.68％.男性死亡率是女性的1.46.2005～2014年恶性肿瘤粗死亡率从162.78/10万上升到208.98/10万.肺癌死亡率居恶性肿瘤首位,为58.01/10万.10年来排名前10的恶性肿瘤共损失潜在寿命188290.87年,人均损失12.01年.[结论]北京市丰台区2005～2014年恶性肿瘤死亡呈现上升趋势,男性恶性肿瘤死亡率明显高于女性,以食管癌差异最为明显,恶性肿瘤对寿命的影响中肺癌贡献最大,是影响丰台区居民健康的重点恶性肿瘤,另外白血病、乳腺癌对居民寿命影响较大,应重点关注.     

2010-2012年山东省监测点居民恶性肿瘤死亡及减寿分析

目的 通过分析2010-2012年山东省居民恶性肿瘤死亡及减寿情况,为开展恶性肿瘤的防治提供有效的科学依据。方法 通过计算死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数、减寿率和平均减寿年数等指标进行分析。结果 恶性肿瘤死亡率为170.93/10万,标化死亡率为147.22/10万;居民恶性肿瘤死亡的前5位,依次是肺癌、胃癌、肝癌、食管癌、结直肠癌;恶性肿瘤合计的潜在减寿年数（PYLL）为240 474人/年,减寿率（PYLLR）为1.61‰,平均减寿年数（AYLL）为20.71年。PYLLR排在前5位的依次是肺癌、肝癌、胃癌、食管癌和白血病。而AYLL前5位则是白血病、脑恶性肿瘤、乳腺癌、淋巴癌和肝癌。结论 肺癌、胃癌、肝癌、食管癌和结直肠癌是对山东省居民危害最大的恶性肿瘤,乳腺癌是女性恶性肿瘤死亡的重要原因,应有针对性的开展防治工作,提高人群的生存质量。     

杭州市居民2010~2012年恶性肿瘤疾病负担分析

[目的]分析2010~2012年杭州市恶性肿瘤的死亡流行特征及疾病负担,为肿瘤防治提供科学依据。[方法]收集2010~2012年杭州市居民病伤死亡原因报表、采用死亡率、潜在减寿年数(YPLL)、标化潜在减寿年数(SYPLL)、潜在减寿率(YPLLR)、标化潜在减寿年数(SYPLLR)等指标对杭州市恶性肿瘤死亡数据进行分析。[结果 ]2010~2012年杭州市总死亡人数120944例,其中死于恶性肿瘤36227例,占全部死因的29.95%。恶性肿瘤死亡率为180.76/10万(标化死亡率106.70/10万),死亡率居于前5位的恶性肿瘤分别为肺癌、肝癌、胃癌、结直肠癌和食管癌。2010~2012年杭州市居民全死因PYLL为522217人年,其中恶性肿瘤PYLL为227702.5人年,占全死因的43.60%。[结论]肺癌和消化道恶性肿瘤是杭州市居民肿瘤死亡的重要原因。     

2014 ~ 2018 年成都市双流区恶性肿瘤潜在减寿年数及去死因期望寿命分析

目的：分析 2014～2018 年成都市双流区恶性肿瘤死亡情况及其对居民寿命的影响,为该区恶性肿瘤防控提供科学依据。方法：分析 2014～2018 年成都市双流区肿瘤登记处收集的恶性肿瘤死亡资料,计算粗死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数（potential years of life lost,PYLL）、潜在减寿率（potential years of life lost rate,PYLLR）、去死因期望寿命。结果：2014～2018 年双流区恶性肿瘤粗死亡率、中标死亡率、世标死亡率分别为 173.84/10 万、123.30/10 万、121.62/10 万,男性死亡率高于女性,差异有统计学意义（P < 0.05）。死亡前五位癌种分别是肺癌、食管癌、肝癌、结直肠癌和胃癌。2014～2018 年间恶性肿瘤所致的潜在减寿年数为 48259 人年（男 32 020.5 人年,女 16 238.5 人年）,PYLLR为 17.20‰（男 22.20‰,女 11.90‰）。男性恶性肿瘤 PYLL 高于女性,差异有统计学意义（Z = 15.000,P < 0.05）。潜在减寿年数前五位的恶性肿瘤分别为肺癌、肝癌、食管癌、结直肠癌和胃癌。2014～2018 年间该区居民期望寿命为80.02 岁,男性 77.12 岁,女性 81.91 岁。去除恶性肿瘤死因后期望寿命增值为 3.74 岁。结论：双流区恶性肿瘤疾病负担较重,对居民期望寿命影响严重。应重点防治肺癌、食管癌、肝癌、结直肠癌、胃癌和女性乳腺癌。