点阵CO_2激光和点阵铒激光治疗萎缩性痤疮瘢痕的疗效对比

目的比较点阵CO_2激光和点阵铒激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕的疗效和不良反应。方法自2016年1月至2017年5月对30例面部萎缩性痤疮瘢痕患者,采用自身半面对照,随机一侧面部采用点阵CO_2激光治疗,另一侧采用点阵铒激光治疗,均采用单次治疗,并于术前和术后1、3个月分别进行数码照相,用疗效判定标准和瘢痕严重指数权重评分(échelle d'évaluation chiniquc dcs cicatricesd'acné,ECCA)对治疗前后面部照片进行分析统计,比较两种点阵激光的疗效和不良反应。结果点阵CO_2激光和点阵铒激光治疗的有效率分别为96.70%和90.00%,但其差别无统计学意义(P0.05)。两组ECCA评分治疗前后差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗前后ECCA评分减少率比较,差异无统计学意义(P0.05)。点阵CO_2激光组治疗中疼痛指数平均值5.97±1.07高于点阵铒激光组4.33±0.94,但痂皮脱落的平均天数,点阵CO_2激光(5.20±1.35)d短于点阵铒激光组(6.40±1.22)d,其差异有统计学意义(P0.05);两组出现色素沉着和持续性红斑的例数相当。结论采用点阵CO_2激光和点阵铒激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕,安全且不良反应小,术后恢复较快;点阵CO_2激光组治疗时,患者疼痛指数略高于点阵铒激光组,但术后恢复时间较点阵铒激光组短,疗效更佳。     

点阵铒激光联合羟基乙酸治疗面部痤疮瘢痕临床观察

目的:探讨点阵铒激光联合羟基乙酸治疗面部痤疮瘢痕的临床疗效及安全性。方法:选取2015年3月-2018年8月笔者医院面部痤疮瘢痕患者86例,根据治疗方法分为对照组(n=45,点阵铒激光治疗)和试验组(n=41,点阵铒激光联合羟基乙酸治疗)。比较两组患者临床疗效、治疗前后ECCA评分及舒适度、痂皮脱落时间、误工期。对治疗前后色素斑、红斑、纹理、毛孔、紫质等皮肤特征指标进行定量检测,记录不良反应发生情况。结果:试验组治疗后总有效率为90.24%(37/41),明显高于对照组的68.89%(31/45),差异具有统计学意义(χ~2=5.91,P0.05)。两组治疗后ECCA评分均明显下降(P0.05),但试验组下降幅度高于对照组(P0.05)。试验组患者舒适度高于对照组(P0.05),痂皮脱落时间、误工期低于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组治疗后色素斑、红斑、毛孔、纹理、紫质等指标均有明显改善(P0.05),但试验组色素斑、毛孔、紫质改善程度高于对照组(P0.05),所有患者均未发生严重不良反应。结论:点阵铒激光联合羟基乙酸治疗痤疮瘢痕的疗效优于单独使用点阵铒激光,安全性较好。     

2940nm铒像素激光联合康复新液治疗面部痤疮瘢痕疗效观察

目的:观察评价铒像素激光联合康复新液治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:将45例痤疮瘢痕患者随机分为观察组与对照组,两组患者均采用2 940nm铒像素激光进行治疗。观察组进行铒像素激光治疗后给予表皮生长因子外喷及康复新液湿敷,每日3次,每次20min;对照组采用铒像素激光治疗及表皮生长因子外喷。每个月治疗1次,重复治疗3~5次,疗程结束后随访观察3个月。结果:两组患者3次治疗后总有效率均为100%,观察组平均愈合结痂时间为5.1天,对照组平均愈合结痂时间为7.6天,两组平均愈合结痂时间比较有统计学意义(P0.05)。结论:铒像素激光联合康复新液治疗痤疮瘢痕并未提高观察组的有效率,但能降低不良反应,明显缩短脱痂时间。     

超脉冲CO2点阵激光联合PRP治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效分析

目的:探究超脉冲CO2点阵激光联合富血小板血浆(PRP)治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效。方法:72例面部痤疮凹陷性瘢痕患者,随机分为观察组(36例)和对照组(36例)。对照组采用超脉冲CO2点阵激光治疗,观察组采用超脉冲CO2点阵激光联合PRP治疗。比较两组患者的灰度差异、时间指标、瘢痕程度、疼痛、不良反应及视觉评估。结果:观察组的并发症发生率为11.11%,低于对照组的36.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的灰度差异率均减小,且观察组患者的灰度差异率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的炎性渗出时间、红肿时间、愈合时间、停工时间及瘢痕程度评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);但疼痛度评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超脉冲CO2点阵激光联合PRP治疗面部痤疮凹陷性瘢痕效果较好,可有效降低瘢痕程度,减少治疗时间及并发症的发生,帮助患者迅速回归正常工作与生活,值得临床推广使用。     

二氧化碳点阵激光联合硅凝胶瘢痕贴片治疗面部痤疮瘢痕疗效观察

目的:观察二氧化碳点阵激光联合硅凝胶瘢痕贴片治疗面部痤疮瘢痕的临床疗效与复发性。方法:采用二氧化碳点阵激光治疗160例面部痤疮瘢痕患者,将患者随机分为治疗组及对照组,均治疗5个周期。治疗组同时辅助采用硅凝胶瘢痕贴片治疗,对照组单纯应用二氧化碳点阵激光治疗,并对两组有效率及痤疮瘢痕复发率进行分析。结果:治疗组有效率(86.25%)较对照组(71.25%)高,两组间差异有统计学意义(P0.05);门诊随访3~6个月,治疗组复发率(5.00%)明显低于对照组(12.50%),两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:二氧化碳点阵激光联合硅凝胶瘢痕贴片治疗面部痤疮瘢痕,疗效确切、复发率相对较低。     

两种点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效对比研究

目的:比较CO_2点阵激光和2 940nm点阵铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效及安全性。方法:凹陷性痤疮瘢痕患者55例,采用CO_2点阵激光治疗29例,2 940nm点阵铒激光治疗26例。治疗前后使用ECCA权重评分表对治疗部位进行评分并记录不良反应的发生率,比较两种治疗方法的疗效差异和安全性。结果:CO_2点阵激光治疗组治疗前ECCA评分平均为(259.12±213.51)分,治疗后为(152.63±168.32)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t=2.526,P=0.014),有效率为93.1%,治愈率为58.6%;2 940nm铒激光点阵治疗组治疗前ECCA评分平均为(223.54±235.08)分,治疗后为(139.62±130.35)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t=3.853,P=0.026),有效率为84.6%,治愈率为30.8%。两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。CO_2点阵激光治疗组色素沉着等并发症发生率均大于2 940nm点阵铒激光治疗组。结论:两种点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕均安全、有效,CO_2点阵激光更适合较粗大瘢痕的磨削,而2 940nm点阵铒激光更适合精细的瘢痕磨削且热损伤更小。     

点阵CO_2激光联合超声导入治疗痤疮后凹陷性瘢痕临床观察

目的:探讨点阵CO_2激光联合超声导入技术治疗痤疮后凹陷性瘢痕的临床应用效果。方法:选取2014年6月-2016年6月在笔者科室治疗的痤疮后凹陷性瘢痕患者94例,采用随机数字表法将所有患者分为两组。对照组:47例,采用点阵CO_2激光治疗;观察组:47例,在对照组治疗的基础上加用超声导入碱性成纤维细胞生长因子(Basic fibroblast growth factor,bFGF)治疗。观察比较两组患者的疗效、不良反应发生情况、误工期、痂皮脱落时间、患者对皮肤外观满意度评价等指标。结果:治疗后总有效率比较,观察组95.74%,对照组74.47%,组间比较有显著性差异(P0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,对照组27.66%,组间比较具有显著性差异(P0.05);观察组误工期、痂皮脱落时间、患者皮肤外观满意度的指标分别为(7.24±1.31)d、(5.79±1.12)d、89.36%,对照组为(11.09±2.04)d、(7.27±1.54)d、68.09%,组间比较具有显著性差异(P0.05)。结论:点阵CO_2激光联合超声导入技术治疗痤疮后凹陷性瘢痕疗效显著、不良反应较少、患者自主满意度高,是一项安全、有效的瘢痕修复技术,可在临床上进一步推广使用。     

超脉冲点阵CO_2激光联合自体脂肪移植治疗痤疮萎缩性瘢痕

目的:分析超脉冲点阵CO_2激光联合自体脂肪移植对痤疮萎缩性瘢痕的治疗作用。方法:按照随机数字表法将2019年10月-2020年10月笔者医院收治的86例痤疮萎缩性瘢痕患者分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用超脉冲点阵CO_2激光进行治疗,观察组采用超脉冲点阵CO_2激光联合自体脂肪移植进行治疗。治疗1周后,观察两组治疗效果、结痂时间、结痂脱落时间、愈合时间、皮肤生理指标[经皮水分丢失(Transepidermal waterloss,TEWL)、红斑指数(Erythema index,EI)、角质层含水量]及不良反应情况。结果:观察组的总有效率明显高于对照组[95.35%(41/43) vs 76.74%(33/43)],差异有统计学意义(P0.05)。观察组结痂时间、结痂脱落时间及愈合时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的TEWL、EI明显低于对照组,角质层含水量明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:超脉冲点阵CO_2激光联合自体脂肪移植对痤疮萎缩性瘢痕具有很好的治疗作用,能够明显改善皮肤功能。     

非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕疗效观察

目的:探究1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:选取2018年5月-2019年5月笔者医院收治的76例痤疮瘢痕患者为研究对象,按照随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组38例。两组均采用1 540nm非剥脱性点阵激光治疗,治疗后,对照组采用常规医用冰袋冷敷,观察组在常规医用冰袋冷敷基础上加用医用杀菌液体敷料湿敷。每月治疗1次,连续治疗5次,治疗后评价两组疗效。采用痤疮瘢痕权重评分表(ECCA)对两组患者治疗前后进行评分。评价两组患者治疗后的视觉模拟评分(VAS)、疼痛持续时间、完全愈合时间和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率92.11%,高于对照组的73.68%(P0.05);两组ECCA权重评分均低于同组治疗前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组VAS评分低于对照组,疼痛持续时间及完全愈合时间均短于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率18.42%,低于对照组的39.47%(P0.05)。结论:1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕能够显著提高疗效,缩短恢复时间,减少不良反应的发生。     

CO2点阵激光联合硅酮凝胶治疗面部痤疮瘢痕的疗效观察

目的：观察CO2点阵激光联合硅酮凝胶对面部痤疮瘢痕的疗效及其不良反应。方法：应用cO：点阵激光对40例面部痤疮瘢痕患者进行连续5次治疗,其中治疗组术后联合硅酮凝胶外用,而对照组不外用任何药物,治疗后随访3～5个月。结果：治疗组痤疮瘢痕总有效率为85％,对照组总有效率70％。其中治疗组增生性瘢痕总有效率高于凹陷性瘢痕,而对照组增生性瘢痕总有效率略低于凹陷性瘢痕。术后随访治疗组仅1例出现暂时性色素沉着,对照组有3例出现色素沉着,两组均无1例发生新的瘢痕。结论：点阵CO2激光联合硅酮凝胶治疗面部痤疮瘢痕优于单纯点阵CO2激光治疗,联合治疗可提高增生性瘢痕的疗效。     

他扎罗汀联合1550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕效果分析

目的：分析他扎罗汀联合1 550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕的美学效果及安全性。方法：选取2020年6月-2021年6月笔者医院皮肤科接受治疗的72例面部凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象，依据单双号法分为对照组(n=36，应用他扎罗汀加用点阵CO₂激光)与观察组(n=36，应用他扎罗汀加用1 550 nm铒玻璃点阵激光治疗)，比较两组治疗效果、急性炎症反应半定量评分、误工期、脱痂时间，治疗前后皮肤生理指标、临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)评分和面部整体美学效果改善评分量表(GAIS)评分，并对比治疗期间不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率为94.44%，明显高于对照组的77.78%(P<0.05)；观察组急性炎症反应半定量评分、误工期、脱痂时间均明显低于对照组(P<0.05)；治疗后，两组皮肤生理指标中经表皮水分丢失、红斑指数、黑素指数均显著降低，角质层水分含量均显著升高，差异均有统计学意义(P<0.05)；治疗后，两组ECCA权重评分显著降低，GAIS评分显著升高，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组感染性脓疱、色素...     

强脉冲光联合点阵铒激光治疗痤疮瘢痕的临床效果分析

目的:联合运用强脉冲光和点阵铒激光治疗痤疮瘢痕,研究分析其临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:采用简单化随机分组方法将我院2011年1月到2013年6月期间收治的126例痤疮瘢痕患者随机分为强脉冲组、点阵组、联合治疗组,每组各42例。接受相应治疗后评价其ECCA权重评分、有效率、不良反应及生活质量。结果:联合治疗组治疗前后ECCA权重评分下降较强脉冲组和点阵组多(P0.05);联合治疗组总有效率95.24%,强脉冲组总有效率76.19%,点阵组总有效率80.9%,联合治疗组高于其他两组(P0.05);联合治疗组不良反应发生率14.29%,强脉冲组为40.48%,点阵组为35.71%,联合治疗组不良反应低于其他两组(P0.05);治疗后联合治疗组在自我感知、社会功能、情感功能、痤疮症状等评分均高于强脉冲组和点阵组(P0.05)。结论:联合运用强脉冲光和点阵铒激光治疗痤疮瘢痕能提高疗效,减少不良反应的发生,同时能提高患者的生活质量,值得推广。     

超脉冲CO_2激光联合2 940nm铒像素激光治疗重度痤疮凹陷性瘢痕疗效及影响因素分析

目的:探讨2 940nm铒像素激光联合超脉冲CO_2激光治疗重度痤疮凹陷性瘢痕的疗效及影响因素。方法:选取2018年1月-2019年1月在笔者医院就诊的重度痤疮凹陷性瘢痕患者90例,根据随机数字法及患者和家属意愿将其分为采用2 940nm铒像素激光治疗的对照组和采用2 940nm铒像素激光联合超脉冲CO_2激光治疗的观察组,每组45例。比较两组患者的疗效,并记录患者不良反应情况。采用单因素分析和多元Logistic回归模型分析重度痤疮凹陷性瘢痕患者治疗效果的影响因素。结果:治疗后,观察组治疗总有效率(91.11%)高于对照组的总有效率(82.22%)(P0.05);观察组痤疮瘢痕权重评分(ECCA)低于对照组(P0.05);观察组不良反应总发生率(26.67%)低于对照组(44.44%)(P0.05)。单因素分析显示,年龄、性别、BMI、病程、伴发其他皮肤疾病及家族史均与重度痤疮凹陷性瘢痕患者的治疗效果有关(P0.05)。多因素Logistic分析显示,性别、病程、伴发其他皮肤疾病、家族史均是影响重度痤疮凹陷性瘢痕患者治疗效果的危险因素(P0.05)。结论:2 940nm铒像素激光联合超脉冲CO_2激光治疗重度痤疮凹陷性瘢痕可显著提高疗效,减少不良反应的发生。性别、病程、伴发其他皮肤疾病及家族史均可对重度痤疮凹陷性瘢痕患者的疗效造成影响。     

Matrix~(TM)RF点阵法治疗Fitzpatrick Ⅲ、Ⅳ级凹陷性痤疮瘢痕

目的探讨Matrix~(TM)RF(射频)点阵法治疗面部FitzpatrickⅢ、Ⅳ级凹陷性痤疮瘢痕的临床效果。方法对79例面部FitzpatrickⅢ、Ⅳ级凹陷性痤疮瘢痕患者采取Matrix~(TM)RF(射频)点阵法治疗,所有患者均完成3次治疗,并对患者的治疗效果、患者满意度等指标进行评价。结果 79例患者平均创面愈合时间为(7.8±1.2)d,治疗前痤疮瘢痕权重评分(62.9±15.4)分、治疗后1个月(31.5士11.2)分,治疗后患者平均痤疮瘢痕权重评分显著低于治疗前(t=14.656,P0.001)。治疗后1、3个月患者的治疗满意度较治疗前显著提高(P0.05),治疗区域皮肤毛孔、紫质的VISIA测定值均较治疗前显著的降低(P0.05)。治疗有效率为98.73%(78/79)。结论 Matrix~(TM)RF(射频)点阵法治疗面部FitzpatrickⅢ、Ⅳ级凹陷性痤疮瘢痕效果显著,并发症少。     

Nd:YAG 1064 nm激光与超脉冲点阵CO2激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕美学效果对比研究

目的：探讨Nd:YAG 1 064 nm激光与超脉冲点阵CO2激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕美学效果。方法：选择2018年1月-2021年1月笔者医院收治的94例患者，按照随机数字表法分为对照组(47例)与研究组(47例)。对照组接受Nd:YAG 1 064 nm激光治疗；研究组接受超脉冲点阵CO₂激光治疗。比较两组临床疗效、愈合时间、误工时间、温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分及不良反应。结果：研究组治疗总有效率95.74%，较对照组80.85%高(P<0.05)；研究组结痂时间、完全脱痂时间均比对照组短(P<0.05)；研究组治疗后柔软度、色泽、血管分布、厚度评分均低于对照组(P<0.05)；研究组治疗后社会功能、自我感知、痤疮症状评分高于对照组(P<0.05)；两组不良反应总发生率相比无差异(P>0.05)。结论：相比Nd:YAG 1 064 nm激光，超脉冲点阵CO₂激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕可以明显缩短患者愈合时间，更好改善瘢痕，美学效果更佳。     

超脉冲CO2激光联合点阵铒激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效及影响疗效的因素分析

目的 探讨使用超脉冲CO2激光联合点阵铒激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效及影响疗效的因素.方法 对我科自2007年3月至2010年1月收治的33例痤疮凹陷性瘢痕患者的治疗情况进行回顾性分析,结合临床特点分析治疗失败的原因并找出危险因素.结果 本组超脉冲CO2激光联合点阵铒激光治疗痤疮凹陷性瘢痕有效率达87.9%,临床疗效与患者的病史时间(P =0.038)、是否患有其他皮肤病(P =0.002)有关;而本研究中患者性别、病变程度、病损程度与临床预后间无统计学意义.结论 超脉冲CO2激光联合点阵铒激光是治疗痤疮凹陷性瘢痕的有效方法.伴有其他皮肤疾病、病程较长的患者预后可能较差.     

外用bFGF凝胶对CO_2点阵激光治疗痤疮瘢痕疗效的影响

目的:探讨CO_2点阵激光联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)凝胶治疗面部痤疮瘢痕患者的临床疗效。方法:选取笔者科室2016年1月-2017年9月收治的面部痤疮瘢痕患者124例,采用随机数字表法分为联合组和对照组。联合组:62例,采用CO_2点阵激光疗法联合bFGF凝胶治疗;对照组:62例,采用CO_2点阵激光治疗,对比两组患者治疗前后的临床疗效差异。结果:治疗前,两组患者的ECCA评分差异无统计学意义(P0.05);治疗1个月、3个月后联合组的ECCA评分均显著低于对照组(P0.05);治疗前,两组患者的瘢痕基底深度值差异无统计学意义(P0.05);联合组治疗1个月后、3个月的瘢痕基底深度值均显著低于对照组(P0.05);联合组的结痂时间、红斑持续时间均显著低于对照组(P0.05),临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:CO_2点阵激光联合bFGF凝胶治疗面部痤疮瘢痕患者其疗效优于单用CO_2点阵激光治疗。     

黄金微针射频联合rb-bFGF治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效分析

目的：观察黄金微针射频联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子(Recombinantbovinebasicfibroblastgrowth factor,rb-bFGF)治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效。方法：选取2019年8月-2020年10月笔者科室收治的83例面部痤疮凹陷性瘢痕患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组(n=42)和对照组(n=41)。对照组采用点阵CO₂激光联合rb-bFGF治疗，观察组采用黄金微针射频联合rb-bFGF治疗。比较两组结痂时间、脱痂时间、完全愈合时间、治疗总有效率、疼痛视觉模拟量表(Visualanaloguescale,VAS)评分，治疗前后痤疮瘢痕临床评估量表(Echelled′evaluationclinique descicatricesd′acne,ECCA)评分、表皮水分丢失和角质层含水量，以及治疗期间不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)；观察组结痂时间、脱痂时间、完全愈合时间均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的VAS评分、ECCA评分、表皮...     

点阵CO_2激光与羧基疗法分别联合富血小板血浆治疗萎缩性痤疮瘢痕疗效比较

目的:对比点阵CO_2激光(Fractional CO_2 laser,FCL)与羧基疗法(Carboxy therapy,CAT)分别联合富血小板血浆(Platelet-rich plasma,PRP)治疗萎缩性痤疮瘢痕的临床疗效。方法:收集2018年1月-2019年5月笔者医院治疗的萎缩性痤疮瘢痕患者80例,依据抽签法将所有患者分为A组和B组。A组:给予FCL及PRP治疗。B组:给予CAT及PRP治疗。治疗结束1个月后评估临床疗效、患者治疗满意度,并记录治疗相关不良事件发生情况,对所有数据进行统计分析。结果:A组总有效率、患者满意度评分高于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不同类型瘢痕治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组红斑、水疱、色素沉着、疼痛、瘙痒及瘢痕加重发生率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:FCL联合PRP较CAT联合PRP可更好改善萎缩性痤疮瘢痕,患者治疗满意度高,治疗相关不良事件发生率无明显差异。     

1064-nm Nd:YAG皮秒点阵激光与超脉冲CO2点阵激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕的临床比较

目的 探究1064-nm Nd:YAG皮秒点阵激光与超脉冲CO2点阵激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕的疗 效与安全性。方法 选取2021年6月-2023年6月于我院激光科接受治疗的62例面部萎缩性痤疮瘢痕患者作 为研究对象,按照不同的治疗方法分为皮秒点阵激光组和CO2点阵激光组,各31例。皮秒点阵激光组给予 1064-nm Nd:YAG皮秒点阵激光治疗,CO2点阵激光组给予超脉冲CO2点阵激光治疗,比较两组ECCA权 重评分、疗效自评分、满意度评分及术后不良反应发生情况。结果 两组治疗后ECCA权重评分均较治疗 前降低（P ＜0.05）,且皮秒点阵激光组的ECCA权重评分高于CO2点阵激光组（P ＜0.05）;CO2点阵激光 组疗效自评分高于皮秒点阵激光组（P ＜0.05）;皮秒点阵激光组不良反应发生情况低于CO2点阵激光组 （P ＜0.05）;两组满意度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 1064-nm Nd:YAG皮秒点阵激光与 超脉冲CO2点阵激光均能有效改善面部萎缩性痤疮瘢痕,超脉冲CO2点阵激光疗效更好,而皮秒点阵激光 不良反应发生情况更少。