纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果的比较

目的评估纯钛铸造支架义齿的临床应用效果。方法为168例肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的患者制作71例纯钛支架义齿和97例钴铬合金支架义齿,通过比较两组患者临床试戴情况、初戴义齿适应期的调改情况、义齿性口炎的发生情况以及满意度,评估纯钛铸造支架义齿的临床修复效果。结果纯钛支架义齿比钴铬合金支架义齿就位顺利、调改少、患者满意度高,并且义齿性口炎的发生率低。结论纯钛铸造支架义齿与传统的钴铬合金铸造支架义齿相比临床修复效果好。     

Vitallium 2000与纯钛铸造支架义齿的临床应用效果比较

目的评价齿科铸造用Vitallium 2000制作可摘局部义齿支架的临床应用效果。方法 170例就诊于泰州职业技术学院齿科门诊的牙列缺损患者,分别进行Vitallium 2000支架义齿80例和纯钛支架义齿90例,比较义齿铸造的成功率、耐腐蚀性、患者满意度。结果 Vitallium 2000支架义齿与纯钛支架义齿相比,患者在舒适度、美观性、语言功能方面的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿临床疗效优于纯钛支架义齿。     

Vitallium2000铸造支架及分裂基托设计的临床应用

铸造可摘支架义齿是目前牙列缺损修复中最常用的修复方法之一。Vitallium是一种用于铸造可摘支架的高钴铬钼合金,它有Vitallium、Vitallium 2000和Vitallium 2000 plus共3个级别。传统的铸造可摘支架义齿因材料性能的限制,在整体支架设计上,特别是基托设计上变化较小,且铸造卡环的回弹力较差,体积也较大,在应用上有一定缺陷。Vitallium 2000在材料性能上有所改进,相对传统的常用铸造合金具有支架变形较小、折断的可能性低、卡环较易调改等优点。应用Vitallium 2000与Vitallium 2000 plus铸造合金材料,并配合临床情况的一些特殊设计,制作分裂基托义齿,可以解决一些临床的难题,取得较好的效果。     

419例Vitallium2000金属铸造支架制作体会

目的 探寻Vitallium2000铸造支架的制作规律,为牙列缺损修复的临床设计、技工制作及相关教学提供客观数据。方法 采用专用铸造体系进行419例Vitallium2000义齿支架的加工制作,并将之应用于临床患者。结果 417例支架铸造成功,效果优越,2例失败,成功率达99.52%。结论 Vitallium2000铸造支架具有高弹性、高强度、低铸造收缩率等优点,临床效果突出,但制作时需严格遵循其专有铸造工艺。     

维他灵支架在赝复体修复中的应用体会

［摘要］ 目的 探讨维他灵作为局部可摘义齿的基托材料,在口腔内应用后的临床效果。 方法 选取在本院就诊的患者80例,随机分成PMMA组(P组)和Vitallium2000组(V组)各40例,采用问卷调查、电话随访及医师口内检查的方式,在患者使用赝复体6~12个月后,评估患者的满意度。结果 Vitallium2000合金支架在舒适度、适应性、固位功能和语音功能方面明显优于PMMA基托树脂,更利于患者接受。结论 Vitallium2000支架临床效果较好,可以较好的用于赝复体的制作。     

改良冷弯卡环与铸造支架联合应用修复牙列缺损的疗效观察

目的观察改良冷弯卡环联合铸造支架可摘局部义齿修复的临床效果。方法使用成品不锈钢圆丝锻制,配合扁丝弯制钳弯制成半圆形卡环臂、圆形卡环肩部及连接体、扁圆过度卡环体的改良冷弯卡环,与钴铬铸造支托、基托联合应用修复牙列缺损。并对90件改良冷弯卡环联合铸造支架可摘局部义齿戴入后追踪观察2年,了解义齿使用情况和基牙健康状况,并将其与钴铬合金支架义齿、传统冷弯卡环塑料基托义齿的修复效果对比。结果 2年后改良冷弯卡环联合铸造支架义齿基牙状况良好,不良症状明显低于其他两组义齿。结论改良冷弯卡环联合铸造支架可摘局部义齿具有良好的功能,可以获得良好的修复效果。     

选择性激光融积钴铬合金烤瓷冠与铸造钴铬合金烤瓷冠的临床疗效比较

目的:比较选择性激光融积钴铬合金烤瓷冠和传统铸造钴铬合金烤瓷冠的临床修复效果。方法:选择168例、220颗患牙,分别用选择性激光融积钴铬合金烤瓷冠和铸造钴铬合金烤瓷冠修复,在粘结后1、6、12、24个月进行随访观察。采用美国公共健康协会的修订标准对修复体的临床效果进行评价,并用SPSS 20软件包对数据进行t检验和χ2检验。结果:观察期间失访6例,随访162例共205件修复体,结果显示,选择性激光融积钴铬合金烤瓷冠患者满意度较好。在粘结24个月后,1个修复体的边缘密合度欠佳;而铸造钴铬合金烤瓷冠组有6例边缘着色,8例边缘密合度欠佳,两组间比较差异具有差异性(P<0.05)。结论:选择性激光融积钴铬合金烤瓷冠边缘着色较少,具有良好的边缘密合度,近期临床效果满意。     

钛合金铸造支架可摘局部义齿临床疗效观察

目的 观察用钛合金铸造金属支架进行可摘局部义齿修复的临床疗效.方法 2003～2006年制作45件钛合金铸造支架可摘局部义齿,戴入后追踪观察2年,了解义齿使用情况及基牙健康状况. 1年后将其与48件钴铬合金支架及塑料基托义齿的修复效果对比.结果 1年后钛合金支架义齿功能良好率为93.3%,基牙健康状况良好;不良症状明显低于钴铬合金支架及塑料基托义齿.结论 钛合金铸造支架可摘局部义齿具有良好的功能,适合于治疗义齿的临床应用.     

钴铬合金铸造支架可摘局部义齿的临床疗效(附1032件义齿的临床分析)

目的：观察钴铬合金铸造支架可摘义齿的临床疗效。方法：随访１９８８年～１９９６年间８６８例戴用钴铬合金铸造支架可摘义齿计１０３２件的患者，以义齿功能和基牙健康状况作为评价指标。结果：１年～２年义齿功能良好率为９７．６％，基牙健康率为９７．３％；３年～４年义齿功能良好率为９４．２％，基牙健康率为６８．１％；５年～８年义齿功能良好率为８６．５％，基牙健康率为４８．２％。结论：钴铬合金铸造支架可摘局部义齿具有良好修复效果。     

可摘局部义齿钴铬铸造支架和数字化打印支架的临床失败率对比

目的 对比可摘局部义齿钴铬铸造支架和数字化打印支架的临床失败率差异。方法 通过回顾性研究,追踪2020—2021年通过铸造技术和数字化打印技术(SLM)制作的可摘局部义齿钴铬合金金属支架1 020例,统计临床失败率差异,分析失败原因。结果 钴铬合金传统铸造支架的临床失败率略高于SLM支架。铸造支架失败的主要原因是支架精密性不良(如不稳定和就位不良等),占3.42%;折断率较低,占0.22％。SLM支架失败的主要原因是支架折断,占1.75％;精密性不良占0.88％。两种支架的大连接体折断率有统计学差异,其余失败原因均无统计学差异。结论 钴铬合金传统铸造支架的临床失败率略高于SLM支架,铸造支架失败的主要原因是支架精密性不良,SLM支架失败的主要原因是支架折断。     

常用可摘局部义齿支架材料表面微生物粘附的实验研究

［摘要］ 目的 研究变异链球菌和白色念珠菌对3种口腔常用金属材料的粘附性,为临床选择合适的材料提供理论依据。方法 选取最常用做可摘局部义齿支架材料的3种金属——钴铬合金、Vitallium 2000材料、纯钛,分别制成尺寸为20 mm×10 mm×2 mm的试件,每组各6个。将各组试件抛光,并保证各组间粗糙度无明显差异。选取变异链球菌和白色念珠菌作为实验菌株,制成菌悬液,分别放入试件进行48 h的粘附实验,取出试件后冲洗、震荡、培养,采用菌落形成计数法(CFU)测定微生物表面粘附量。结果 粘附48 h后,试件表面变异链球菌和白色念珠菌的粘附数量均为钴铬合金>纯钛>Vitallium 2000材料 (P＜0.05)。结论 Vitallium 2000材料与钴铬合金和纯钛相比,粘附微生物的数量最少,值得应用推广。     

酸碱度对Vitallium与钴铬合金卡环疲劳强度影响的比较

目的:比较高钴铬钼合金(Vitallium 2000 plus,V)与钴铬合金(WBA,W)卡环臂在不同酸碱度下相同形变及循环次数时的疲劳衰减。方法:分别铸造V与W直型卡环臂20个,分别置于空气和pH值4.0、6.7和8.0的人工唾液中。用万能试验机进行0.8 mm变形的循环加载20000次,得到载荷-时间曲线算出试件的衰减百分数。扫描电镜观察表面。结果:W各组衰减均高于V,在空气中衰减最小,随实验组pH值增大试件衰减增大;V在pH=4组衰减最多。结论:使用Vitallium 2000 plus铸造可摘局部义齿的卡环可保持更长时间的初始修复效果。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿的临床应用对比研究

目的：对比研究纯钛铸造支架、钴铬合金支架、塑料基托可摘局部义齿修复的临床疗效。方法：选择90件肯氏I类设计修复义齿,分别用三种义齿修复方法,戴用后半年～2年进行临床观察。结果：钝钛铸造支架叮摘局部义齿质量轻,佩戴舒适,咀嚼功能良好。结论：纯钛铸造支架可摘局部义齿可获得良好的临床效果。     

氮化钛镀膜对钴铬合金机械及化学性能的影响

目的研究氮化钛镀膜对牙科铸造用钴铬合金机械及化学性能的影响,为氧化钛镀膜在可摘局部义齿钴铬合金铸造支架的临床应用提供依据。方法制作钴铬合金试件79个,随机分为未镀膜组（42个）和镀膜组（37个）,镀膜组的试件采用热阴极离子镀膜技术在其表面沉积氮化钛膜。扫描电镜观察试件表面形貌;X射线衍射仪对镀膜进行物相分析;X射线荧光镀层厚度测量仪测量镀膜的厚度;划痕法测量TiN镀膜与钴铬合金基材的结合力。维氏硬度计、摩擦磨损仪和人工唾液浸泡法测量所有试件硬度、摩擦系数、耐磨性、耐腐性以及金属离子析出量。所得数据进行t检验。结果氮化钛镀膜的钴铬合金试件,硬度有所提高,摩擦系数减小,同等磨损实验条件下,镀膜组试件的磨损失重量仅为未镀膜组的1/16。试件的腐蚀电位平均值,镀膜组为-0.2453V,未镀膜组为-0.1400V（P〈0.05）。随着浸泡时间的延长,镀膜组试件析出的金属离子总量及各类离子的浓度均较低,析出离子量轻微增加;未镀膜组试件析出的各类金属离子量（铬除外）明显增加（P〈0.001）。结论氮化钛镀膜能够明显改善牙科铸造用钴铬合金的机械、化学性能。     

Treatment with a CAD-CAM–fabricated,double-crown–retained,removable partial denture: A clinical report

This clinical report describes treatment with a double-crown–retained, removable partial denture with a 2-year follow up. Primary and secondary crowns and a removable partial denture metal-alloy framework were fabricated using computer aided design and computer aided manufacturing (CAD-CAM) and milled from cobalt-chromium (Co-Cr) alloy.     

纯钛铸造可摘义齿的临床应用

目的　评估整体铸造纯钛基托义齿的临床应用情况。方法　分别检测患者戴整体铸造纯钛基托义齿 2年后义齿性口炎发生率以及满意度 ,并和传统的整体铸造钴铬合金基托义齿相比较。结果　患者戴整体铸造纯钛基托义齿半年和 2年后均比铸造钴铬合金基托义齿的舒适性、语音功能、咀嚼功能好 (P <0 .0 5 ) ,而前者的义齿性口炎发生率却远低于后者 (P <0 .0 0 1)。结论　提示整体铸造纯钛基托义齿可能比传统的整体铸造钴铬合金基托义齿更适用于临床。     

Deformation properties of Ti-6A1-7Nb alloy castings for removable partial denture frameworks

Ti-6Al-7Nb alloy was cast into three differently designed, removable partial denture frameworks: Palatal strap (PS), Anterior-posterior bar (AP), and Horseshoe-shaped bar (HS). The vertical displacement and local strain of Ti-6Al-7Nb alloy frameworks were investigated to compare against those of Co-Cr alloy frameworks. Vertical loading force of 19.6 N was applied at two locations, 10 and 20 mm, from the distal end of the framework. Although higher vertical displacement and local strain were observed for Ti-6Al-7Nb alloy frameworks than those for Co-Cr alloy frameworks, the PS framework appeared to show the least deformation. In addition, the strain at 10-mm location was higher than that at 20-mm location for AP and HS frameworks. This study thus proved that design had a significant influence on the deformation properties of denture frameworks. The PS design was evaluated to be a suitable design for the removable denture framework with Ti-6Al-7Nb alloy.