叙事护理在晚期肺癌患者负性情绪护理中的应用

目的探讨叙事护理在晚期肺癌患者焦虑、抑郁负性情绪护理中的应用效果。方法选取2020年1月—2021年12月收治的120例晚期肺癌患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则将其分为对照组和观察组,各60例,对照组接受常规护理,观察组接受叙事护理,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生命质量[EORTC生命质量测定量表(QLQ-C30)]、睡眠质量高[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、自我感受负担[自我感受负担量表(SPBS)]、疾病不确定感[疾病不确定感量表(MUIS)]、护理满意度等。结果护理干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者SPBS评分和MUIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组SPBS评分和MUIS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预期间,观察组护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论叙事护理应用到晚期肺癌患者中,能使患者保持良好心态,降低疾病不确定感和自我感受负担,进一步提升其睡眠质量和生命质量,并对护患关系有积极作用。     

“3S2E”管理护理在心力衰竭患者护理中的应用

目的：探讨“3S2E”管理护理在心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：选取2020年12月1日～2022年12月1日收治的154例心力衰竭患者为研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组各77例,对照组实施常规护理,观察组实施“3S2E”管理护理;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]和不良事件发生率。结果：干预后,两组SAS、SDS、SPBS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组GQOLI-74评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论：将“3S2E”管理护理应用于心力衰竭患者中,不仅能有效缓解患者负性情绪,减轻自我感受负担,还能够提升其生活质量,减少不良事件的发生。     

多元化延续性护理对经皮冠状动脉内支架植入术患者自我管理水平的影响

目的:探讨多元化延续性护理对经皮冠状动脉内支架植入术患者自我管理水平的影响。方法:选择行经皮冠状动脉支架植入术治疗的80例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规出院指导,观察组在常规出院指导基础上实施多元化延续性护理;比较两组服药依从性及护理满意度,比较两组护理前后自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、心功能指标[包括左心射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果:观察组服药总依从率和护理总满意度明显高于对照组(P 0. 05);护理后,两组ESCA中各维度评分、GQOLI-74各维度评分均较护理前提高(P 0. 01),且观察组均高于对照组同期(P 0. 01);护理后,两组LVEF、SV、NT-proBNP均较护理前改善(P 0. 01),且观察组LVEF、SV高于对照组同期(P 0. 05)、NT-proBNP低于对照组同期(P 0. 01);护理后两组SAS、SDS评分均较护理前降低(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05)。结论:多元化延续性护理应用于经皮冠状动脉内支架植入术患者中,可有效提高冠心病患者的服药依从性和自我管理水平,有利于改善心功能、心理状态,提高生活质量,使其更加满意于护理服务。     

协同干预对帕金森病患者自我感受负担及自我管理效能的影响

目的探讨协同干预对帕金森病患者自我感受负担及自我管理效能的影响。方法选取2016年1月-2016年12月间本院神经内科收治的60例帕金森病患者作为研究对象,采用随机数字分成观察组与对照组各30例,其中对照组患者给予神经内科常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予协同护理干预。分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组护理干预前后的焦虑、抑郁情绪变化;采用自我感受负担量表(SPBS)、慢性病自我效能量表分别对两组患者治疗前后的自我感受负担及自我管理效能进行评分;采用简明健康测量量表(SF-36)中文版对两组患者护理干预后的生活质量进行评定。结果两组协同干预后的SAS、SDS评分较干预前均明显改善,SPBS评分较干预前均明显减低,自我管理效能评分较干预前均明显增加,护理干预后观察组均明显优于对照组;观察组患者SF-36各项评分均明显高于对照组;差异均具有统计学意义(P0.05)。结论协同干预能明显改善帕金森病患者的不良情绪影响,显著降低患者自我感受负担,有效提高其自我管理效能及生活质量水平,值得临床推广应用。     

综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者负性情绪及生活质量的影响。方法将94例COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组,各47例。住院期间对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,包括呼吸功能锻炼、运动指导、心理应激干预、营养支持和健康教育。分别于干预前后运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁状态,运用自我感受负担量表(SPBS)评价患者对自我负担的感受,运用简明健康量表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,2组SAS和SDS评分均较干预前显著下降(P0.01),且观察组降低幅度显著大于对照组(P0.01);观察组干预后SPBS中照顾负担和情感负担维度评分显著低于对照组(P0.01)。观察组各维度评分均较干预前显著上升(P0.01)。除生理功能外,观察组干预后SF-36量表各维度评分均显著高于对照组(P0.01)。结论综合护理干预能有效改善COPD稳定期患者负性情绪,提高生活质量。     

人本位护理对CHD老年患者自我感受负担及自我管理水平的影响

目的:探讨人本位护理对冠状动脉性心脏病(CHD)老年患者自我感受负担及自我管理水平的影响。方法:将2018年2月1日~9月1日收治的CHD老年患者40例作为对照组,采取常规护理;将2018年10月1日~2019年4月1日收治的CHD老年患者40例作为研究组,在常规护理基础上采取人本位护理。比较两组护理满意度[应用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)],干预前及干预1个月后自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、自我管理水平[采用CHD自我管理行为量表(CAMS)]、自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预1个月后,两组SPBS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预1个月后,两组CAMS评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预1个月后,两组GSES评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预1个月后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将人本位护理应用于CHD老年患者中,能显著缓解患者自我感受负担,减轻患者负性情绪,提高患者自我管理水平,增强患者自我效能,提高其护理满意度。     

积极情感体验护理干预模式在PD-1/PD-L1抑制剂治疗非小细胞肺癌患者中的应用

目的:探讨积极情感体验护理干预模式在程序性死亡分子1(PD-1)/程序性死亡分子配体1(PD-L1)抑制剂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用效果。方法:将2018年6月1日～2020年6月1日收治的136例NSCLC患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各68例,两组均接受相同的PD-1/PD-L1抑制剂治疗方案,对照组接受常规护理干预,观察组应用积极情感体验护理模式干预;比较两组干预前及干预3个月后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、治疗依从性及生活质量[采用肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)]。结果:干预3个月后,两组SAS、SDS、SPBS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组HHI、FACT-L评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组治疗依从性评分高于对照组(P0.01)。结论:对PD-1/PD-L1抑制剂治疗的NSCLC患者实施积极情感体验护理干预模式,能够减轻患者负性情绪和自我感受负担,提高治疗依从性、主观希望水平及生活质量。     

多元化护理干预对难治性肺结核患者遵医行为及自我感受负担的影响

目的:探讨多元化护理干预对难治性肺结核患者遵医行为及自我感受负担的影响。方法:将收治的88例难治性肺结核患者按随机数字表法分为研究组和对照组各44例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施多元化护理;比较两组护理前后自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、遵医行为[采用Morisky依从性量表(MMAS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预6个月,两组SPBS中经济负担、身体负担、情感负担评分和自我感受负担总分明显低于干预前(P 0. 05),且研究组低于对照组同期(P 0. 01);干预6个月,两组MMAS评分高于干预前(P 0. 05),且研究组高于对照组同期(P 0. 01);研究组SF-36中社会功能、躯体功能、物质功能、心理功能及生活质量总分均高于对照组(P 0. 01)。结论:对难治性肺结核患者实施多元化护理干预,可有效提高其遵医行为,减轻自我感受负担,有利于提高生活质量。     

生命力护理干预对行PCI术急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨生命力护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选取2018年3月1日~2019年3月1日收治的AMI患者108例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各54例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用生命力护理干预;比较两组干预前后机体功能状态[采用西雅图心绞痛调查量表(SAQ)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAQ中躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、疾病主观感受、治疗满意度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);干预后,两组HHI中对现实与未来的态度(T)、与他人保持亲密关系(I)、采取积极行动(P)评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36中躯体功能、躯体角色、肢体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情绪角色、精神健康评分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:将生命力护理干预应用于行PCI术的AMI患者中效果良好,能有效缓解AMI患者负性情绪,提高其生活质量。     

人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响

目的：探讨人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响。方法：选取2020年5月1日～2022年5月31日诊治的64例临终期肿瘤患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各32例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施人类适转理论指导下的安宁疗护；比较两组干预前后自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、恐惧疾病进展[采用恐惧疾病进展量表(FoP-Q)]、睡眠状况(包括入睡潜伏期、实际睡眠时长、睡眠质量),睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果：干预后，观察组SPBS中身体因素、情感因素维度得分及总分均低于对照组(P<0.01),SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),FoP-Q中括情感反应、自主性丧失、伙伴关系/家庭、应对焦虑维度得分、FoP-Q总分、PSQI评分均低于对照组(P<0.01);干预后，观察组入睡潜伏期短于对照组(P<0.05),实际睡眠时间长于对照组(P<0.05)。结论：人类适转理论指导下的安宁疗护应用于...     

急性心肌梗死80例术前护理

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者行经皮冠状动脉腔内成形术(PCI)术前护理干预方法。方法:将157例AMI行PCI术患者随机分为对照组77例和干预组80例,对照组采用常规治疗和护理,干预组在此基础上给予心理和行为干预。比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁状态量表(SDS)评分及并发症发生情况。结果:观察组治疗后SAS、SDS评分及并发症发生情况均优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预能缓解AMI患者焦虑、恐惧的情绪,提高AMI患者行PCI术治疗及护理依从性,值得临床推广。     

治疗性沟通对神经介入治疗病人负性情绪影响的研究

[目的]探讨治疗性沟通对神经介入治疗病人负性情绪的影响。[方法]选择2016年1月—2016年6月入住本院神经内科拟行神经介入治疗的62例病人为研究对象,按照时间顺序分为两组,对照组(共31例)接受常规护理干预,观察组(共31例)在常规护理干预的基础上引入治疗性沟通。采用自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人进行测评。[结果]观察组病人的焦虑、抑郁状况改善明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);同时观察组病人的自我感受负担量表(SPBS)总分明显优于对照组(P0.05)。[结论]治疗性沟通作为一种干预方法能有效地降低神经介入治疗病人的负性情绪,有助于促进病人的心理健康。     

基于奥马哈系统的延续性护理干预对急性ST段抬高型心肌梗死行PCI患者的影响

目的:探讨基于奥马哈系统的延续性护理干预对急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者的影响。方法:选取2015年8月1日～2016年8月31日收治的ASTEMI患者74例作为对照组,选取2016年9月1日～2017年9月31日收治的ASTEMI患者74例作为观察组,两组均接受PCI,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予基于奥马哈系统的延续性护理干预,两组连续干预6个月。观察两组遵医行为、心血管事件、护理工作满意度,比较干预前后两组抑郁、焦虑程度[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、希望水平[采用中文Herth量表(HHI)]、自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]。结果:观察组遵医总依从率高于对照组(P0.01);干预后,观察组SDS、SAS评分低于对照组(P0.01),HHI、ESCA评分高于对照组(P0.01);观察组心肌梗死、不稳定型心绞痛、心力衰竭等心血管事件发生率低于对照组(P0.01),护理工作总满意度高于对照组(P0.01)。结论:基于奥马哈系统的延续性护理干预用于行PCI的ASTEMI患者中,可降低心血管事件发生风险,缓解负性情绪,提高遵医行为、自我护理能力及护理工作满意度,值得临床推广。     

心理护理对改善慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人自我感受负担的效果观察

[目的]探究心理支持护理对改善慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人自我感受负担的效果观察。[方法]选取慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人60例,随机将分为观察组和对照组各30例,两组病人均行常规的药物治疗,对照组在治疗过程中行常规护理,观察组行心理支持护理方法,抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评价病人心理状态,并比较两组病人的自我感受及心理负担。[结果]观察组实施心理支持护理后,观察组病人SDS及SAS评分均显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);病人的自我感受各维度评价优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的心理和谐各维度评价也较对照组提高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]心理支持护理可有效减轻慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人的自我感受及心理负担,促进心理和谐。     

Teach back健康教育模式对支气管扩张咯血患者的影响

目的:探讨Teach back健康教育模式对支气管扩张咯血患者心理韧性、社会功能及自我感受负担的影响。方法:选取2017年1月1日～2018年12月31日收治的120例支气管扩张咯血患者为研究对象,按照入院单双顺序将患者分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理干预,观察组实施Teach back健康教育模式干预;比较两组心理韧性、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、自我感受[采用自我感受负担量表(SPBS)]及满意度。结果:干预后,观察组坚韧、自强、乐观及总分均显著高于对照组(P0.01);干预后,两组SF-36中生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康及总体健康评分均显著高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预后,观察组SPBS中身体负担、情感负担及总分均显著低于对照组(P0.01);干预后,观察组满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:Teach back健康教育模式能够提高支气管扩张咯血患者心理韧性、生活质量和患者满意度,并降低其自我感受负担。     

共情理念导向下的护理干预在心力衰竭患者中的应用

目的:探讨共情理念导向下的护理干预在心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日～2019年12月31日收治的60例CHF患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组实施共情理念导向下的护理干预。比较两组干预前、干预3个月后消极情绪[采用状态特质焦虑量表(STAI)]、期望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、生活质量[采用中文版明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、服药依从性[采用服药依从性量表(MMAS-8)]。结果:干预3个月后,两组STAI、MLHFQ、SPBS评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组HHI、MMAS-8评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:共情理念导向下的护理干预应用于CHF患者中,可减轻患者消极情绪、自我感受负担,有利于提升患者期望水平、生活质量及服药依从性。     

APN延续性护理模式下再生性社区在肝硬化患者中的应用

目的：探讨国外高级实践护士(APN)延续性护理(TOC)模式下再生性社区在肝硬化患者中的应用效果。方法：以2019年1月1日～2022年1月31日收治的90例患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例，对照组给予常规TOC模式，观察组给予APN TOC模式下再生性社区；比较两组出院前一天、出院后6个月、出院后12个月自我护理能力[采用修正版自我护理能力评估量表(ASAS-R)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果：出院后6、12个月，观察组ASAS-R与SF-36评分均高于对照组(P<0.05),观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论：肝硬化患者采取APN TOC模式下再生性社区，改善患者自我护理能力、生活质量与心理状态。     

聚焦解决模式在缓解更年期女性负性情绪管理中的应用

目的探讨聚焦解决模式在缓解更年期女性负性情绪管理中的应用效果。方法 2016年6-9月,采用目的抽样法选择在某大学附属医院进行体检的更年期女性72例为研究对象,按照其体检日期先后分为对照组与观察组各36例,对照组给予常规体检后健康指导,观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式进行阶段性干预。采用自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)对两组干预效果进行评价。结果干预前两组的SPBS、SAS及SDS的评分差异均无统计学意义(均P0.05);干预后两组SPBS、SAS及SDS的评分随着时间推移相应降低,且观察组得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论聚焦解决模式可有效缓解更年期女性焦虑与抑郁的负性情绪,减轻自我感受负担、提高其生活质量,具有临床应用价值。     

正念干预结合多维度支持干预模式对继发性肺结核患者自我感受负担和遵医行为的影响

目的探讨正念干预结合多维度支持干预模式对继发性肺结核患者自我感受负担和遵医行为的影响。方法选取2020年6月—2021年6月本院收治的78例继发性肺结核患者作为研究对象,其中2020年6月—2020年12月收治的39例患者采用正念干预模式进行护理,设为对照组;2021年1月—2021年6月收治的39例患者采用正念干预结合多维度支持干预模式进行护理,设为观察组。持续干预8周后,比较两组患者圣·乔治医院呼吸问题调查问卷(SGRQ)、遵医行为调查问卷、一般自我效能感量表(GSES)、医学应对方式问卷(MCMQ)、自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)的评分差异。结果观察组患者的SGRQ总分低于对照组,同时症状积分、活动能力评分及生活影响评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者的规律用药、戒烟限酒、定期复查、合理饮食、按时休息等遵医行为评分均高于对照组(P<0.05);干预后两组患者的GSES、MCMQ、HHI评分均升高(P<0.05),SPBS、SAS、SDS评分均降低(P<0.05),且观察组患者的GSES、MCMQ、HHI评分均高于对照组(P<0.05),SPBS、SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论正念干预结合多维度支持干预模式能够显著降低继发性肺结核患者自我感受负担,提高患者遵医行为依从性,改善患者呼吸功能,提高患者生活质量,值得临床推广。     

安宁疗护对晚期乳腺癌患者心理弹性、心理应激及生存质量的影响

目的:探讨安宁疗护对晚期乳腺癌患者心理弹性、心理应激及生存质量的影响。方法:选择2018年3月1日～2020年2月29日就诊的98例晚期乳腺癌患者为研究对象。按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各49例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上应用安宁疗护模式进行干预。比较两组干预前后心理弹性[采用改良心理弹性量表(CD-RISC)]、心理应激[采用抑郁-焦虑-压力自评量表(DASS-21)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、主观幸福感[采用总体幸福感量表(GWB)]、生存质量[采用乳腺癌患者生命质量测定量表(QLQ-BR53)]。结果:干预后,两组CD-RISC中坚韧、力量、乐观评分及总分与GWB各维度评分及总分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预后,两组DASS-21中焦虑、抑郁、压力评分及总分与SPBS中身体、情感、经济评分及总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,观察组QLQ-BR53评分低于对照组(P0.01)。结论:安宁疗护可提升晚期乳腺癌患者的心理弹性水平,缓解心理应激反应,减轻自我感受负担,对患者主观幸福感和生活质量水平均起到积极影响。