硫酸氢氯吡格雷辅助治疗不稳定型心绞痛的效果及对血液流变学指标的影响

目的分析对不稳定型心绞痛(UA)患者运用硫酸氢氯吡格雷辅助治疗的临床疗效及对血液流变学指标的影响情况。方法选取2015年8月~2016年8月我院收治的104例老年慢性心力衰竭患者。随机分为研究组和对照组各52例。对照组给予β受体阻滞剂、硝酸酯类药物进行常规治疗,研究组在对照组基础上给予硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林联合治疗,治疗14d,观察两组治疗效果。结果研究组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、血液流变学各项相关指标明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林联合治疗可以迅速改善UA患者临床症状,改善血液流变学指标值得推广。     

氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的评价不稳定型心绞痛常规治疗基础上联合使用氢氯吡格雷治疗对心绞痛症状和心电图的影响。方法将78例不稳定型心绞痛患者分为受试组(氢氯吡格雷加常规治疗)和对照组(常规治疗组),观察用药期间心绞痛和心电图变化情况。结果受试组心绞痛发作次数显著减少,受试组心电图ST段较对照组改善差异有统计学意义。结论氢氯吡格雷在不稳定型心绞痛常规治疗基础上可进一步缓解心绞痛症状并改善心电图。     

氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗老年不稳定型心绞痛疗效分析

目的分析氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗老年不稳定型心绞痛的疗效。方法选择深圳市宝安区石岩人民医院2012年5月至2014年5月收治的70例不稳定型心绞痛老年患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上行氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应、治疗前后心绞痛发作次数、总胆固醇(TC)水平及随访1个月心血管事件发生情况。结果观察组治疗总有效率、随访1个月时心绞痛再发及心肌梗死发生率分别为94.3%、2.8%、0,与对照组的74.3%、17.1%、11.4%比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后心绞痛发作次数、TC水平明显低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗老年不稳定型心绞痛疗效明确,能有效预防心肌梗死等不良心血管事件发生。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛42例疗效观察

将84例确诊为不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各42例。对照组在常规抗心绞痛药物治疗基础上予以阿司匹林;治疗组在对照组治疗药物基础上加用氯吡格雷。两组疗程均为14d。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为66.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间同治疗前比较均明显改善,治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗组心绞痛发作次数、持续时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,值得推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床分析

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将108例UAP患者随机分为治疗组56例和对照组52例。对照组给予阿司匹林治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用氯吡格雷口服。疗程结束后观察比较两组心绞痛症状发作次数、发作持续时间、心电图改善情况和不良反应。结果治疗前两组在心绞痛发作次数和平均发作持续时间上无差异,治疗后两组心绞痛发作次数和平均发作持续时间均有所改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者心电图有改善者占87.5%,与对照组(63.5%)比较,差异有统计学意义(P<0.05),而不良反应发生率两组间差异无统计学意义。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林对稳定型心绞痛合并糖尿病患者血小板聚集率及FIB水平的影响

目的 探讨氯吡格雷与阿司匹林联合使用对稳定型心绞痛合并糖尿病患者血小板聚集率及纤维蛋白原(FIB)水平的影响。方法 选取2017年4月～2020年4月我院接收的80例稳定型心绞痛合并糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予口服阿司匹林,观察组给予口服阿司匹林+氯吡格雷,比较两组治疗前后血小板聚集率、FIB水平及心绞痛发作次数和时间。结果 两组治疗4周后血小板聚集率、FIB水平及心绞痛发作次数均下降,心绞痛发作时间均缩短,且观察组改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 氯吡格雷联合阿司匹林可显著改善稳定型心绞痛合并糖尿病患者血小板聚集率及FIB水平,减少心绞痛发作次数及发作时间,促进患者康复,值得临床推广应用。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效及对左心室功能的影响观察

目的 探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛对左心室功能的影响及疗效。方法 选取诊治的100例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机均分为研究组和对照组各50例。对照组行常规治疗,研究组在此之上加以氯吡格雷治疗,比较两组心绞痛发作情况、左心室功能及治疗效果。结果 研究组治疗总有效率较对照组高,治疗后左心室功能、心绞痛发作情况明显优于对照组(P0.05)。结论 在常规治疗基础上加以氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛,更能有效改善心绞痛发作情况、左心室功能,疗效更佳,安全性高。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床疗效分析

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:选取2015年1月~2017年6月我院收治的73例不稳定性心绞痛患者为研究对象,随机分为观察组37例和对照组36例。两组患者均予以调脂、扩张血管、营养支持等常规治疗,对照组在此基础上采用阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加服氯吡格雷治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组心绞痛发作频率和持续时间比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组心绞痛发作频率和持续时间均较治疗前显著下降,且观察组明显低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛,能够有效提高临床疗效,降低心绞痛发作频率和持续时间,安全有效,值得临床推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定性心绞痛的疗效

目的探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定性心绞痛(UA)的临床效果。方法将90例UA老年患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。2组均接受常规药物治疗。在此基础上对照组给予辛伐他汀片20mg,每晚口服。观察组给予阿托伐他汀钙胶囊10mg,每晚口服;硫酸氢氯吡格雷片75mg,早上口服。2组患者均连续用药2周后进行疗效评定。结果观察组患者治疗后心绞痛发作频次、持续时间、胆固醇水平均低于对照组(均P<0.05)。观察组总有效率为95.56%,对照组为71.11%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组在治疗过程中均未见明显不良治疗反应,无不良事件发生。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定性心绞痛效果好,安全性高。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将132例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为2组：观察组66例予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组66例单独使用阿司匹林治疗。比较2组治疗前后心绞痛发作频率、持续时间的变化及临床疗效。结果观察组治疗后心绞痛发作频率与持续时间较对照组明显减少（P〈0.05）。观察组治疗后总有效率较对照组明显提高（90.9%比63.6%,P〈0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林用于UAP的治疗效果优于单用阿司匹林治疗。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床探讨

目的探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选取2013年3月至2014年3月镇平县第二人民医院收治的不稳定型心绞痛患者200例,随机将其分为对照组和实验组,每组100例。对照组采取普通治疗,实验组在普通治疗基础上增加氯吡格雷治疗。观察两组患者的恢复情况,对其病情进行记录,定期对其各项指标(ST变化、心绞痛发作次数、血小板计数及纤维蛋白原水平)进行检查。结果对照组总有效率为80.3%,实验组为84.1%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(χ2=12.66,P0.05)。对照组仅ST变化一项指标的差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较差异未见统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后心绞痛发作次数、ST变化及纤维蛋白原水平与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效显著,不良反应少,值得推广。     

银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的探讨银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2016年8月～2018年8月我院收治的92例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组各46例。对照组采用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗,观察组采用银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗。对比两组治疗效果、血液流变学指标变化及心绞痛改善效果。结果对照组治疗有效率为80.43%,观察组为95.65%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血液流变学指标改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心绞痛发作次数及持续时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗方案治疗冠心病心绞痛,可有效改善心绞痛发作情况,降低血液流变学指标,治疗效果显著,值得推广。     

灯盏花素注射液联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的研究灯盏花素注射液联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法选取ACI患者96例,按随机数字表法分为研究组和对照组各48例,均给予常规治疗,于此基础上对照组采用硫酸氢氯吡格雷片治疗,研究组于对照组用药基础上联合灯盏花素注射液治疗。比较两组治疗效果及治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、血液流变学指标(血浆黏度、凝血酶原时间、血浆纤维蛋白原)变化情况。结果研究组治疗总有效率(91.67%)高于对照组(70.83%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组凝血酶原时间长于对照组,血浆黏度、血浆纤维蛋白原低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论灯盏花素注射液联合硫酸氢氯吡格雷片治疗ACI疗效显著,能有效促进神经功能恢复,改善血液流变学,有利于改善预后。     

急尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗性脑梗死的临床分析

将我院收治的110例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各55例,两组患者均给予常规治疗,在此基础上治疗组患者给予尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组患者给予硫酸氢氯吡格雷口服治疗,统计两组患者的临床疗效。结果治疗组临床疗效明显优于对照组,且神经功能缺损评分也明显优于对照组,两组间差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。急性脑梗死应用尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗疗效显著,值得推广应用。     

阿司匹林合用两种不同剂量氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效对比

目的对比观察阿司匹林合用两种不同剂量氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将不稳定型心绞痛患者113例随机分为对照组和观察组,两组病患均行常规药物治疗基础之上合用阿司匹林和氯吡格雷,疗程均为6周。对照组57例氯吡格雷服用方法为75mg／d,1次／d;观察组56例氯吡格雷服用方法为50mg／d,1次／d。观察并分析两组总有效率、心绞痛每日发作频率、持续时间、不良心脏事件发生率和不良反应发生情况。结果对照组总有效率为98．25％,观察组为96．43％,两组无显著性差异（P〉0．05）;两组心绞痛每周发作频率、持续时间和不良心脏事件发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组发生轻微不良反应4例,观察组2例。结论在常规药物治疗基础上,阿司匹林合用50mg／d氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效好且安全性高,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠联合氯吡格雷对不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法:将56例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予阿司匹林等常规治疗。治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠注射液、氯吡格雷。两组疗程均2周,观察两组的临床疗效及安全性。结果:治疗组心绞痛发作频率、疼痛程度明显减轻,疼痛时间缩短,心电图缺血性ST段的改善明显优于对照组(P0.05),且未发现有出血等不良反应。结论:奥扎格雷钠、氯吡格雷联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对其氧化应激的影响

目的探讨氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对其氧化应激的影响。方法抽取2014年10月至2016年3月收治的74例不稳定型心绞痛患者,根据入院先后顺序分为研究组与对照组,每组37例。对照组采用低分子肝素、硝酸酯类及阿司匹林治疗,研究组在对照组用药基础上加用氯吡格雷与瑞舒伐他汀。采用SPSS 20.0软件对两组临床疗效、治疗前后血脂水平各指标及氧化应激相关指标水平变化情况和不良反应发生情况进行统计分析。结果研究组治疗总有效率为91.89%,对照组为72.97%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);用药前两组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、脂质过氧化物、丙二醛及超氧化物歧化酶水平比较差异未见统计学意义(P0.05),经治疗,研究组各项指标水平均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率为10.80%,对照组为8.10%,两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论在常规用药基础上联合采用氯吡格雷和瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者效果显著,可有效改善其血脂水平,减轻氧化应激,提高临床疗效,且不会增加不良反应发生,具有一定安全性。     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床效果观察

目的探讨和研究冠心病心绞痛患者在接受氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗的同时实施综合护理干预的价值和意义。方法根据患者就诊先后顺序从2016年3月至2017年3月来本院心内科就诊的冠心病心绞痛患者中选取160例作为研究对象并根据住院号末位奇、偶数原则将其进行分组,入组患者均接受氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗,治疗期间采取常规护理措施的设为对照组,采取综合护理干预措施的设为试验组,比较不同护理措施疗效差异。结果研究数据表明,试验组和对照组患者的治疗总有效率分别为92.50%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);试验组患者在心绞痛发作间隔时间、发作次数、持续时间三方面与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片用于冠心病心绞痛患者治疗中同时进行综合护理干预,能够增加疗效并预防和减少各种不良事件发生率,值得推广。     

氯吡格雷与硝酸甘油片结合治疗急性心绞痛效果分析

目的探讨氯吡格雷与硝酸甘油片结合治疗急性心绞痛效果分析。方法将2012年8月~2016年8月在我院急诊科治疗的100例急性心绞痛患者随机分为两组,对照组采用口服硝酸甘油片治疗,观察组采用氯吡格雷联合硝酸甘油片治疗,比较两组患者的治疗效果、心绞痛各指标变化及血液流变学指标变化。结果观察组治疗有效率为98.00%,显著高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组心绞痛发作频率及心绞痛持续时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、全血黏度、纤维蛋白原明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷与硝酸甘油片结合治疗急性心绞痛效果显著,能有效减少心绞痛发作,降低血液粘度,具有积极的临床意义。     

氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的护理分析

目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的护理效果。方法 以诊治的500例冠心病心绞痛患者作为研究对象,均采取氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗,期间辅助以不同模式的护理干预:将采取常规护理干预者设为对照组250例,将采取优质护理干预者设为研究组250例,对两组治疗效果、主观护理体验优良率及复发率进行学分析。结果 (1)治疗后,研究组心绞痛持续时间短于对照组、发作次数少于对照组;研究组主观护理体验优良率(100.0%)高于对照组(97.2%)(P0.05);(2)研究组复发率(0.8%)低于对照组的(4.4%)(χ2=6.397,P=0.011)。结论 冠心病心绞痛予以氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗中辅助以优质护理干预,可增强治疗效果,,并予以患者理想主观护理体验,值得借鉴。