心理干预对青光眼手术患者心理状态的影响

目的 研究心理干预对原发性闭角型青光眼手术患者心理状况的影响。方法 将入选的青光眼住院患者80例随机分为干预组和对照组，2组均接受常规降眼压和青光眼手术治疗，并对干预组实施心理干预治疗，观察2组患者焦虑、抑郁、心率及收缩压的变化。结果 心理干预之前，两组患者焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）、心率、收缩压的差别均无统计学意义（p〉0．05）；心理干预后，干预组患者术前1日和术后3日的焦虑值、抑郁值、心率以及术前1日的收缩压均明显低于对照组（p〈0．05）：结论 心理干预可降低青光眼患者的焦虑和抑郁情绪，促进青光眼患者的康复。     

心理干预对乳腺癌患者术前应激反应的影响

目的 探讨心理干预是否有减轻乳腺癌患者术前应激反应的作用。方法 将100例乳腺癌手术患者随机分为干预组（n=50）和对照组（n=50），干预组于手术前1d由手术室护士进行心理干预，对照组按常规施术。分别测定并比较2组患者术前焦虑值、心率、收缩压和手术成功率。结果 干预组患者各阶段心率、收缩压、焦虑值均显著低于对照组（P〈0．05），手术成功率也明显高于对照组（P〈0．05）。结论 心理干预可减轻乳腺癌手术患者术前心理应激反应，对保障手术顺利完成有积极意义。     

全程护理干预对介入治疗的糖尿病患者焦虑与疼痛的影响

目的探讨全程护理干预对糖尿病（DM）患者术前焦虑和术后疼痛的影响。方法46例糖尿病患者分为干预组和对照组各23例,对照组给予常规术前准备和告知同意,干预组在对照组基础上给予术前认知干预、心理干预、行为干预。应用焦虑自评量表于入院时和术前1 d进行效果评价分析;应用视觉模拟评分法对患者术后疼痛进行评价。结果干预组入院时焦虑自评量表评分高于术前1 d（P〈0.01）;对照组术前焦虑自评量表评分高于入院时（P〈0.05）;干预组术前1 d焦虑自评量表评分明显低于对照组（P〈0.01）;干预组术后疼痛明显低于对照组（P〈0.01）。结论全程护理干预可以减轻患者术前焦虑程度及术后疼痛程度,有利于患者手术进行及术后康复。     

术前语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响

目的:探讨语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响。方法:将2018年7月1日～12月31日行白内障手术的67患者作为对照组,采用常规术前护理干预;将2019年1月1日～7月31日行白内障手术的71例患者作为观察组,在常规护理基础上实施语言安抚配合心理护理干预。比较两组患者护理干预前后心率、血压,焦虑、抑郁状态及应对方式情况。结果:干预后观察组心率、血压水平高于对照组(P0.05);干预后两组阿姆斯特丹术前焦虑量表(APAIS)、汉顿抑郁量表(HDRS)评分均降低(P0.05),且观察组焦虑评分、信息需求评分及HDRS评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组积极应对评分提升,消极应对评分下降(均P0.05),对照组应对方式评分无明显变化(P0.05),两组间比较,观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:语言安抚配合心理护理干预能有效稳定白内障手术患者术前生命体征,改善其术前心理状态,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,使患者以更积极的态度接受治疗。     

指导性心理干预对青光眼局麻患者术前焦虑及血压心率的影响

目的探讨指导性心理干预对在局麻下行小梁切除术的青光眼患者术前焦虑及血压心率的影响。方法选取住院行小梁切除术的青光眼局麻患者80例,随机分为干预组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规心理护理及健康宣教,干预组患者在常规护理方式基础上术前由手术室护士给予有针对性的指导性心理干预。采用焦虑自评量表（SAS）比较两组患者干预前后的SAS评分,观察两组患者人院时和手术开始前血压、心率的情况。结果干预后干预组SAS评分明显低于对照组（P〈0．05）,术前收缩压低于对照组（P〈0．05）,舒张压低于对照组（P〈0．05）,心率显著低于对照组（P〈0．05）。结论通过术前有效的指导性心理干预使青光眼患者术前焦虑状况得到改善,血压、心率得到一定程度的控制,为患者在术中控制血压和心率奠定了基础,为手术成功提供了有力保障。     

术前访视及心理干预对择期手术患者心理状态的影响

目的：探讨术前访视及心理干预对择期手术患者心理状态的影响,为围手术期护理工作积累经验。方法将1200例择期手术患者随机分为对照组和访视组,每组各600例,对照组行常规术前准备,访视组于术前1d下午到病房对患者实施一对一口头讲解并配以宣传画册,向患者提供手术信息,解答患者所关心的问题,进行针对性的心理干预,强化患者的社会支持系统。比较2组患者焦虑、抑郁、紧张度评分,血压、心率、应激激素水平变化,患者术后并发症及对护理的满意度。结果经术前访视及心理干预后,访视组患者焦虑、抑郁、紧张度评分以及血浆去甲肾上腺素、肾上腺素、β-内啡肽、皮质醇浓度均显著低于对照组（P〈0.001）,收缩压及心率更趋平稳（P〈0.001）,对护理满意度明显高于对照组（P〈0.01）。结论术前访视及心理干预可以明显改善择期手术患者的心理状态,有利于患者术后的身心康复。     

术前心理干预在择期手术患者中的应用

目的：探讨术前心理干预对择期手术患者心理状况的影响。方法：将30例择期手术患者随机分为干预组和对照组各15例，对照组行常规术前健康教育，干预组在此基础上加行术前心理干预，干预前后采用Zung抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对两组患者的心理状态分别进行评分，同时记录两组患者入手术室后的心率、收缩压及舒张压并比较。结果：择期手术患者存在心理异常，干、预组焦虑、抑郁得分与干预前相比均下降（P〈0.05），与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05）。两组患者入手术室后心率、收缩压及舒张压比较均有极显著性差异（P〈0．01）。结论：分析择期手术患者产生紧张、焦虑的主要原因，实行有效的术前心理干预，对手术顺利进行和预防术后并发症具有重要意义。     

探讨经皮椎板间入路椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的 研究腰椎间盘突出症（LDH）应用经皮椎板间入路椎间孔镜治疗的效果。 方法 研究对象选取广州中医药大学第一附属医院和广东医科大学附属东莞第一医院脊柱外科于2019年4月-2021年4月收治的80例LDH患者,按手术方案不同分为对照组（40例）与试验组（40例）,分别行经皮椎间孔入路椎间孔镜治疗、经皮椎板间入路椎间孔镜治疗,对比疗效、并发症、疼痛度、腰椎功能及围术期指标。 结果 治疗总有效率比较,试验组（90.00%）高于对照组（82.50%）,但差异无统计学意义（X2=0.948,P＞0.05）;与对照组比较,试验组手术时间更短,术中出血量、术中透视次数更少（t=6.583,t=4.956,t=20.777,P＜0.05）;对照组与试验组住院时间比较,差异无统计学意义（t=0.706,P＞0.05）;术前1d与术后3个月VAS评分、ODI评分比较,两组差异无统计学意义（t=0.233,t=0.204,t=0.948,t=0.710,P＞0.05）;并发症发生率比较,试验组（10.00%）低于对照组（15.00%）,但差异无统计学意义（X2=0.457,P＞0.05）。 结论 LDH应用经皮椎板间入路椎间孔镜治疗可取得与经皮椎间孔入路椎间孔镜相近疗效,有利于减轻患者术后疼痛,促进腰椎功能恢复,相比较而言,经皮椎板间入路操作更为简单,可减少术中透视次数,以缩短手术时间,减少出血量。     

门诊择期手术患者术前焦虑状况的评估与护理干预

目的评估门诊手术患者术前的焦虑程度,探讨心理护理干预的效果。方法将600例门诊手术患者按手术预约单排序的单双数分成干预组和对照组各300例,对照组给予常规护理,干预组实施针对性的心理护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表分别评定两组患者预约手术时及术前20min的焦虑程度,并监测两组患者术中血压及心率情况。结果多数患者在预约手术时存在焦虑情绪,干预组和对照组分别为91.0%和91.7%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术前20min,干预组患者的焦虑程度比预约手术时及同期对照组有明显改善（P〈0.01）。干预组患者术中收缩压和心率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论门诊手术患者术前有明显的焦虑情绪,术前针对性的心理护理干预不仅有助于减轻患者术前的焦虑程度,而且患者术中的生命体征也更加平稳,有利于手术的顺利进行及术后的康复。     

心理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者围手术期焦虑的影响

【目的】观察心理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征围手术期患者焦虑的影响。【方法】干预组60例患者在手术前进行心理干预,对照组60例仅给予常规术前准备;对两组病例在入院时,手术前1d及术后6个月应用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行焦虑状况评分。【结果】干预组和对照组在入院时评分无显著性差异,而在手术前1d及手术后6个月,干预组焦虑状况评分显著低于对照组。【结论】心理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征围手术期患者焦虑能有效地降低焦虑状况,有助于手术恢复。     

麻醉前集中护理管理模式对择期手术患者应激的影响

目的探讨择期手术患者入手术室后实施麻醉前集中护理管理模式对其应激的影响。方法选取择期手术患者236例,随机分为干预组和对照组各118例。干预组患者术日入手术室后在麻醉复苏间实施麻醉前集中护理管理,并进行相应的人文关怀等护理干预措施;麻醉前5—10min由巡回护士接入手术间,在巡回护士的人文关怀下进行麻醉手术。对照组以传统护理管理模式,入手术室后接入安排的相应手术间等待麻醉手术。评估比较两组患者心率、血压、血糖和心理状态的差异。结果干预组患者术后3d焦虑自评量表（SAS）评分结果为（42．3±3．8）分,对照组为（50．6±3．4）分,组间比较差异具有统计学意义（t=8．63,P〈0．01）。干预组患者麻醉前血糖为（4．7±0．3）mmol／L,心率为（78．3±7．4）次／min,收缩压为（16．9±0．3）kPa,对照组分别为（5．3±0．4）mmol／L、（95．3±7．6）次／min、（18．3±0．6）kPa,组间比较差异具有统计学意义（t值分别为14．10,7．82,8．12;P〈0．01）。结论术前集中护理管理并实施相关的护理干预,可降低患者的情绪反应,提高其后续的手术、治疗依从性,提高患者的术前安全性。     

患者主导提问式健康教育模式在老年全麻手术患者中应用

目的比较由老年患者主导的提问式健康教育模式和传统的健康教育,对老年患者全麻手术围手术期焦虑及术后疼痛的影响。方法630例非恶性肿瘤需要全麻手术的老年患者,按住院顺序随机分成研究组315例和对照组315例。研究组采用研究小组设计的由老年患者主导提问、干预人员解答的术前综合健康教育;对照组采用传统的术前健康教育。测量两组老年患者的干预前后的焦虑,入手术室时的恐惧、血压及心率、术后疼痛、术后镇痛药的使用次数,以及两组患者对术前健康教育的满意程度,并进行统计学分析。结果健康教育后研究组患者为焦虑评分为（41．12±3．16）分,对照组为（56．43±4．26）分,组间比较差异具有统计学意义（t=4．65,P〈0．01）。研究组患者术后疼痛评分为（6．12±1．35）分,对照组组为（9．76±1．57）分,组间比较差异具有统计学意义（t=6．35,P〈0．05）。观察组患者对健康教育满意度评价为（12．53±1．09）分,对照组为（7．24±1．12）分,组间比较差异具有统计学意义（t=4．78,P〈0．05）。结论由患者主导的提问式健康教育模式有助于缓解全麻患者的术前焦虑和术后疼痛,值得临床研究推广。     

急诊手术患儿家长等候区焦虑和应激状况及音乐干预研究

目的:观察急诊手术患儿家长等候区的焦虑、应激状况及采用音乐干预的效果。方法:选取2018年1月~2019年3月急诊手术患儿家长120例为研究对象,随机分为实验组和对照组,各60例。两组家长均在患儿术前接受相同的健康教育,但在等候区等候手术期间的干预方式不同,实验组佩戴专用耳机聆听放松减压音乐30 min,对照组自由等候。使用状态-特质焦虑量表评定两组干预前后焦虑状况,监测两组干预前后平均动脉压和心率水平。结果:120例手术患儿家长等候区干预前状态-特质焦虑量表评分为(54.9±10.5)分,状态焦虑(状态-特质焦虑量表评分>47.42分)发生率为82.5%(99/120)。干预前,两组状态-特质焦虑量表评分、平均动脉压和心率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。干预后,实验组状态-特质焦虑量表评分、平均动脉压和心率均较干预前显著下降(P均<0.05),而对照组状态-特质焦虑量表评分、平均动脉压和心率未见显著下降(P均>0.05)。结论:急诊手术患儿家长在等候区存在较高比例的状态焦虑,放松减压音乐干预能够有效改善患儿家长焦虑情绪,减轻心理和生理应激。     

颈部手术患者术晨心理干预的效果观察

目的 探讨在手术当天早晨对颈部手术患者实施心理干预的效果.方法 选取76例择期颈部手术患者,对照组（38例）接受常规术前1 d护理访视;观察组（38例）除接受常规术前护理访视外,加强手术麻醉前的心理干预.比较两组术前1 d及麻醉前的血压、脉率、状态焦虑量表（SAS）得分、手术后的满意度.结果 两组术前焦虑得分、脉率、血压波动差异无统计学意义（P＞0.05）;麻醉前观察组焦虑得分、收缩压、脉率的升高幅度明显低于对照组（P＜0.05）,其术后满意度明显高于对照组.结论 在术前1 d护理访视的基础上,加强手术日术前心理干预可更好地缓解颈部手术患者术前应激反应,稳定其生命体征,保证麻醉手术顺利进行.     

诱导等待期间接台手术患者焦虑水平与信息需求的调查分析

目的:调查诱导等待期间接台手术患者的焦虑水平与信息需求,并分析其相关影响因素。方法:采用方便抽样,利用阿姆斯特丹焦虑与信息需求量表(APAIS),对2018年7至9月在复旦大学附属中山医院行择期全身麻醉手术的97例接台患者在诱导等待期间进行问卷调查。结果:诱导等待期间接台手术患者严重焦虑的发生率为11.3%。信息需求与焦虑正相关(r=0.535,P<0.001)。家庭关系欠佳、既往有痛苦麻醉经历是发生术前焦虑的危险因素,低手术级别手术是术前高信息需求的影响因素。结论:诱导等待期间接台手术部分患者呈焦虑状态。建议医护人员评估、筛选高危患者,尤其对家庭关系欠佳、既往有痛苦麻醉经历的患者实施心理干预,手术信息优先给予手术级别较低患者。     

信息支持对老年髋部骨折患者术前焦虑的影响

目的探讨信息支持对老年髋部骨折患者术前焦虑的影响。方法采用随机数字表法对入选的髋部骨折手术患者分为观察组（n=31）和对照组（n=30）;两组均给予常规的术前宣教,观察组增加根据疾病的不确定感理论4个方面制定的信息支持内容;观察两组患者干预前和干预后的焦虑值（STAI）、心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）,并分别进行比较。结果观察组干预前后STAI、HR、SBP、DBP分另Ⅱ为（50．2±3．4）VS（38．5±3．0）分、（91．1±7．9）VS（75．3±8．2）次／min、（149．2±18．7）VS（126．9±12．8）mmHg、（85．3±9．6）VS（73．7±7．1）mmHg,干预前后差异均有统计学意义（P〈0．01）;干预前观察组与对照组AV、HR、SBP及DBP比较均无统计学意义（P〉0．05）;干预后观察组AV、HR、SBP及DBP均低于对照组（P〈0．01,P〈0．05）。结论以疾病的不确定感理论为依据制订信息支持内容降低老年髋部骨折患者术前焦虑的效果优于常规方法。     

术前心理干预对骨折手术患者焦虑的影响

目的 探讨术前心理干预对骨折手术患者焦虑的影响.方法 将60例骨折手术患者随机分为干预组和对照组,手术室护士于术前1d访视患者,介绍手术室概况,讲解手术相关知识,进行语言和非语言沟通,对照组患者待术期间再次给予心理干预.结果 两组患者入院后焦虑白评量表(SAS)评分、血压、心率均无统计学差异(P＞0.05);待术期间干...     

循证护理和整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨分析循证护理和整体护理在手术室护理应用中的临床效果和临床价值。方法对本院2014年1月—2015年12月在手术室手术的360例患者的护理效果进行回顾性分析,并分为对照组和观察组,各180例。对照组给予常规的术后护理,观察组在常规护理的基础上实施循证护理干预和整体护理干预,观察干预前后患者的疼痛评分和舒适评分、心理压力和焦虑情绪、下床时间和住院时间、术后锻炼依从性、患者及其家属的满意度。结果护理后,观察组疼痛评分显著降低,心理状态显著好转,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后下床时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后疼痛评分和舒适评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施循证护理干预和整体护理干预可以有效缓解患者的疼痛、心理压力和焦虑情绪,改善患者疼痛状况和舒适度,减少患者术后下床时间和住院时间,提高患者及其家属的满意度,值得在临床中推广应用。     

TikTok browsing for anxiety relief in the preoperative period: A randomized clinical trial

ObjectiveThe purpose of this study was to determine the effect of browsing TikTok for 20 min on patients’ preoperative anxiety.MethodA randomized controlled trial was conducted at the Department of Anesthesiology of The First Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine from January 2021 to March 2021. The 80 patients were randomly divided into two groups. The experimental group browsed TikTok for 20 min, but the control group did not. Preoperative anxiety was measured with the help of the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) and anxiety visual analog test (AVAT). Preoperative anxiety, systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and heart rate (HR) were checked before and after 20 min of TikTok browsing. Patient satisfaction with anesthesia was evaluated as the patient entered and exited the operating room.ResultsThe pretest APAIS scores, AVAT scores, vital signs and patient satisfaction were similar in both groups (p > 0.05). Compared with the control group, patient anxiety levels and systolic blood pressure decreased significantly after 20 min of TikTok browsing (p < 0.05), and patient satisfaction with anesthesia was significantly higher (p < 0.05). In the experimental group, after patients browsed TikTok for 20 min, all of the physiological and behavioral variables of anxiety were significantly reduced (p < 0.05).ConclusionsTikTok is a popular, simple, effective, noninvasive and inexpensive method for decreasing preoperative anxiety, and browsing TikTok can lower a patient's blood pressure and heart rate to some extent.