镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗连枷胸9例

目的探讨西脉形状记忆合金环抱器在肋骨内固定中的方法和效果。方法对我院2006年5月至2008年底收治的9例严重胸部外伤患者采用西脉记忆合金环抱式接骨器进行肋骨骨折内固定治疗。结果9例患者均治愈出院,且住院时间明显缩短,无任何并发症,胸廓畸形明显改善。结论记忆合金环抱式接骨器治疗多发肋骨骨折简单易行,方法安全可靠,疗效满意。     

肋骨环抱器内固定治疗多发性肋骨骨折的疗效分析

目的探讨肋骨环抱器在多发性肋骨骨折中的应用效果。方法多发性肋骨骨折84例患者随机分为治疗组(40例)和对照组(44例),治疗组实施肋骨环抱器内固定治疗,对照组实施非手术治疗,比较两组患者的疼痛时间、住院时间、住院费用,肺部感染、肺不张、胸廓畸形发生率,胸廓完整性。结果在疼痛时间、住院时间、并发症,胸廓完整性等方面比较,治疗组均显著优于对照组(P<0.05)。结论肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折效果显著,可有效缓解疼痛、缩短住院时间,降低并发症发生率,有效恢复胸廓完整性。     

记忆金属环抱器内固定术治疗创伤性连枷胸51例分析

目的评价记忆金属环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法对51例连枷胸患者应用记忆金属环抱器实施肋骨内固定手术,观察术后近期效果。结果术后胸廓形状恢复正常,反常呼吸消失,胸痛显著减轻,呼吸困难显著改善;肋骨骨折均达到解剖复位,平均住院时间明显缩短,2例术后切口积液、感染延期出院,术后1个月复查胸片,无一例肋骨骨折错位,无一例环抱接骨板松动移位。结论对于连枷胸应用记忆金属环抱器内固定治疗,手术简单、固定牢固、住院时间短、疗效显著,是一种值得推广的治疗方法。     

连枷胸手术固定与非手术固定的临床研究

[目的]比较创伤性连枷胸胸腔镜结合肋骨环抱器内固定手术治疗与采用非手术治疗的效果.[方法]回顾性分析湖南省常德市第一人民医院2007年~2010年53例连枷胸的临床资料.治疗分组：A组（手术固定组） 29例、B组（包扎治疗组）24例.A组的治疗方法包括胸腔镜下清除血胸及采用记忆合金肋骨环抱器内固定.比较2种治疗方法的住院天数、疼痛感觉、出院情况等指标.[结果]A组胸腔镜结合肋骨环抱器内固定组在住院天数、疼痛感觉、出院情况、胸壁畸形和相关并发症均明显优于B组（P〈0.05）.[结论]应用胸腔镜联合记忆环抱器治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便、固定可靠、组织相容性好及并发症少等优点,有利于促进骨折愈合和呼吸功能改善,是一种治疗多发性肋骨骨折较理想的方法.     

胸腔镜辅助点式小切口肋骨环抱器内固定治疗多根多处肋骨骨折连枷胸的效果

目的观察胸腔镜辅助点式小切口肋骨环抱器内固定治疗多根多处肋骨骨折连枷胸患者的临床效果。方法将173例多根多处肋骨骨折连枷胸患者按手术方案不同分为2组:研究组92例行胸腔镜辅助点式小切口肋骨环抱器内固定治疗,对照组81例行传统开胸肋骨环抱器内固定治疗。比较2组围术期指标(包括手术时间、术中失血量、术后引流管留置时间、疼痛持续时间等)、术前术后1 d动脉血氧分压(PaO2)与二氧化碳分压(PaCO2)、术后并发症发生率。结果研究组手术时间、术后引流管留置时间、疼痛持续时间、术中失血量均较对照组显著减少(P<0.001);术后1 d研究组PaO2水平显著高于对照组(P<0.001),PaCO2水平显著低于对照组(P<0.001);研究组术后并发症发生率为2.17%(2/92),显著低于对照组的11.11%(9/81)(χ^2=5.779,P=0.016)。结论胸腔镜辅助点式小切口肋骨环抱器内固定治疗多根多处肋骨骨折连枷胸患者的临床效果显著,可减少手术创伤,缩短手术时间,有利于术后呼吸状态恢复,且可显著降低术后并发症风险。     

镍钛记忆合金环抱器治疗肋骨骨折及连枷胸疗效分析

目的研究应用镍钛记忆合金环抱器手术固定肋骨骨折及连枷胸的临床效果。方法将50例采用环抱器内固定术治疗的肋骨骨折、连枷胸患者与62例采用非内固定治疗患者进行分析,比较疗效及并发症情况。结果内固定组除1例多发伤并发DIC死亡外,均获治愈,效果优于非固定组。结论应用环抱器治疗肋骨骨折、连枷胸具有创伤小、操作简便、手术时间短、固定可靠、组织相容性好以及并发症少等优点,优于非固定组。     

镍钛合金环抱器肋骨内固定在合并连枷胸的多发伤救治中的应用价值

目的探讨多根、多处肋骨骨折急救中镍钛合金环抱器肋骨内固定手术的疗效和应用价值。方法对47例多根、多处肋骨骨折连枷胸实施急诊肋骨内固定手术的患者资料进行回顾性分析。结果内固定组治愈46例,平均下床自主活动时间为术后6d;平均住院时间16d。出院后均无胸廓畸形及术侧胸部、肩部、上肢活动障碍等后遗症。术后6个月复查胸片,骨折全部骨性愈合,同时,患者术后发生呼吸衰竭、血气胸、肺不张及肺部感染等并发症较非手术治疗组有明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论镍钛合金环抱器结合重点固定法肋骨内固定在合并连枷胸的多发伤救治中,较其他的非手术常规治疗具有更好的疗效;而对手术适应证的良好把握是确保疗效的关键。     

钛镍环抱式接骨器内固定治疗多发性肋骨骨折的疗效

目的 探讨钛镍（TiNi）环抱式接骨器内固定治疗多发性肋骨骨折的临床效果.方法 将100例多发性肋骨骨折患者按住院先后顺序随机分为对照组和观察组各50例.对照组采用克氏针肋骨内固定术治疗,观察组采用TiNi环抱式接骨器内固定治疗.比较2组镇痛药物服用时间、肺部并发症发生率、呼吸机辅助呼吸时间、住院时间,使用模拟视觉评分法评价2组治疗前及治疗后24、48 h的疼痛程度.结果 观察组治疗后24、48 h疼痛程度评分较对照组显著降低（P＜0.05）.观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）,服用镇痛药物、呼吸机辅助呼吸、住院时间均较对照组显著缩短（P＜0.05）.结论 TiNi环抱式接骨器内固定治疗多发性肋骨骨折可以有效地改善患者术后疼痛,减少镇痛药物的使用时间,缩短呼吸机辅助呼吸时间和住院时间,并且降低术后并发症发生率,是治疗多发性肋骨骨折的理想治疗方法.     

镍钛环抱式接骨板内固定治疗多发性肋骨骨折临床分析

目的探讨镍钛合金环抱式接骨板治疗多肋骨折内固定的临床效果。方法 35例多发生肋骨骨折患者使用镍钛合金环抱式接骨板行内固定治疗,并对其治疗效果进行分析总结。结果本研究35例多肋骨折患者术后胸痛显著减轻,胸廓形状恢复正常,反常呼吸消失,呼吸困难显著改善。所有患者均获随访8～34个月,平均(14.6±1.2)个月;术后随访胸片骨折愈合,愈合时间(5.3±1.6)个月;内固定无松动、脱落及断裂,胸廓无畸形。无严重并发症出现。结论应用镍钛合金环抱式接骨板内固定治疗多肋骨折,手术操作简单方便、创伤小、组织相容性好,固定牢靠,并发症少,临床效果满意。     

两种方法治疗肋骨骨折临床分析

选取在我院进行治疗的64例肋骨骨折患者,按照治疗方法不同分为观察组和对照组各32例,观察组采用镍钛形状记忆合金环抱器方式治疗,对照组采取外固定方式治疗,观察两组的治疗效果。结果两组比较,采用肋骨环抱器治疗的患者术中出血量低,胸壁塑形好,患者疼痛指数(VAS)较低,肺部并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。肋骨环抱器能够更简便、快捷、安全地固定各种类型的肋骨骨折,固定可靠,组织相容性好,是治疗肋骨骨折简单而有效的方法。     

记忆合金环抱器治疗多发肋骨骨折的临床观察

目的 探讨镍钛记忆合金环抱器对于多发性肋骨骨折及连枷胸的手术治疗效果.方法 对2006年1月至2009年12月杭州市中医院收治的多发性肋骨骨折及连枷胸所有患者行镍钛记忆合金环抱器内固定术,观察术后效果并远期随访.结果 所有患者均治愈,平均住院时间为(10.31±3.14)d,手术后疼痛明显减轻,与术前比较差异具有统计学意义(P=0.02),肺部感染、肺不张等术后并发症发生率17.65%;同时远期并发症较少,对日常工作及生活影响较小.结论 应用镍钛记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便、安全、固定可靠、组织相容性好以及术后并发症少等优点,是一种较为先进实用的治疗方法,值得推广.     

镍钛形状记忆合金锁骨环抱器治疗锁骨中段粉碎骨折

目的：探讨镍钛形状记忆舍金环抱器治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效。方法：对38例锁骨中段粉碎性骨折采用开放复位，镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗。结果：38例获平均19个月随访，骨折全部临床愈合，平均愈合时间为2．9个月，根据韩平良等的疗效标准，优27例，良9例，可2例，优艮率95％。结论：镍钛形状记忆合金环抱器操作简单、安全，固定可靠，并发症少，能有效治疗锁骨中段粉碎性骨折。     

Memory alloy embracing fixator in treatment of multiple fractured ribs and flail chest

BACKGROUND:

With the development of internal fixation materials, simple operation with internal fixation has become a tendency. Ni-Ti shape memory alloy embracing fixator has such advantages as slight injury, easy operation, security, reliable fixation, and better histocompatibility. The present study was to explore curative effect and postoperative results of Ti-Ni shape memory alloy embracing fixator in patients with multiple fractured ribs and flail chest.

METHODS:

The curative effect and long-term follow-up results were observed after internal fixation with a shape memory alloy embracing fixator in patients with multiple fractured ribs and flail chest from January 2006 to December 2009.

RESULTS:

All patients were cured with an average hospital stay of 10.31±3.14 days. Post-operative pain was less severe than preoperative pain (P=0.02). The rate of postoperative complications such as atelectasis, pulmonary infection, etc was 17.65%. There were fewer long-term complications and less influence on daily work and life.

CONCLUSIONS:

It is practical to perform an operation for fracture of multiple ribs using a Ti-Ni shape memory alloy embracing fixator. The fixator, which is less traumatic, simple, safe, and reliable, has a good-histocompatibility and fewer postoperative complications.KEY WORDS: Multiple fractured ribs, Flail chest, Internal fixation, Postoperative evaluation     

镍钛记忆合金环抱器治疗锁骨中段粉碎性骨折

[目的]探讨镍钛记忆合金环抱器治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效.[方法]对168例锁骨中段粉碎性骨折患者,使用镍钛记忆合金环抱器内固定治疗.[结果]术后无伤口感染、骨不连及异物反应.146例随访3～34个月,根据Neer评分标准,优119例,良22例,优良率为96.6%.4例术后发生环抱器松动,2例予以更换;1例环抱器断裂,更换钢板固定后骨折愈合.[结论]镍钛记忆合金环抱器治疗锁骨中段粉碎性骨折操作简便、固定牢固、生物相溶性好、有利于术后早期功能锻炼.     

胸外伤肋骨骨折内固定术治疗的适应证及疗效评价

目的探讨胸外伤肋骨骨折施行内固定手术的适应证并评估其疗效。方法总结我科2009—2011年因胸外伤肋骨骨折行内固定术治疗27例病人的适应证并分析其疗效。结果内固定术适应证：①严重肋骨骨折并发内脏损伤;②胸部严重变形,胸壁软化,出现连枷胸;③骨折端错位明显;④肋骨骨折保守治疗无法缓解疼痛,并且伴有血气胸;⑤病人无严重其他疾病,耐受手术。本组病人全部康复出院,无死亡及严重术后并发症发生。随访所有病人生活均能自理,部分病人恢复正常工作。结论严重胸外伤肋骨骨折选择适当的适应证行内固定术治疗是可行的。     

记忆合金环抱器治疗锁骨中外1／3交界处骨折

目的总结记忆合金环抱器治疗锁骨交界处骨折的应用经验及教训。方法对36例锁骨交界处骨折采用开放复位，镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗。结果36例病人获平均随访15个月（8～24个月），X线片示术后平均2．6个月骨折临床愈合，根据韩平良等的疗效标准，优22例，良12例，可2例，优良卒94．3％。结论镍钛形状记忆合金环抱器操作简单安全，固定可靠，并发症少，是治疗锁骨中外1／3交界处骨折的有效方法。     

Multidetector CT findings of skeletal chest injuries secondary to cardiopulmonary resuscitation

Introduction

Rib and sternal fractures are frequent complications of cardiopulmonary resuscitation (CPR) in adults. This is the first study to evaluate the MDCT findings of chest injuries secondary to CPR, by comparing with the findings of radiography.

Methods

For 40 patients who underwent MDCT after CPR for a non-traumatic cause of cardiac arrest, we evaluated the MDCT findings of the CPR associated traumatic chest injuries and compared the diagnostic performance of chest radiography and MDCT for the evaluation of chest injuries.

Results

MDCT revealed that 26 patients (65%) had rib fractures and 12 patients (30%) had sternal fractures. However, radiography detected only 10 patients who had rib fractures. In 25 of the 26 cases, multiple ribs were fractured (ranging up to 13 rib fractures), and the rib fractures were bilateral in 18 of these cases. The majority of rib fractures were located in the anterior part of the thoracic cage. Six of the patients had fracture-related complications (pneumothorax = 1, subclavian vein injury = 1, chest wall hematoma = 4). The sternal fractures predominantly occurred in the middle and lower third of the sternal body (five each for the middle and lower third of the sternal body).

Conclusion

Rib and sternal fractures are frequent complications in patients who underwent CPR. MDCT is useful for the evaluation of chest injuries secondary to CPR as compared with that of radiography and also for the evaluation of the fracture-related complications.