康莱特联合化疗对中老年晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响

目的观察康莱特联合化疗对中老年晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响。方法47例中老年晚期非小细胞肺癌患者随机分为康莱特加化疗组(康莱特组)26例及单纯化疗组(化疗组)21例,就生存质量进行比较。结果康莱特组与化疗组比较,疼痛缓解率、KPS评分、体重评分、及生存质量评分有明显提高,统计学处理均有显著性差异(P<0.01)。结论康莱特能明显控制癌痛,增加患者体重,并提高患者生存质量。     

康莱特改善晚期肺癌患者生活质量的随机对照结果

目的 观察康莱特（KLT）缓解晚期肺癌患疼痛及对体重的影响，探讨其对晚期肺癌患生活质量改善方面的作用。方法 选择沈阳军区总医院肿瘤科和辽宁省肿瘤医院内一科2002-01/2003-01符合入组条件的81例晚期肺癌患，采用前瞻性随机对照研究方法，将患以随机数字表法分为治疗组41例（康莱特注射液100ml，静脉滴注，1次/d，连续30d加2周期NP方案）和对照组40例（单用2周期NP方案），分别观察化疗后疼痛、体重、karnofsky评分等。结果 收治87例非小细胞肺癌患，可评价疗效81例，在控制疼痛、体重增加、提高生活质量方面，治疗组均优于对照组，差异有显性（x^2=6.6540,P=0.0357;x^2=7.0450,P=0.0295;x^2=10.1101,P=0.064）。结论 康莱特注射乳剂，能缓解疼痛症状，改善晚期癌症患的生活质量。     

康莱特联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌45例临床观察

目的:观察康莱特联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌和生存质量。方法:治疗组25例,观察组20例。均采用NP方案化疗即NVB25ml/m2,8DDP85ml/m2治疗组加用康莱特注射液100ml静点10～20天。结果:两组疗效无明显差异(P>0.05),治疗组卡氏评分提高,毒副作用与对照组无明显差异(P>0.05)。结论:康莱特联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌对病人未增加毒副作用,但明显改善病人生存质量。     

GP方案联合康莱特治疗晚期非小细胞肺癌效果观察

目的:探讨吉西他滨+顺铂(GP)方案联合康莱特应用于晚期非小细胞肺癌患者中的治疗效果。方法:选取2015年8月～2017年8月我院收治的98例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与研究组各49例。对照组接受常规GP化疗治疗,研究组在对照组基础上采用康莱特注射液治疗。比较两组患者临床疗效、化疗毒副反应及生存质量评分。结果:两组治疗总有效率比较无显著性差异(P0.05);治疗前,两组生存质量评分比较无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组角色功能、情绪功能、躯体功能、社会功能与整体健康情况评分均高于对照组(P0.05);研究组胃肠不适的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:GP方案联合康莱特治疗晚期非小细胞肺癌虽对治疗效果无明显增进作用,但可显著提高患者的生存质量,缓解胃肠不适症状。     

康莱特注射液治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析

目的：比较单用康莱特和康莱特联合化疗对非小细胞肺癌的近期疗效及不良反应。方法：单用康莱特组40例,康莱特联合化疗组38例,同时采用NP方案化疗。结果：单用康莱特组和康莱特联合化疗组的有效率（CR＋PR）分别为15%和44.7%。两组毒副反应均可耐受。结论：康莱特联合化疗效果显著优于单用康莱特,为晚期肺癌姑息治疗的良好选择。     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌68例

目的:探讨中药康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌68例(治疗组),选择同期单纯采用化疗的61例作为对照(对照组)进行相关比较。2组化疗21d为1个周期,连用3个周期;治疗组中加康莱特注射液,15d为1个疗程,连用3个疗程。结果:治疗组对于咳嗽、气短、乏力等症状的缓解率明显优于对照组(P<0.05)。结论:中药康莱特注射液联合化疗能缓解非小细胞肺癌患者临床症状,改善生存质量,减轻毒副反应。     

康莱特注射液联合DP方案化疗治疗ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌患者的临床疗效

目的：探讨康莱特注射液联合DP方案化疗治疗ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌的临床效果。方法：选取2019年2月~2020年10月收治的77例ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌患者,按照治疗方案分为化疗组37例和联合组40例,化疗组采用DP方案化疗,联合组采用康莱特注射液联合DP方案化疗。对比两组治疗效果、治疗前后免疫球蛋白水平（IgA、IgG、IgM）、生活质量评分及不良反应发生情况。结果：联合组疾病控制率为95.00%（37/40）,高于化疗组的72.97%（27/37）（P＜0.05）;治疗后联合组IgA、IgG、IgM水平高于化疗组（P＜0.05）;治疗后联合组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）;联合组不良反应发生率为42.50%（17/40）,低于化疗组的70.27%（26/37）（P＜0.05）。结论：康莱特注射液联合DP方案化疗治疗ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌临床效果显著,能改善免疫功能及生存质量,不良反应发生率低,安全性高。     

中老年晚期肺癌患者化疗期间服用甲羟孕酮改善生活质量的观察

目的：观察甲羟孕酮合并化疗对中老年晚期肺癌患者疼痛、情绪状态、睡眠质量等生活质量因素的改善。方法：93例中老年晚期肺癌患者随机分为甲羟孕酮合并化疗组(甲羟孕酮组)47例及单独化疗组46例，对两组进行生活质量分析比较。结果：甲羟孕酮组与单独化疗组比较，疼痛缓解、体质量、生活质量评分有明显提高，统计学处理均有显著性意义(z值分别为4．324，6．824，5．853，均P&;lt;0．01)。结论：甲羟孕酮能明显控制癌痛，增加患者体重，改善患者生活质量。     

中老年晚期肺癌患者化疗期间服用甲羟孕酮改善生活质量的观察

目的:观察甲羟孕酮合并化疗对中老年晚期肺癌患者疼痛、情绪状态、睡眠质量等生活质量因素的改善。方法:93例中老年晚期肺癌患者随机分为甲羟孕酮合并化疗组(甲羟孕酮组)47例及单独化疗组46例,对两组进行生活质量分析比较。结果:甲羟孕酮组与单独化疗组比较,疼痛缓解、体质量、生活质量评分有明显提高,统计学处理均有显著性意义(z值分别为4.324,6.824,5.853,均P<0.01)。结论:甲羟孕酮能明显控制癌痛,增加患者体重,改善患者生活质量。     

榄香烯乳剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察榄香烯乳剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性。方法：将62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为A组（榄香烯注射液＋化疗,32例）和B组（单纯化疗30例）;比较两组治疗前后肿瘤病灶、生活质量、T细胞亚群、血清癌胚抗原（CEA）、糖链抗原-125（CA-125）水平和不良反应发生情况。结果：2周期治疗结束后,A组生活质量评分较B组明显改善（P〈0.05）、A组有效率（31.25%）较B组（26.67%）明显升高（P〈0.05）;A组治疗后较治疗前CD3＋、CD4＋细胞、CD4＋/CD8＋比值升高（P〈0.01）;CD8＋细胞明显下降。而B组治疗后患者CD3＋、CD4＋细胞、CD4＋/CD8＋比值较治疗前降低（P〈0.05）;CD8＋细胞升高,但无统计学差异。与治疗后B组相比,A组血清CEA、CA-125明显减低,（P〈0.01）;B组治疗后CEA、CA-125也较治疗前减低,但无统计学差异。不良反应A组较B组减轻。结论：榄香烯注射液联合化疗可改善晚期非小细胞肺癌患者的生活质量,提高疗效。     

康莱特联合吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能和生活质量的影响

目的 评价康莱特联合吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者细胞免疫功能和生活质量的影响。方法 晚期非小细胞肺癌患者46例,依据治疗方法分为治疗组和对照组各23例,治疗组应用康莱特联合吉非替尼,对照组应用吉非替尼单药,2组均21d为1个周期。分别于治疗前、治疗2个周期后测定2组CD3、CD4、CD4/CD8和自然杀伤（natural killer,NK）细胞活性,并观察2组KPS评分和不良反应发生率。结果 治疗组治疗后CD3、CD4、CD4/CD8和NK细胞活性（（53.98±9.17）%、（35.89±7.96）%、1.69±0.49、（42.42±9.28）%）高于治疗前（（48.33±9.62）%、（30.92±8.67）%、1.35±0.62、（36.51±10.52）%）及对照组治疗后（（47.50±6.96）%、（29.30±8.60）%、1.26±0.57、（33.01±6.70）%）（P〈0.05）,对照组治疗前、后各指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组KPS评分改善＋稳定及体质量增加＋稳定百分率（82.6%、73.9%）高于对照组（52.2%、43.5%）（P〈0.05）;2组腹泻、皮疹发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 康莱特联合吉非替尼可提高晚期非小细胞肺癌患者的细胞免疫功能,改善患者生存质量,安全性好。     

晚期非小细胞肺癌生存的多因素分析

背景与目的：姑息性化疗是晚期非小细胞肺癌的主要治疗手段，可以延长患者生存。但对于不同的患者个体之间，预后存在明显差异。本研究分析晚期非小细胞肺癌的独立预后因素。方法：回顾性分析了51例晚期非小细胞肺癌患者的临床资料和预后信息，探讨治疗措施对生存的影响，并对多种预后指标进行单因素和多因素分析。结果：所有患者的中位生存期为9个月，其中接受系统性抗肿瘤治疗患者的生存显著优于接受最佳支持治疗的患者（13个月vs5个月，P=0．0025）。无论患者接受何种治疗，PS评分均在单因素和多因素分析中具有统计学差异（P〈0．05）。结论：治疗前PS评分是晚期非小细胞肺癌患者最主要的独立预后因素。     

苦参素注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的：观察苦参索联合NP方案治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法：将65例晚期非小细胞肺癌患者随机分为单纯化疗组32例,联合化疗组33例。单纯化疗组采用跃春瑞滨加顺锄方案,联合化疗组方案在单纯化疗基础上加用苦参素注射液,治疗3个疗程后观察瘤体大小、卡氏评分、体重和不良反应发生情况。结果：两组瘤体大小变化有效率分别为18．75％、30．31％,临床获益率分别为68．75％、72．73％。两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,但临床获益率差异无统计学意义（P〉0．05）;单纯化疗组卡氏评分值有所下降,但治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;联合化疗组卡氏评分值上升,治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）：两组治疗前后体重无明显变化（P〉0．05）。联合化疗组比单纯化疗组较少出现Ⅲ、Ⅳ度不良反应。Ⅲ度以上白细胞、血小板、血红蛋白下降和恶心呕吐两组差异均有统计学意义（P〈0．05）,其余不良反应发生率两组间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：苦参素注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗,可以减低化疗不良反应。     

双径路化疗方法治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的：探讨动静脉双径路化疗方法对非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法：晚期非小细胞肺癌73例,其中动静脉双径路化疗治疗32例（A组）,全身静脉化疗41例（B组）。结果：A组RR率75%,B组RR率50%,两组有显著差异;两组的1a生存率分别为43.75%和41.46%,无统计学差异;不良反应两组相近。结论：动静脉双径路化疗方法治疗晚期非小细胞肺癌安全有效。     

CIK细胞对化疗后晚期非小细胞肺癌的临床疗效评估

目的探观察化疗后晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者给予细胞因子诱导的杀伤细胞（cytokine-induced killer cells, CIK）治疗后免疫功能及生活质量变化,探讨CIK细胞治疗晚期肺癌的近期疗效及安全性。方法收集化疗后晚期NSCLC患者61例,选取同期最佳支持治疗的61例化疗后晚期NSCLC患者作为对照组,比较CIK细胞治疗后外周血T淋巴细胞亚群、KPS评分、近期疗效及评估安全性。结果CIK治疗组患者外周血CD3+、CD3+/CD4+细胞比率较治疗前显著上升（P < 0.05）,对照组T淋巴细胞亚群没有变化。CIK细胞治疗后患者KPS评分为67.27±8.94,较治疗前显著提高（P < 0.05）。CIK治疗组疾病控制率为85.25%,显著高于对照组的59.01%（P < 0.05）。CIK治疗组中出现4例一过性发热和3例皮疹患者,未见其他明显毒副作用。结论CIK治疗化疗后晚期非小细胞肺癌患者,改善免疫功能及生活质量,提高近期疾病控制率,安全性好。      

康莱特改善晚期肺癌患者生活质量的随机对照结果

目的观察康莱特(KLT)缓解晚期肺癌患者疼痛及对体重的影响,探讨其对晚期肺癌患者生活质量改善方面的作用。方法选择沈阳军区总医院肿瘤科和辽宁省肿瘤医院内一科2002-01/2003-01符合入组条件的81例晚期肺癌患者,采用前瞻性随机对照研究方法,将患者以随机数字表法分为治疗组41例(康莱特注射液100ml,静脉滴注,1次/d,连续30d加2周期NP方案)和对照组40例(单用2周期NP方案),分别观察化疗后疼痛、体重、karnofsky评分等。结果收治87例非小细胞肺癌患者,可评价疗效81例,在控制疼痛、体重增加、提高生活质量方面,治疗组均优于对照组,差异有显著性(χ2=6.6540,P=0.0357;χ2=7.0450,P=0.0295;χ2=10.1101,P=0.064)。结论康莱特注射乳剂,能缓解疼痛症状,改善晚期癌症患者的生活质量。     

自拟扶正抑瘤汤合并化疗治疗晚期肺癌35例临床观察

扶正抑瘤汤并用化疗（简称综合组）治疗晚期肺癌35例，同单纯化疗组（简称单化组）30例作了比较，全部病例均有病理学依据，Karnofsky评分在60～70分。2组病人均接受化疗至少2个周期，化疗方案：小细胞肺癌用EP与CMC交替，非小细胞肺癌用VMP或EMP，每周期间隔3～4周。综合组加自拟扶正抑瘤汤口服。结果：综合组和单化组的有效率（CR＋PR）分别为54．3％、30．0％，统计学有显著差异（P＜0．05），综合组主要症状改善优于单化组，化疗引起的副作用小于单化组。提示扶正抑瘤汤配合化疗可以起到增效减毒作用，提高患者的生活质量和近期疗效。     

中药清金化坚饮联合化疗对晚期非小细胞肺癌生存质量影响的临床观察

目的采用国际生存质量量表,评价中药清金化坚饮联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响,同时观察其对临床常见症状、体力状况Karnofsky评分、肿瘤标记物水平的影响。方法将40例晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组,治疗组20例接受清金化坚饮联合GP方案治疗,对照组20例单纯接受GP方案化疗,28 d为1个治疗周期,共观察2个周期。采用EORTC QLQ-C43及FACT-L生存质量量表等疗效评价方法,进行近期疗效、生活质量等的对照观察。结果治疗后治疗组患者生存质量评分呈上升趋势,对照组呈下降趋势,治疗组患者在缓解临床症状、提高生存质量和体力状况、降低肿瘤标志物水平以及减轻化疗毒副反应方面优于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药清金化坚饮治疗晚期非小细胞肺癌能够改善患者的生存质量,缓解临床症状,改善体力状况,一定程度上降低肿瘤标记物水平,增加和维持体重,值得临床推广应用。     

贝伐单抗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的效果及预后影响研究

目的探讨贝伐单抗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的效果及预后影响。方法选择某院40例2015年7月至2016年7月晚期非鳞非小细胞肺癌患者。按照治疗方法的不同分组,对照组采取常规化疗药物治疗,观察组采取常规化疗药物联合贝伐单抗治疗。比较两组疗效;无进展的生存时间以及总的生存时间;治疗前后患者生存质量水平、KPS量表评分、免疫功能状态;毒副作用发生率。结果观察组总有效率75.00%,对照组总有效率50.00%,观察组高于对照组,P0.05。治疗前对照组、观察组生存质量水平、KPS量表评分、免疫功能状态比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后观察组生存质量水平、KPS量表评分、免疫功能状态均明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。观察组无进展的生存时间以及总的生存时间和对照组比较有优势,P0.05,观察组无进展的生存时间以及总的生存时间分别是(8.13±2.81)周、(20.45±3.86)周,而对照组无进展的生存时间以及总的生存时间分别是(2.13±0.21)周、(10.45±2.21)周。观察组和对照组毒副作用发生率比较,差异无统计学意义,P0.05,对照组有2例腹泻,2例恶心以及1例出血。观察组有2例出血,2例腹泻以及2例恶心。结论在常规化疗基础上加用贝伐单抗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌效果好,可更好延长患者的无进展的生存时间以及总的生存时间,改善患者的生存质量,减轻免疫功能损害。     

时辰化疗联合耳穴敷贴及中药浴足对非小细胞肺癌近期疗效和生活质量的影响

目的：探讨时辰化疗联合耳穴敷贴及中药浴足治疗对非小细胞肺癌患者近期疗效和生活质量的影响。方法将64例非小细胞肺癌患者按随机数字表法分为2组：治疗组32例采用时辰化疗联合耳穴敷贴及中药浴足方案治疗,对照组32例采用常规化疗方案治疗。2组均按照预定的治疗方案治疗2个周期,观察2组的近期疗效及对患者生活质量（KPS评分）的影响。结果治疗组有效率（RR）高于对照组,但差异无统计学意义（50.0%比31.2%, P＞0.05）;治疗组治疗后KPS评分较治疗前显著增加（t=10.42,P＜0.05）,对照组治疗后KPS 评分较治疗前显著减少（t=-10.85,P＜0.05）,2组治疗前后KPS评分差值比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论时辰化疗联合耳穴敷贴、中药浴足治疗非小细胞肺癌较常规化疗能显著改善患者的生活质量。