护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用

目的探讨护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用效果。方法选择本院接受治疗的124例患者,按照随机数字法分为实验组与对照组,各62例,对照组采取常规护理模式,实验组则在对照组的基础上采取护理评估护理模式,比较2组患者护理干预后HAMD评分、HAMA评分、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、疼痛评分值及护理效果。结果护理干预后2组患者HAMD、HAMA评分均显著降低,实验组HAMD、HAMA评分均显著低于对照组(P0.05);实验组心绞痛发作频率、持续时间均显著低于对照组(P0.05)。随着护理干预的介入2组患者疼痛评分值均减小,但实验组较对照组显著(P0.05)。实验组在住院时间、卧床时间、并发症发生率、护理满意度均显著优于对照组(P0.05)。结论护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中能够显著降低患者HAMD评分、HAMA评分、心绞痛发作频率及持续时间、疼痛评分,缩短住院、卧床时间,减少并发症发生率,提高护理满意度。     

循证护理在行空肠造瘘术患者中的应用

目的探究循证护理在空肠造瘘术患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2017年1月于本院进行空肠造瘘术的60例患者为研究对象,按照随机数字表法均分为实验组和对照组,每组各30例患者,其中对照组患者在术后采取常规护理模式,实验组患者实施循证护理模式,护理干预4周后使用日常生活能力量表对两组患者术后生活自理能力进行评定,并对其并发症发生率及患者对护理服务的满意度进行对比。结果干预前2组患者日常生活能力评分无明显差别,干预后实验组患者日常生活能力得分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组并发症发生率为10.00%,对照组为23.33%,差异具有统计学意义(P0.05);干预前2组护理服务评分差异无统计学意义(P0.05),干预后2组护理服务评分均升高,并且实验组的评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论循证护理模式能够显著提高空肠造瘘术患者的术后生活质量评分,降低术后并发症发生率,提高患者对护理服务的满意度,对患者的预后具有积极意义,值得进行临床推广。     

质量环管理模式在手术室护理质量管理中的应用

目的探究质量环管理模式在手术室护理质量管理中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年1月于本院手术室实施常规护理模式的54例护理人员为对照组,选取2017年1月～2018年1月本院手术室实行质量环管理模式后的54例护理人员为实验组,对比2组护理人员的护理不良事件发生率、健康知识评分及患者护理服务满意度。结果实验组护理人员不良护理事件发生率远低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组护理人员健康知识掌握程度各量表评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);患者对实验组护理人员护理服务满意度评分高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论质量环管理模式能够显著提高手术室护理人员护理水平,降低护理不良事件的发生率,提高患者对护理服务的满意度。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响分析

目的探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响。方法选取本院2014年1月至2015年12月收治的冠心病患者60例,随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组采用无缝隙护理。结果干预后,两组SAQ评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组SAQ评分明显高于对照组(P0.05)。干预后,两组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。对上述患者随访发现,研究组心绞痛、心力衰竭加重、再次心肌梗死及死亡的发生率与对照组相比明显降低(P0.05)。与对照组相比,研究组患者的护理满意度明显升高(P0.05)。结论无缝隙护理干预可改善老年冠心病患者心绞痛的发作情况,改善生存质量,提高预后效果及患者满意度较高,具有较高临床价值。     

预防护理联合行为干预对白血病首次化疗患者的影响

目的探讨预防护理联合行为干预对白血病首次化疗患者发生医院获得性感染的预防作用。方法选取110例首次化疗的白血病患者为研究对象,随机均分为实验组和对照组。对照组实施常规护理干预,实验组实施预防护理联合行为干预。对比2组患者干预期间感染发生率,干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和生活质量评分(SF-36)、院内感染知识评分及护理服务满意度评分。结果实验组患者各感染发生率均低于对照组(P0.05);干预前2组患者HAMA、HAMD和SF-36各维度评分对比差异不具有统计学意义(P0.05),干预后实验组患者HAMA、HAMD评分均低于对照组,SF-36各维度评分高于对照组(P0.05);实验组患者院内感染知识评分及护理服务满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论预防护理联合行为干预能够显著降低白血病首次化疗患者感染率,同时降低患者不良情绪发生率,提高患者生活质量及护理服务满意度。     

人性化护理对心内科患者不良情绪及生活质量的影响

目的探究心血管内科实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月于本科入住治疗的122例心血管内科患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组,每组61例患者。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施人性化护理,干预时间均为1个月,使用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)及抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)对两组患者干预前及干预后的焦虑抑郁状态进行评估,使用生活质量评定量表(short form 36 questionnaire,SF-36)对两组干预前后生活质量进行评估,并对两组患者的护理服务满意度进行测评。结果 (1)干预前两组SAS及SDS评分差异不具有统计学意义(P0.05),干预后实验组SAS及SDS评分均低于对照组(P0.05);(2)干预前两组患者SF-36各维度评分不具有统计学差异,干预后实验组评分均高于对照组(P0.05);(3)实验组护理服务满意度评分高于对照组(P0.05)。结论人性化护理能够提高心血管内科患者生活质量及护理满意度,降低其不良情绪发生率。     

综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用

目的探讨综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法收集100例急性心肌梗死患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施综合护理干预,比较2组患者出院前心绞痛程度、干预前后生活质量、心理状态、不良心脏事件发生率与家属护理满意度。结果实验组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作状态、治疗满意程度与疾病认知程度评分组间比较均显著性高于对照组;干预后生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精力、精神健康与一般健康状况评分组间比较均显著性高于对照组;焦虑与抑郁评分组间比较均显著性低于对照组;总体不良心脏事件发生率显著性低于对照组;家属满意度显著性优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果显著,可提高家属满意度,借鉴意义重大。     

微信平台的延续性护理干预对复杂肝内胆管结石患者术后自我管理行为及护理服务满意度的影响

目的探讨微信平台的延续性护理干预对复杂肝内胆管结石患者术后自我管理行为及护理服务满意度的影响。方法选取2016年2月—2019年2月本院收治的96例复杂肝内胆管结石患者为研究对象。按入院时间分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以微信平台的延续性护理干预。比较两组的护理满意度、复发率及干预前后的健康知识掌握程度、自我管理行为(AHSMSRS)评分、睡眠质量(PSQI)评分。结果干预前两组健康知识得分及AHSMSRS、PSQI评分对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组健康知识得分、AHSMSRS评分均升高,PSQI评分均降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.001);干预后观察组护理服务满意度(93.75%)高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率(0)低于对照组(4.17%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论微信平台的延续性护理干预能提高复杂肝内胆管结石患者健康知识及术后自我管理能力,对改善患者睡眠质量,提升护理服务满意度及控制复发具有积极作用。     

康复护理在急性腰扭伤患者中的应用效果

目的探讨康复护理在急性腰扭伤患者中的应用效果。方法选取80例急性腰扭伤患者随机分为2组,对照组给予常规护理,实验组加施康复护理干预,比较2组患者康复效果、疼痛与功能障碍、生活质量与护理满意度。结果实验组患者康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者干预后VAS与RMDQ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者干预后生理机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能与精神健康评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者护理满意度评价优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复护理在急性腰扭伤患者中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。     

基于移动管理系统的延续性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用

目的探讨不稳定型心绞痛患者采用基于移动管理系统的延续性护理的临床效果。方法选取就诊的84例不稳定型心绞痛患者,以随机数字表法分为对照组和观察组各42例。观察组应用基于移动管理系统的延续性护理干预,对照组应用常规延续性护理干预,均干预6个月。比较两组健康知识掌握程度、心理健康、心绞痛发作情况。结果干预6个月后,两组健康知识掌握程度评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预6个月后,两组症状自评量表(SCL-90)总症状指数均低于干预前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预6个月后的心绞痛发作频率低于干预前,单次心绞痛发作持续时间短于干预前,且与对照组相比,观察组发作频率更低,单次发作持续时间更短,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于移动管理系统的延续性护理应用于不稳定型心绞痛患者可提升其健康知识掌握程度,改善心理健康状态,降低心绞痛发作频率,减少单次发作持续时间。     

睡眠干预对住院冠心病患者睡眠质量及心绞痛发作的影响

目的：探讨对冠心病住院患者实施睡眠干预的临床效果。方法选取2013年6月至2015年4月收治的冠心病患者98例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组实施综合护理干预,观察组在对照组基础上实施睡眠干预,观察两组患者干预前后睡眠质量、心绞痛发作情况及护理满意度。结果护理干预前两组患者睡眠质量及心绞痛发作频率比较差异均无统计学意义(P>0.05),经干预后观察组SRSS、PSQI评分明显低于对照组,每周心绞痛发作次数明显少于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05);观察组患者护理干预满意率为93.88%,与对照组的83.67%比较,显著升高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论住院冠心病患者接受睡眠干预,可有效改善睡眠质量,减少心绞痛发作频率,促进病情缓解,值得推广。     

急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用

目的:探讨急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用价值。方法:选取2015年2月~2017年2月我院心内科收治的150例急诊心绞痛患者为研究对象,按护理干预方法不同分为观察组80例和对照组70例,观察组实施急诊救治模式护理干预,对照组实施急诊内科常规护理。比较两组患者急诊救治效果,评估干预前后两组患者的情绪状态,并通过自拟问卷调查急救主任医师及患者家属对急救护理过程的满意度。结果:与对照组相比,观察组至急救室后静脉通道开放时间、急救室停留时间显著较短,入院10 min后修改版面部表情疼痛量表(FPS-R)评分显著较低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后SAS,SDS评分均显著降低,且观察组干预后SAS,SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组急救主任医师及家属对急救护理过程的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:有效的急诊救治模式护理干预对改善心绞痛患者急诊救治效果、调节其负面情绪及提高急救主任医师及家属对护理的满意度具有重要作用。     

护理干预对慢性脑供血不足头晕患者的临床效果分析

目的探究整体护理干预对慢性供血不足引发头晕患者的治疗效果。方法选取2016年1月—2018年1月于我院进行治疗的102例脑供血不足导致头晕的患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组,每组51例患者。对照组实施常规护理,实验组患者在对照组基础上实施护理干预,干预时间均为14 d,记录两组患者干预后14 d内头晕发作次数及持续时间,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者干预前及干预第14天的焦虑抑郁情绪进行评估,并对两组患者对护理服务的满意度进行评估。结果干预后14 d内实验组头晕发作次数及头晕持续时间均少或短于对照组,实验组HAMA及HAMD得分均低于对照组,实验组的护理服务满意度评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够显著改善慢性脑供血不足患者的头晕症状,同时有利于缓解其不良情绪。     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

优质护理在低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的辅助干预效果观察

目的探讨优质护理在低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的辅助干预效果。方法收集本院80例不稳定型心绞痛患者按是否接受优质护理分为2组各40例,对照组患者治疗期间给予常规护理,实验组患者加施优质护理,比较2组患者心绞痛相关临床指标、依从性情况与满意度等。结果实验组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量与镇痛剂使用次数低于对照组,存在显著性差异(P0.05);2组患者实施后依从性评分组间比较存在显著性差异(P0.05);实验组患者护理满意度评价显著性高于对照组,存在显著性差异(P0.05)。结论优质护理在低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的辅助干预效果显著。     

护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

目的研究老年心绞痛患者应用护理干预对心理状态的影响。方法选取我院2015年3月~2016年3月期间收治的老年心绞痛患者80例为研究对象,采用数字随机法将其分为对照组和试验组,每组各40例患者。对照组患者采用常规护理方式,试验组患者采用护理干预方式。比较2组患者的治疗后焦虑评分、抑郁评分,及患者护理满意度。结果试验组患者采用护理干预方式进行护理后,其焦虑评分(40.82±4.73)分、抑郁评分(41.39±4.57)分均低于对照组(62.62±6.45)分、(68.16±6.12)分,2组数据相比差异具有统计学意义(P0.05)。并且试验组患者护理满意度95.00%与对照组72.50%相比更高,2组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年心绞痛患者应用护理干预能有效改善其心理状态,提升患者对护理工作的满意度,从而促进患者治疗效果的提升,值得在临床上广泛应用。     

集束化护理干预对乳腺癌PICC置管并发症的影响

目的探讨集束化护理干预对乳腺癌PICC置管并发症的影响。方法将116例乳腺癌患者随机分为实验组和对照组,每组各58例。对照组采用常规PICC护理方法,实验组在此基础上执行集束化护理标准流程,包括准备工作、无菌保护、护理维护和健康教育。比较2组护理后的并发症发生率以及患者对护理的满意度。结果实验组并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,2组焦虑评分与治疗前相比均有所下降,且实验组焦虑评分低于对照组焦虑情绪评分,差异具有统计学意义(P0.01)。护理后,2组抑郁情绪与治疗前相比均有所改善,且观察组抑郁评分低于对照组抑郁评分,差异具有统计学意义(P0.01)。结论本研究开展的集束化护理干预有效减少了PICC置管并发症的发生,提高了患者对护理的满意度,保证了患者治疗的顺利进行。     

护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率及负面情绪的影响

目的探究护理干预措施对心肌梗死急性发作患者负面情绪及心绞痛发病率的影响。方法选取120例心肌梗死急性发作患者,按照数字表法随机分均分为试验组与对照组,分别给予护理干预措施、常规护理措施,对比2组患者的抑郁焦虑评分及心绞痛发病率情况。结果护理前,2组患者的焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的抑郁评分(4.19±0.49)分、焦虑评分(5.58±1.41)分显著低于对照组抑郁评分(5.58±0.69)分、焦虑评分(9.46±1.53)分,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的心绞痛发病率为3.33%,显著低于对照组的38.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心肌梗死急性发作患者采用护理干预措施后效果显著,可改善负面情绪,降低心绞痛发病率,临床意义重大。     

三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响

目的探讨三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响。方法将86例冠心病患者按入院时间先后顺序分为实验组及对照组各43例,对照组围手术期间给予常规性护理,实验组围手术期间采用三级量化护理管理模式。对比分析两组患者干预前后临床症状、负性情绪及生活质量。结果实验组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P0.05),心绞痛持续时间短于对照组(P0.05)。实验组患者干预后汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分显著低于对照组(P0.05)。实验组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组(P0.05)。结论三级量化护理管理模式能有效改善冠心病患者临床症状及负性情绪,提高患者生活质量,改善患者预后。     

微信公众平台下延续性护理对痛风患者自我管理疾病能力的影响

目的探究微信公众平台下延续性护理对痛风患者自我管理疾病能力的影响。方法选取本院2018年1月—2018年12月收治的120例痛风患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各60例,其中对照组患者仅给予常规护理并在出院后进行常规随访,观察组患者则在对照组基础上给予基于微信公众平台教育模式的延续性护理。对两组患者干预前和干预后3个月、6个月的血尿酸水平进行检测和比较;对两组患者干预前和干预6个月后的自我管理能力项目和生活质量水平进行评价和比较;在最末一次随访时利用本院自制的护理满意度调查表对两组患者进行满意度调查。结果两组患者术前血尿酸水平相比较,差异无统计学意义(P0.05);干预3个月以及干预6个月后,两组患者的血尿酸水平水平均呈现下降趋势,组内比较均存在明显统计学差异(P0.05);其中观察组在干预后3个月、6个月的血尿酸水平较同期对照组更低,差异同样均具有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前自我管理能力各项目评分均未见明显差异(P0.05);干预后,两组患者自我管理各项评分均较干预前明显提高,其中观察组较对照组更为显著,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前生活质量总分均未见明显差异(P0.05);干预后,两组患者生活质量均较干预前明显提高,其中观察组更为显著,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论基于微信公众平台教育模式的延续性护理能够显著提高痛风患者自我管理疾病能力,提高患者生活质量。