帕罗西汀治疗90例卒中后抑郁患者有效性及安全性临床分析

目的探讨帕罗西汀治疗卒中后抑郁的有效性及对神经功能恢复的疗效。方法将90例卒中后抑郁患者随机分为治疗组、对照组各45例;两组均给予卒中常规治疗,治疗组给予帕罗西汀联合常规脑血管病药物治疗,对照组给予常规脑血管病药物治疗;在治疗后1、4、8周用Hamilton抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损量表(NIHSS)、日常生活能力(BI))及副作用量表(TESS)进行疗效评定和副作用评定。结果在治疗后8周,治疗组患者HAMD评分、NIHSS评分、Barthel评分分别与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组TESS评分差异无统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀有利于改善脑卒中后抑郁程度,安全性好。     

解郁一号方联合盐酸帕罗西汀治疗帕金森病合并抑郁症状疗效观察

目的:观察解郁一号方联合盐酸帕罗西汀治疗帕金森病合并抑郁症状的临床疗效。方法:将68例帕金森病合并抑郁症状的患者纳入研究,随机分为实验组和对照组各34例,实验组给予盐酸帕罗西汀联合解郁一号方治疗,对照组给予盐酸帕罗西汀治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价治疗效果。结果:2组治疗后HAMD评分均较治疗前下降,与治疗前相比,实验组在治疗1周见效,差异有统计学意义(P0.05),对照组在治疗1周,差异无统计学意义(P0.05),2、4、6、8周末,差异有统计学意义(P0.05);第2、4、6、8周末,实验组HAMD评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:解郁一号方联合盐酸帕罗西汀治疗帕金森病合并抑郁症状较单用盐酸帕罗西汀起效快,效果好。     

舍曲林联合帕罗西汀治疗产后抑郁症的疗效及对患者HAMD评分的影响

目的:研究对产后抑郁症患者实施舍曲林联合帕罗西汀治疗干预后,患者临床疗效、抑郁情绪改善及HAMD评分。方法:选取本院2019年6月至2020年6月收治的产后抑郁症患者共154例,将其随机分组,给予舍曲林联合帕罗西汀治疗干预措施组为观察组,给予常规治疗干预措施组为对照组,观察组和对照组各77例患者。对比两组患者的临床疗效、抑郁情绪改善及HAMD评分。结果:干预期结束后,观察组临床疗效显著优于对照组,观察组HAMD评分显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对产后抑郁症患者实施舍曲林联合帕罗西汀治疗干预,可有效改善患者临床疗效,改善患者抑郁情绪,显著优化患者HAMD评分,故方案值得应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合帕罗西汀治疗脑卒中后重性抑郁障碍的临床效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合帕罗西汀治疗脑卒中后重性抑郁障碍的临床效果。方法选取脑卒中后重性抑郁患者80例,随机将其分为对照组与观察组,每组40例。所有患者均给予常规治疗,对照组给予帕罗西汀治疗,观察组给予帕罗西汀联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组汉密尔顿抑郁量表(HADM)评分、神经功能缺损程度(NIHSS)评分及临床治疗效果。结果治疗后30 d,观察组患者HAMD和NHISS评分低于对照组,临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合帕罗西汀治疗脑卒中后重性抑郁患者,能有效降低抑郁程度,改善患者生存质量。     

中西医结合治疗卒中后抑郁的临床探究

目的：探讨中西医结合方法治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法：将86例卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组,每组43例。对照组给予西药帕罗西汀治疗,研究组给予西药帕罗西汀联合中药自拟活血通络方治疗。结果：治疗前两组患者的HAMD量表(汉密顿抑郁量表)评分比较无明显差异(P>0.05),治疗后1个月、2个月研究组的HAMD量表评分,明显低于对照组(P<0.05)；观察组不良反应发生率为8.8%,对照组不良反应发生率为6.6%,两组无显著性差异(P>0.05)。结论：中西医结合方法治疗卒中后抑郁的临床疗效明显优于单纯西医治疗,安全性高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗卒中后抑郁的临床探究

目的:探讨中西医结合治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法 :将86例卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组,每组43例,对照组给予西药帕罗西汀治疗,研究组采用西药帕罗西汀联合中药自拟活血通络方治疗。结果:治疗前两组患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分相比较无明显差异,P0.05;治疗后1个月、2个月,研究组的HAMD评分明显低于对照组,P0.05;观察组和对照组的不良反应发生率无明显差异,P0.05。结论:中西医结合治疗卒中后抑郁的临床疗效明显优于单纯西医治疗,安全性高,值得临床推广应用。     

帕罗西汀治疗帕金森病抑郁状态疗效分析

研究帕罗西汀药物治疗帕金森病伴发抑郁后的临床疗效及其安全性。选取收治的帕金森病伴发抑郁患者64例,随机分为对照组和试验组。对照组30例采用常规帕金森病治疗药物治疗;试验组34例常规治疗与对照组一致,并加予帕罗西汀同步治疗。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及帕金森统一评分量表(UPDRS)对两组患者治疗前及治疗后第8w的抑郁症状进行临床疗效评价。治疗8w后,试验组抑郁状态改善的总有效率高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05);治疗前后两组UPDRS评分也出现显著差异(P0.05),且试验组优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。治疗过程中两组均未发生严重不良反应。帕罗西汀治疗帕金森病抑郁状态疗效显著,且对于帕金森病神经症状有所改善,值得在临床上推广。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗对抑郁症抑郁程度及睡眠质量的影响

目的:探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗对抑郁症患者抑郁程度及睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至12月期间淄博市精神卫生中心收治的抑郁症患者86例作为研究对象,利用随机数字表随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组给予帕罗西汀联合奥氮平治疗。治疗12周后,比较2组患者抑郁程度及睡眠情况。结果:观察组HAMD评分(13. 43±2. 86)分,明显低于对照组(P 0. 05);入睡时间(14. 86±1. 25) min、睡眠时长(6. 73±1. 35) h、深睡眠时间(4. 36±0. 78) h,与对照组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:帕罗西汀联合奥氮平治疗可有效改善抑郁症患者的抑郁程度及睡眠质量。     

急性脑卒中后抑郁患者经抗抑郁治疗对预后的影响

目的:了解应用抗抑郁药对脑卒中后抑郁患者病程及预后的影响。方法:经HAMD量表及SDS量表筛选出伴抑郁症状的232例脑卒中患者,随机分为两组,帕罗西汀组120例,给予抗抑郁药物帕罗西汀,20mg/d,对照组112例,4周后复作测评。结果:治疗4周后帕罗西汀组HAMD量表评分及SDS量表评分均有明显下降,明显优于安慰剂组自然缓解率(P<0.01)。结论:抗抑郁药对脑卒中伴抑郁症状者的病情改善和预后均有益处。     

帕罗西汀治疗 90 例卒中后抑郁患者有效性及安全性临床分析简

目的探讨帕罗西汀治疗卒中后抑郁的有效性及对神经功能恢复的疗效。方法将90例卒中后抑郁患者随机分为治疗组、对照组各45例;两组均给予卒中常规治疗,治疗组给予帕罗西汀联合常规脑血管病药物治疗,对照组给予常规脑血管病药物治疗;在治疗后1、4、8周用Hamilton抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损量表（NIHSS）、日常生活能力（BI））及副作用量表（TESS）进行疗效评定和副作用评定。结果在治疗后8周,治疗组患者HAMD评分、NIHSS评分、Barthel评分分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组TESS评分差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕罗西汀有利于改善脑卒中后抑郁程度,安全性好。     

维生素B1联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁症的临床疗效

目的:探讨维生素B1与帕罗西汀联合治疗卒中后抑郁症(PSD)的临床疗效。方法:PSD患者60例随机分为联合组和对照组各30例。2组均给予帕罗西汀治疗,联合组在此基础上给予维生素B1治疗,疗程8周。于治疗前及治疗开始后2、4、8周时分别使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评估疗效,采用不良反应量表(TESS)评估不良反应。结果:2组治疗第2周末疗效差异无统计学意义(P0.05);第4、8周末联合组的HAMD、SDS评分较对照组下降(P0.05),疗效优于对照组(P0.05)。TESS评分差异无统计学意义(P0.05)。结论:维生素B1联合帕罗西汀治疗PSD较单用帕罗西汀疗效显著,且不会增加不良反应。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:探讨帕罗西汀治疗脑卒中抑郁患者的效果。方法:脑卒中抑郁患者60例,随机分为观察组与对照组,每组30例,2组均给予常规治疗,观察组另予帕罗西汀治疗,对比2组的治疗效果、神经功能缺损情况、抑郁情况、生存质量及并发症发生率。结果:对照组的治疗总有效率为70.00%,观察组的治疗总有效率为93.33%,观察组显著高于对照组(P0.05);2组NIHSS评分与HAMD评分治疗前差异无统计学意义(P0.05),治疗后NIHSS评分与HAMD评分差异显著降低,观察组明显低于对照组(P0.05);观察组治疗后的生活质量评分的力量、社会参与、交流、记忆与思维、日常生活能力和行动能力明显高于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率为13.33%,对照组的并发症发生率为10.00%,2组并发症情况对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:对脑卒中抑郁症患者在常规治疗的基础上联合帕罗西汀治疗,能改善焦虑、抑郁等不良情绪,有利于神经功能恢复,且提高生存质量,安全性好。     

探讨艾司西酞普兰联合帕罗西汀治疗老年抑郁症的效果

目的:探讨艾司西酞普兰联合帕罗西汀治疗老年抑郁症的效果。方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的老年抑郁症患者82例,随机分为对照组和观察组各41例。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上给予艾司西酞普兰治疗。比较两组患者临床疗效、抑郁改善程度及不良反应情况。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后第1周与第4周的抑郁改善程度最明显,观察组HAMD评分及不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰联合帕罗西汀治疗老年抑郁症效果显著,见效快,可有效改善患者抑郁程度,且安全性高,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平对轻度抑郁伴失眠患者生命质量的影响

目的:探讨对轻度抑郁伴失眠患者应用帕罗西汀联合小剂量的奥氮平治疗的效果。方法:选取2016年2月至2018年12月广州市惠爱医院收治的抑郁伴失眠患者68例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组34例,对照组为患者单用帕罗西汀治疗,观察组使用帕罗西汀+小剂量奥氮平治疗,观察2组治疗效果。结果:2组患者治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均较治疗前降低,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均较治疗前提高,但观察组降低/提高幅度明显大于对照组(P 0. 05);治疗后观察组患者在生理、心理、社会及环境等各个方面的生命质量评分上均显著高于对照组(P 0. 05)。结论:针对轻度抑郁伴失眠的患者,给予患者应用帕罗西汀结合小剂量的奥氮平治疗,可以显著改善患者的抑郁及失眠症状,并可提高患者生命质量,因此值得在临床中大力推广应用。     

帕罗西汀治疗卒中后抑郁的临床疗效观察

目的:分析帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者的临床疗效观察.方法:选择我院于2013年7月至2014年7月期间收治的100例卒中后抑郁患者随机分成两组,每组各50例,对照组的卒中后抑郁患者采用曲唑酮治疗,观察组的卒中后抑郁患者采用帕罗西汀治疗.结果:观察组卒中后抑郁患者与对照组的的卒中后抑郁患者的不良反应量表(TESS)评分无明显差异(P＞0.05),两组卒中后抑郁患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分显著优于对照组(P＜0.05).结论:帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者,能够减轻患者的抑郁状况,不良反应少,安全性高,值得广泛推广.     

心理治疗辅助帕罗西汀对产后抑郁症患者临床疗效的影响

目的探讨心理治疗辅助帕罗西汀对产后抑郁患者临床疗效的影响。方法选取2014年2月至2015年4月确诊的产后抑郁症患者68例,随机化分组分为研究组和对照组各34例,均给予帕罗西汀片20 mg/d,晨服,疗程为8周,治疗期间不服用其他抗抑郁药物,且产妇均停止哺乳。研究组在此基础上每星期安排一次心理治疗,时长60 min,疗程为8周。比较两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分。结果经过8周的治疗,研究组产后抑郁的临床有效率(100%)显著高于对照组(88.2%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2、4、6及8周两组HAMD、SDS及SAS评分均较治疗前明显降低,且研究组焦虑抑郁评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理辅助治疗可以明显提高帕罗西汀治疗产后抑郁症的临床疗效。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法选择2012年4月~2013年6月我院收治的52例脑卒中患者作为研究对象,按照随机数原则将其分为对照组和观察组各26例,对照组患者给予常规治疗加安慰剂治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组患者两组患者治疗前、治疗后2、4、6w HAMD评分变化和治疗疗效。结果治疗前两组患者HAMD抑郁量表值无明显差异(P0.05);治疗后2w开始,两组患者患者的HAMD抑郁量表值均发生明显变化,且与治疗前比较差异明显(P0.05);治疗后2w,组间比较HAMD抑郁量表值无明显变化(P0.05);治疗后4w和6w观察组HAMD抑郁量表值均明显小于对照组(P0.05);治疗后6w观察组治疗有效率明显优于对照组(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛可以有效的改善脑卒中抑郁患者的抑郁状态,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合奥氮平对抑郁症患者的疗效

目的:探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症患者的疗效。方法:抑郁症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。2组均给予帕罗西汀,观察组联合奥氮平进行治疗。治疗后比较2组在HAMD量表和抑郁症事件相关电位P300的情况。结果:治疗后,对照组HAMD评分为(14.5±3.5)分,减分率为49.65%;观察组HAMD评分降至(10.5±3.1)分,减分率达63.16%;2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组ERP波形的P300潜伏期都有所缩短,但观察组比对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05);2组的波幅在治疗后差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对抑郁症患者,采取帕罗西汀联合奥氮平治疗能有效缓解抑郁症状。     

帕罗西汀联合氟哌噻吨美利曲辛对脑卒中后 抑郁及神经功能损伤的疗效

目的:观察帕罗西汀联合氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:卒中后抑郁患者76例随机分为单药组(盐酸帕罗西汀片治疗)和联合组(盐酸帕罗西汀片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗),各38例,均治疗28 d。于治疗前、后对患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,比较疗效。结果:治疗后,联合组总有效率为94.74%,高于单药组的76.32%(P0.05)。治疗前,2组HAMD和NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组HAMD评分低于同组治疗前,且联合组低于单药组(P0.05);2组NIHSS评分低于同组治疗前,但2组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:帕罗西汀联合氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁疗效优于帕罗西汀单药治疗。     

观察帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症合并睡眠障碍的治疗效果

目的:观察帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症合并睡眠障碍的治疗效果。方法:选取2019年2月至2020年10月聊城市第四人民医院收治的抑郁症合并睡眠障碍患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例,对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上联合给予小剂量奥氮平进行治疗;采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)比较2组患者治疗前后睡眠质量的改善情况,采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)评价2组患者治疗前后抑郁症状改善情况,采用SF-36生命质量评分量表(Short Form Health Survey,SF-36)比较2组患者生命质量改善情况,同时比较2组治疗期不同时间段血清Hcy水平变化及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组患者PSQI评分优于对照组,其中睡眠潜伏、觉醒次数、清醒时间均低于对照组,睡眠时长高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组HAMD评分显著低于对照组,SF-36生命质量评分均高于对照组,治疗4周、6周后,观察组患者血清Hcy水平均低于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍效果显著,能有效增加患者睡眠时长,降低患者觉醒次数,缓解抑郁症状,提高生命质量,安全可靠,值得临床推广使用。