综合心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者疗效 负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综台心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者疗效、负性情绪及生活质量的影响.方法将86例行辅时生殖技术治疗的女性不孕症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例,对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上进行综台心理护理,两组护理干预时间均持续至治疗结束.护理干预前后采用焦虑自评量表评定焦虑状况,抑郁自评量表评定抑郁状况,健康调查简表评定生活质量,统计两组妊娠率和优质胚胎率.结果护理干预后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分较干预前显著下降(P<0.01),观察组评分均显著低于对照组(P<0.01);健康调查简表评分较干预前显著升高(P<0.01),观察组评分显著高于对照组(P<0.01).观察组妊娠率(93.0%)、优质胚胎率(75.0%)均显著高于对照组(69.8%、50.0%)(P<0.05或0.01).结论综合心理护理能有效改善辅助生殖技术治疗不孕症患者的负性情绪,显著提高妊娠率、优质胚胎率和生活质量,具有临床推广价值.     

在妊娠剧吐患者中实施中西医结合整体护理的效果评价

目的 探讨妊娠剧吐患者选用中西医结合整体护理的价值。方法 选择 2020 年 3 月至 2021 年 3 月本院收治 的妊娠剧吐患者 40 例作为研究对象。按 1:1 比例随机分组法分为对照组和观察组,每组各 20 例。对照组采用常 规护理干预;观察组采用中西医结合整体护理。分析对比两组的心理状态、护理效果、预后效果以及生活质量。 结果 护理干预前,两组间的 SAS 评分和 SDS 评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,两组的 SAS 评 分和 SDS 评分均比护理前显著下降;并且观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理干 预后,观察组患者的住院时间、呕吐症状缓解时间、正常进食时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。 护理干预后,观察组的不良事件发生率（5.00%）显著低于对照组（30.00%）,两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。 护理干预后,观察组生理、心理、社会和活力四项评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合整体护 理在妊娠剧吐护理中效果确切,可缩短住院时间、改善心理状态及患者预后、提高患者生活质量,值得推广。     

综合护理对辅助生殖技术治疗的不孕症患者受孕情况的影响

目的 探讨综合护理对辅助生殖技术治疗的不孕症患者受孕情况的影响。方法 选择 2020 年 1 月至 2021 年 12 月医院收 治的 120 例接受护理的辅助生殖技术治疗的不孕症患者组作为研究对象。按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组， 各 60 例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用综合护理。比较两组的护理满意度、妊娠成功率、生活质量以及 护理满意度。结果 观察组的物质生活、躯体功能、生活质量、社会职能、心理功能各项评分均高于对照组（P<0.05）。观察组 的焦虑和抑郁评分均比对照组降低（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组的妊娠成功率高于对照组 （P<0.05）。结论 对辅助生殖技术治疗的不孕症患者采用综合护理，能提高患者的生活质量，改善心理状态，提高妊娠成功率 和护理满意度。     

综合护理干预对体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者受孕情况的影响

目的 分析综合护理干预对体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者受孕情况的影响。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间收治行体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者 100 例作为研究对象。采用随机分组方式将患者分为对照组和观察组, 每组 50 例。对照组采用常规护理;观察组采用综合护理。分析对比两组的心理状态、成功受孕率、护理满意度以及生活质量。 结果 护理前,两组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分差异不显著（P>0.05）。护理后,观察组的 SAS、SDS 评分均显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的成功受孕率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度与对照组无显著差异（P>0.05）。 护理后,观察组生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 综合护理干预模式应用于体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患 者护理中,能改善心理状态,提高成功受孕率和生活质量。     

参与性护理模式对妊娠合并乙肝患者护理质量的影响研究

目的 探讨参与性护理模式对妊娠合并乙肝患者的护理效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2020 年 12 月期间 在本院就诊的妊娠合并乙肝患者 100 例作为研究对象。按“系统抽样法”分为对照组和观察组，每组各 50 例。 对照组予以常规护理；观察组予以参与性护理模式。对比两组心理状态、护理质量评分、治疗依从性和护理满意 度。结果 干预前观察组和对照组的 SAS、SDS 评分比较无统计学差异（P>0.05）。干预后，观察组和对照组的 SAS、SDS 评分与干预前相比均显著降低（P<0.05）；并且观察组降低更为明显（P<0.05）。观察组的护理质量、 治疗依从性和护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠合并乙肝患者予以参与性护理模式，可提升 临床整体护理质量，改善患者心理状态、提高治疗依从性和护理满意度。     

优质护理对疤痕妊娠行子宫动脉栓塞术介入治疗的护理价值

目的 分析优质护理对子宫动脉栓塞术在疤痕妊娠患者介入治疗的护理效果。方法 选取 2020 年 9 月至 2021 年 9 月期间 我院收治的 86 例疤痕妊娠患者为研究对象进行回顾性分析。按照护理方式不同分为对照组和观察组,每组 43 例。患者均进行 子宫动脉栓塞术介入治疗。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。对比两组的护理满意度、焦虑自评量表（SAS） 和抑郁自评量表（SDS）评分及不良反应发生率。结果 观察组护理满意度（97.67%）明显高于对照组（P<0.05）。干预前两组 SAS 和 SDS 评分无区别（P>0.05）。干预后两组 SAS 和 SDS 评分明显降低,且观察组降低更明显（P<0.05）,观察组不良反应 发生率（4.65%）显著低于对照组（20.93%）（P<0.05）。结论 子宫动脉栓塞术介入治疗的疤痕妊娠患者实施优质护理,能够提 高护理满意度,减少不良反应,改善负性情绪。     

体外受精-胚胎移植术的围术期护理价值分析

目的 分析研究试管婴儿取卵术及胚胎移植术的围术期护理的价值。方法 选取2020年3月至2021年12月于本院接受治疗的试管婴儿取卵术及胚胎移植术患者90例,随机综合平衡法分为对照组和观察组各45例。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用围术期护理干预,比较两组护理满意度、SAS评分、SDS评分、不良反应发生率、生活质量及妊娠成功率等。结果 观察组患者护理满意度为97.78%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为2.22%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者生活质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的妊娠成功率为88.89%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在试管婴儿取卵术...     

集束化护理干预在妇产科患者中的应用效果

目的 分析妇产科患者采取集束化护理干预的效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 5 月 期间本院妇产科收治的 74 例患者作为研究对象。根据入院的先后顺序分为对照组和观察组,每 组各 37 例患者。对照组采用常规护理;观察组采用集束化护理。对比两组的心理状态评分、生 活质量评分和护理满意度。结果 护理前,两组患者心理状态评分无显著差异（P>0.05）。护理 后,观察组和对照组的 SAS 和 SDS 评分均明显低于护理前;并且观察组的评分 SAS 和 SDS 评分 均明显低于对照组。护理前,两组患者生活质量评分无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组和 对照组生活质量评分均明显高于护理前（P<0.05）;并且观察组评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组患者护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 集束化护理应用于妇产科患者可有效 缓解患者的不良情绪,提高生活质量,具有较高的护理满意度。     

综合护理干预对辅助生殖技术治疗的不孕患者焦虑抑郁及妊娠结局的影响分析

目的分析综合护理干预对辅助生殖技术治疗的不孕患者焦虑抑郁及妊娠结局的影响。方法选取在我院接受辅助生殖技术治疗的不孕患者80例,随机分为干预组和常规组各40例。常规组采用常规护理,干预组给予综合护理干预,比较两组干预前后SAS评分、SDS评分及妊娠率。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后,干预组SAS、SDS评分均优于常规组,同时干预组妊娠率要明显高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对辅助生殖技术治疗的不孕患者实施综合护理干预能更加有效地改善患者的心理状况,以提高患者治疗的依从性,提高其妊娠率,值得临床推广应用。     

信息支持对ART孕妇在妊娠期间受孕情况的影响

目的:探讨信息支持对辅助生殖技术(ART)孕妇负性情绪、应对方式及受孕率的影响。方法:将行体外受精-胚胎植入治疗的85例孕妇根据随机数字表分为观察组43例和对照组42例,对照组实施常规性护理,观察组在此基础上通过建立不孕症QQ群及定期开展健康宣教讲座给予孕妇生殖健康支持。比较两组护理前后负性情绪、应对方式改善情况,并记录两组受孕成功率及流产率。结果:与护理前比较,护理后两组孕妇SAS、SDS评分显著下降(P0.05),应对方式和各维度评分明显升高(P0.05),而护理后观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05),应对方式和各维度评分明显高于对照组(P0.05);随访1年,观察组妊娠率显著高于对照组,而流产率则低于对照组(P0.05)。结论:信息支持能有效改善ART孕妇负性情绪,提高孕妇对自身及环境的应对能力,降低不良妊娠结局发生率,提高孕妇受孕率。     

快速康复外科护理对腹腔镜阑尾切除术后患者并发症风险的影响分析

目的 探析快速康复外科护理对腹腔镜阑尾切除术后患者并发症风险的影响。方法 选取收治的76例腹腔镜阑尾切除手术患者，采用单双号分为对照组和观察组各38例。对照组行常规护理，观察组实施快速康复外科护理，比较两组护理干预后恢复情况、SDS和SAS评分、不良反应事件发生情况及生活质量。结果 干预后，观察组住院、排气、进食、下床时间均显著短于对照组（P<0.05）。干预前，两组SDS、SAS评分比较，无明显差异（P>0.05）；干预后，观察组SDS、SAS评分均显著低于对照组（P<0.05）。干预后，观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）；干预前，两组生活质量比较，无明显差（P>0.05）；干预后，观察组生活质量各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论 在腹腔镜阑尾切除手术患者中应用快速康复外科护理，可取得较好的干预效果，有效改善患者的临床症状，缓解负性情绪，降低不良反应发生率，提高生活质量，促进康复，值得推广。     

品管圈用于产房护理质量持续改进的效果评价分析

目的 探讨品管圈用于产房护理质量持续改进的效果。方法 筛选我院于 2019 年 4 月至 2021 年 4 月期间收治的 80 例产 妇作为研究对象。按抽签法随机划分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组采纳常规护理,实验组采纳品管圈活动护理。 比较两组的分娩结局、护理满意度以及干预前后的心理状态和护理质量。结果 实验组的新生儿窒息率、产后出血率、会阴感 染率均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理总满意度高达 97.5%,明显高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的 SAS 和 SDS 评分均无统计学差异（P>0.05）,干预后,两组的 SAS 和 SDS 评分均较干预前显著降低（P<0.05）;并且实验组的 SAS 和 SDS 评分均明显低于对照组（P<0.05）。干预前,两组患者产房环境质量评分、基础护理质量评分及新生儿护理质量各维度的 护理质量评分均无组间差异（P>0.05）。干预后,两组患者的各维度评分均显著提高（P<0.05）;并且实验组各维度的评分均 显著高于对照组（P<0.05）。结论 品管圈活动护理模式在产科中应用效果较好,能改进护理质量,改善分娩结局,提高护理满 意度。     

循证护理用于乳腺癌化疗护理中的价值分析

目的 分析对乳腺癌的患者实施化疗期间实施循证护理的效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 9 月本院收治的乳腺癌 患者 96 人作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 48 人。对照组实施基础护理干预,观察组实施循证护理干 预。分析对比两组的心理状态、生存质量以及不良反应。结果 护理干预前,两组的 SAS 评分和 SDS 评分均无明显差异（P>0.05）。 护理干预后,观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的认知能力、情绪状态、躯体能力、 健康状态等各项生存质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的各项生存质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组 不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者在实施化疗期间实施循证护理干预,能够改善患者的心理状态, 提高患者生存质量,减少不良反应。     

叙事护理模式对不孕症患者的临床效果

目的 研究叙事护理模式对不孕症患者的效果。方法 选取 2023 年 1 月至 2023 年 12 月济南嘉乐生殖医院收诊的 68 例不 孕症患者为研究对象。将患者遵照随机数字分组标准分为对照组与观察组,每组各 34 例。对照组患者采取常规护理,观察组 患者采取叙事护理。对比两组压力评分、生活质量评分、情绪评分、护理满意度评分及护理质量评分。结果 护理前两组患者 压力评分、生活质量评分、情绪评分相比无显著差异（P>0.05）。经过护理后两组压力评分、情绪评分均较前降低,生活质量 评分均较前提高（P<0.05）。观察组患者压力评分、情绪评分低于对照组,生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组患者 护理满意度评分、护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论 不孕症患者采取叙事护理模式能改善压力和负面情绪,提高 其生活质量和护理质量。     

三维质量结构模式在行辅助生殖技术患者中的应用

目的:探讨基于结构-过程-结果的三维质量结构模式在行辅助生殖技术患者中的应用方法及效果。方法:将200例行辅助生殖技术患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理管理模式,观察组实施基于结构-过程-结果的三维质量结构模式护理管理,比较两组护理效果。结果:两组患者管理后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、辅助生殖技术知晓度评分、护理服务满意度以及妊娠率比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:三维质量结构模式应用于辅助生殖技术患者护理管理中,能够改善患者心理状态,提高辅助生殖技术知晓度及护理服务满意度,促进随访追踪及临床妊娠。     

护理干预在子宫脱垂围手术期患者中的实施效果分析

目的 分析研究在子宫脱垂护理工作中采取护理干预的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治 的子宫脱垂患者 40 例作为研究对象。利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组 20 例。对照组采用常规护理；观察 组采用围术期护理干预。统计对比两组的护理满意度、并发症、心理状态、生活质量及护理质量。结果 观察组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。干预前，两组心理状态无显著差异（P>0.05）。干预后，两组的 SAS、SDS 评分均显著低于干预 前，且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 社会关系、精神状态、躯体功能、生理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组服务态度、沟通技巧、操 作技能、护理安全各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于子宫脱垂患者采用围术期护理干预，能预防并 发症，改善心理状态，提高生活质量、护理水平及护理满意度。     

医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响

目的 探讨医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响。方法 我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月接收 的 68 例肿瘤放化疗患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的 基础上增加医护一体化护理。比较两组的心理状态,生活质量和护理满意度。结果 护理干预前评估两组的 SAS、SDS 评分, 统计学无显著性差异（P>0.05）。护理后两组 SAS、SDS 评分均降低,并且观察组 SAS、SDS 评分降低幅度大于对照组（P<0.05）。 护理干预前评估两组的生活质量评分无统计学差别（P>0.05）。护理干预后两组的生活质量评分均增加,而且观察组的增长幅 度高于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的护理满意度为 94.12%h 和 73.53%（P<0.05）。结论 肿瘤放化疗患者实施医护一体 化护理,能够缓解患者的心理压力,改善生活质量,提高护理满意度。     

心理护理干预对复发性流产患者行辅助生殖技术妊娠结局的影响

目的 探讨心理护理干预对复发性流产行辅助生殖技术患者妊娠结局的影响.方法 选取2013年1月至2015年1月本院收治的行体外受精-胚胎移植术的复发性流产患者110例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上应用心理护理干预,对两组的妊娠结局进行对比分析.结果 两组的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组相比,观察组的SDS和SAS评分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的再次流产发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿出生时、出生1min的Apgar评分比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上给予行辅助生殖技术的复发性流产患者心理护理干预,不仅能够减轻患者的不良情绪,还能改善妊娠结局,值得推广.     

多样化健康宣教对脑卒中患者的护理效果及预后影响

目的 探索脑卒中患者开展多样化健康宣教对患者康复影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2021 年 11 月期间我院收治的 200 例脑卒中患者作为研究样本。以抽签方式将患者随机分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组开展常规护理,观察组在此 基础上联合多样化健康宣教。分析对比两组的营养情况、心理状态、神经功能损伤、肢体功能、生活自理能力、生活质量以及 护理满意度。结果 干预后,观察组 Hb、PAB、ALB 指标均显著优于对照组（P<0.05）。干预前,两组的 SAS、SDS 心理状态 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组 SAS、SDS 心理状态评分均比对照组显著降低（P<0.05）。干预前,两组的 NIHSS 评分、FMA 评分、ADL 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组 NIHSS 评分、FMA 评分、ADL 评分均显著优 于对照组（P<0.05）。干预前,两组的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能各项生活质量评分与对照组相比均无显著差 异。干预后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结 论 脑卒中患者开展多样化健康宣教,能提高患者营养情况、改善心理状态、神经功能、肢体功能,提高患者的生活自理能力、 生活质量以及护理满意度。     

个性化心理护理对继发性不孕症患者的影响

目的:探讨个性化心理护理对继发性不孕症患者的干预效果。方法:将120例继发性不孕症患者随机分为对照组和观察组各60例,均给予常规治疗和护理,观察组在治疗期间给予个性化心理护理,比较两组治疗前后焦虑、抑郁程度。随访1年,观察、比较两组患者的妊娠率。结果:治疗后两组SAS、SDS评分均有不同程度下降,且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。随访1年期间,观察组妊娠率高于对照组(P<0.05)。结论:对继发性不孕症患者实施个性化心理护理,可明显改善患者情绪状态,促进其成功受孕,对疾病的康复具有积极的临床辅助作用,值得推广应用。