阿尔茨海默病患者生存质量及照料者负担分析

目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者的生存质量、照料者负担及相关影响因素。方法该研究为横断面研究,选择该院神经内科确诊的84例AD患者及其照料者,采用AD患者生存质量量表(QOL-AD)评估患者的生存质量,使用照料者负担量表(CBI)、家庭负担量表(FBS)评价AD患者照料者的负担。患者生存质量、照料者家庭负担总分与患者因素的相关关系采用Pearson相关分析,采用多元线性回归模型分析影响患者生存质量和照料者负担的相关影响因素。结果 AD患者生存质量QOL-AD总分为(30.7±4.8)分,各因子评分由高到低依次为:精力、家庭关系、情绪、对自己的整体感觉、身体健康状况、生活整体情况、进行娱乐能力、经济状况、居住环境、做家务能力、朋友关系、婚姻状况、记忆力。照料者负担CBI总分为(53.4±17.3)分,各因子排序依次为:发展受限负担、身体性负担、情感性负担、时间依赖负担、社会性负担。家庭负担FBS总分为(17.2±9.8)分,各因子排序依次为:家庭日常活动、家庭经济负担、家庭娱乐活动、家庭关系、家庭成员躯体健康和家庭成员心理健康,其中除家庭成员躯体健康和心理健康外均为中度负担。AD患者生存质量与照料者负担(r=-0.232,P=0.013)及照料者家庭负担(r=-0.229,P=0.005)之间均呈负相关关系。多因素分析显示,对照料者负担CBI总分有影响的因素(按影响程度排序)有痴呆程度、日常生活能力、生存质量;对照料者家庭负担FBS总分有影响的因素(按影响程度排序)有生存质量和痴呆程度。结论 AD患者的生存质量普遍偏低、AD患者的痴呆程度、日常生活能力和生存质量照料者及家庭负担的影响较大。     

阿尔茨海默病患者照料者的心理健康状况及其影响因素的调查

目的探究阿尔茨海默病(AD)患者照料者的心理健康状况及其影响因素。方法对AD照料者进行症状自评量表(SCL-90)、扎瑞特照料负担量表(ZBI)、社会支持评定量表(SSRS)评定,对患者做简易精神状态检查表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)及神经精神科问卷(NPI)调查,并对各组照料者心理健康状况及其影响因素进行比较分析。结果 (1)192例AD照料者SCL-90总分(133.76±15.58)分及其躯体化、抑郁、恐怖得分明显高于中国常模(t=3.380,P0.05),其中躯体化、饮食睡眠、强迫得分高居前三位。住院组、家庭组及机构组SCL-90总分及各因子得分(敌对除外)差异均有统计学意义(F=6.680,P0.01),其中住院组SCL-90总分明显低于家庭组(t=-3.525,P0.05),机构组与其他2组差异无统计学意义(P0.05)。(2)AD照料者SCL-90总分与照料时间、SSRS评分呈正相关(P0.05),与照料者年龄、是否家属、躯体疾病、ZBI评分呈明显正相关(P0.01)。住院组和家庭组SCL-90总分均与ZBI总分呈明显正相关(P0.01),与主观支持呈明显负相关(P0.01),机构组SCL-90总分则与ZBI、SSRS得分相关,差异均无统计学意义(P0.05)。(3)ZBI总分、个人负担、照料者躯体疾病、照料者年龄是AD照料者SCL-90总分得分的主要预测因子。结论 AD照料者存在明显心理健康问题,其主要影响因素是照料负担。     

阿尔茨海默病患者家庭照顾者负担及影响因素分析

目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者家庭照顾者负担及影响因素。方法采用整群抽样方法,选取2017年7月至2018年3月在北京市某三甲医院神经内科特需门诊临床确诊的AD患者和照顾者各57例。患者采用一般资料问卷、简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)对其认知功能和日常生活能力进行评估。照顾者采用一般资料问卷、照顾者负担问卷(CBI)、综合医院焦虑抑郁量表(HAD)、生活质量(QOL)、直观式健康状况量表(VAS)、社会支持评定量表(SSRS)对照顾者负担进行评估,所有数据录入SPSS25. 0软件进行统计分析。结果 (1) AD患者照顾者的负担总分为(40. 56±13. 16)分,其中以时间依赖型负担和发展受限性负担最重,分别为(11. 96±3. 55)分和(10. 54±3. 34)分。(2)照顾者负担分别与照顾者年龄、每日照顾时间、焦虑状况、患者年龄、生活自理能力呈正相关,与照顾者的生活质量、社会支持及患者的认知功能呈负相关。(3)多元线性回归分析显示,对照顾者负担评分有影响的因素有其他照顾者身份、照顾者的焦虑程度。结论 AD患者的照顾工作大部分由配偶和子女承担,照顾者负担处于中度水平。其他照顾者身份和焦虑状况是影响照顾者负担的主要因素。     

宫颈癌患者照顾者疾病家庭负担现状及影响因素分析

目的:探讨宫颈癌患者照顾者疾病家庭负担现状及其影响因素。方法:采用一般资料问卷及疾病家庭负担量表(FBS)对348名宫颈癌患者照顾者进行调查,分析照顾者疾病家庭负担现状及其影响因素。结果:照顾者疾病家庭负担总分为(19.32±9.02)分;多元回归分析显示:患者年龄、职业、婚姻状况、有无子女、目前生活状态及照顾者性别、照顾年限和家庭月总收入是影响疾病家庭负担的主要因素(P0.05)。结论:宫颈癌患者照顾者疾病家庭负担水平较高,影响照顾者疾病家庭负担的因素较多,因此,医护人员应根据相关影响因素采取有针对性的干预措施,降低宫颈癌患者照顾者疾病家庭负担水平,提高患者及照顾者的生活质量。     

老年痴呆患者照顾者照顾感受与自我效能及社会支持的关系研究

目的分析老年痴呆患者照顾者照顾感受与自我效能及社会支持的关系,为改善照顾者照顾感受提供参考依据。方法选取2017年5月—2018年5月200例老年痴呆患者的主要照顾者作为研究对象,通过一般资料调查量表、照顾者积极感受表(PAC)、Zarit照顾者负担量表(ZBI)、一般自我效能感量表(GSES)及社会支持评定量表(SSRS)进行调查,通过Pearson相关分析法分析主要照顾者的照顾感受与自我效能、社会支持的关系。结果 200例老年痴呆患者主要照顾者中,ZBI、PAC、GSES、SSRS总分分别为(34.58±12.29)分、(28.43±5.38)分、(2.45±0.67)分和(31.26±6.24)分;Pearson相关分析结果显示,PAC各维度及PAC总分与社会支持各维度、GSES总分均呈显著正相关性(r0,P0.05),ZBI各维度及ZBI总分与社会支持各维度、GSES总分均呈显著负相关性(r0,P0.05)。结论老年痴呆患者主要照顾者自我效能感水平整体较低,积极感受、社会支持、照顾负担处于中等水平,积极感受、照顾负担与社会支持、自我效能感存在密切关系;应采取针对性的护理干预措施提高老年痴呆患者主要照顾者的自我效能感和社会支持水平,提高积极感受及减轻照顾负担。     

青少年精神分裂症病人照顾者家庭疾病负担现状与社会支持相关性研究

[目的]探究青少年精神分裂症病人家庭疾病负担与社会支持的相关性,为推动社区精神卫生服务和青少年病人特殊教育提供临床理论参考。[方法]采用随机抽样法,选取2017年12月—2019年3月3所三级甲等医院精神科青少年精神分裂症病人家庭照顾者201人,采用照顾者和病人一般情况调查表、家庭疾病负担量表、社会支持评定量表进行调查。[结果]201例病人照顾者家庭疾病负担量表总分(24. 68±9. 08)分,社会支持评定量表总得分为(31. 92±7. 94)分;家庭疾病负担与社会支持呈负相关(P0. 01),青少年精神分裂症病人照顾者社会支持程度显著低于全国常模及青少年抑郁症病人照顾者(P0. 01);照顾者人均月收入、婚姻状况、社会支持总分以及病人能否坚持服药、病程和自理程度是照顾者家庭疾病负担的主要影响因素,共解释家庭疾病负担总分变异的53. 2%。[结论]青少年精神分裂症病人照顾者家庭疾病负担总体处于中等偏下水平;社会支持水平较低。     

阿尔茨海默病患者的主要照料者心理健康与生活质量的相关性研究

目的探讨阿尔茨海默病患者的主要照料者心理健康与生活质量的关系及影响因素。方法采用便利抽样方法,以症状自评量表(SCL-90)、世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)、Zarit照料负担问卷(ZBI)、社会支持评定量表(SSRS)、简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)以及神经精神科问卷(NPI)作为评定工具,对192例阿尔茨海默病患者及其主要照料者进行评定,并分析其相关影响因素。同时选取60名慢性心力衰竭(CHF)患者的主要照料者作对照,比较两组的心理健康与生活质量。结果 (1)阿尔茨海默病组SCL-90总分得分显著高于CHF组(Z=-9.967,P=0.000);两组间WHOQOL-BREF总分得分比较,差异无统计学意义(Z=-1.838,P=0.066),其心理领域、环境领域得分差异有统计学意义(t=4.514,P=0.000;Z=-2.209,P=0.027)。(2)月收入低、有慢性躯体疾病、照料负担重、社会支持低的阿尔茨海默病照料者较月收入高、无慢性躯体疾病、照料负担轻、社会支持高的阿尔茨海默病照料者生活质量低(P<0.05)。(3)阿尔茨海默病照料者SCL-90总分得分及抑郁、敌对得分与WHOQOL-BREF总分得分显著负相关(P<0.01),其躯体化、强迫、焦虑得分与WHOQOL-BREF总分得分呈负相关(P<0.05)。(4)社会支持、照料负担、经济收入、敌对、躯体化和躯体疾病等因素进入生活质量为应变量的回归方程(R2=0.305)。结论阿尔茨海默病患者的主要照料者心理健康与生活质量密切相关,通过加强医疗卫生服务、提升社会支持、减轻照料负担等,有助于促进照料者心理健康,并且提高其生活质量。     

243例乳腺癌患者配偶照顾负担及影响因素研究

目的 了解乳腺癌患者配偶照顾负担现状及影响因素.方法 对243例乳腺癌患者配偶照顾者采用照顾负担量表(ZBI)、社会支持量表(SSRS)进行调查,对患者采用安德森症状量表(MDSAI-C)进行调查.结果 配偶照顾负担总分为(33.99±14.28)分,为中度负担水平.影响因素为配偶生活应激事件、主观支持、睡眠时间、患者症状严重程度和肿瘤分期、家庭人均月收入.结论 乳腺癌患者配偶存在中度照顾负担,护理人员应通过同步评估患者与配偶,了解配偶的照顾负担,主动给予配偶照顾者针对性的护理服务,从而减轻其照顾负担,提高其生活质量.     

支气管肺炎患儿主要照护者社会支持与照护负担的相关性分析

目的:调查支气管肺炎患儿主要照护者社会支持及照护负担的现状,并分析其相关性。方法:采用社会支持评定量表(SSRS)、Zarit照护负担量表,对342名支气管肺炎患儿主要照护者进行调查。结果:支气管肺炎患儿主要照护者SSRS评分为(41.57±5.69)分、照护负担评分(34.72±5.21)分,其中社会支持处于中等偏上水平,照护负担处于中度负担水平;Pearson相关性分析提示,照护负担量表总分及各维度得分与社会支持量表总分及各维度得分均呈显著负相关(P<0.01);不同照护负担水平的患儿主要照护者间的社会支持得分比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:社会支持水平是支气管肺炎患儿主要照护者照护负担的重要影响因素,护理人员在降低其照护负担时,应重视评估照护者的社会支持能力,并采取有效的干预措施进行调节。     

宫颈癌患者照顾者自我效能、生活质量与疾病家庭负担的相关性分析

目的探讨宫颈癌患者照顾者自我效能、生活质量和疾病家庭负担的相关性。方法采用一般资料问卷、一般自我效能感量表、世界卫生组织生活质量简表中文版、疾病家庭负担量表对260名宫颈癌患者照顾者进行调查,分析照顾者自我效能、生活质量与疾病家庭负担的相关性。结果照顾者自我效能感总分为(2.57±0.48)分,生活质量总分为(12.33±1.64),疾病家庭负担总分为(18.64±9.27)分;宫颈癌患者照顾者自我效能感与疾病家庭负担呈负相关,差异有统计学意义(P<0.01),宫颈癌患者照顾者生活质量与疾病家庭负担呈负相关,差异有统计学意义(P<0.01)。结论宫颈癌患者照顾者自我效能、生活质量与疾病家庭负担存在相关性,自我效能越高疾病家庭负担越低,疾病家庭负担越高生活质量越低。临床护理人员应采取有效措施提高宫颈癌患者照顾者自我效能水平,减轻由疾病所带来的家庭负担,进而提高照顾者的生活质量。     

社会支持对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的 探讨社会支持与乳腺癌手术患者生活质量的关系.方法 采用乳腺癌生活质量测定量表FACT-B和社会支持评定量表(SSRS)对78例乳腺癌患者的生活质量和社会支持现状进行测评,并对结果进行分析.结果 乳腺癌患者在生活质量的情感状况及功能状况2个领域得分较低,分别为(9.10±3.99)分和(12.81±7.99)分;乳腺癌患者获得的社会支持总分为(36.93±6.42)分,显著高于正常人的社会支持总分(34.56±3.73)分;乳腺癌患者生活质量中的生理状况、社会,家庭状况及情感状况与社会支持总分呈显著正相关.结论 社会支持是影响乳腺癌患者生活质量的重要因素,临床护理工作中应重视并充分利用患者的社会支持来源,通过各种干预措施改善和提高患者的生活质量.     

老年精神障碍照料者生命质量调查及其影响因素分析

目的调查老年精神障碍照料者的生命质量状况,并分析其影响因素。方法对98名老年精神障碍照料者采用自编一般情况调查表、健康状况调查问卷、Zarit照料者负担问卷和社会支持评定量表进行测评分析。结果照料者生命质量分级以中等为主,占56．12％;不同类型老年精神障碍患者照料者的健康状况调查问卷的8个维度和2个综合测量指标评分比较差异无显著性（P〉0．05）;照料者是否患有疾病、Zarit照料者负担问卷总分和家庭人均月收入是影响健康状况调查问卷生理健康指标评分的重要因素（P〈0．05或0．01）,照料者是否患有疾病、社会支持评定量表总分和Zarit照料者负担问卷总分是影响心理健康指标评分的重要因素（P〈0．05或0．01）。结论大部分老年精神障碍照料者生命质量不佳。老年精神障碍照料者的生命质量状况与患者的精神疾病种类无关;照料者负担重、自身罹患疾病、社会支持差、家庭人均月收入低是影响其生命质量的重要因素。     

老年维持性血液透析患者主要照顾者疾病不确定感现状及影响因素分析

目的:调查老年维持性血液透析(MHD)患者主要照顾者疾病不确定感现状,分析其影响因素,为改善其心理健康状况采取针对性的干预措施提供参考依据。方法:2018年12月1日～2019年4月30日对四川省某三级甲等医院血透中心的168名老年MHD患者主要照顾者进行横断面调查,采用一般资料调查表、中文版疾病不确定感家属量表(MUIS-FM)及社会支持评定量表(SSRS)对调查对象进行资料收集,并进行影响因素分析。结果:老年MHD患者主要照顾者疾病不确定感总分为(88. 46±8. 17)分,不明确性维度得分最高,为(41. 23±4. 57)分,社会支持总分为(35. 63±7. 09)分,主观支持维度得分最高,为(21. 06±4. 19)分;多元线性回归分析显示,主要照顾者的受教育程度、社会支持、家庭人均月收入及患者透析时间是老年MHD患者主要照顾者疾病不确定感的主要影响因素(P 0. 05,P 0. 01)。结论:老年MHD患者主要照顾者疾病不确定感程度较高,医护人员应根据其相关影响因素为患者及照顾者提供个性化的干预措施,以提高老年MHD患者主要照顾者的心理健康水平,对提高照顾者和患者的生活质量均具有重要意义。     

晚期口腔癌患者家庭照顾者希望水平影响因素及与社会支持的相关性研究

目的调查晚期口腔癌患者家庭照顾者希望水平的影响因素及与社会支持的相关性。方法以本院口腔颌面外科的晚期口腔癌住院患者的家庭照顾者为研究对象,使用Herth希望指数量表及社会支持评定量表调查家庭照顾者的希望水平及社会支持,采用调查问卷对口腔癌患者及其照顾者进行一般情况、疾病情况及照顾相关情况进行调查。结果晚期口腔癌患者家庭照顾者希望水平总分为(35. 42±6. 68)分,总体处于高等水平;社会支持总分为(38. 47±6. 38)分,高于我国常模(P 0. 01);希望水平总分与社会支持总分呈正相关(r=0. 403);多元逐步回归分析显示,照顾者支持度、患者身体状况、主客观支持、家庭总收入及年龄是影响希望水平的主要因素。结论应加强对年龄较大、家庭总收入较低、身体状况较差及社会支持较少的家庭照顾者的关注,以提高其希望水平。     

脑瘫患儿家庭主要照顾者负担及影响因素分析

目的探讨影响脑瘫患儿家庭主要照顾者负担的因素。方法应用一般资料调查问卷、Zarit照顾者负担量表和社会支持评定量表对120例脑瘫患儿主要照顾者进行问卷调查。结果脑瘫患儿家庭主要照顾者承受的负担总分为(40.94±10.27)分,表示存在中度负担;社会支持总分为(32.51±5.57)分,表示社会支持度较低。家庭主要照顾者负担受脑瘫患儿的瘫痪程度、自付医疗费用占家庭总收入比、社会支持总分的影响。结论脑瘫患儿家庭主要照顾者普遍承受着不同程度的负担,政府及社会应通过多种形式和渠道降低脑瘫患儿家庭医疗费用的支出,加强和完善脑瘫患儿社区康复以及家庭主要照顾者社会支持网络,以降低照顾者负担水平,提高照顾者生活质量。     

家庭韧性在化疗多发性骨髓瘤患者恐惧疾病进展、SSRS评分间的中介作用

目的 分析家庭韧性在化疗多发性骨髓瘤(MM)患者恐惧疾病进展、社会支持评定量表(SSRS)评分间的中介作用。方法 选取河南省濮阳市安阳地区医院2020年1月至2022年5月收治的化疗MM患者115例作为研究对象，利用家庭坚韧性量表(FHI)、SSRS、恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)开展调查，通过AMOS22.0构造结构方程模型，分析PICC置管化疗患者的家庭韧性于恐惧疾病进展以及社会支持之间的中介作用。结果 FoP-Q-SF总分值为(36.08±5.58)分，整体处于心理失调状况；FHI总分值为(57.88±6.94)分，各维度得分由高到低依次为承担、调整与控制；SSRS总分值为(40.62±7.75)分，整体处于良好社会支持程度的状况；经Pearson分析可知，恐惧疾病进展与社会支持、家庭韧性呈负相关，家庭韧性与社会支持呈正相关(P<0.05)；模型指出，家庭韧性于社会支持、恐惧疾病进展之间具有中介效应(P<0.05)。结论 化疗MM患者的恐惧疾病进展整体处在心理失调状况，而家庭韧性与社会支持程度良好，且家庭韧性于恐惧疾病进展、社会支持程度之间起到中介效应，临床...     

慢性阻塞性肺疾病患者自我感受负担与家庭关怀度的关联性调查

目的 观察及分析慢性阻塞性肺疾病患者自我感受负担与家庭关怀度的相关性情况.方法选取120例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,以自我感受负担量表及家庭关怀度量表实施严密的调查.结果 通过调查统计显示,慢性阻塞性肺疾病患者的自我感受负担总分、家庭关怀度总分分别为(31. 28 ± 2. 31)分、(5. 08±1. 62)分.观察表明,两者总分与各维度之间的关系是负相关的,P<0. 05.结论 慢性阻塞性肺疾病患者的自我感受负担与家庭关怀度水平在中等状态下,同时呈现出显著的关联性,护理人员应重视患者家庭关怀支持,良好改善其自我感受负担,进而提升生活质量.     

维持性血液透析患者家庭照顾者负担现状及影响因素分析

目的调查血液透析(Hemodialysis,HD)患者家庭照顾者负担现状及影响因素。方法采用一般资料问卷、照顾者负担量表对120名HD患者家庭照顾者进行调查。结果 HD患者家庭照顾者负担总分为(30.28±17.27)分,67.5%的照顾者存在不同程度的照顾负担。照顾者社会支持(β=-0.781,P0.001)、患者自理能力(β=0.236,P0.001)、照顾者性别(β=0.280,P=0.001)及照顾时间(β=-0.025,P=0.005)是影响照顾者负担的因素。结论护理人员应注意提高照顾者社会支持水平,培养患者的自理能力,关爱女性照顾者的身心健康,加强照顾者对疾病知识及护理技巧的掌握,以此减轻照顾者负担,提高血液透析患者及照顾者的生活质量。     

痴呆症病人家庭照顾者社会支持及相关因素研究

[目的]探讨居家痴呆症病人家庭照顾者社会支持及其相关因素。[方法]采用多点横断面研究设计,应用一般资料问卷、社会支持评定量表和照顾者负担量表对152位痴呆症病人的家庭照顾者进行测评,分析照顾者社会支持情况,探讨其相关因素及其对照顾者负担的影响。[结果]本组研究对象社会支持得分为(32. 26±5. 51)分,显著低于我国常模(t=-5. 158,P=0. 000);单因素分析显示配偶照顾者、不在业的照顾者、教育程度较低的照顾者以及与病人同住的照顾者社会支持总分或分维度得分较低(P0. 05),且照顾者年龄及每周照顾时间与社会支持总分或分维度得分呈负相关(P0. 05);除生理性负担和情感性负担两个维度外,照顾者负担总分及其他维度得分与不同维度的社会支持得分呈负相关(P0. 05)。[结论]本组居家痴呆症病人家庭照顾者社会支持情况不容乐观,针对社会支持的弱势群体、构建符合照顾者需求与特点的支持性干预措施意义重大,以期改善照顾者身心状况与照顾质量,提高照顾者与痴呆症病人双方的生活质量。     

视网膜母细胞瘤患儿主要照顾者照顾负担及影响因素分析

目的：探讨视网膜母细胞瘤（RB）患儿主要照顾者的照顾负担水平及其影响因素。方法：采用一般资料调查表、Zarit照顾者负担量表（ZBI）及社会支持评定量表（SSRS）对180例视网膜母细胞瘤患儿的主要照顾者进行调查。结果：视网膜母细胞瘤患儿主要照顾者的照顾负担总分为（44.37±14.27）分,社会支持总分为（36.62±7.69）分。回归分析结果显示,患儿年龄、疾病治疗时间、主要照顾者的照顾时长、工作状况、费用支付方式、社会支持是影响患儿主要照顾者照顾负担的主要因素,解释照顾负担变异的45.3%。结论：视网膜母细胞瘤患儿主要照顾者的照顾负担处于重度水平,建议护理人员采取积极的应对方式,帮助减轻照顾负担,从而提高照顾质量。