肝超声血流动力学参数评估门静脉高压中重度食管静脉曲张的应用价值

目的 运用超声造影及彩色多普勒超声探讨肝超声血流动力学参数在评估门静脉高压患者中重度食管静脉曲张中的价值.方法 根据胃镜检查结果,将29例无食管静脉曲张的正常人设为对照组,60例食管静脉曲张的患者分为中重度组(30例)及轻度组(30例),三组分别接受彩色多普勒超声及超声造影检查,采集肝内血流循环动态造影数据,获得时间-强度曲线(TIC曲线),得到以下定量参数:肝静脉减震指数(DI)、门静脉流速(PVV)、造影剂肝动脉到达时间(HAAT)、门静脉到达时间(PVAT)及肝静脉到达时间(H VAT),进而计算造影剂肝静脉肝动脉渡越时间(即造影剂到达肝静脉时间减去到达肝动脉时间,HV-HA),门静脉肝动脉渡越时间(即造影剂到达门静脉时间减去到达肝动脉时间,PV-HA)及门静脉肝静脉渡越时间(即造影剂到达门静脉时间减去到达肝静脉时间,PV-HV).应用ROC曲线下面积评价以上参数对诊断中重度食管静脉曲张的价值.结果 中重度组PV-HV、PV-HA、HV-HA、PVV、DI与对照组比较,差异具统计学意义(P=0.000);与轻度组比较,PV-HV、PV-HA、HV-HA、DI差异具统计学意义(P=0.000、P=0.002、P=0.000、P=0.002),而PVV差异无统计学意义(P＞0.05).轻度组与对照组比较,PV-HA、HV-HA差异具统计学意义(P=0.028、P=0.024),PV-HV、DI及PVV之间差异无统计学意义(P＞0.05).PV-HV、PV-HA、HV-HA、PVV、DI的ROC曲线下面积分别为0.952、0.775、0.847、0.699、0.808.以PV-HV≥0.5s为截断值诊断中重度食管静脉曲张的灵敏性、特异性分别为86.2％、94.8％.结论 肝超声血流动力学参数评估中重度食管静脉曲张有较高的灵敏性和特异性,有望成为无创诊断中重度食管静脉曲张的新方法.     

实时超声造影在正常移植肝血流动力学研究中的应用

目的:应用实时超声造影定量研究正常移植肝的灌注,并与正常人肝脏灌注特点比较,总结移植肝的血流动力学特征。方法:选取原位肝移植术后临床指标正常的患者(移植组)30例,健康志愿者(健康组)35例,分别对肝脏行实时造影及声学定量分析,比较肝实质的灌注及血流动力学特点。结果:实时超声造影可动态显示肝实质内造影剂的增强过程,其时间-信号强度曲线客观反映造影剂的渡越过程。移植组肝动脉显影时间、门静脉显影时间、肝静脉显影时间、肝动静脉渡越时间、肝动脉-门静脉渡越时间、肝实质开始显影时间、增强峰值时间、峰值强度等与健康组差异均无显著性。结论:本研究初步结果显示移植肝的灌注特征与正常肝脏一致,利用超声造影肝脏灌注显像对移植肝并发症的诊断时,可以考虑采用正常肝脏的指数。     

实验性肝硬化肝脏CT灌注与门脉压力的相关性研究

目的探讨螺旋CT灌注成像监测肝硬化不同阶段门静脉压力变化的应用价值。方法复合法建立Sprague-Dawlay大鼠肝硬化模型,分别对肝硬化前期大鼠17只,早期18只,进展期12只和正常大鼠13只行单层螺旋CT肝脏动态灌注扫描。去卷积法计算肝脏各血流灌注参数,同时运用生理多导仪测量门静脉自由压(freeportalpressure,FPP)。结果①实验组FPP与门静脉灌注量(portalvenousperfusion,PVP)、总肝灌注量(totalhepaticbloodperfusion,THBP)之间呈负相关、与肝动脉灌注指数(hepaticarterialperfusionindex,HPI)、平均通过时间(meantransittime,MTT)呈正相关。其中FPP与PVP的相关性最好(r=-0.845),两者关系的直线回归方程为Y=20.671-3.195X。②利用FPP与PVP直线回归方程Y=20.671-3.195X计算47只肝硬化大鼠的门静脉压力为16.090±2.150cmH2O与实测的16.108±3.662cmH2O有良好的相关性(r=0.823P<0.01)。结论CT灌注成像为无创、有效地监测肝硬化不同时期的门静脉压力提供了新途径。     

超声检测门脉高压患者肝脾动脉阻抗指数与门脉压力相关性研究

目的探讨肝动脉、脾动脉阻力指数（HARI、SpARI）及门脉高压指数（PHI）在评价门脉高压中的应用价值。方法57例临床确诊门脉高压并行门奇断流或脾肾分流术的患者被纳为门脉高压组,对照组为25例健康志愿者。门脉高压组均在术前1d行超声检查,对照组在空腹8h以上行超声检查。采用频谱多普勒检测门静脉平均血流速度（PVVel）、HARI、SpARI及肝脾动脉搏动指数（HAPI、SpARI）,并计算门脉高压指数（PHI）。门脉高压组门脉压力以术中胃网膜右静脉直接测压为准。结果对门脉高压组采用直接压力测定法测得门脉压力为（30.090±4.151）mmHg。门脉高压组HAPI、SpAPI及PHI高于正常对照组（P=0.012,P=0.034,P=0.026）,而PVVel、HARI及SpARI在两组之间差异无统计学意义。以HAPI=1.34诊断门脉高压的敏感性为73%、特异性80%、准确性74%。HARI、HAPI与门脉压力呈显著正相关（r=0.699,r=0.582,P均〈0.001）。门脉压力与肝功能Child-Pugh分级呈显著正相关（r=0.589,P=0.044）。结论HAPI在门脉高压组显著高于正常对照组,且与门脉压力呈显著正相关,因此HAPI可作为评价门脉高压的有效指标。     

门静脉高压症的定量诊断——门静脉压力直线回归方程的研究与建立

目的探讨门脉高压患者门静脉压力与腹腔血管有关血流动力学指标的相关性.方法采用彩色多普勒超声于手术前对41例肝功能Child A+B级门脉高压患者的门静脉(PV)、脾静脉(SV)、肠系膜上静脉(SMV)和脾动脉(SA)血流动力学的有关指标进行测量;于手术时直接测量门静脉压力(Ppv).利用统计学直线回归和相关分析对门静脉压力与有关血流动力学指标进行分析.结果肝功能Child A+B级门脉高压患者的门静脉压力与门静脉宽度(Dpv)、门静脉血流量(Qpv)和脾静脉血流量(Qsv)有良好的正相关性.其中与Qpv的相关性最高(P＜0.0001),回归直线方程为Ppv=1.18148+0.0012Qpv.结论应用彩色多普勒超声监测肝功能Child A+B级门脉高压患者的Dpv和Qsv可间接反映Ppv;而利用Qpv可直接计算Ppv,其方程式为Ppv=1.8148+0.0012Qpv.     

肝硬化门脉高压患者入肝血流的超声评价

目的观测肝硬化门脉高压患者入肝血管(肝动脉、门静脉)血流动力学,探讨其与Child-Pugh肝功能分级、临床预后的关系.方法应用彩色多普勒超声分别检测35例正常健康人和37例肝硬化门脉高压患者的人肝血管的血流参数,分析肝硬化门脉高压入肝血管血流动力学参数与肝硬化分级关系.结果肝硬化门脉高压患者门静脉内径增宽,血流速度下降,充血指数增高,肝动脉血流阻力增高,与对照组有明显差异;肝硬化门脉高压患者Child-Pugh肝功能分级与门静脉内径无显著差异(P＞0.05),Child C级门静脉血流量显著减少,Child肝功能分级与门静脉的充血指数有关.结论测定入肝血管血流动力学参数有助于判断肝硬变门脉高压症的预后,为临床诊治提供依据.     

门静脉高压症患者行脾切除及贲门周围血管离断术后肝脏血流动力学变化的超声观测

目的应用彩色多普勒超声研究门静脉高压症患者脾切除及贲门周围血管离断术后肝脏血流动力学的变化情况。方法彩色多普勒超声动态监测30例门静脉高压症患者术前1 d及术后第3、7、30天肝脏血流参数,包括门静脉内径、门静脉最大流速、门静脉血流量、肝固有动脉内径、肝固有动脉收缩期峰值流速和舒张末期流速、肝固有动脉阻力指数及肝固有动脉血流量;以上各参数均测量3次取其平均值,手术前后测量自由门静脉压力。结果所有患者门静脉内径术后第7天、第30天较术前均减小,门静脉最大流速术后第7天、第30天较术前均降低,门静脉流量术后第3天较术前减少,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后肝固有动脉收缩期峰值流速、舒张末期流速及流量均较术前增加,术后阻力指数较术前降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术前与术后各时间段肝固有动脉内径比较差异无统计学意义;术后自由门静脉压力较术前降低。结论彩色多普勒超声可监测门静脉高压症患者脾切除加断流术术后肝脏血流动力学变化,能够为临床疗效的判断提供可靠依据,具有重要的临床价值。     

彩色多普勒超声观测肝硬化门静脉高压症部分脾动脉栓塞术后肝脾血流动力学改变

目的　探讨彩色多普勒超声观测肝硬化门静脉高压症患者行部分脾动脉栓塞术的临床应用价值。方法　在28例肝炎后肝硬化门静脉高压症患者,于部分脾动脉栓塞术前后对肝脾血流动力学变化做定量分析和对比研究。结果　与术前相比,手术后2周的门、脾静脉血流量参数降低(P<0.05),血管内径缩小(P<0.01)。术后半年,三条血管血流量参数和平均血流速度又进一步降低(P<0.01),门、脾静脉血流量参数的减少与脾动脉血流量参数的减少呈正相关关系(分别为r=0.89,P<0.01和r=0.96,P<0.01)。结论　部分脾动脉栓塞可减少门静脉血流量参数,术前彩色多普勒超声检查可为栓塞剂用量提供较准确的数据     

FibroTouch评价脾脏硬度与肝硬化门静脉高压参数的相关性分析

目的研究脾脏硬度与肝硬化门静脉高压参数的相关性。方法收集30例肝硬化代偿期患者资料,另选30例慢性乙型肝炎患者作为对照。利用瞬时弹性成像仪Fibro Touch分别对肝脏和脾脏硬度进行检测。彩色多普勒超声诊断仪检测门静脉主干内径及脾脏厚度。电子胃镜观察肝硬化患者食管胃底静脉曲张程度。结果肝硬化患者肝硬度值、脾硬度值有显著相关(r=0.804,P=0.000)。脾脏硬度值与反映门静脉压力的门静脉系统相关参数门静脉内径、脾脏厚度亦有显著相关(r=0.539,P=0.038;r=0.671,P=0.006)。肝硬化无-轻度与中-重度食管胃底静脉曲张患者脾硬度值差异有统计学意义(P<0.05),相关性分析显示,食管胃底静脉曲张的程度与脾硬度值呈显著正相关(r=0.630,P=0.012)。结论肝硬化患者Fibro Touch检测脾脏硬度与门静脉内径宽度、脾脏厚度及食管胃底静脉曲张程度具有相关性。脾脏硬度可作为评估肝硬化门静脉高压的一种手段。     

超声造影评估门静脉高压的可行性研究

目的 探讨超声造影无创评估门静脉压力的可行性.方法 对18例拟行脾切除与贲门周围血管离断术的门静脉高压症患者(PHT组)于术前1周内进行肝超声造影,并以20例健康志愿者作为对照组.以肝肾切面为感兴趣区,通过时间强度曲线分别计算门静脉-肝动脉曲线下面积比(Qp/Qa)和门静脉-肝动脉灌注强度比(Ip/Ia).对PHT患者经由术中门静脉穿刺获取门静脉压力,并进一步分析其与上述参数的关系.结果 PHT组与对照组,Qp/Qa分别为2.28±0.66、5.72±3.69,Ip/Ia分别为0.35±0.14、1.97±0.17,差异均有统计学意义.PHT组Qp/Qa和Ip/Ia与门静脉压力呈负相关(P＜0.01),其相关系数分别为-0.747和-0.617.两者关系的直线回归方程分别为Y=-83X +5.013,Y=-15X+0.837.结论 肝超声造影参数Qp/Qa和Ip/Ia与门静脉压力有良好的相关性,有望成为临床无创评估门静脉压力的新方法.