导乐分娩结合产程活跃期吸入笑气镇痛的临床研究

目的：探讨采用导乐分娩结合产程活跃期吸入笑气镇痛的效果及应用价值。方法：将住院拟经阴分娩的正常初产妇180例随机分为两组。观察组行导乐陪伴加活跃期吸入笑气镇痛分娩。对照组行常规分娩。结果：观察组镇痛效果，与对照组比较差异有显性(P＜0．01)，产程明显缩短(P＜0．05)。结论：导乐分娩结合产程活跃期吸入笑气镇痛效果好，缩短产程，使用简单、安全，值得推广应用。     

两种分娩镇痛法的临床对比分析

目的：探讨两种分娩镇痛法的镇痛效果及对母婴影响。方法：初产妇250例,随机分两组,硬外组135例,笑气组115例,同期自然分娩100例为对照组,分别观察镇痛效果、产程时间及母婴结局。结果：两镇痛组镇痛有效率明显高于对照组（P〈0.01）;笑气组活跃期明显缩短（P〈0.05）;三组母婴结局无统计学差异（P〉0.05）。结论：两种镇痛法均安全有效,笑气吸入能缩短产程。     

笑气吸入分娩镇痛200例临床分析

目的分析氧化亚氮(笑气)吸入分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将200例初产妇随机分为镇痛组和对照组。镇痛组给予笑气吸入镇痛,对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理措施与镇痛组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量等。结果镇痛组的镇痛有效率98%,明显高于对照组(P<0.01),镇痛组的活跃期和总产程时间短于对照组(P值均<0.05),差异有显著性,两组分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血量差异无显著性(P>0.05)。结论笑气吸入分娩镇痛,镇痛效果好,对母儿安全,无明显不良反应,是一种理想的分娩镇痛方法。     

100例第一产程使用笑气分娩镇痛效果分析

目的研究第一产程活跃期吸入笑气镇痛的疗效和对母儿的影响.方法将200例待产妇随机分镇痛组和对照组,对照组除不给笑气吸入外,其它产科处理措施与镇痛相同,观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量、对母婴的影响等[1].结果镇痛组疼痛程度明显低于对照组(P＜0.01),镇痛组产程短于对照组,手术产率低于对照组,差异均有显著性(P＞0.05).结论笑气吸入用于分娩镇痛效果好,产程时间短,对母儿无不良反应,是一种安全有效的分娩镇痛方法,值得推广应用.     

导乐陪伴结合吸入笑气用于分娩镇痛的效果观察

[目的]探讨导乐陪伴结合吸入笑气用于分娩镇痛的效果及其对产程、分娩方式、产程干预、母儿并发症的影响。[方法]将住院拟经阴道分娩的正常初产妇200例随机分为两组,观察组（100例）行导乐陪伴加活跃期吸入笑气镇痛分娩。对照组行传统分娩。观察两组产妇的镇痛效果、产程、分娩方式、产后出血及镇痛对母儿的不良反应等。[结果]观察组镇痛效果与对照组比较差异有显著性（P〈0.01）,产程明显缩短（P〈0.01）;观察组与对照组剖宫产率及产程中缩宫素应用率差异有显著性（P〈0.05）;观察组母儿均无明显不良反应。[结论]导乐陪伴结合吸入笑气用于分娩镇痛效果好,能缩短产程,降低剖宫产率,减少产程干预,对母儿无影响,是比较理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入式镇痛在分娩中的应用

目的:评价笑气用于妊娠分娩镇痛的疗效。方法:对98例笑气镇痛分娩的产妇及100例非镇痛分娩的产妇的分娩结果进行对照分析。结果:镇痛组的镇痛强度评分明显低于观察组(P<0.01),镇痛组产程的活跃期、第二产程及总产程时间、难产率均低于观察组(P<0.05),差异具显著意义。新生儿Apgar评分、产后出血及羊水污染情况两组无统计学意义(P>0.05)。结论:笑气吸入式镇痛用于分娩可减轻产妇痛苦、缩短产程、降低难产率,值得临床推广。     

笑气吸入在分娩镇痛中的效果观察及护理

目的:探讨笑气吸入在分娩镇痛中的效果观察及护理方法。方法:将244例初产妇随机分为观察组和对照组各122例,观察组在宫口开大3 cm时给予笑气吸入,对照组除不吸入笑气外,其它产科处理措施与观察组相同。分别观察笑气吸入对产程进展、疼痛程度、分娩方式、产后出血量及对胎儿、新生儿的影响。结果:观察组镇痛有效率明显优于对照组(P<0.05);产程明显缩短于对照组(P<0.05);疼痛程度及剖宫产率、阴道助产率明显低于对照组(P<0.01)。结论:笑气吸入对分娩镇痛和促进产程进展有较好的效果,对产妇及胎儿均无不良影响,且简单易行,使用方便,更适合于基层医院应用。     

导乐分娩结合笑气吸入对妊娠结局的影响

目的探讨导乐分娩结合笑气吸入对分娩镇痛、分娩方式及新生儿的影响。方法将220例产妇按住院日期单双号分为观察组和对照组各110例。观察组给予导乐分娩结合活跃期笑气吸入，对照组单予导乐分娩。对两组产妇的疼痛程度、剖宫产率、总产程时间及新生儿窒息率等进行比较。结果观察组产妇疼痛程度、剖宫产率显著低于对照组；观察组经自然分娩者的总产程时间明显较对照组缩短；新生儿窒息率观察组较对照组小，但无统计学意义。结论笑气吸入可明显减轻产时疼痛，缩短产程，降低剖宫产率，对母婴无不良影响。     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床观察

目的 观察笑气吸入性分娩镇痛的疗效及对母儿的影响.方法 将100例正常足月初产妇随机分为观察组和对照组,观察组于产程进入活跃期给予笑气吸入,对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理措施与观察组相同.观察两组对象的宫缩疼痛强度、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿Apgar评分.结果 观察组的宫缩疼痛强度、活跃期、第一产程及总产程与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）,且对观察组产妇产后出血、新生儿Apgar评分均无不良影响.结论 笑气吸入性分娩镇痛疗效显著,且能缩短产程时间,对母儿均无不良影响,值得在产科临床推广使用.     

氧化亚氮吸入用于分娩镇痛对初产妇及新生儿的影响

目的 探讨氧化亚氮吸入用于分娩镇痛的效果和对产妇及新生儿的影响。方法 将108例无产科及内科合并症的足月初产妇随机分为两组:吸入氧化亚氮的观察组和对照组,其中观察组54例在产程中吸入50％笑气与50％氧气的混合气体实行分娩镇痛,对照组不吸入氧化亚氮。观察两组产妇疼痛情况、产程时间、分娩方式、产后出血量及新生儿窒息情况。结果 观察组产妇分娩镇痛有效率为85％,产程中活跃期时间为139 min,剖宫产率为9.3％;而对照组96％的产妇有明显或剧烈的腰腿酸痛,活跃期时间为282 min,剖宫产率为29.6％。两组比较差异有显著性(P<0.01)。两组产妇潜伏期、第二产程及第三产程时间、阴道助产、产后出血量及新生儿窒息率比较差异无显著性(P>0.05)。结论 氧化亚氮吸入用于分娩镇痛可有效地缓解部分疼痛,增加阴道分娩率.对产程及母儿无不良影响。     

笑气分娩镇痛促产程进展临床观察

目的探讨笑气吸入分娩镇痛促产程进展的效果及对母儿的影响。方法将100例产妇在第一产程宫口开大3 cm时间断吸入笑气镇痛作为观察组,另100例在产程中单纯吸入氧气作为对照组。观察两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况。结果观察组较对照组第一产程时间、总产程时间缩短（P〈0.001）,剖宫产率下降（P〈0.05）,差异有统计学意义。两组产妇第二及第三产程时间、产后出血、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论笑气吸入用于分娩镇痛可减少孕妇分娩的痛苦,加速产程进展,降低剖宫产率,对母儿无不良影响,是一种简便、安全的分娩镇痛方法。     

分娩镇痛仪与笑气吸入联合应用于分娩镇痛的临床观察

目的:观察分娩镇痛仪与笑气吸入联合应用于分娩镇痛的临床疗效.方法:按前瞻性临床随机对照试验的要求,将180例产妇随机分为观察组和对照约,对照组单纯使用笑气吸入,观察比较两组的产痛程度,产程时间,新生儿Apgar评分,产时出血量.结果:观察组的产痛程度明显低于对照组,P<0.01观察组第一产程、第二产程和总产程均短于对照组,P<0.05.其他观察项目两组无统计学差异.结论:分娩镇痛仪与笑气吸入联合用于分娩镇痛优于单纯笑气吸入分娩镇痛.     

笑气吸入分娩镇痛的临床观察与护理

目的：观察分娩时笑气吸入的镇痛效果及其护理。方法：将2000年10月至2001年10月拟阴道分娩的初产妇120例随机分为两组，即观察组(笑气组)和对照组，比较两组分娩的镇痛效果和产程进展。结果：观察组产妇组分娩时疼痛明显减轻，个别产妇有轻度副反应，但停止吸入笑气后立即消失。结论：笑气吸入用于分娩镇痛的效果好，且产程相对缩短，对母婴无明显不良影响。     

导乐陪伴分娩联合笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的研究导乐陪伴加笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将300例产妇随机分为观察组和对照组。对照组除不给笑气吸入及一对一导乐陪伴外,其它产科处理措施与观察组相同。比较两组的产痛程度,产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分,产时出血量和产后出血率等。结果观察组的阵痛强度明显低于对照组,观察组的活跃期和总产程时间短于对照组(P值均<0.05),差异有显著意义。结论笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,对母儿均无不良影响,联合导乐陪伴是一种理想的分娩镇痛方法。     

3种不同镇痛方法用于产妇分娩的效果比较

目的：探讨产妇自控硬膜外镇痛、笑气吸入镇痛和药物镇痛不同分娩镇痛方法的镇痛效果和对产妇及新生儿的影响。方法：选择120例产妇分为产妇自控硬膜外镇痛组（自控组）、笑气吸入镇痛组（笑气组）、药物镇痛组（药物组）和对照组各30例。自控组于产程活跃期给予硬膜外麻醉,接自控镇痛泵联合注入罗哌卡因和芬太尼;笑气组于活跃期给予吸入含50%氧化亚氮和50%氧气的混合气体;药物组于潜伏期给予度冷丁100mg肌内注射,于活跃期给予地西泮10mg静脉推注;对照组未给予任何镇痛措施。分别观察4组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、血氧饱和度及新生儿脐动脉血的血气分析、新生儿窒息情况。结果：在镇痛效果方面,自控组镇痛分级0级为23例,Ⅰ级为5例;笑气组Ⅰ级为15例,Ⅱ级为11例;药物组Ⅰ级为4例,Ⅱ级为20例;对照组Ⅱ级为17例,Ⅲ级为13例;4组比较有显著性差异（P〈0.05）。产程时间、分娩方式、新生儿窒息率、血气分析结果比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：产妇自控硬膜外镇痛用于分娩镇痛效果满意,对产妇及新生儿无明显副作用,可作为分娩镇痛的首选方法;笑气吸入和药物镇痛效果虽仅次于产妇自控硬膜外镇痛组,但方便简单,安全可靠,值得临床推广使用。     

笑气混合气持续吸入用于分娩镇痛的临床观察及护理

目的：寻找一种简便、易行、安全、有效的分娩镇痛方法。方法：选择120 例产妇在分娩过程中持续吸入笑气混合气为观察组，另选择120例产妇在分娩过程中没有吸入笑气混合气的作为对照组。对两组产妇的产痛情况、活跃期后总产程时间、分娩方式、失血量及新生儿出生时Apgar评分进行观察、比较。结果：观察组镇痛率为96．6％，两组产妇疼痛情况差异有极显著意义（P＜0．001），两组产妇分娩方式、失血量及新生儿出生时Apgar评分差异无显著意义（P＞0．05），两组产妇活跃期后产程时间差异有显著意义（P＜0．05）。结论：持续吸入笑气混合气用于产妇分娩镇痛效果佳，能缩短产程时间，对母婴无不良反应，是安全、有效、容易普及的分娩镇痛方法。     

导乐加笑气(氧化亚氮)在产程活跃期的应用及护理

目的探讨笑气在头位分娩产程活跃期的作用.方法152例产妇随机分为实验组和对照组.对照组除不给笑气吸入外,其它产科处理措施与实验组相同,2组均行导乐陪伴分娩.观察比较两组的产痛程度、活跃期、第二产程时间,剖宫产率和进入活跃期后胎儿窘迫率等.结果实验组的产痛程度、活跃期时间低于对照组,差异有显著意义.结论导乐加笑气吸入应用于活跃期使产妇疼痛减轻、产程时间缩短,值得产科临床推广使用.     

氧化亚氮吸入用于分娩镇痛对母儿的影响

目的　研究氧化亚氮 (笑气 )吸入分娩镇痛对母儿的影响。方法　随机选择 5 8例产妇作为观察组 ,6 0例产妇作为对照组。观察两组产妇的产程时间、分娩方式、产后 2h出血量、羊水粪染率、新生儿Apgar评分。结果　观察组第一产程活跃期较对照组缩短 (P <0 0 5 ) ,其他方面两组比较 ,差异无显著意义。结论　笑气吸入镇痛对母儿均无不良影响 ,方法简单 ,值得临床推广使用。     

全程责任助产配合笑气吸入分娩镇痛150例效果观察

目的:探讨全程责任助产配合笑气吸入对分娩镇痛的影响。方法:选择300例产妇随机分为观察组和对照组各150例,对照组应用常规镇痛方法,观察组实行全程责任助产配合笑气吸入镇痛。对两组产妇的疼痛程度、产程时间、产程中的胎心音、分娩方式、新生儿评分、产后出血量及对医务人员满意度进行比较及观察。结果:观察组中的镇痛有效率达96.66%,与对照组比较有显著性差异(P<0.01);观察组在产程时间、分娩方式及对医务人员的满意度与对照组比较有显著性差异(P<0.05);观察组在产程中的胎心音变化及新生儿评分、产后出血量与对照组比较无显著性差异(P>0.05);观察组剖宫产和阴道助产率低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:全程责任助产配合笑气吸入用于分娩镇痛效果满意,值得临床推广应用。     

瑞芬太尼静脉自控镇痛对产程和母婴的影响

[目的]探讨瑞芬太尼静脉自控镇痛对产妇产程和母婴的影响.[方法]选择本院2012年6月至2013年2月产科分娩产妇236例,分为观察组(n=118)和对照组(n=118),观察组在产程进入活跃期后实施静脉自控镇痛,对照组常规生产未实施静脉自控镇痛.观察比较两组产妇剖宫产率、各产程时间、产后出血量、新生儿出生Apgar评分、镇痛效果优良率及分娩时不良反应发生率.[结果]观察组剖宫产率明显低于对照组,两组比较差异有显著性(P＜0.05);两组产妇各产程时间、产后出血量、新生儿出生Apgar评分和不良反应发生率相比较差异均无显著性(P＞0.05);观察组疼痛优良率为77.97％,对照组疼痛优良率为22.88％,观察组镇痛效果明显优于对照组,且差异有显著性(P＜0.05).[结论]产妇分娩时应用瑞芬太尼静脉自控镇痛效果良好,可有效减少剖宫产率,对产程和母婴无明显不良影响.