聚焦解决模式对急性心肌梗死患者自护能力与健康认知水平的影响

目的探讨聚焦解决模式对急性心肌梗死患者自护能力与健康认知水平的影响。方法选取我院2018年1月至2019年4月收治的急性心肌梗死患者110例,随机将患者等分成对照组与观察组,对照组予以常规护理,观察组予以基于聚焦解决模式的护理干预,比较两组患者的自护能力与健康认知水平。结果观察组患者健康行为、自护技能、自护意识及自我认知评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者AMI知识、AMI治疗、康复训练、并发症防控及饮食生活等健康认知水平评分均高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用,能提高其自护能力和健康认知水平。     

聚焦解决干预模式在急性心肌梗死PCI手术患者中的应用

目的探讨聚焦解决干预模式在急性心肌梗死冠心病患者经皮冠脉介入治疗(PCI)手术患者中的应用。方法选取2017年1月至2019年1月我院收治的360例急性心肌梗死PCI手术患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采用聚焦解决干预模式护理,比较两组患者干预前后的心理弹性量表(CD-RISC)评分和自我护理能力量表(ESCA)评分。结果观察组(CD-RISC)评分和ESCA评分高于对照组(P 0. 05)。结论将聚焦解决干预模式应用于急性心肌梗死PCI手术患者的临床护理中,可提高其心理弹性水平,促进自我护理能力的养成,值得临床推广应用。     

多途径延续性护理结合心理疏导模式对结直肠造口患者心理弹性及自护能力的影响

目的 探讨多途径延续性护理结合心理疏导模式对结直肠造口患者心理弹性及自护能力的影响。方法 2021 年 9 月至 2023 年 4 月徐州医科大学附属医院收治的行结直肠造口手术的患者 70 例,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 35 例。对 照组实施常规延续护理干预,观察组实施多途径延续性护理结合心理疏导干预。比较两组干预前后的心理弹性、自护能力,生 活质量和并发症。结果 观察组患者的坚韧、乐观及自强各维度评分高于对照组（P<0.05）。观察组的 ESCA 及 SF-36 评分显著 高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症总体发生率低于对照组（P<0.05）。结论 采取多途径延续性护理结合心理疏导模式对 结直肠造口患者进行指导可提高心理弹性,自护能力和生活质量,减少并发症发生。     

交互分析模式下的团体健康教育对白血病患者遵医行为及自护能力的影响

目的探究交互分析模式下的团体健康教育对白血病患者遵医行为及自护能力的影响。方法选取2019年1月—2020年12月本院收治的108例白血病患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=55)与对照组(n=53)。对照组接受常规团体健康教育,观察组采取交互分析模式下的团体健康教育。观察并记录两组遵医行为情况,并对两组干预前、干预12周后的自护能力、心理水平及希望水平进行对比。结果干预后,观察组遵医行为率高于对照组(P<0.05);两组自护能力评分均较干预前提高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组心理水平评分均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论将交互分析模式下的团体健康教育应用到白血病患者中,可以有效改善患者遵医行为,提高患者自护能力。     

聚焦解决护理模式对首发急性心梗患者的效果

目的 探讨首发急性心梗患者实施聚焦解决护理模式的效果。方法 以 2021 年 2 月至 2022 年 2 月在医院心内科室接受治 疗的 100 例首发急性心梗患者为研究对象。按照病历标号顺序将患者分成对照组和聚焦组，每组各 50 例。对照组应用常规护 理模式，聚焦组基于常规护理实施聚焦解决护理模式。评估比较两组的心理弹性、自我感受负担、自我效能感及生活质量。结 果 聚焦组心理弹性各维度评分均高于对照组（P<0.05）。聚焦组自我感受负担评分低于对照组，自我效能感评分高于对照组 （P<0.05）。聚焦组生活质量各方面评分均高于对照组（P<0.05）。结论 首发急性心梗患者实施聚焦解决护理，能够改善心理弹 性，减少自我感受负担，提高自我效能，减少急性心梗并发症诱发风险。     

聚焦解决模式在肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者中的应用

目的：探讨聚焦解决模式在肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者护理中的应用研究。方法将120例肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者随机分为观察组及对照组各60例，对照组给予常规性护理，观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式实施护理，干预时间为6个月。对比分析两组患者干预前后疾病知识、自护能力及负性情绪的变化。结果观察组干预后疾病知识评分显著高于对照组( P<0.05)。观察组干预后自护责任感、自我概念、自护能力、健康知识水平及自护能力总分高于护理前和对照组( P<0.05)。观察组干预后HAMA、HAMD总评分显著低于对照组( P<0.05)。结论聚焦解决模式能有效提高肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者疾病知识及疾病管理能力，改善患者焦虑、抑郁情绪，有利于患者病情康复。     

目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用研究

目的探讨目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用。方法选取2020年7月至2022年1月苏州市立医院本部收治的不稳定型心绞痛患者126例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取目标激励式自护模式。比较两组患者干预前和干预后自我护理能力、心理状态和西雅图心绞痛量表(SAQ)量表评分以及并发症发生率。结果与干预前比较,干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均低于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我护理能力测定量表(ESCA)中自我护理技能、自我护理概念、健康知识水平、自我护理责任感评分及SAQ量表中疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、治疗满意度评分均升高(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论目标激励式自护模式可以缓解不稳定型心绞痛患者焦虑、抑郁的情绪,改善心绞痛症状,提高自护能力,减少并发症的发生。     

聚焦解决模式对基底节区脑出血患者术后自护能力的影响

目的探讨聚焦解决模式对基底节区脑出血患者术后自护能力的影响效果。方法选取2017年5月至2019年5月在我院接受治疗的脑出血患者98例作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行聚焦解决模式护理,观察两组运动功能、日常生活能力及自护能力改善情况。结果观察组Barthel指数与Fugl-Meyer评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自护信心、自护管理及自护维持得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式的实施可显著改善脑出血患者术后自护能力和日常生活能力,值得推广。     

以时机理论为基础的家庭护理对急性心肌梗死患者康复效果、自护能力及生活质量的影响

目的探讨以时机理论为基础的家庭护理对急性心肌梗死患者康复效果,自护能力及生活质量的影响。方法选取2017年1月至2018年1月山东省滕州市工人医院收治的急性心肌梗死患者116例为研究对象,按照出院先后顺序将其分为参照组和干预组各58例。参照组给予常规护理,干预组给予时机理论为基础的家庭护理。观察并比较两组患者干预前后的康复效果、自护能力及生活质量的变化。结果干预组患者的康复效果评分显著高于参照组(P<0.05);干预组患者的ESCA评分显著高于参照组(P<0.05);干预组患者的SF-36评分显著高于参照组(P<0.05)。结论以时机理论为中心的家庭护理模式急性心肌梗死患者家中应用价值较高,使患者康复效果增强,提高患者的自护能力,改善患者生活质量,所以以时机理论为基础的家庭护理值得在临床推广。     

时效性激励护理对老年急性脑梗死患者心理状况及自护能力的影响

目的 探究时效性激励护理对老年急性脑梗死(ACI)患者心理状况及自护能力的影响。方法 选取2020年9月至2022年11月南昌大学第二附属医院收治的87例老年ACI患者，根据随机数字表法分为对照组(n=44)和观察组(n=43)。对照组进行常规护理，观察组在常规护理基础上进行时效性激励护理。于护理前、后分别评估2组心理状况[汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)]、自护能力[自护能力测定表(ESCA)]、心理韧性[心理弹性量表(CD-RISC)]水平。结果 护理后，2组HAMD、SAS评分均下降，CD-RISC评分及ESCA各维度得分升高(均P<0.05)。且护理后观察组HAMD、SAS评分低于对照组，CD-RISC评分及ESCA各维度得分高于对照组(P<0.05或P<0.001)。结论 时效性激励护理能够改善老年ACI患者焦虑、抑郁心理，提高其心理韧性及自护能力。     

情境代入床旁护理模式对冠心病患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨情境代入床旁护理模式对冠心病患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响。方法：选择2020年1月1日～2021年1月31日就诊的100例冠心病患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例，除观察组1例、对照组3例因自身原因退出外，剩余患者均完成研究。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用情境代入床旁护理模式。观察两组治疗依从性，比较两组护理前后自护能力[采取自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采取抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[采取生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果：观察组治疗总依从率高于对照组(P<0.05);干预后，两组ESCA中自我概念、自我护理技能、健康知识水平、自护责任感维度得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后，两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组GQOLI-74中社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活状态维度得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P&l...     

聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用价值

目的 分析聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用价值。方法 选择 2021 年 7 月至 2022 年 7 月我院收治的 100 例初产妇为研究对象。随机将初产妇分成对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理模式，观察组采用聚焦解决护 理模式。分析对比两组的主观幸福感、自我效能、生活质量、自护能力、心理弹性、产后出血量及护理满意度。结果 两组护 理前主观幸福感、自我效能、生活质量、自护能力、心理弹性比较差异均不显著（P＞0.05）。护理后，观察组的主观幸福感、 自我效能、生活质量、自护能力、心理弹性评分均显著高于对照组（P＜0.05）。观察组产后 2h、12h、24h 的产后出血量均显著 少于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论 在初产妇产后出血护理中采用聚焦解决护理模 式应用价值高，能提升产妇的主观幸福感、自我效能、生活质量、自护能力、心理弹性水平，减少产后出血，提高护理满意度。     

聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪与遵医行为的影响

目的探讨聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪及遵医行为的影响。方法选择2016年7月至2017年6月收治的上消化道出血患者124例作为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组给予健康教育、心理干预、饮食指导、运动干预、并发症的预防等常规护理干预;观察组联合应用聚焦解决模式。比较两组患者干预前后负性情绪、遵医行为评分。结果观察组患者干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表、正性负性情绪量表评分明显低于对照组(P<0.05);遵医嘱用药、正确饮食与营养均衡、定期复查、保持乐观情绪评分明显高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式有助于缓解上消化道出血患者负性情绪,促进遵医行为能力的养成,提高患者生活质量。     

心理护理联合Orem自护模式对妇科恶性肿瘤患者的影响

目的:探讨心理护理联合Orem自护模式对妇科恶性肿瘤患者的影响。方法:选取2019年6月1日～2020年12月31日就诊的妇科恶性肿瘤患者80例作为研究对象,根据住院尾号奇偶数分为对照组和观察组各40例;对照组采用心理护理,观察组在心理护理基础上采用Orem自护模式;比较两组护理后希望水平、心理弹性和护理前后负性情绪。结果:护理后,观察组希望水平优良率高于对照组(P0.05),心理弹性各维度得分均高于对照组(P0.01),负性情绪评分低于对照组(P0.01)。结论:自我护理是患者为了维护自身健康所采取的一系列调节行为,通过采用Orem自护模式,可有助于提升患者自护能力、缓解负性情绪,结合心理护理,可进一步提升患者心理弹性水平和希望水平,促进患者康复。     

Pender健康促进模式对急性胰腺炎患者健康行为及自护能力的影响

目的探讨Pender健康促进模式对急性胰腺炎患者健康行为及自护能力的影响。方法选取2019年4月至2020年4月南华大学附属第二医院消化内科收治的急性胰腺炎患者104例为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组患者给予常规健康教育干预, 观察组患者在此基础上给予Pender健康促进模式。观察并比较两组患者干预前后的健康行为、自护能力及生活方式情况。结果实施Pender健康促进模式干预后, 观察组患者的健康行为能力各指标评分均明显高于对照组;观察组患者的自护能力评分显著高于对照组;观察组患者的生活方式评分均明显高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 Pender健康促进模式干预可显著提升急性胰腺炎患者的健康行为能力和自护能力, 有效改善患者的生活方式, 增强健康意识, 对患者获取良好预后结局具有指导意义。     

动态交互模型在颅脑损伤后自我护理和运动干预中的应用

目的探讨动态交互模型在颅脑损伤后自我护理和运动干预中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年6月在川北医学院附属医院住院治疗的颅脑损伤患者78例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组给予常规护理方式,观察组给予动态交互模型护理模式。观察两组干预前后自我护理能力、Fugl-Meyer运动量表(FMA)、中文版心理弹性量表(CD-RISC)评分,统计两组患者的护理满意度。结果两组患者干预后自我概念、自护意识、基础知识水平和自护技能与干预前比较均显著升高,且观察组与同期对照组比较均显著升高;两组干预后FMA评分与干预前比较均显著升高,且观察组与同期对照组显著升高;观察组干预后坚韧、自强、乐观评分均高于同期对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组护理满意度评分为(81.08±8.72)分,观察组护理满意度评分为(94.08±3.76)分,差异有统计学意义(t=7.051,P<0.001)。结论动态交互模型用于颅脑创伤术后护理可提高患者的自我护理能力,增加运动康复效果,改善患者心理弹性,有利于和谐护患关系的建立。     

焦点解决模式在急性结石性胆囊炎患者中的应用效果

目的探讨焦点解决模式在急性结石性胆囊炎患者中的应用效果。方法采用方便抽样法,选取某医院2020年1月—2021年12月接收的84例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(给予常规护理)与试验组(给予常规护理+焦点解决模式干预),每组42例,观察两组患者的心理弹性水平及疼痛水平的变化。结果干预后,试验组患者在出院时的心理弹性评分高于对照组患者(P<0.05);试验组患者在术后不同时间点的疼痛评分均低于对照组患者(P<0.05);重复测量方差分析结果显示,两组患者的疼痛评分存在组间效应、时间效应、交互效应(P<0.05)。结论将焦点解决模式应用于急性结石性胆囊炎患者,能够提高患者的心理弹性水平,减轻患者的术后疼痛程度。     

三维管控模式应用于乙肝肝硬化患者中的效果观察

目的 探讨三维管控模式应用于乙肝肝硬化患者中的效果。方法 2021 年 6 月至 2022 年 6 月我院收治的乙肝肝硬化患者 86 例,随机分为对照组和观察组,每组各 43 例。对照组实施常规干预,观察组实施三维管控模式。对比两组的心理弹性、疾 病健康知识知晓度、生活质量。结果 干预 6 个月后,观察组心理弹性水平评分高于对照组（P<0.05）。观察组疾病健康知识知 晓度评分高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 三维管控模式应用于乙肝肝硬化患者中可提 高心理弹性水平及疾病健康知识知晓度,改善生活质量。     

聚焦解决护理模式对胃癌患者自护能力及自我效能的影响

目的:探讨聚焦解决护理模式对胃癌围术期患者自护能力及自我效能的影响。方法:将84例行胃癌根治手术患者按随机数字表分为观察组与对照组各42例,对照组给予围术期常规性护理,观察组在此基础上给予聚焦解决护理模式;分别于入院时及出院前1天采用自护能力量表、自我效能量表及简易健康量表,对两组患者自护能力、自我效能及生活质量进行评价。结果:两组干预后自护能力、自我效能及生活质量评分均高于干预后,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决护理模式能有效提高胃癌围术期患者自护能力及自我效能,从而改善患者生活质量。     

感恩情绪干预联合聚焦解决模式对老年肝硬化患者自我效能与自护水平的影响

目的:探讨感恩情绪干预联合聚焦解决模式对老年肝硬化患者自我效能与自护水平的影响。方法:选取2018年8月1日~2020年8月1日收治的老年肝硬化患者80例,按照入院顺序将其分为对照组45例和观察组35例,对照组实施常规护理,观察组实施感恩情绪干预联合聚焦解决模式;比较两组自我效能水平[采用自我效能量表(CDSES)]、自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]及感恩情绪[采用多维感恩量表(GRAT)]。结果:观察组合理休息、情绪控制、自我保健、健康管理、不适控制及遵医嘱用药等自我效能管理评分优于对照组(P<0.01);观察组自我概念、自护技能、自护责任感、健康知识水平及自护理能力总分优于对照组(P<0.01);观察组简单感激、富足感、对他人感激及感恩情绪总分优于对照组(P<0.01)。结论:在老年肝硬化患者中应用感恩情绪干预联合聚焦解决模式取得显著的干预效果,能改善患者自我效能水平,提高其自我护理能力和感恩情绪评分,维持病情稳定。