不同介入时间的康复训练对急性脑梗死患者心身功能恢复的影响

目的探讨早期康复训练对急性脑梗死患者心身功能恢复的影响。方法选择50例急性脑梗死患者为早期康复组,50例脑卒中后2～4周为晚期康复组。早期康复组在生命体征稳定,神经症状不再进展48h后进行肢体功能康复训练。晚期康复组入院后即进行肢体功能康复训练。两组患者康复训练前、后1,3月均进行日常生活活动能力、汉密顿焦虑量表、HDRS抑郁量表评定。结果两组患者康复治疗1和3个月时日常生活活动能力(ADL)评分均显著提高,汉密顿焦虑量表、HDRS抑郁量表评分明显下降。结论早期介入康复训练,对脑梗死患者提高肢体功能,改善焦虑及抑郁状态有积极的意义。     

不同介入时间的康复训练对急性脑梗死患者心身功能恢复的影响

目的 探讨早期康复训练对急性脑梗死患者心身功能恢复的影响。方法 选择50例急性脑梗死患者为早期康复组，50例脑卒中后2～4周为晚期康复组。早期康复组在生命体征稳定，神经症状不再进展48h后进行肢体功能康复训练。晚期康复组入院后即进行肢体功能康复训练。两组患者康复训练前、后1，3月均进行日常生活活动能力、汉密顿焦虑量表、HDRS抑郁量表评定。结果 两组患者康复治疗1和3个月时日常生活活动能力(ADL)评分均显著提高，汉密顿焦虑量表、HDRS抑郁量表评分明显下降。结论 早期介入康复训练，对脑梗死患者提高肢体功能，改善焦虑及抑郁状态有积极的意义。     

超早期康复训练对急性脑梗死患者心身功能恢复的作用

目的急性脑梗死患者何时开始康复,目前尚有争议,为探讨超早期康复训练对急性脑梗死患者心身功能恢复的影响,作此对比研究。方法将68例急性脑梗死患者随机分为超早期康复组(生命体征稳定后12h)、早期康复组(生命体征稳定后24h),每组34例,以2～4周康复者为晚期康复组。3组患者入院时、康复训练后1,3月进行日常生活活动能力(ADL)、汉密顿焦虑量表、HDRS抑郁量表评定。结果3组患者康复训练后ADL评分均显著提高,焦虑和抑郁量表评分明显下降。超早期和早期康复组治疗效果明显优于晚期康复组,超早期康复组治疗效果优于早期康复组,而且无一例病情加重。结论超早期介入康复训练,对脑梗死患者提高ADL,改善焦虑及抑郁状态有积极的意义,且比较安全。     

超早期康复训练对急性脑梗死患者心身功能恢复的作用

目的 急性脑梗死患何时开始康复，目前尚有争议，为探讨超早期康复训练对急性脑梗死患心身功能恢复的影响，作此对比研究。方法 将68例急性脑梗死患随机分为超早期康复组(生命体征稳定后12h)、早期康复组(生命体征稳定后24h)，每组34例，以2-4周康复为晚期康复组。3组患人院时、康复训练后1，3月进行日常生活活动能力(ADL)、汉密顿焦虑量表、HDRS抑郁量表评定。结果 3组患康复训练后ADL评分均显提高，焦虑和抑郁量表评分明显下降。超早期和早期康复组治疗效果明显优于晚期康复组，超早期康复组治疗效果优于早期康复组，而且无一例病情加重。结论 超早期介入康复训练，对脑梗死患提高ADL，改善焦虑及抑郁状态有积极的意义，且比较安全。     

脑梗死患者的超早期康复护理探讨

目的探讨脑梗死患者开展超早期康复护理的效果。方法选择本院收治的100例脑梗死患者作为研究对象,根据随机数字表分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用超早期康复护理,比较2组护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分情况。结果护理前,2组HAMA及HAMD评分差异无统计学意义(P 0. 05);护理后,观察组HAMA及HAMD评分显著优于对照组(P 0. 05);护理前,2组NIHSS评分无显著差异(P 0. 05),护理后观察组NIHSS评分显著优于对照组(P 0. 05)。结论脑梗死患者开展超早期康复护理有助于改善患者负性情绪,缓解焦虑、抑郁情绪,有利于患者活动功能的恢复。     

康复护理干预对急性脑梗死患者焦虑、抑郁情绪与康复效果的影响

目的探讨康复护理干预对急性脑梗死患者焦虑、抑郁情绪及康复效果的影响。方法选取2016年3月至2017年2月我院收治的42例急性脑梗死患者作为对照组,实施常规护理;选取2017年3月至2018年3月收治的42例急性脑梗死患者作为观察组,在常规护理基础上加用康复护理干预。于干预前、干预1个月后采用汉密尔顿焦虑量表-14(HAMA-14)、汉密尔顿抑郁量表-21(HAMD-21)评价患者焦虑、抑郁情绪;采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简化巴氏指数(BI)量表评定患者认知功能及日常生活活动能力。结果两组患者干预前HAMA-14、HAMD-21评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);两组患者干预后HAMA-14、HAMD-21评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组患者干预前Mo CA及BI评分比较差异均无统计学意义(P 0. 05);两组干预后Mo CA及BI评分均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论康复护理干预可缓解急性脑梗死患者焦虑、抑郁情绪,促进肢体功能康复,改善患者日常生活能力和认知功能,值得临床推广应用。     

早期康复护理对急性脑梗死肢体功能恢复的影响

目的 通过对急性脑梗死患者进行早期康复护理,观察对其肢体功能恢复的效果.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为康复组和对照组各40例,康复组在接受常规治疗护理的基础上,进行早期康复训练,对照组仅仅进行常规的治疗护理,而不进行早期康复训练.结果 康复组肢体功能恢复情况较对照组有显著提高.结论 早期康复训练可以减少急性脑梗死患者的残疾程度,提高日常生活能力,对急性脑梗死患者肢体功能恢复有积极的意义.     

早期综合康复护理对脑梗死偏瘫患者的疗效观察

目的探讨早期综合康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体运动功能及日常生活能力的影响。方法将86例脑梗死患者按随机数字表法分为2组,观察组和对照组,每组43例。对照组给予脑梗死常规治疗,康复训练及护理;观察组在对照组常规治疗及护理的基础上,予以早期综合康复干预。治疗1、3个月后,对2组患者肢体运动功能（FMA）恢复状况及日常生活活动（ADL）能力Barthel指数的变化进行比较。结果治疗后观察组的FMA及Bar-thel指数均高于对照组（均P〈0.05）。结论早期综合康复护理干预可提高脑梗死偏瘫患者运动功能恢复及日常生活能力。     

超早期康复护理对脑梗死患者的影响

目的:探讨超早期康复护理对脑梗死患者的影响。方法:将82例脑梗死患者随机分为对照组和实验组各41例,对照组给予基础护理,实验组在对照组基础上给予超早期康复护理;比较两组入院时及8周后心理及神经功能缺损评分。结果:两组治疗8周后,实验组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P0.05),美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组(P0.05)。结论:超早期康复护理能够促进脑梗死患者心理及神经功能恢复,改善患者预后,提高护理质量。     

急性脑梗死患者早期系统化康复护理的体会

目的:探讨早期系统化康复护理治疗急性脑梗死的价值.方法:将脑梗死64例随机分为两组,对照组32例采用传统的常规护理方法,实验组32例除常规护理外,采用早期系统化康复护理方法.观察患者入院和病后1个月医院焦虑、抑郁(HAD)和运动评定量表(MAS).结果:实验组病后1个月MAS评分显著提高(P＜0.01),焦虑测定(A)与抑郁测定(D)有反应者明显减少,无表现者明显增加(P＜0.01).结论:早期系统化康复训练能显著改善急性脑梗死患者的心理状态和运动功能.     

循证护理在急性脑梗死患者肢体早期康复的应用

目的:探讨循证护理对急性脑梗死患者肢体功能早期康复护理的效果。方法:将急性脑梗死患者分为循证组和对照组,循证组采用循证护理方法进行训练护理,对照组采用常规康复训练程序进行护理,观察两组患者护理前后的肢体运动功能(采用FAM评定)、日常生活活动能力(采用FIM评定)、平衡功能,并进行比较。结果:护理前两组相应FIM、FAM及平衡功能比较差异无显著性意义(P0.05);经过4周的康复训练后两组FIM、FAM及平衡功能与护理前比较差异均有显著性差异(P0.01),两组相应FIM、FAM及平衡功能比较差异均有显著性意义(P0.05)。结论:运用循证护理方法,可促进脑梗死患者肢体早期康复,提高日常生活能力。     

早期系统化康复护理对急性脑梗死合并抑郁患者的影响

目的:探讨早期系统化康复护理对急性脑梗死合并抑郁患者的影响。方法:将80例急性脑梗死合并抑郁患者随机分为观察组和对照组各40例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予早期系统化康复护理,比较两组Barthel指数评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分及疗效。结果:干预后观察组Barthel指数评分、HAMD评分均优于对照组(P0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P0.05)。结论:在急性脑梗死早期采用科学、合理的系统化康复护理,可有效改善患者肢体运动功能,纠正抑郁症状,提高生存质量,对降低脑梗死致残率具有重要意义。     

早期康复训练对急性脑卒中后焦虑抑郁障碍的影响Δ

目的：探讨早期康复训练对急性脑卒中后焦虑抑郁障碍的影响。方法将280例急性脑卒中患者随机分为两组,均进行规范药物治疗及康复训练指导,康复组同时接受由康复师进行系统规范的早期综合康复训练,观察3个月。于康复训练前后采用汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表评定焦虑抑郁状况。结果康复训练3个月两组汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表评分均较训练前显著下降（P＜0.05或0.01）,康复组较对照组下降更显著（P＜0.01）。结论早期康复训练能显著改善急性脑卒中患者的焦虑、抑郁情绪,对提高患者的生存质量具有重要作用。     

早期系统化康复护理对急性脑梗死伴抑郁症状患者康复效果研究

目的探讨早期系统化康复护理对急性脑梗死伴抑郁患者抑郁症状和神经功能缺损的康复效果研究。方法将脑梗死63例随机分为两组,对照组31例采用常规护理方法,康复护理组32例除常规护理外,采用早期系统化康复护理方法。比较两组治疗前及出院后一个月康复情况。结果实验组出院后1个月汉密尔顿抑郁量表和神经功能缺损量表评分显著提高(P0.05)。结论早期系统化康复护理能显著改善急性脑梗死合并抑郁患者的心理状态和神经功能缺损。     

基于信息—动机—行为技巧模型的超早期康复护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的 分析基于信息—动机—行为技巧模型的超早期康复护理模式在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法 以2020年4月至2021年4月惠州市中心人民医院收治的84例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,并对其开展回顾性分析。根据不同的护理方法将患者分成2组,对照组(42例)实施常规护理,观察组(42例)实施基于信息—动机—行为技巧模型的超早期康复护理。比较2组的神经和运动功能、日常生活能力、生活质量及康复训练依从率。结果 相比于干预前,2组在干预1个月及6个月后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分均降低,Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、Barthel指数(BI)及脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分均升高,且观察组的上述评分均比对照组更优,均存在统计学差异(P均<0.05)。观察组的康复训练总依从率(97.62%)较对照组(80.95%)更高(P<0.05)。结论 基于信息—动机—行为技巧模型的超早期康复护理可显著提升急性缺血性脑卒中患者的康复训练依从率,改善其神经和运动功能,提高其日常生活能力及生活质量。     

早期康复训练对急性脑梗死患者肢体运动功能的影响

目的探讨早期康复训练对急性脑梗死偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法 76例急性脑梗死患者随机分为对照组和康复组,各38例。对照组采取常规治疗和护理,康复组以对照组为基础,介入早期康复训练。评价2组患者肌力、欧洲脑卒中量表评分(ESS)及日常生活能力评分(ADL),对比2组患者护理满意度。结果 2组护理后患者肌力、ESS以及ADL较护理前均有显著改善(P0.01),且康复组改善程度显著优于对照组(P0.01);康复组患者在健康宣教、心理护理、康复护理等方面的护理满意度显著高于对照组(P0.01)。结论对脑梗死偏瘫患者早期实施康复训练可促进患者肌力及神经功能恢复,改善生存质量。     

早期综合康复训练对脑梗死偏瘫患者的疗效观察

目的观察早期综合护理对脑梗死偏瘫患者功能及生活能力恢复的疗效。方法选择脑梗死偏瘫患者86例，随机分观察组44例。对照组42例，两组药物治疗基本相同。其观察组在药物治疗同时早期进行系统综合康复训练，对照组进行常规康复训练护理。并分别于治疗前及治疗后1个月、3个月评价患者运动功能和生活能力指数。结果治疗后1个月、3个月观察组肢体运动功能评分和日常生活能力指数明显优于对照组。结论早期综合康复训练能有效改善脑梗死偏瘫患者的运动功能，提高生活能力。     

老年髋部骨折病人术后持续性护理干预对肢体功能康复的研究

[目的]评价持续性肢体功能康复及心理支持对老年髋部骨折术后肢体功能康复的影响。[方法]将54例老年髋部骨折病人随机分成对照组及观察组,对照组病人按照传统的骨折术后护理常规进行护理,观察组病人术后进行3个月的持续性肢体功能康复及心理支持,干预3个月后,比较两组病人Harris髋关节评分、Barthel指数、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分情况。[结果]干预后观察组病人Harris髋关节评分与Barthel指数高于对照组(P<0.05)、HAMD与HAMA评分低于对照组(P<0.05)。[结论]持续性功能康复及心理支持对老年髋部骨折病人的肢体功能康复具有良好的效果。     

脑梗死偏瘫患者的肢体功能康复护理

目的探讨康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的影响和临床效果。方法通过被动与主动锻炼相结合的方法对48例脑梗死患者实行早期肢体功能康复护理,采用Brunnstrom偏瘫上下肢功能评价法以及Barthel指数评定患者入院时和出院时的上下肢功能及日常生活能力。结果脑梗死偏瘫患者早期进行康复护理,改善了肢体的运动功能,并且ADL能力有显著提高(P<0·01)。结论早期肢体康复训练有助于减轻急性脑梗死患者的残疾程度,提高患者的生活质量,应积极提倡。     

护理干预对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果的影响

目的:探讨护理干预措施对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果的影响。方法:将2012年8月~2014年8月我院64例颅脑外伤重症住院康复期患者随机分为观察组和对照组各32例。对照组采用常规康复护理,观察组采用系统的护理干预。采用运动功能评定量表(FMA)、汉密顿焦虑量表(HAMA)及汉密顿抑郁量表(HDRS)对两组干预效果进行评定。结果:观察组护理干预后FMA评分显著高于对照组(P0.05);护理干预后HAMA及HDRS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:对康复期的颅脑外伤重症患者实施系统的护理干预,对提高患者的存活率、减少并发症、提高生活质量具有良好的效果。