阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效

目的分析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法选取2018年10月～2019年9月我院收治的脑梗塞患者78例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组给予氯吡格雷治疗,观察组给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗。对比两组临床疗效。结果观察组临床总有效率分别为92.31%,显著高于对照组的71.80%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后NIHSS评分均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P0.05)。两组治疗后ADL评分均显著高于治疗前,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞能显著提高临床疗效,改善患者神经功能和日常生活活动能力。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞60例临床分析

将我院2011年2月~2012年12月收治的60例脑梗塞患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组仅给予氯吡格雷,观察组在对照组基础上给予阿司匹林治疗。对两组的临床疗效进行观察分析。结果观察组总有效率为90.0%,显著高于对照组的75.0%(P<0.05)。氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞,疗效显著,值得推广。     

急性脑梗塞应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗的效果观察

选取我院收治48例急性脑梗塞患者。随机分为观察组和对照组各24例。对照组采用氯吡格雷进行治疗,观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷进行治疗。观察组总有效率为95.83%,显著高于对照组的70.83%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);在治疗前两组神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05);而在用药后的一周、两周、三周的神经功能缺损评分观察组显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学上意义(P0.05)。达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞效果显著,能有效地提高患者生存质量,且安全可靠,值得推广应用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死临床分析

目的:探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法:选取舞钢市人民医院2015年2月~2016年11月收治的79例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组。对照组39例给予阿司匹林治疗,观察组40例给予阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。观察两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,对照组治疗总有效率为69.23%,差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者不良反应发生情况比较无显著性差异,P>0.05。结论:阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死效果显著,安全性高。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞临床疗效分析

选取当地某医院2013年10月~2015年1月被诊断为脑梗塞疾病并进行治疗的患者100例,并按照随机对照的原则分为使用阿司匹林同氯吡格雷进行联合治疗的治疗组和单独使用氯吡格雷进行治疗的对照组各50例。对两组患者治疗后的疗效进行统计分析。结果治疗组患者44例显效(88%),6例有效(12%),0例无效,治疗总有效率100%。对照组患者38例显效(76%),10例有效(20%),2例无效(4%),治疗总有效率96%。两组进行对比,其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。治疗组患者不良反应发生率6%(3/50)。对照组患者不良反应发生率8%(4/50)。两组进行对比,其差异不具有统计学方面的意义(P>0.05)。对于脑梗塞疾病使用阿司匹林同氯吡格雷进行联合治疗,其效果显著并且活动度高,值得在临床上大力推广和应用。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞的临床效果观察

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞的临床效果。方法选取本院2015年1月~2017年1月收治的100例脑梗塞患者。按照治疗方式不同分为观察组和对照组各50例。观察组采用氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗,对照组采用常规治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组神经功能缺损改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞,能有效提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑血栓的效果评价

探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗方式对于脑血栓患者的治疗效果。以2015年1月~2017年1月进行治疗的86例脑血栓患者作为研究对象,根据患者的治疗顺序将其分成观察组和对照组,每组43例,对照组患者单纯使用阿司匹林进行治疗,观察组患者则在此基础上联合使用氯吡格雷进行治疗,比较两组患者的治疗有效率以及出现不良反应的情况。采用联合治疗的方式,其治疗的有效率要明显高于单一治疗方式下的对照组患者的治疗有效率,且观察组患者治疗后出现不良反应的概率也要明显低于对照组患者出现不良反应的概率,进行比较的两组患者之间存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。使用阿司匹林与氯吡格雷联合的治疗方式,治疗效果较好,且对患者产生的不良反应较小,值得在临床治疗过程中推广使用。     

氯吡格雷联合依折麦布对冠心病患者炎性因子、血管内皮功能的影响分析

目的 研究氯吡格雷联合依折麦布治疗冠心病的临床疗效。方法 选取2020年6月至2022年3月在我院接受治疗的88例冠心病患者,采用随机数表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组在氯吡格雷基础上联合依折麦布治疗。比较两组临床疗效、心功能、炎性因子、血管内皮功能水平及安全性。结果 观察组治疗总有效率为95.45%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗12周后,两组LVEF、NO、FMD显著高于对照组,且观察组高于对照组,LVESD、LVEDD、IL-6、hs-CRP、TNF-α、ET-1显著低于对照组,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用氯吡格雷联合依折麦布治疗冠心病,疗效确切,可有效降低炎性因子水平,提升血管内皮功能,促进心功能恢复,且安全性较好。     

氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的效果对比研究

目的:探讨应用氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病患者的效果。方法:选择2017年12月至2019年1月在本院治疗的68例老年冠心病患者作为研究对象,将患者随机分组,其中34例应用氯吡格雷治疗的作为观察组,另34例应用阿司匹林治疗的设为对照组,比较两组疗效、血小板聚集率、胃黏膜出血率及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为94.12%,对照组总有效率为79.41%,P<0.05。观察组血小板聚集率、胃粘膜出血率均低于对照组,P<0.05。观察组不良反应发生率为5.88%,对照组不良反应发生率为17.65%,P<0.05。结论:氯吡格雷治疗老年冠心病相比阿司匹林疗效更显著,安全性更高。     

氯吡格雷与阿司匹林联合前列地尔在急性脑梗死治疗中的临床效果

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合前列地尔在急性脑梗死(ACI)治疗中的临床效果。方法选择2016年11月～2018年1月我院收治的ACI患者106例,以随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组采取常规治疗,观察组于常规治疗基础上加用氯吡格雷、阿司匹林联合前列地尔治疗,均治疗2周。统计两组临床效果、不良反应及治疗前、治疗2周后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果观察组治疗2周后总有效率为90.57%,高于对照组的69.81%,差异有统计学意义(P0.05);治疗2周后两组NIHSS评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为7.55%,与对照组不良反应发生率15.09%比较,无显著差异(P0.05)。结论急性脑梗死患者予以氯吡格雷与阿司匹林联合前列地尔治疗能显著增强疗效,改善患者神经功能,且安全性良好。     

阿司匹林与氯吡格雷及替罗非班联合治疗老年进展性缺血性脑卒中的效果

目的探讨阿司匹林、氯吡格雷、替罗非班联合治疗老年进展性缺血性脑卒中的效果。方法选取2016年1月至2018年8月进展性缺血性脑卒中老年患者80例,依据治疗方案分为两组,每组40例。对照组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组给予阿司匹林、氯吡格雷及替罗非班治疗。治疗2周,评估两组治疗效果,比较两组治疗前后神经功能量表(NIHSS)评分和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平,统计两组治疗期间不良反应。结果观察组总有效率为97.50%,对照组为85.00%,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗2周,观察组NIHSS评分、hs-CRP水平低于对照组(P0.05)。对照组不良反应3例(7.50%),观察组肉眼血尿2例(5.00%),两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林、氯吡格雷、替罗非班联合治疗老年进展性缺血性脑卒中,可增强抗血小板聚集作用,改善患者神经功能,安全性较好。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床观察

目的探索阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的疗效。方法选取2015年5月~2017年5月在我院就诊的脑梗塞患者160例。随机分为观察组和对照组各80例。两组均给予常规对症治疗,对照组患者在此基础上加用氯吡格雷治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗3个月后NIHSS评分、IRS评分均低于对照组,BI评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);两组MAR比较差异无统计学意义(P0.05);观察组斑块厚度、斑块面积等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞效果确切,可以有效促进患者神经功能及颈内动脉斑块状况改善,值得推广应用。     

氯吡格雷及辛伐他汀联合应用治疗进展型脑梗死的疗效及安全性

选取2013年5月~2014年10月我院收治的70例进展型脑梗死患者。随机分为观察组和对照组各35例。两组均接受常规治疗,对照组在此基础上给予阿司匹林肠溶片,观察组则给予氯吡格雷联合辛伐他汀治疗,观察两组治疗效果,记录两组用药期间不良反应情况。结果观察组患者的治疗总有效率为97.1%,高于对照组的80.0%(P<0.05)。观察组患者治疗后的神经功能缺损程度评分,明显优于治疗前与对照组(P<0.05)。治疗期间两组患者均未出现严重的药物相关不良反应。氯吡格雷联合辛伐他汀方案治疗进展型脑梗死可收到满意疗效,且较少不良反应,可予以推广应用。     

氯吡格雷治疗老年人缺血性心血管疾病疗效分析

目的分析60岁以上老年缺血性心血管疾病患者口服氯吡格雷的临床效果。方法将各类缺血性心血管疾病患者共100例随机分为未应用口服氯吡格雷治疗的对照组和应用口服氯吡格雷治疗的观察组各50例,随访6个月,对比两组疗效及各组药物不良反应发生率。结果随访6个月,观察组显效患者21例,约占42.00%,有效患者24例,约占48.00%,总有效率90.00%;对照组中显效患者17例,约占34.00%,有效患者为21例,约占42.00%,总有效率76.00%(P<0.05)。在不良反应发生率方面,观察组总不良反应发生率为14%,而对照组总不良反应发生率为16%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论氯吡格雷治疗老年人缺血性心血管疾病安全有效。     

早期氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗脑梗死的临床效果及安全性分析

目的探究早期采用氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗脑梗死的效果与安全性。方法选取某院2014-10—2016-10收治的84例脑梗死患者,并根据随机单盲法将其分为两组,对照组42例患者采用常规治疗+氯吡格雷治疗,观察组42例患者采用常规治疗+氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗,并对两组患者的治疗效果、不良反应、脑卒中量表评分以及日常生活活动能力评分进行对比。结果观察组患者总有效率97.62%,对照组患者总有效率73.81%,对照组患者总有效率低于观察组(P0.05);两组患者治疗前脑卒中量表评分与日常生活活动能力评分的对比,P0.05,经过治疗后,两组患者脑卒中量表评分与日常生活活动能力评分均有一定改善,且观察组患者的改善程度明显优于对照组,P0.05;两组患者不良反应发生率的对比,P0.05。结论早期脑梗死采用氯吡格雷联合丁苯酞注射液的治疗效果显著,可使患者的日常生活活动能力明显改善,安全性较高。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的探讨并分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择佛山市禅城区向阳医院神经内科2010年1月至2013年12月收治的76例急性脑梗死患者,采用计算机随机分组的方式将其分为对照组和观察组,对照组仅给予阿司匹林治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用氯吡格雷。两组患者根据病情及基础疾病给予相应的降压、降糖、他汀类药物稳定斑块,依达拉奉清除自由基等治疗。比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（97.37%）显著高于对照组（81.58%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应,且观察组患者药物不良反应未见明显增加,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者临床疗效肯定,能够显著改善患者预后,疗效优于单用阿司匹林治疗,具有安全高效和不良反应少等特点,值得在临床上进一步推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效研究

探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效。选取收治的进展性脑卒中患者136例,随机分为对照组和观察组各68例。对照组给予单纯阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后hs-CRP和NIHSS评分情况。观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗后14d的hs-CRP和NIHSS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中可明显提高疗效,减轻神经功能缺损程度,降低血清高敏C反应蛋白水平,值得推广。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性冠脉综合征的临床疗效及安全性

将2013年6月~2014年6月60例急性冠脉综合征病例均分为两组,均给予常规药物治疗,对照组另服用氯吡格雷,观察组则采用氯吡格雷与阿托伐他汀治疗,评估两组疗效并记录用药不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的血脂水平较治疗前和对照组有明显改善(P<0.05)。治疗期间两组均未出现明显药物相关不良反应。阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗急性冠脉综合征患者效果显著,可缓解炎症反应并有效调脂,进而延缓动脉硬化进展,安全性高,值得推广应用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞患者的安全性及有效性分析

目的:探讨脑梗塞患者采用阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷联合治疗的疗效、安全性及临床应用价值。方法:选择2020年1月至2020年12月本院收诊治疗脑梗塞患者88例进行研究,根据随机抽签方式将患者分为观察组与对照组,对照组患者单纯采用阿司匹林药物治疗,观察组患者在其基础上联合硫酸氢氯吡格雷治疗,观察对比临床治疗效果,评估两组患者治疗前后的症状变化,检测各组患者治疗前后血液流变学指标变化,分析两组患者治疗前后神经功能及生活质量差异,统计各组患者治疗后不良反应总发生情况与概率。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者症状评分、血液流变学测定结果均低于对照组,同时神经缺损评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。另外,观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:脑梗塞患者采用阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷联合治疗具有确切效果。     

辛伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效。方法经临床及影像学确诊为脑梗死患者126例,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组使用常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予辛伐他汀联合氯吡格雷治疗。观察两组治疗3个月后的临床疗效。结果总有效率观察组90.48%,对照组77.78%,差异有统计学意义（P〈0.01）;血脂水平观察组较对照组显著降低（P〈0.01）。结论辛伐他汀联合氯吡格雷能够有效降低血脂,有效促进脑梗死所致的失语、偏瘫等临床症状的恢复,对提高患者生活质量有显著性效果。