中国北方汉语族群汉族成人的体型

目的探讨我国境内汉语方言族群中甘肃、河北、河南、辽宁和陕西5省汉族成人的体型特征及不同汉语方言区汉族成人的体型差异。方法按照人体测量方法,测量来自甘肃、河北、河南、辽宁和陕西5省共计6201名(男3075名,女3126名)调查对象的身高、体重、小腿围等10项指标,并应用Heath-Carter体型评价法进行体型判定。结果甘肃省、河北省男性体型以偏内胚层的中胚层型为主,河南省、陕西省男性的体型以偏中胚层的内胚层型为主,辽宁省男性以内胚层-中胚层均衡型为主;5省汉族女性的体型均以偏中胚层的内胚层型为主。结论北方汉语方言族群汉族成人具有北亚类型族群的体质特征,北方汉语方言区的3个次方言区的汉族群体已呈现出一定的体型差异,但不同区域的汉族群体仍存在一定的亲缘关系。     

湘语族群乡村汉族成人的体型特点

目的:研究湘语族群乡村汉族成人的体型特点.方法:采用Heath-Carter人体测量方法对湖南省双峰县乡村汉族成人410例(男196例,女214例)进行了体型研究.结果:湘语族群乡村汉族男性平均体型值为3.8-5.0-2.7,属偏内胚层的中胚层型;女性平均体型值为5.1-4.5-1.9,属偏中胚层的内胚层体型.乡村汉族男性、女性内、中因子值均在40～岁组达到最大,外因子值在20～岁组最大.在13种体型中,男性出现率较高的体型为偏内胚层的中胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、均衡的中胚层体型、偏中胚层的外胚层体型;女性出现率较高的体型为偏中胚层的内胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、偏内胚层的中胚层体型.湘语族群乡村汉族男性与广西汉族、云南汉族、达斡尔族、鄂伦春族、蒙古族等族群体型最为接近,与壮族、仡佬族体型相距较远.女性与云南汉族、内蒙古汉族、鄂温克族、鄂伦春族、达斡尔族等族群体型最为接近,与壮族、仡佬族体型相距较远.结论:湘语族群乡村成人具有我国北方族群体型的共同特征.     

应用Heath-Carter法分析辽宁汉族成人的体型特征

目的:了解辽宁汉族成人的体型特征.方法:应用Heath-Carter法对1497名(男745名,女752名)辽宁汉族成人进行体型特征分析.结果:辽宁汉族成人男性平均体型值为4.6-4.5-1.5,属内胚层-中胚层均衡体型,女性平均体型值为6.2-3.9-1.3,属偏中胚层的内胚层体型;辽宁汉族成人体型的性别差异表现为女...     

辽宁农村汉族成人的Heath-Carter法体型分析

目的 探讨辽宁农村汉族成人的体型特点.方法用Heath-Carter体型法对978名(男488名,女490名)辽宁农村汉族成人进行体型分析.结果探讨辽宁农村汉族成人男性平均体型值为4.5-4.7-1.4,属内胚层-中胚层均衡体型,女性平均体型值为6.0-4.3-0.9,属偏中胚层的内胚层体型.辽宁农村汉族成人体型的性别差异:女性的内因子值占优势,而中、外因子值男性大于女性,男性较女性外因子高、内因子低,因此男性的身体相对瘦高,身材相对修长,女性的皮下脂肪更发达,体态丰满.辽宁农村汉族成人体型与其他群体的比较:辽宁农村汉族男性体型与鄂温克族、回族、墨西哥和美国爱斯基摩人的差异非常显著,与美国东北和中西部人群相接近,女性与回族和墨西哥人的差异非常显著,与印度和蒙古族相接近.结论辽宁农村汉族成人皮下脂肪较厚,骨骼、肌肉系统较发达,身体线性度中等.女性皮下脂肪发达,体态丰满.男性骨骼和肌肉发育良好,体型稍显修长.     

武陵山区苗族儿童青少年Heath-Carter体型分析

目的:探讨湘鄂渝黔边区苗族儿童青少年体型发育特征及其规律.方法:应用Heath-Carter体型法对1896名苗族青少年进行体型评价.结果:男性中因子值大于女性,内因子值小于女性;男性体型以中胚层为主,女性体型以中胚层和内胚层为主;随着年龄增长,男性由偏内胚层的中胚层体型、均衡的中胚层体型发展为偏外胚层的中胚层体型,女性由偏内胚层的中胚层、均衡的中胚层、三胚层中间型、内胚层-中胚层均衡型发展为偏中胚层的内胚层体型.结论:苗族青少年男、女性的体型发育存在着差异,男性身体线性程度相对较高,外形上稍瘦削、肌肉发达;女性脂肪含量较多、线性程度较低.与其他群体比较,苗族学生肌肉发达,线性程度低.     

海南琼海城市汉族体型特征

目的:研究海南琼海城市汉族体型.方法:采用Heath-Carter人体测量法对海南省琼海市城市汉族成人20～80岁共310人(男160人,女150人)进行了体型评定.结果:琼海城市汉族男性平均体型值为4.7-5.3-2.0,属偏内胚层的中胚层体型;女性平均体型值为5.8-4.8-1.8,属偏中胚层的内胚层体型.琼海城市汉族成人体型男、女间均存在差异.结论:与国内其他族群相比,琼海城市汉族男、女体型与山东汉族、四川汉族比较接近.     

山西城市汉族体型特点

目的 研究山西城市汉族体型特点.方法 采用Heath-Carter人体测量法,对山西城市汉族成人20～71岁共303例(男150例,女153例)进行了体型研究.结果 山西城市男性平均体型值为4.9-5.8-1.8,属于偏内胚层的中胚层体型;城市女性平均体型值为6.0-6.0-1.2,属于内胚层-中胚层均衡体型.在13种体型中,男女出现率最高的体型为偏内胚层的中胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、偏中胚层的内胚层体型.与男性体型分布相比较,女性体型分布相对集中.城市男性内因子值在40～49岁组达到最大,中因子值在30～39岁组达到最大,外因子值在20～29岁组最大.随年龄增长,城市女性内因子值、中因子值逐渐增大,均在60岁以上组达到最大,外因子值在20～29岁组最大.山西城市汉族男性与乌孜别克族、鄂温克族、加拿大人、因纽特人体型最为接近,与壮族、仡佬族、侗族、怒族体型相距最远.山西城市汉族女性与乌孜别克族、鄂温克族、蒙古族、因纽特人最为接近,与壮族、仡佬族体型距离最远.结论 山西汉族具有我国北方族群体型的共同特征.     

湖南侗族成人的Heath-Carter体型特征

目的 探讨湖南农村侗族成人的体型特征。 方法 采用Heath-Carter体型测量法,对749名（男性304人,女性445人）湖南农村侗族成人的体型进行评价。 结果 侗族男性平均体型为内胚层-中胚层均衡体型（4.83-4.95-1.80）,女性为偏中胚层的内胚层体型（6.09-4.68-1.37）。随年龄增长,男性内因子值逐渐下降,女性内因子值和男、女性中因子值均先上升后下降;外因子值男、女性均先下降后上升。各年龄组男性内因子值明显低于女性,多个年龄组男性的中、外因子值明显高于女性;与其他族群比较,湖南侗族内因子值大、中因子值较小,外因子值处于中等水平。 结论 湖南侗族成人皮下脂肪厚,骨骼、肌肉不发达,线性度处于中等水平,其体型与江苏汉族、福建汉族和辽宁汉族接近。     

中国壮侗语族族群Heath-Carter法体型特征

目的 探讨中国壮侗语族族群成人的体型特征.方法 采用Heath-Carter体型法,对壮侗语族15个族群9965(男性4312,女性5653)例进行体型研究.结果 壮侗语族族群男性平均体型值为4.1-5.2-1.9,属于偏内胚层的中胚层体型,女性平均体型值为5.5-4.9-1.3,属于偏中胚层的内胚层体型.除内因子和S...     

江苏淮安地区汉族Heath-Carter法体型研究

目的 探讨江苏省淮安市成年人体型特征.方法 应用Heath-Carter人体测量法对该地区汉族成人20-85周岁,总计732人,其中包括城市311人(城市男性157人,城市女性154人)、乡村421人(乡村男性213人,乡村女性208人)进行了体型评定,并将该地区汉族的体型与我国部分省份的群体体型进行比较.结果 1.江苏淮安汉族城市男性和乡村男性平均体型值分别为5.3-5.1-1.5和5.1-5.0-1.8;城市女性和乡村女性平均体型值为6.3-4.6-1.4和6.5-4.7-1.5.2.江苏淮安汉族城市男性和乡村男性的体型都属于内胚层-中胚层均衡体型;城市女性和乡村女性的体型都属于偏中胚层的内胚层体型.3.随着年龄的增长,城市、乡村男性外因子值普遍下降,内因子值和中因子值均先上升后下降;城市、乡村女性内因子值和中因子值上升,外因子值下降.4.江苏淮安汉族成人体型城、乡间差异不显著,性别间差异显著.5.与国内其他汉族族群相比,江苏汉族男、女体型与山东汉族和四川汉族比较接近.6.与国内其他民族相比,江苏淮安汉族男、女平均体型点与蒙古族比较接近,与壮族和仡佬族关系最为疏远,该地区的体型接近于我国北方族群.结论 江苏淮安汉族体型接近我国北方族群.     

海南文昌城市汉族成人Heath-Carter法体型观察

目的 探讨海南城市汉族体型特征。方法 采用Heath-Carter 人体测量体型方法,对海南文昌城市汉族成年人315例（男为150例,女为165例）进行体型评定。结果 1.海南城市汉族平均体型男性为内胚层-中胚层均衡体型（4.9-5.3-2.0）,女性为偏中胚层的内胚层体型（5.5-4.6-1.9）。2.随着年龄的增长,男性内因子值、中因子值显著增长,外因子值下降,尤以30岁前后这种变化最突出。女性体型30~39岁时较20~29岁身体的充实度有所提高,40~49岁以后则更加结实、丰满。3.男女间体型除20~29、30~39岁组存在显著性差异外,40~49岁以后男女体型差异不显著。4.与其他城市族群比较,海南城市汉族男女平均体型点与山东汉族最接近（男性SAD=0.60,女性SAD=0.40）。结论 海南城市汉族体型接近于中国北方族群。     

黑龙江鄂伦春族成人的体型

目的 了解黑龙江鄂伦春族成人的体型特点。方法 用Heath-Carter体型法对157例（男75例,女82例）黑龙江鄂伦春族成人进行体型分析。结果 鄂伦春族男性平均体型值4.3-5.1-1.7,属偏内胚层的中胚层体型,女生平均体型值为6.3-5.0-0.9,属偏中胚层的内胚层体型。鄂伦春族男、女性体型分布集中,主要在偏中胚层的内胚层体型、内胚层 中胚层均衡体型、偏内胚层的中胚层体型。男性较女性外因子高、     

广西京族成人的体型特点

目的:了解京族成人的体型特点。方法:运用Heath-Carter体型法对303名(男159,女144)京族成人体型进行分析。结果:京族男性为偏内胚层的中胚层体型(3·5-4·6-2·1)女性为偏中胚层的内胚层体型(4·9-4·2-2·1)。男女性45岁以前内、中因子值随年龄增长呈两次递增和递减,45岁以后下降,而外因子值男性呈二次递减和递增,女性基本呈下降的趋势。两者体型的性别差异显著。与其他群体相比,京族男性平均体型与墨西哥人最相似,女性则与加拿大人接近。结论:京族成年男女的体格均较健壮。     

内蒙古地区汉族成人体型的分析

目的：了解内蒙古地区汉族成年人体型。方法：运用Heath-Carter体型法对内蒙古汉族的体型进行研究。结果：男性平均体型值为3．6-4．8-2．1，属偏内胚层的中胚层体型；女性平均体型值为5．6-4．3-1．6，属偏中胚层的内胚层体型。30岁以前男性体型以均衡的中胚层体型为主。30岁以后转变为偏内胚层的中胚层体型，且随年龄增长变化不大。女性随年龄增长内中因子值增加，外因子值下降，体型愈来愈偏内胚层体型。结论：各年龄段的男女平均体型均有显著性差异。与国内其他5个少数民族的资料相比。除回族差异显著外，其余均不显著。     

南宁市郊区汉族青少年Heath-Carter法体型分析

目的:探索广西南宁郊区汉族青少年体型特征及其变化规律。方法:用Heath-Carter体型分类法研究广西南宁市郊区7-19岁汉族青少年的体型。结果:(1)内因子值,男生随年龄增长先起伏波动后上升,女生逐步升高,至16岁最高为同龄男性的两倍以上。各年龄组女生内因子值均显著高于同龄男生。中因子值,男生随年龄增长先降后升;女生逐步下降。外因子值,男、女生均随年龄先升后降。(2)男生体型的分布以偏中胚层的外胚层为主。而女生体型7-13岁各组以外胚层为主,14岁以后向内胚层转移。(3)男、女体型同龄组之间差异有显著性。结论:南宁市郊区汉族学生以外因子值占优势的瘦高苗条体型为特点。     

湘语族群汉族城市成人的体型特征

目的 探讨湖南城市汉族的体型特点。 方法 采用Heath-Carter人体测量方法,对湖南省双峰县城市汉族成人320例（男157例,女163例）进行了体型研究。结果 湘语族群城市男性平均体型值为4.3-5.1-1.7,属偏内胚层的中胚层型;城市女性平均体型值为5.4-4.7-1.4,属偏中胚层的内胚层体型。城市男性内、中因子值在40～49岁组达到最大,外因子值在20～29岁组最大。随年龄增长,城市女性内、中因子值逐渐增大,均在60岁以上组达到最大,外因子值在     

拉萨市藏族青少年体型的Heath-Carter法研究

目的：探讨藏族青少年体型的发育特征及其规律。方法：应用Heath-Caner法,对拉萨市1539名青少年进行体型评价。结果：藏族青少年男性的体型为偏中胚层的外胚层型(2．5-3．1-3．8),女性为外胚层一内胚层均衡型(3．7-2．6-3．4);男性由中间型向偏中胚层的外胚层型发展,女性从中间型经历均衡的外胚层型发展为均衡的内胚层型。结论：藏族青少年男女性问体型发育存在着显著的差异;在青春期之前,藏族青少年的体型与汉族和壮族相似;进入青春期后,藏族男性青少年具有自己独特的体型特征,藏族女性青少年与汉族、壮族和芬兰人的体型相似。