高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的临床对比

目的:比较高压氧综合治疗、药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:随机选取所在医院2014年6月-2015年12月90例突发性耳聋患者进行详细说明,根据治疗方法进行分组,观察组患者采用高压氧综合疗法,对照组采用药物治疗,比较2组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为97.78%,对照组治疗总有效率为82.22%,2组具有明显差异(P0.05)。结论:高压氧综合疗法治疗突发性耳聋,临床效果明显,能够显著改善患者听力水平,值得临床推广。     

五苓散在突发性耳聋中的疗效观察

目的联合银杏叶提取物、糖皮质激素、五苓散治疗突发性耳聋,探讨五苓散在突发性耳聋治疗中的疗效。方法选择2016年11月～2018年5月于我科住院救治的患者78例,患者随机分成实验组(五苓散+银杏叶提取物、糖皮质激素)及对照组(除外五苓散)两组,每组39例,每组按低频下降型、高频下降型、平坦下降型分为三小组,比较两组患者的临床疗效,量化听力损失的恢复情况。结果实验组治疗的有效率89.74%,对照组为71.79%,有效率实验组高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.044,P=0.044);实验组突聋患者听力提高幅值(29.49±9.81)d B高于对照组(23.46±7.33)d B,差异有统计学意义(t=6.945,P=0.010)。实验组与对照组进行组间比较,低频下降与平坦型听力下降者比较,差异无统计学意义(P0.05);低频型及平坦型听力下降提高值均优于高频下降型者,差异有统计学意义(P0.05)。实验组听力恢复优于对照组,说明五苓散可以增加突聋治疗的有效性。结论实验组药物在各型突发性耳聋中均有疗效;且实验组的听力恢复优于对照组,说明五苓散治疗突发性耳聋有效。通过组间比较说明低频、平坦型下降听力提高效果优于高频型。     

补阳还五汤联合金纳多治疗气滞血瘀型突聋

目的观察补阳还五汤联合金纳多治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床疗效。方法选择100例气滞血瘀型突发性耳聋住院治疗患者,随机将其分为观察组和对照组,每组患者各50例。对照组在常规激素治疗上,予金纳多静滴治疗,观察组在对照组的基础上加用补阳还五汤疗,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率92%,对照组总有效率68%,观察组总有效率优于对照组,两组之间比较有差异。结论补阳还五汤联合金纳多能显著提高气滞血瘀型突发性耳聋患者受损频率听力明显改善,值得临床推广。     

火龙罐疗法干预突发性耳聋的临床疗效观察

目的:探讨火龙罐疗法干预突发性耳聋(sudden sensorineural hearing loss,SHL)患者的临床疗效。方法:选取2021年6月—2023年3月我科收治的60例突发性耳聋患者,随机分为对照组30例,采用常规治疗和耳穴埋豆法;观察组30例,在常规治疗方法基础上实施火龙罐疗法进行干预,观察两组患者的临床疗效及护理满意度。结果:治疗后,对照组总有效率66.7%,观察组总有效率93.3%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);对照组患者护理满意度80.0%,观察组患者满意度96.7%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:火龙罐疗法干预对SHL患者临床疗效有显著影响,有助于患者听力恢复,提高了其生活和工作质量,护理满意度高。     

中药及针灸治疗突发性耳聋100例疗效观察

目的观察中药联合针灸治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选择符合突发性耳聋诊断标准的患者,随机分为治疗组100例和对照组100例。治疗组中医辨证分风邪外犯、肝火上炎、气滞血瘀三型,分别用中药银翘散加减、龙胆泻肝汤加减及通窍活血汤加减治疗,用中药煎剂口服,1日2次。针刺取穴翳风、耳门、听宫、听会、外关、合谷、足三里、三阴交、太溪、太冲、足窍阴等腧穴,隔日针刺1次;并用血塞通注射液输液治疗。对照组用凯时（前列腺素E1）及甲钴胺治疗。两组皆14 d为1个疗程。结果两组间治疗后听力有效率比较：治疗组总有效率为91.00%,对照组总有效率为69.69%,两者相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组间治疗后耳鸣有效率比较：治疗组总有效率为94.85%,对照组总有效率为90.11%,两者相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论针灸及中药结合治疗突发性聋有确切的临床疗效。     

利多卡因联合激素治疗中高频下降型突发性耳聋的临床研究

目的针对中高频下降型突发性耳聋,讨论实施利多卡因联合激素的治疗效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法选择我院于2013年2月至2015年3月收治的中高频下降型突发性耳聋患者160例为研究对象,应用随机数表法,将160例中高频下降型突发性耳聋患者划分为观察组与对照组。针对对照组患者实施利多卡因治疗;针对观察组患者,实施利多卡因联合激素治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床统计,观察组患者显效52例,有效26例,无效2例,治疗总有效率为97.5%;对照组患者显效46例,有效19例,无效15例,治疗总有效率为81.25%,两组患者比较差异显著,临床有统计学意义,P0.05,观察组高于对照组明显。结论中高频下降型突发性耳聋的治疗过程中,选择应用利多卡因联合激素治疗,可快速稳定患者的病情,减少患者的不适感。坚持按照疗程治疗,能够帮助中高频下降型突发性耳聋患者取得预期效果,恢复一定的听力,部分患者甚至可以完全治愈。建议在今后的临床治疗中,将利多卡因联合激素治疗推广应用。     

美托康对突发性耳聋患者听力恢复的影响

目的:探讨美托康(杏芎氯化钠注射液)对突发性耳聋患者听力恢复的影响,并对其疗效及安全性进行评价。方法:65例突发性耳聋患者随机分为两组,对照组31例,给予低分子右旋糖苷注射液作为常规治疗;治疗组在与对照组相同治疗的基础上加用美托康250ml静脉滴注,1次/d,共10d。观察两组病例治疗后听力的恢复情况。结果:治疗组总显效率83.3%,对照组总显效率63.6%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。未见严重的不良反应和并发症。结论:美托康通过扩张血管、改善血液流变学,提高疾患器官的血供,对突发性耳聋患者的听力的恢复有显著作用。     

针灸结合西药治疗突发性耳聋的临床疗效总结

目的:观察针灸结合西药治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将180例随机分为两组,治疗组在西药常规治疗同时加上针灸治疗,对照组仅予西药常规治疗,观察听力恢复情况。结果:治疗组总有效率为87.23%,对照组总有效率为63.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸治疗结合西药治疗突发性耳聋疗效优于单纯西药治疗,早期采取中西医治疗可提高治愈率和有效率。     

高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的效果比较

目的:比较高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法:将笔者所在医院收治的86例突发性耳聋患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取单纯常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧疗法进行治疗,对比两组疗效。结果:观察组治愈率为34.00%,总有效率为80.00%;对照组治愈率为18.37%,总有效率为59.18%,观察组总效率明显优于对照组(P0.05)。结论:高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可有效提高临床疗效,可于临床推广应用。     

鼓室联合静脉地塞米松治疗突发性耳聋疗效观察

目的：探讨鼓室联合静脉地塞米松治疗突发性耳聋的应用价值。方法将80例突发性耳聋患者随机分为对照组和治疗组,所有患者均接受高压氧、舒血宁、维生素C治疗;对照组给予静脉滴注地塞米松,治疗组在静脉滴注地塞米松基础上给予鼓室内灌注地塞米松（ITD）,比较两组治疗前后听力提高的程度。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率75%;治疗组治疗后PTA为50.19±21.73,较对照组治疗后PTA为54.36±20.14听力改善更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论ITD联合静脉地塞米松治疗突发性耳聋疗效肯定。     

高压氧配合天眩清治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧配合天眩清治疗突发性耳聋的临床疗效.方法随机将150例突发性耳聋患者分为3组:单纯高压氧组、高压氧 天眩清组和单纯药物组,每组50例,观察临床疗效.结果高压氧 天眩清组的总有效率为96.0%,单纯高压氧组的总有效率为84.0%,而单纯药物组总有效率仅为62.0%,各组均有一定疗效,高压氧 天眩清组的痊愈率为36.0%,统计学处理有显著差异(P＜0.05).结论高压氧 天眩清组治疗总疗效优于其它两组,不管是在听力恢复程度、治疗时间长短、病程以及听力曲线改变上,高压氧 天眩清组的治疗效果均更优,无论听力损失程度有多重、病程有多长以及伴低频型听力曲线改变时均不应放弃高压氧为主的综合治疗方案.     

耳部熏灸法结合针刺治疗突发性耳聋45例疗效观察

目的:探讨耳部熏灸法结合针刺治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将85例突发性耳聋患者随机分成,对照组40例,治疗组45例。对照组采用凯时注射液静脉滴注,口服甲钴胺片、维生素B1、维生素C治疗,治疗组在对照组基础上加用耳部熏灸法结合针刺治疗,比较2组患者听力改善情况。结果:治疗组治愈率为26.67%,总有效率为86.67%,对照组治愈率为20%,总有效率为67.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:耳部熏灸法结合针刺治疗突发性耳聋有效率高,使用安全。     

微波并高压氧治疗爆震性耳聋60例疗效观察

目的:观察微波并高压氧治疗爆震性耳聋的疗效。方法:将爆震性耳聋患者60例(93耳)随机分为治疗组(n=45耳)和对照组(n=48耳),对照组按常规给予消除水肿、改善微循环、营养神经、活血化瘀、对症治疗,治疗组进行微波辐射治疗和高压氧治疗,观察两组患者的有效率。结果:经过相应治疗后,治疗组患者低频区听力改善情况优于对照组,差异有统计学意义(t=2.638,P=0.0070.01)。两组患者高频区听力改善相比较未见统计学意义(t=0.796,P=0.831)。治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为76.67%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=5.963,P=0.0090.01)结论:微波并高压氧综合治疗爆震性耳聋可提高临床疗效,且对低频区听力改善明显,是目前治疗突发性耳聋有效治疗方案。     

护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响。方法：将60例患者分为对照组和观察组,对照组运用常规药物及高压氧治疗,观察组在对照组基础上实施干预措施。结果：对照组和观察组经综合治疗听力均有所提高,对照组有效率63.3%,观察组90%。结论：护理干预可增强患者防病治病意识,对突发性耳聋进行护理干预可以提高治疗效果,使听力有效改善。     

穴位注射结合西医常规疗法对突发性耳聋患者短期疗效观察

目的:观察穴位注射结合西医常规方法治疗突发性耳聋患者的疗效。方法:选取本院2012年11月-2015年9月收治的69例突发性耳聋(均为单耳发病)患者,随机将其分为对照组33例和治疗组36例,对照组给予单纯西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上结合穴位注射,10 d后比较两组听力、耳鸣、眩晕情况。结果:两组治疗后平均听阈水平较治疗前均明显下降,且治疗组平均听阈水平和听力提高程度均明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组听力治疗总有效率88.89%明显高于对照组的69.70%,耳鸣治疗总有效率82.76%明显高于对照组的58.33%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。而两组眩晕治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射结合西医常规治疗对突发性耳聋患者具有较好疗效,有一定的临床推广价值。     

甲强龙联合利多卡因对突发性耳聋鼓室注射疗效的研究

目的:探讨甲强龙联合利多卡因对突发性耳聋(SSNL)鼓室注射疗效。方法:将本院耳鼻喉科2015年1月-2016年12月收治的96例SSNL随机分为研究组与对照组,每组各48例,对照组SSNL患者采用甲强龙鼓室注射治疗,研究组SSNL患者采用甲强龙联合利多卡因注射治疗,比较两组患者的疗效、不同听力曲线分型下的患者疗效,治疗前后的0.25～2.00 kHz的纯音听力测试阈值。结果:研究组的治疗效果显著优于对照组(P0.05);不同分型下总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),有效率由高至低分别为中低频、高频、平坦、全聋型。研究组治疗第5、10、15天的0.25～2.00 kHz纯音听力阈值均显著低于对照组同期(P0.05)。结论:中低频听力曲线分型的SSNL患者疗效显著优于平坦或全聋型,甲强龙联合利多卡因对突发性耳聋鼓室注射治疗疗效优于甲强龙鼓室治疗,可更好降低0.25～2.00 kHz的纯音听力测试阈值。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的临床效果观察

目的:观察高压氧治疗突发性耳聋患者的效果。方法:选取90例突发性耳聋患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者行常规治疗;观察组患者在常规治疗的基础上行高压氧治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者的全频听力损失不具备显著性差异(P>0.05);治疗2个疗程后,观察组患者的低、高频听力提高值均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗有效率为91.11%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,高压氧治疗突发性耳聋患者的效果优于单纯常规治疗。     

前列地尔联合鼓室注射地塞米松对突发性耳聋患者听力恢复程度及血液流变学的影响

目的 探讨静脉注射前列地尔联合鼓室注射地塞米松对突发性耳聋患者听力恢复程度及血液流变学的影响,为临床治疗提供理论依据.方法 整群收集2013年7月—2015年7月该院符合标准的突发性耳聋患者63例,按随机数字表法分为观察组32例和对照组31例,两组患者均给予常规治疗.结果 治疗前,两组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及空气传导听阈值比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者耳鸣恢复率92.86%、眩晕恢复率84.00%,对照组耳鸣恢复率77.78%、眩晕恢复率73.91%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在常规治疗的基础上,加用静脉注射前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗发性耳聋能,可明显改善患者血液流变,促进听力恢复,提高治愈率和总有效率.     

巴曲酶治疗不同类型突聋的疗效分析

目的探讨巴曲酶治疗不同类型突发性耳聋的疗效。方法收集2011年3月至2014年6月间在本院住院治疗的350例突发性耳聋患者,随机分为金纳多(对照)组50例,巴曲酶(实验)组300例;巴曲酶组按听力曲线分为低中频下降组、中高频下降组、平坦型组和全聋型组。其中金纳多组使用金纳多+激素+敏使朗治疗,巴曲酶组使用金纳多+激素+敏使朗+巴曲酶治疗。结果金纳多组总有效率为76.00%,巴曲酶组总有效率为80.33%;低中频下降组总有效率为93.33%、中高频下降组总有效率为80.95%、平坦型组总有效率为82.05%和全聋型组总有效率为67.90%。金纳多组与巴曲酶组治愈率之间差异有统计学意义(P0.05);巴曲酶组中各组治愈率之间差异有统计学意义(P0.05)。结论巴曲酶治疗突发性耳聋效果理想,值得临床推广应用。     

高压氧治疗突发性耳聋的效果

目的:探究高压氧治疗突发性耳聋的效果,旨在改善突发性耳聋患者的听力水平,提高临床治愈率。方法:随机选取2008年1月至2013年1月期间我院所收治的突发性耳聋220例患者,回顾性分析220例突发性耳聋患者的临床资料。将220例患者随机划分成两组,即治疗组与对照组。其中,对照组的136例患者实施药物治疗的方法;治疗组的84例患者在药物治疗的前提下,加用高压氧治疗。对两组患者的临床治疗方法以及治疗效果进行分析比较。结果:经过不同的临床治疗,治疗组的突发性耳聋患者取得了83%的治疗有效率,而对照组的患者则取得了63%的治疗有效率,可见高压氧在治疗突发性耳聋方面有着良好的治疗效果,并且两组患者在治疗有效率上有着显著的差异,并且该差异具备统计学意义。结论:在突发性耳聋的临床治疗过程中,在给予患者常规性药物治疗的基础上,辅加使用高压氧治疗的方法,有着尤为显著的治疗效果,促进了突发性耳聋患者听力水平和生活质量的提升,医务人员不仅要提起高度的重视,并且还应当在临床上予以大力应用推广。