热敏灸和针刺治疗肩背部肌筋膜疼痛综合征临床疗效对比观察

目的:观察、比较热敏灸和针刺治疗肩背部肌筋膜疼痛综合征(MPS)的临床疗效。方法:90例患者随机分为热敏灸组与对照组,每组各45例。热敏灸组采用艾条灸肌筋膜疼痛触发点产生热敏效应治疗,对照组采用针刺结合电磁波照射治疗,2个疗程后对比疗效。治疗1疗程和2疗程后,应用Mc Gill简化量表和计算VAS加权值的方法观察比较两组治疗对肩背部肌筋膜疼痛综合征的影响。治疗完成2个月后,随访了解其复发率。结果:两组患者在治疗1疗程后和2疗程后,Mc Gill简化量表评分显著下降(P0.05);计算VAS加权值热敏灸组痊愈率55.6%,高于对照组40.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。热敏灸组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:热敏灸法和针刺法均是治疗肩背部肌筋膜疼痛综合征的有效方法,热敏灸法治疗肩背部肌筋膜疼痛综合征短期内治愈和远期疗效均优于针刺法。     

肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩关节周围炎临床研究

目的观察肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩关节周围炎(以下简称肩周炎)的临床疗效。方法将80例肩周炎患者随机分为2组。对照组40例予肩三针针刺治疗;治疗组40例予肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗。2组均5 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后统计临床疗效。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、疼痛强度(PPI)评分及肩关节活动度(ROM)变化。结果治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率62.5%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗后2组疼痛VAS、PPI评分均较本组治疗前下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组肩关节前屈、后伸、外展、内旋、外旋活动度均较本组治疗前增加(P0.05),且治疗组大于对照组(P0.05)。结论肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩周炎临床疗效显著,可有效减轻患者疼痛,改善肩关节活动度。     

肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎的临床研究

目的:观察肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:按随机数字表法将80例急性期肩周炎患者分为肩三针联合刺络放血治疗组(研究组,40例)和肩三针组(对照组,40例),两组治疗均隔2天1次,10次为1个疗程。治疗1个疗程后评估疗效,比较两组患者治疗前、后肩关节疼痛程度[疼痛数字评价量表(NRS)]、肩关节功能[Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)]评分差异。结果:研究组愈显率高于对照组(P 0. 05),两组总有效率无显著性差异(P 0. 05)。治疗后两组肩关节疼痛NRS分级均较治疗前显著改善(P 0. 05),且研究组改善情况优于对照组(P 0. 05)。两组CMS各维度评分均较治疗前升高,且研究组高于对照组(P 0. 05)。结论:肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎可显著提升愈显率,减轻疼痛,改善肩关节功能,较单纯肩三针治疗更具优势。     

肩三针傍针刺联合运动灸法治疗肩周炎临床研究

目的:观察肩三针傍针刺联合运动灸法治疗肩周炎的即时及远期疗效。方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组予肩三针傍针刺联合运动灸法治疗,对照组单纯行针刺治疗,两组治疗前、治疗后以及疗程结束后3个月评价肩关节疼痛、活动范围、日常生活活动能力变化。结果:观察组总有效率为93. 3%,对照组总有效率为83. 3%,观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组治疗后及随访时VAS、ROM、ADL评分与治疗前比较,均降低(P 0. 05或P 0. 01),且随访发现观察组疗效较治疗后无变化(P 0. 05),而对照组随访较治疗后肩关节各项指标评分均升高(P 0. 05),观察组治疗后及随访同时间点与对照组比较,各评分均明显更低(P 0. 05)。结论:肩三针傍针刺联合运动灸法可改善患者肩关节疼痛、提高肩关节活动范围及日常生活能力,并有较好的远期疗效。     

“肩三针”针刺治疗肩袖损伤30例

目的 :观察"肩三针"针刺法羽毛球运动员肩袖损伤的临床疗效。方法 :60例患者随机分为"肩三针"针刺组和常规用药组各30例。3个疗程后统计疗效,并观察治疗前后患者运动员肩关节疼痛缓解情况和运动功能变化。结果 :"肩三针"针刺组总有效率为100%,常规用药法为33%。"肩三针"针刺组疗效优于常规用药组(P0.001)。结论 :"肩三针"法治疗运动员肩袖损伤引起的肩关节疼痛和活动功能障碍疗效明显,值得推广。     

鼻三针联合天灸治疗慢性鼻炎临床研究

目的:观察鼻三针联合天灸治疗慢性鼻炎的临床疗效。方法:将纳入观察的72例患者随机分成2组各36例,对照组予鼻炎康片治疗,治疗7天为1个疗程;治疗组以鼻三针联合天灸治疗,2组均随访1年,综合分析其临床疗效。结果:2组治疗后第1周、第3周和1周年的临床疗效分别比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),表明鼻三针联合天灸治疗慢性鼻炎疗效优于单纯口服鼻炎康片治疗。且治疗组长期疗效更为显著,1周年后治疗组总有效率仍保持为94.4%,对照组仅63.9%。结论:鼻三针联合天灸治疗慢性鼻炎患者疗效显著,长期效果好,治愈率较高。     

灯火灸联合功能锻炼治疗肩周炎(寒凝血瘀证)临床观察

目的:探讨灯火灸联合功能锻炼对肩周炎(寒凝血瘀证)患者的治疗作用。方法:选取2017年9月～2019年9月南川区人民医院中医科就诊的肩周炎患者,共计72例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各36例。对照组给予功能锻炼,观察组在对照组基础上加用灯火灸,连续治疗2个疗程,共12天。通过观察视觉疼痛模拟评分(VAS)及肩关节活动情况评价肩关节功能,并比较有效率。结果:观察组的临床有效率88.9%,对照组为69.4%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的肩关节疼痛较前改善,VAS评分均有所下降,观察组各疗程后VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的肩关节活动功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:灯火灸联合功能锻炼利于缓解肩周炎患者的疼痛水平,改善肩关节功能活动,值得临床推广运用。     

肩三针温针灸治疗肩周炎对疼痛及肩关节活动的影响

目的:观察肩三针温针灸治疗肩周炎对疼痛及肩关节活动的影响。方法:86例随机分成对照组和观察组各43例,对照组用肩三针针刺治疗,观察组用肩三针温针灸治疗,比较两组治疗前后疼痛程度、肩关节活动度。结果:治疗后观察组VAS、PPI评分低于对照组(P0.05),治疗后观察组前屈、后伸、外展、外旋、内旋等肩关节活动度高于对照组(P0.05)。结论:肩三针温针灸治疗肩周炎可缓解疼痛,提高关节活动度。     

针刺肩三针穴及夹脊穴治疗肩周炎94例

目的：观察针刺肩三针穴及夹脊穴治疗肩周炎的临床疗效。方法：将134例患者随机分为观察组94例、对照组40例。2组均取肩三针穴（肩髃、肩髎、天宗）针刺治疗,观察组同时针刺颈4～7夹脊穴,1次/d,10次为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果：治愈率观察组为72.3%,对照组为32.5%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。总有效率观察组为97.9%,对照组为87.5%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。肩关节关节活动度（RO）M及疼痛视觉模拟评分（VAS）治疗前后组内相比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后组间相比亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺肩三针穴及夹脊穴针刺治疗肩周炎临床疗效显著。     

靳三针联合火针治疗脑卒中后肩-手综合征Ⅰ期84例临床对照研究

目的:观察靳三针联合火针刺法治疗脑卒中后肩-手综合征工期的疗效。方法:将84例患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用靳三针与火针相结合的治疗方法,先针刺颞三针、肩三针、手三针,再对臂臑、手三里、八邪行火针刺法;对照组采用传统局部取穴及循经选穴的方法,取患侧肩髎、肩髃、肩贞、天宗、曲池、手三里、外关、八邪,行普通常规针刺治疗,均治疗14 d后观察疗效。结果:治疗组42例中,治愈2例,显效15例,有效22例,无效3例,总有效率92.86%;对照组42例中,显效11例,有效21例,无效10例,总有效率76.19%,经Ridit检验,P0.05。结论:靳三针与火针联合使用,共同作用以减轻疼痛、消除肿胀、改善肢体活动、恢复功能,疗效明显优于普通针刺治疗。     

肩三针配合特定穴输穴治疗肩周炎临床研究

目的:观察肩三针配合特定穴输穴治疗肩周炎的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分为2组各30例。对照组采用常规针刺取穴治疗,治疗组采用肩三针配合特定穴输穴治疗,2组均治疗10天为1疗程,治疗2疗程后观察2组患者临床疗效及肩关节活动度。结果:总有效率对照组90.00%,治疗组96.67%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组愈显率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗结束后,2组肩关节活动度从肩关节前屈、外展、后伸各方面分别比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗组均优于对照组。结论:肩三针配合特定穴输穴治疗肩周炎患者具有良好的临床疗效,可以改善患者症状,更好地恢复肩关节活动度,减轻患者痛苦,且选穴精而少,患者容易接受。     

针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的疗效观察

目的:探讨针刺联合康复训练治疗肩手综合征的临床疗效。方法:将80例肩手综合征患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予康复训练治疗,观察组给予针刺联合康复训练治疗,两个疗程后对比治疗结果。结果:观察组总有效率92.50%优于对照组总有效率72.50%,差异有统计学意义(P0.05);两组VAS、FMA评分均较治疗前提高,但观察组均提高更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征,通络止痛、醒脑开窍,可明显缓解疼痛,改善肢体功能,临床疗效优异,值得临床进一步研究推广。     

热敏灸配合针刺在脑卒中后虚型便秘的临床应用及疗效观察

目的：观察热敏灸结合针刺治疗脑卒中后虚型便秘临床疗效。方法：将脑卒中后虚型便秘患者60例随机分为热敏灸治疗组30例和针刺对照组30例。针刺对照组和热敏灸治疗组均采用常规针刺治疗便秘外,热敏灸治疗组采用艾灸热敏腧穴方法治疗,两组均每日治疗1次,7次为1个疗程,共治疗2个疗程,除外两组病人均采用西医常规药物及改善肢体功能的针刺及功能康复治疗。2疗程后观察患者便秘症候评分、Bristol大便性状分型、近期疗效及疗程结束第10天观察远期疗效,并记录不良反应。结果：1热敏灸配合针刺治疗能显著改善中风后虚型便秘患者的便秘症状（5.22±2.68）,疗效优于针刺对照组（6.35±3.05）（P〈0.05）;2热敏灸配合针刺治疗组治疗后26例患者的大便性状正常,优于针刺对照组（19例）（P〈0.05）.32个疗程治疗后,热敏灸配合针刺组的近期愈显率为63.33%,优于针刺组36.67%（P〈0.05）;4疗程结束后第15天,热敏灸组与针刺组的好转率分别为66.67%与53.33%,均能改善中风后虚型便秘症状,两者疗效无差异（P〉0.05）,但热敏灸配合针刺组的远期愈显率（46.67%）,优于针刺组（20.00%）（P〈0.05）。结论：热敏灸结合针刺法治疗卒中后虚型便秘疗效肯定,且操作简便、安全,值得临床推广。     

麦粒灸联合常规针刺治疗颈椎病颈痛的临床疗效分析

目的:比较麦粒灸联合常规针刺与常规针刺治疗颈椎病颈痛的临床疗效差异。方法:将符合纳入标准的88例颈椎病颈痛患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用常规针刺治疗,穴取颈夹脊、大椎、肩中俞;观察组在对照组基础上行麦粒灸治疗。每周治疗3次,隔天1次,10次为一疗程,共治疗1个疗程,6个月后进行随访。观察两组患者治疗前后及6个月后随访Northwick Park颈痛量表(NPQ)、Mc Gill疼痛问卷(MPQ)评分情况,并评定临床疗效。结果:治疗1个疗程后,对照组有效率为84.1%(37/44),观察组有效率为86.4%(38/44);6个月后随访,对照组有效率为79.5%(35/44),观察组有效率为81.8%(36/44),两组整体疗效比较差异均无统计学意义(均P0.05)。两组治疗1个疗程结束时及6个月后随访NPQ评分及MPQ评分均较治疗前下降(均P0.05)。两组在1个疗程结束后NPQ评分及MPQ评分比较差异无统计学意义(均P0.05),但观察组在6个月后随访时NPQ评分及MPQ评分低于对照组(均P0.05)。结论:麦粒灸联合常规针刺治疗颈椎病颈痛较常规针刺即时疗效相当,但远期疗效更佳。     

熄风化痰经验方联合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的 :观察熄风化痰经验方联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 :94例神经根型颈椎病患者用随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组给予双氯芬酸钠缓释片内服联合颈椎牵引治疗,观察组在对照组基础上加用熄风化痰经验方联合针刺治疗。2周为1疗程,两组均连续治疗4疗程。观察两组治疗前后颈肩疼痛程度、分级指数及强度变化,颈椎功能障碍指数变化及典型症状缓解时间,评价疗效。结果:观察组与对照组治疗后的临床总有效率分别为91.5%、72.3%,差异有统计学意义(P=0.030);观察组颈肩疼痛程度、分级指数及强度的改善显著优于对照组,两组治疗后的颈肩疼痛评分、颈肩疼痛分级指数、颈肩疼痛强度比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的典型症状缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的颈椎功能障碍程度减轻,但与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 :熄风化痰经验方联合针刺辨治神经根型颈椎病能有效缓解颈肩疼痛,缩短病程,疗效肯定。     

热敏灸结合推拿手法治疗冻结肩30例疗效观察

目的:观察热敏灸结合推拿手法治疗冻结肩的临床疗效,并探讨其治疗本病的作用机理。方法:选取符合诊断标准的60例冻结肩患者,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用热敏灸结合推拿手法治疗,对照组单用推拿手法治疗,两组均每日治疗1次,10d为一疗程,共治疗1个疗程,比较两组治疗前后Mc Gi LL疼痛评分、肩关节活动度改善积分及临床疗效。结果:Mc Gi LL疼痛评分和肩部活动度改善方面,两组治疗前后组内比较,均有显著性差异(P0.05);两组治疗后组间比较,有显著性差异(P0.05);观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:热敏灸结合推拿手法治疗冻结肩,能够明显改善患者的临床症状及体征,优于单纯推拿手法。     

消敏饱和灸量艾灸联合针刺对于颈型颈椎病患者的疗效评价

目的观察消敏饱和灸量艾灸联合针刺治疗颈型颈椎病患者的临床疗效。方法选取颈型颈椎病患者100例,按照随机分配原则将其分为观察组50例、对照组50例。对照组接受常规灸量艾灸联合针刺治疗,观察组接受消敏饱和灸量艾灸联合针刺治疗。以临床症状积分、McGill疼痛问卷以及Northwick Park疼痛量表对患者治疗前后进行评估,对比两组差异。结果第5次治疗后、疗程结束时、随访第1及第3个月两组患者临床症状积分均显著改善(P0.05),McGill疼痛问卷评分均显著减少(P0.05),Northwick Park疼痛量表评分均显著减少(P0.05)。相比于对照组,观察组患者第5次治疗后、疗程结束时、随访第1及第3个月临床症状积分改善更为显著(P0.05),McGill疼痛问卷以及Northwick Park疼痛量表评分更低(P0.05)。结论艾灸联合针刺对于颈型颈椎病的治疗效果值得肯定,而消敏饱和灸量艾灸联合针刺对于治疗效果的提升更为明显,其主要表现为临床症状的缓解以及患者近、远期局部疼痛感觉的下降。     

肩三针针刺不同深度治疗肩周炎临床观察

目的:观察肩三针针刺不同深度治疗肩关节周围炎的疗效。方法:70例分为对照组与观察组各35例,两组均用肩三针针刺治疗,对照组针刺深度为15mm,观察组针刺深度为25mm。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),肩部沉重感及串痛、不能抬举、畏寒畏风积分观察组均低于对照组(P0.05),观察组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分低于对照组(P0.05),关节活动度、日常生活能力、肌力评分均高于对照组(P0.05)。结论:肩三针针刺较深时疗效更好。     

针刺条口透承山穴配合“肩三针”治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针剌条口透承山穴配合“肩三针”治疗肩周炎的疗效.方法:选取肩周炎患者70例,随机分为两组各35例.治疗组先针刺患侧条口透承山穴,在施予提插泻法的同时嘱患者活动肩关节,再针刺“肩三针”;对照组仅针刺“肩三针”.14天为1个疗程,共2个疗程.结果:治疗组显效12例,好转21例,无效2例,总有效率94.29％;对照组显效6例,好转20例,无效9例,总有效率74.29％.两组有效率有显著差异(P＜0.05).结论:针刺条口透承山穴配合“肩三针”治疗肩周炎疗效显著.     

天灸治疗颈肩部疼痛疗效观察

目的:观察天灸治疗颈肩部疼痛的临床效果。方法:采用数字表法将200例颈肩部疼痛患者分为两组各100例。对照组采用常规针刺治疗,治疗组则采用天灸治疗,疗程1个月;比较两组治疗效果。结果:治疗前两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较无显著差异(P﹥0.05),治疗后治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05);治疗组总有效率93.0%,显著高于对照组78.0%(P﹤0.05)。结论:采用天灸治疗颈肩部疼痛疗效较好。