芒针透刺加电针结合火龙灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察芒针透刺加电针结合火龙灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将240例患者随机分为2组各120例,2组均采用芒针透刺加电针治疗,治疗组在此治疗方案的基础上结合3次火龙灸治疗,2组均芒针透刺加电针治疗10次为1疗程。治疗2疗程后,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组95.0%,对照组86.7%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:芒针透刺加电针结合火龙灸、芒针透刺加电针治疗腰椎间盘突出症均有肯定的疗效,二者均能消除或减轻腰椎间盘突出症的症状、体征,但前者综合疗法优于后者,值得临床使用。     

振法结合芒针透刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察振法结合芒针透刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为振法结合芒针透刺(治疗组)和芒针透刺组(对照组)30例,均治疗3个疗程。结果:1疗程后,治疗组患者的有效率为86.67%,而对照组的有效率为70.00%,P0.05。3疗程后,治疗组的有效率为96.67%,对照组的有效率为83.33%,P0.05,差异有显著性意义。1疗程后,两组的VAS评分、JOA积分、前屈角度及旋转角度较治疗前有改善(P0.05);两组间VAS评分、前屈角度比较,差异有显著性意义(P0.05);3疗程后,组间前屈角度比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:振法结合芒针透刺、芒针透刺治疗腰椎间盘突出症均有肯定的疗效,但振法结合芒针透刺疗效更佳。     

芒针速刺法配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察芒针速刺配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用芒针速刺法配合中药离子导入法治疗,对照组采用单纯中药离子导入法治疗,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后总体疗效、主要症状改善情况、改善指数及改善率。结果:治疗组治疗后总体疗效、主要症状改善情况、改善指数、改善率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:针刺配合中药离子导入是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

芒针速刺法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察芒针速刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组采用芒针速刺法治疗,对照组采用普通针刺疗法治疗,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后麦吉尔疼痛问卷评分[疼痛评定指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)、现时疼痛强度(PPI)]、日本骨科学会腰痛疾患量表(JOA)评分及改善率变化,评定2组临床疗效。结果2组治疗后PRI、VAS、PPI、JOA评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组各评分改善情况明显优于对照组(P0.05),总体疗效中优占比例明显高于对照组(P0.05)。结论芒针速刺法在腰椎间盘突出症患者症状改善率和缓解疼痛方面优于普通针刺疗法。     

芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:纳入患者108例,随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组采用芒针针刺双侧华佗夹脊穴腰3、4、5,秩边、环跳、臀中,均不留针,毫针针刺肾俞、大肠俞、殷门、委中、承山,留针15~20m in;对照组采用毫针针刺上述腧穴。两组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗2~4个疗程。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义。结论:芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

银质针腰夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突临床疗效观察

目的:观察银质针深刺腰部央脊穴治疗腰间盘突出症的疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(60侧)和对照组(60例),对照组予毫针深刺夹脊穴治疗,试验组则采用银质针深刺夹脊穴,均以14天为一个疗程,2个疗程后观察患者疼痛及生活自理能力的改善情况。结果:试验组VAS评分、生活自理能力评分均低于对照组(P0.05)。结论:银质针深刺腰夹脊穴能够显著改善腰间盘突出症的症状,值得临床推广应用。     

针刺触激脊神经根术在腰椎间盘突出症中的应用

目的:探索一种既安全又疗效明显的针刺治疗腰椎间盘突出症的方法。方法:观察腰椎间盘突出症125例,采用随机分类法,深刺触激术组63例,与传统针刺术组62例作比较,经过3个疗程(10次/疗程)治疗后统计疗效。结果:深刺触激术组疗效明显优于传统针刺术组,2组差异有显著意义。结论:采用长针深刺触激脊神经根术治疗腰椎间盘突出症,是一种非常有效又安全的针刺治疗方法。     

粗针深刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察粗针深刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将164例患者随机分为粗针组(83例)和电针组(81例),粗针组采用粗针深刺法治疗,电针组采用常规取穴,电针治疗。治疗1个月后评价疗效。结果粗针组第1次治疗及疗程结束后的视觉模拟(VAS)评分均优于电针组(P0.05);粗针组临床总有效率及显效率分别为93.98%、75.90%,均高于电针组的88.89%、54.32%(P0.05)。结论粗针深刺治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效缓解疼痛,提高临床疗效。     

絮刺火罐结合电针治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察杨氏絮刺火罐配合电针的方法治疗血瘀型腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法:将60例血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组。观察组30例,采用深刺夹脊穴、阿是穴、委中、昆仑、风市、阳陵泉、环跳、电针,1天1次,10天为一疗程。针后局部絮刺拔罐,一周2次;对照组30例,取穴、电针同前,不行絮刺拔罐。结果与讨论:观察组总有效率为96.67%,对照组为80%,两组比较,P<0.05有统计学意义。     

芒针配合推拿整脊治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨芒针配合推拿整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将34例符合要求的腰椎间盘突出症患者分别分为治疗组和对照组,每组各17例。对照组采用单纯推拿手法治疗,治疗组在对照组基础上加刺芒针。观察患者治疗前后的症状改善程度。总结:治疗结束后,治疗组总有效率88.24%,对照组总有效率76.47%。统计学结果显示,治疗组明显优于对照组(P0.01)。2个月随访时,治疗组脱落3例,对照组脱落1例,随访结果示治疗组总有效率(85.71%)仍高于对照组(64.71%)。结论芒针配合推拿整脊治疗腰椎间盘突出症临床有较好的疗效。     

腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组采用腹针疗法配合针刺委中穴治疗本病30例,对照组采用采用常规用体针治疗30例。结果：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.6%,两组疗效比较,有显著性差异（P<0.05）。结论：腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症可调气血、益肝肾、通经络,方法简便,疗效显著。     

独活寄生汤加减联合推拿治疗腰椎间盘突出症53例疗效观察

目的：探讨独活寄生汤加减联合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：97例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组两组,治疗组53例采用独活寄生汤加减联合推拿治疗,对照组44例采用口服醋氯芬酸片联合牵引治疗。14d后比较两组疗效。结果：治疗组53例,治愈31例,好转18例,未愈4例,总有效率为92.45%;对照组44例,治愈12例,好转23例,未愈9例,总有效率为79.55%。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：独活寄生汤加减联合推拿治疗腰椎间盘突出症,能明显改善患者腰腿部疼痛并利于活动功能的恢复,疗效显著,值得临床推广。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出的效果观察及体会

目的:观察小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法:124例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组和对照组,各62例,实验组接受小针刀联合中药药熨法治疗方案,对照组单独接受小针刀治疗方案,分析两组治疗效果。结果:实验组与对照组相比较,临床疗效差异显著(P<0.05),实验组临床效果优于对照组;实验组与对照组相比较,满意比例差异显著(P<0.05),实验组患者满意比例高于对照组;实验组复发率为8.1%,对照组为12.9%,二者无显著差异(P>0.05),两组患者治疗复发率明显差别。结论:小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出是患者保守治疗的首选方式,值得临床推广使用。     

循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组（42例）和对照组（42例）,对照组采用电针治疗,观察组采用循经推拿点穴配合电针治疗,2周后观察两组临床疗效。结果：试验组总有效率为90．5％,高于对照组的71．4％（P〈0．05）。结论：循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简便,无毒副作用,值得,临床推广应用。     

维药外敷方配合针灸治疗腰椎间盘突出症41例临床疗效观察

目的:探讨维药外治腰突症的临床疗效。方法:治疗组41例采用维药方外用配合针灸治疗,对照组41例采用单纯针灸治疗。结果:治疗组总有效率78.57%,对照组仅为47.61%,P0.05。结论:维药方配合针灸治疗可以大大的提高腰椎间盘突出症的治愈率。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组32例和对照组28例。治疗组采用小针刀配合整脊复位治疗,对照组采用牵引配合整脊复位治疗,1个疗程后比较疗效。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为71．4％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论小针刀配合整脊复位是治疗腰椎间盘突出症一种较有效的方法。     

护理干预对火针治疗腰椎间盘突出症疗效的影响探讨

目的:探讨护理干预措施对火针治疗腰椎间盘突出症治疗效果的影响。方法:选取我科2012年1月-2013年8月收治的98例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法随机分为干预组与对照组各49例,两组患者均给予火针治疗,干预组患者给予护理干预措施,连续治疗5次为1个疗程,治疗3个疗程后比较两组患者临床疗效及护理满意度情况。结果:治疗后,干预组治疗总有效率明显高于对照组(x2=8.245,P<0.01),干预组患者较治疗前、同期对照组各项评分均有明显改善(P<0.05),干预组患者护理满意度明显高于对照组(x2=15.462,P<0.01),均具有统计学意义。结论:火针治疗腰椎间盘突出症过程中实施护理干预措施可以有效提高临床疗效和护理满意度。     

电针腰突穴对改善腰椎间盘突出症腰椎功能的研究

目的：探讨电针腰突穴对腰椎间盘突出症腰椎功能的康复作用。方法：将全部入组的78例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,以单穴电针腰突穴为治疗组,常规取穴电针为对照组,各组的电针治疗参数一致,治疗前后采用改良Oswestry功能障碍指数（ODI）对两组患者腰椎功能进行评价。结果：两组患者治疗后ODI评分较治疗前有统计学差异（P〈0．01）,且两组治疗前后ODI差异的组间比较也具有显著性差异（P〈0．01）。结论：与常规取穴电针相比,单穴电针腰突穴疗法能更显著的恢复腰椎间盘突出症患者腰椎功能。