腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用

目的:比较腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法:选取80例巨大子宫肌瘤患者,其中40例患者采取开腹式全子宫切除术治疗（对照组）,另外40例采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗（观察组）,比较2组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症的发生率。结果:观察组患者手术时间明显长于对照组患者（P<0.01）,而住院时间、手术出血量和术后皮下气肿并发症发生率均少于对照组患者（P<0.05～P<0.01）。结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有满意的临床疗效,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用效果研究

目的 研究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用效果.方法 选取巨大子宫肌瘤患者96例,根据手术方式的不同分成观察组和对照组,各48例.观察组采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对照组则采取开腹全子宫切除术治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组使用止痛泵率、术后发热率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效与开腹手术相当,并且创伤更小,是有价值的子宫肌瘤手术方式.     

探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效

目的分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术对巨大子宫肌瘤患者的临床疗效。方法收集河北省医科大学附属第二医院收治的28例巨大子宫肌瘤患者,将其使用随机方法分为对照组和观察组,均为14例。对照组使用常规开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗,比较其临床疗效。结果观察组排气时间、下床活动时间和住院时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对巨大子宫肌瘤患者实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的治疗效果较好,有较高的临床使用价值。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究

目的:研究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤在临床上的治疗疗效。方法:随机选取收治的巨大子宫肌瘤患者72例,平均分为两组,给予对照组开腹子宫切除术的治疗,给予研究组腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的治疗,并对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果:经治疗后,研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间和肛门闭气时间等指标明显优于对照组;且研究组并发症的发生率为3.98%,明显低于对照组并发症的发生率19.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的方法疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果研究

目的:探究了解子宫肌瘤患者采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的临床疗效及推广价值。方法:纳入本院2012年1月-2015年6月收治采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案治疗的子宫肌瘤患者10例,设为观察组,另随机抽取本院同期收治采取传统开腹手术方案治疗的子宫肌瘤患者10例,设为对照组。对比2组患者各项临床手术指标。结果:对比2组患者以下指标:手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、尿管留置时间、止痛泵使用比例、术后发热率、住院时间以及伤口愈合率,其中手术时间、术中出血量及伤口愈合率对比无显著差异性(P0.05),其余指标观察组患者均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:子宫肌瘤患者接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案治疗,具有高效安全,创伤性低及术后康复速度快等优点,更好保障患者身体健康和术后生活质量,值得临床普及推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果研究

目的:探究了解子宫肌瘤患者采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的临床疗效及推广价值。方法:纳入本院2012年1月-2015年6月收治采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案治疗的子宫肌瘤患者10例,设为观察组,另随机抽取本院同期收治采取传统开腹手术方案治疗的子宫肌瘤患者10例,设为对照组。对比2组患者各项临床手术指标。结果:对比2组患者以下指标:手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、尿管留置时间、止痛泵使用比例、术后发热率、住院时间以及伤口愈合率,其中手术时间、术中出血量及伤口愈合率对比无显著差异性(P0.05),其余指标观察组患者均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:子宫肌瘤患者接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案治疗,具有高效安全,创伤性低及术后康复速度快等优点,更好保障患者身体健康和术后生活质量,值得临床普及推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值

目的:剖析巨大子宫肌瘤用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的治疗疗效。方法:随机分组接收的68例巨大子宫肌瘤患者:A、B两组各34例。A组予以腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,B组予以开腹子宫切除术。观察并比较两组的疗效。结果:A组的住院时间与各手术指标明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率为5.88%,B组为26.47%,A组明显低于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗巨大子宫肌瘤时,首选腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,可取得比传统开腹术更好的疗效,且其安全性也较高。     

阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床应用

目的：探讨阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床价值。方法回顾性分析解放军总医院2010年1月-2013年1月收治的子宫肌瘤行子宫全切术患者115例,阴式组38例,腹腔镜组37例,开腹组40例,对比3组术中、术后情况。结果阴式组手术时间短于腹腔镜组和开腹组（P＜0.01）;阴式组术中出血量少于腹腔镜组和开腹组（P＜0.01）;术后排气时间、下床时间、住院时间、抗生素使用时间阴式组均短于腹腔镜组和开腹组（P＜0.01）;住院费用阴式组少于腹腔镜组和开腹组（P＜0.01）;术后并发症组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤有较好的临床疗效,值得推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果分析

目的：分析对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗的临床效果。方法方便收集该院2013年10月—2015年10月间收治的经临床确诊的200例巨大子宫肌瘤患者,将所有患者随机分成两组：对照组包含100例患者,施行传统开腹全子宫切除术进行治疗;研究组包含100例患者,施行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗。观察及比较两组患者的手术操作时间、手术出血量等手术情况与术后排气时间、住院天数及并发症发生率等术后情况。结果与对照组相比,研究组患者的手术出血量（84.17±20.63）mL相对更少更少,术后排气时间（22.93±9.52）h及住院天数（5.21±0.78）d均明显更短,且术后并发症发生率（3.0%）相对更低（P<0.05）,差异有统计学意义。结论对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗具有微创、术后恢复快及并发症少等优点,值得进一步推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法选取2015年4月至2018年2月固始县人民医院收治的102例巨大子宫肌瘤患者,按手术方式分为对照组(50例)和观察组(52例)。对照组患者接受开腹全子宫切除术治疗,观察组患者接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。比较两组手术相关指标和并发症发生率。结果观察组患者肛门排气时间和住院时间均短于对照组,失血量少于对照组,手术时间长于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果确切,具有并发症少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果

目的:观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法:选取巨大子宫肌瘤患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对照组给予开腹全子宫切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、下床活动时间及住院时间。结果:观察组术后首次排气时间、下床活动时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。讨论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果优于开腹全子宫切除术,但手术时间较开腹全子宫切除术长。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床分析

目的探讨患有巨大子宫肌瘤的患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗的临床观察和分析。方法选取2010年1-12月巨大子宫肌瘤患者共120例,将这些患者随机分成A组60例和B组60例,A组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术,B组采用开腹手术,对两组患者的相关指标进行对比。结果 A组和B组患者手术成功率以及手术后的并发症都没有统计学意义,P>0.05,A组患者进行手术的时间明显长于B组,P<0.05,但是患者排气时间、下床进行活动的时间以及发热率都要明显低于B组,P<0.05。结论通过本文研究得出,这些患者通过腹腔镜辅助阴式全子宫切除术来治疗巨大子宫肌瘤,不光具有疗效好、创伤小、疼痛少、改善快等优点,还具有安全和有效的特质,是值得被推广使用的临床治疗方法。     

腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术37例的临床观察

目的观察腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术（LAVH）的临床疗效。方法选择37例患者行腹腔镜阴式全子宫切除术,32例患者行经腹全子宫切除术,比较两组的临床效果。结果两组患者手术均获得成功。两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;使用止痛药LAVH组少于TAH组（P〈0.05）,术中出血量LAVH组少于TAH组（P〈0.05）,肛门排气时间、住院时间及术后抗生素使用时间LAVH组短于TAH组（P〈0.05）。结论腹腔镜辅助下行阴式全子宫切除术安全、有效,可临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

目的探析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法在本院妇产科2017年5月至2018年7月收治的巨大子宫肌瘤患者中选出136例为对象,根据手术方法分组,对照组患者采用开腹全子宫切除术,观察组患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对比两组患者的围手术期指标。结果手术时间比较差异无统计学意义,P0.05;术中出血量、术后住院时间、术后并发症发生率对比:观察组均低于对照组,P0.05。结论腹腔镜辅助下的阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤效果确切,有助于减轻手术创伤,促进患者术后尽早康复,值得推广。     

腹腔镜辅助阴式不同手术方式治疗子宫肌瘤的临床研究

目的探讨腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术（LAVH）、次全切除术（LAVSH）、子宫肌瘤剔除术（LATM）治疗子宫肌瘤临床效果。方法选择2009年1月～2012年6月155例择期行子宫手术治疗的子宫肌瘤患者,分别采用LAVH 59例、LAVSH 53例、LATM 43例进行比较,平均年龄（42.6±3.2）岁。结果 LAVH、LAVSH、LATM三组中转开腹率均为0;手术时间、术中出血量三组间有明显差异（P〈0.01）;住院时间、术后排气时间三组间有明显差异（P〈0.05）;并发症的发生率分别是18.64%、7.55%、2.32%,三组间有明显差异（P〈0.05）。结论 LATM治疗子宫肌瘤具有术中出血少、手术时间短、术后并发症少、恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术和传统开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的差异分析

目的分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术和传统开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的优劣差异。方法选取2012年1月—2017年5月间惠州市中心人民医院收治的120例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象,按数字表法分为对照组和观察组,每组60例患者。对照组实施开腹全子宫切除术,观察组实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对两组手术情况及术后并发症情况进行比较。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及下床活动时间、住院时间同对照组比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);比较两组术后并发症发生率的差异,观察组低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果、安全性、术后恢复情况均优于传统开腹手术,可作为理想手术方案推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果研究

目的探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤患者的临床效果。方法选取2016年1月至2019年1月在本院接受治疗的巨大子宫肌瘤患者90例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各45例。对照组采取传统开腹全子宫切除术,实验组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组临床疗效、手术时间、肛门排气时间、出血量、住院时间、术后并发症发生情况。结果实验组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹全子宫切除术比较,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效显著,可缩短患者治疗时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床治疗效果比较

目的对比分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床效果。方法选取信阳市第四人民医院2014年1月至2015年1月收治的需行全子宫切除术的162例子宫疾病患者,随机分为开腹组和腹腔镜组两组,各81例。开腹组采用开腹全子宫切除术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对比分析两组的临床疗效。结果与开腹组比较,腹腔镜组患者手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均明显缩短,术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后疼痛评分显著低于开腹组,镇痛率较开腹组低(P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率明显低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术较开腹全子宫切除术临床疗效好,手术创伤小,术后恢复快,安全性高,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法选取2013-11—2016-09间在深圳龙岗区人民医院接收的144例巨大子宫肌瘤患者作为此次研究对象,随机将患者分成对照组与治疗组,两组各72例患者,对照组实施常规开腹全子宫切除术,治疗组实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组患者的手术疗效。结果治疗组患者的手术耗时、术中出血量、术后肛门首次排气时间、下床活动时间以及住院时间均要显著短于对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率是5.56%,对照组并发症发生率是27.78%,治疗组并发症发生率要显著少于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在巨大子宫肌瘤治疗中应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有显著应用价值,能够明显减少手术操作时间、患者所受创伤以及术中出血量,并发症发生少,患者术后能快速恢复,值得临床大力推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤患者的效果。方法选取2015年11月至2018年11月济源市肿瘤医院收治的98例巨大子宫肌瘤患者,依照手术方法分为腹腔镜组(49例)与开腹组(49例)。开腹组接受开腹全子宫切除术治疗,腹腔镜组接受LAVH治疗。对比两组围手术期情况和并发症发生情况。结果与开腹组相比,腹腔镜组手术、排气、下床活动及住院时间较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率[4.08%(2/49)]低于开腹组[24.49%(12/49)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果显著,能促进患者恢复,降低并发症发生率。