包皮环切术后伤口暴露疗法与伤口细菌感染和愈合情况的研究

目的 探讨包皮环切术后伤口暴露疗法的可能性.方法 选择225包皮环切手术患者,其中115例术后伤口采用暴露疗法,110例术后伤口采用传统包扎疗法,术后观察伤口细菌感染和愈合情况,统计出伤口甲级愈合率,伤口细菌感染率,采用Χ2检验,用SPSS17.0统计软件计算.结果 伤口甲级愈合率暴露疗法组明显高于包扎疗法组,有明显差异(Χ2＝6.85,P＜ 0.01).伤口细菌感染率暴露疗法组和包扎疗法组相近,无明显差异,(Χ2＝0.72,P＞0.05).结论 包皮环切术后伤口采用暴露疗法不会增加伤口细菌感染率,且伤口甲级愈合率明显提高.     

暴露疗法在小儿包皮环切术后护理的应用

目的 探讨小儿包皮环切术后切口的护理方法.方法 将180例包皮环切术后的患儿随机分为实验组与对照组各90例.观察组:术后暴露切口,每日用250mg/L碘伏5ml冲洗切口3次.对照组:术后用凡士林纱包扎围绕切口一圈,再用纱布围绕切口一圈,露出阴茎头进行包扎.观察比较两组患儿在手术切口水肿、感染率及愈合情况的差异.结果 两组患儿疼痛程度、感染率及愈合情况的差异具有统计学意义(P<0.01),观察组明显优于对照组.结论 暴露疗法代替常规包扎切口可减轻患儿痛苦,减少切口水肿、感染,并能增加患儿舒适度,提高切口正常愈合率.     

交叉压条缝合法在包皮环切术中的作用

目的　探讨交叉压条缝合法在包皮环切术后减轻拆线痛苦中的作用。方法　将 318例包皮环切患者随机分为两组 :A组直接缝合法 112例和B组交叉压条缝合法 2 0 6例。对两组术后拆线所用的时间长短及疼痛程度进行对比研究。结果　两组术后A组拆线时疼痛VAS评分为 7.5 0± 2 .10 ,所需时间为 2 0 .0± 2 .5min ;B组拆线时疼痛VAS评分为2 .6 6± 3.6 8,所需时间为 3.0± 0 .8min。两组两项比较均有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　交叉压条缝合法在包皮环切术中应用能有效缩短拆线所需时间 ,减轻拆线痛苦。可以在包皮环切术中广泛应用。     

儿童包皮环切术后切口不同包扎方法的效果比较

目的探讨儿童包皮环切术后切口不同的包扎方法对切口愈合过程的效果比较。方法随机抽取接受包皮环切患儿400例，观察组和常规组各200例两组术后切口不同的包扎方法，比较术后的切口疼痛、红肿，换药时拆除纱布时间、患儿舒适度、家长满意度等。结果观察组（新法组）较常规组术后换药时拆除纱布时间短3～6min，P〈0．02。疼痛度中重度疼痛较常规组低36％，P〈0．01。包皮红肿重度较常规组低11．7％，P〈0．02。切口渗血情况较常规组低73％，P〈0．02。家长满意度高22％，P〈0．03。有统计学意义。结论新方法及其相关护理措施效果好，切口愈合时间短，值得推广。     

免拆线缝合法在包皮环切术中的应用

0　引言　传统的包皮环切术方法是需要拆线的 ,尤其不配合的小儿甚至要在全麻下拆线 ,这是十分麻烦的 .免拆线缝合法包皮环切术实现了既缝合了切口又避免了拆线 ,同时简化了手术过程 ,易学、易懂 ,便于推广 .1　对象和方法　 1990 - 0 1/ 2 0 0 0 - 12 ,6 2 7例全部采用了免拆线缝合法 .年龄 2～ 72 (平均 19.6 )岁 .包茎 6 5例 ,包皮过长 5 6 2例 .出现切口完全裂开的 1例 ,部分切口裂开的 2 6例 .切口全部感染的 2例 ,切口部分感染的 9例 .术后继发出血 8例 .愈后无疤痕过大及系带过短者 .术中包皮环切的过程与传统的手术方法无异 ,电刀电…     

应用包皮环套术治疗小儿包茎的体会

目的 :介绍包皮环套术治疗小儿包茎的体会。方法 :对 2～ 12岁 15 4例进行了包皮套环切术。结果 :133例手术效果良好 ,平均术后 10d痊愈。 2 3例发生了并发症 ,经相应处理均达到满意的治疗效果。结论 :包皮环套术具有操作简单 ,术中基本不出血 ,无需缝线、换药、拆线 ,术后 1～ 2周包皮套自行脱落而治愈等优点     

包皮环切术后拆线的护理体会

目的:探讨减轻包皮环切术后伤口拆线时疼痛的方法。方法:将包皮环切术后的拆线患者76例,随机分成观察组和对照组各38例。观察组拆线时采用人性化护理模式进行护理,伤口先用2%盐酸利多卡因注射液湿敷,再使用精巧的无菌眼科剪及蚊式钳给患者拆线;对照组采用常规护理模式,采用传统镊子和拆线剪拆线。结果:观察组伤口疼痛程度明显低于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论:人性化护理模式可明显减轻包皮环切术后拆线引起的疼痛。     

介绍一种新的包皮环切术——包皮粘合法

<正> 包皮过长、包茎是泌尿外科常见病,就诊者多为小儿,沿用多年的包皮环切术是治疗该病的唯一有效方法。麻醉下行包皮环切术并无术痛,而拆线则不可避免给病人带来痛苦,小儿更明显。我科最近试用国产ZT胶对3例10岁以下包茎患儿环切后采用包皮粘合代替传统的周围缝合,避免了拆线痛苦,具体方法如下。 患儿子卧位,阴茎根部以橡皮条束紧,局部麻醉,环行切除包皮后,用细丝线或微电灼皮下止血,才     

用改良法行阴茎包皮环切术118例临床分析

目的探讨用改良法行阴茎包皮环切术的临床优点。方法对118例患者行改良法包皮环切术,术中使用包皮环切吻合器切除过多包皮,电刀止血,4-0可吸收线缝合,术后加压包扎,术后1周开始药浴,无需拆线。结果所有病例均甲级愈合,术后均无不良反应,切口愈合良好,术后随访满意。结论包皮环切器辅助包皮切除术,术后切缘整齐,愈合后外形美观,操作简单,并发症少,经济实惠,值得在临床工作中推广。     

碘伏在包皮环切术前后应用的临床观察

碘伏是碘与表面活性剂、无菌增效剂的络合物。是一种广谱、高效的消毒灭菌剂。具有消毒时间持久、去污力强等优点。我院外科门诊从 1999年 8月至 2 0 0 0年 12月 ,对 5 2例进行包皮环切术患者 ,术前采用碘伏消毒 ,术后用碘伏消毒换药 ,取得较好的效果 ,现总结如下。1　临床资料1.1　一般资料5 2例患者 ,年龄 10～ 6 2岁 ,平均 36岁 ,均为进行包皮环切术患者 ,其中 15例为包茎 ,37例为包皮过长。1.2　方法术前先备皮 ,清洁皮肤后用含有效碘 0 .5 %的碘伏原液擦洗切口周围皮肤 15～ 2 0 cm,在严格无菌技术下行包皮环切术 ,术后用 0 .5 %的碘伏…     

包皮环切手术中二种可吸收线的应用比较

包皮环切手术目前多选用可吸收线作为缝合用线，以减少术后患者拆线时的痛苦。自2003年9～12月，我们对72例患者行包皮环切手术，分别采用二种不同可吸收线，分析比较包皮环切手术中应用二种不同可吸收线的临床效果。现报告如下。     

双细线交叉法在包皮环切术中的应用

包皮环切术后缝合质量的高低是愈合好坏的一个关键环节,通常为１号丝线缝合后交叉,打结于油纱条上,术后一般不便换药直至拆线。采用双细线交叉法缝合包皮切口,比传统方法颇有优点,报道如下。采用本方法对包茎和包皮过长患者６４例进行治疗,其中包茎５８例,包皮过长...     

传统包皮环切术的改进

包茎或包皮过长是临床外科常见的疾病之一。其主要治疗手段是包皮切除术 ,但术中麻醉效果不可靠 ,手术时止血 ,包皮内外板切除不整齐 ,术后换药、拆线及伤口的愈合情况都是目前行包皮环切术中不易处理的问题。笔者针对传统包皮环切术中的不足进行了几个方面的改进 ,并先后进行了包皮环切手术 2 0例 ,均获满意的效果 ,现介绍如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组病例年龄 14～ 76岁 ,平均年龄 2 1岁 ,其中包茎 8例 ,均包含较多包皮垢 ;包皮过长 12例 ,包皮及龟头多处粘连 2例 ,并龟头包皮炎1例。1.2　手术方法　取平卧位 ,常规消毒铺巾 ,…     

弹力网套在包皮环切手术后伤口的应用

目的:探讨一种理想的包皮环切术后伤口加压包扎方法。方法:选择在我院外科小手术室行包皮环切手术患者250例,在均衡的条件下随机分为对照组和观察组各125例,对照组是在包皮环切术后伤口外层使用胶布加压包扎,观察组是在包皮环切术后伤口外层使用弹力网套加压包扎,观察2组患者在手术后伤口出现包皮系带水肿、龟头瘀血、包皮皮下瘀血、切口裂开等并发症的发生率。结果:2组患者在手术后伤口出现包皮系带水肿、龟头瘀血、包皮皮下瘀血、切口裂开作比较均有统计学差异(P﹤0.01)。结论:包皮环切术后伤口外层使用弹力网套加压包扎,可明显减少包皮系带水肿、龟头瘀血、包皮皮下瘀血、切口裂开的发生,伤口换药时疼痛轻,减轻病人的痛苦,易被患者接受。护理操作方便,减轻工作量,明显优胜于传统的外层使用胶布加压包扎,值得推广使用。     

阴茎包皮环切手术改进30例

阴茎包皮环切是门诊常见手术.传统手术需多次换药,尤其是拆线时患者疼痛明显,常不能忍受,医生亦拆线困难,故弊端较多.近年来,笔者在临床实践中对传统包皮环切手术方法进行了改进,并用新方法行包皮环切30例,临床应用效果良好,操作简便易行,出血少,避免了病人拆线时痛苦,现报告如下.     

应用包皮环套术治疗小儿包茎和包皮过长的体会

目的:介绍包皮环套术治疗小儿包茎和包皮过长的体会。方法:对1～12岁1023例包茎和包皮过长患儿进行包皮套环手术。结果:984例手术效果良好,39例出现不尽相同的并发症,经处理均达到满意治疗效果,平均术后12天痊愈。结论:包皮环套术具有操作简单,术中出血少,无需缝线、换药、拆线,术后1～2周包皮套自行脱落而治愈的优点。但手术的技巧,术后的正确处理值得引起高度关注。     

包茎、包皮过长术式选择3000例临床研究

目的：探讨传统包皮环切术和新型环切法（又称包皮套环法、包皮环扎法）治疗包茎、包皮过长术式选择和临床疗效。方法：回顾性分析本院外科采用传统环切法（500例）和新型环切法（又称套环法、环扎法）（2500例）治疗包茎或包皮过长共计3000例患者的临床资料,比较两种术式手术时间、术中出血量、术后疼痛与不适时间、术者和患者对手术满意程度、术后并发症、愈合时间、包皮水肿、患者对术后外观满意度。结果：显示新型环切法（套环法）手术简单耗时短、极少出血无须止血。术后伤口出血极少25例（占1%）,无线结、无须换药拆线、次日可洗澡、边沿整齐等方面优于传统环切法手术（P<0.05）。术后偶有包皮龟头粘连及嵌顿50例（占2%）。适应儿童。传统环切法手术繁琐费时、有出血需止血。术后伤口偶有血肿10例（占2%）、残留止血线结、需要来院换药拆线、边沿不整齐,不能洗澡。术后不发生包皮龟头粘连及嵌顿优于套环法,适应成年人。结论：两种术式各有优缺点,笔者认为对于包皮过长、包茎传统环切法较适应成年人。新型环切法（套环法）较适应儿童。术式选择还要根据手术者对不同术式的手术技巧、手术熟练程度和患者的要求等方面考虑。     

包皮环扎术治疗儿童包茎的体会

包皮龟头炎大都是发生于未行包皮环切术的包皮过长及包茎患者,其炎症可引进尿路刺激征、龟头瘙痒及阴茎肿痛,如反复发作未能得到及时治疗,可导致尿道外口狭窄及成年人阴茎癌.儿童因卫生观念差及包茎,不能配合清洗包皮内板及龟头,易导致包皮龟头炎.既往常规采用包皮扩张分离术或行包皮环切术,但患儿行包皮扩张分离术后因疼痛仍不能配合清洗及不能主动手法翻转包皮,故仍然容易复发;包皮环切术因术后并发症多及常因术后须换药及拆线引起的疼痛而使患儿及家属不易接受.我科采用包皮环扎术治疗有症状及并发症的儿童包茎,疗效显著,现报告如下.     

小儿包皮环切术套环法800例体会

目的：总结包皮环切术套环法治疗小儿包皮过长的经验。方法对2003～2013年来我院行包皮环切术套环法治疗小儿包皮过长的800例患儿行回顾性分析。结果800例行小儿包皮环切术套环法患儿术后效果良好。套环脱落时间为7～20d,脱落后切缘整齐,外形美观。26例出现不同程度的并发症。其中,术后出血4例;包皮感染、红肿8例;套环不脱落5例;包皮撕裂3例;包皮环嵌入冠状沟4例;尿潴留2例。结论小儿包皮环切术套环法具有手术时间短,手术出血少,创伤小,并发症少,患儿痛苦小,术后护理方便等优点,手术简单易于推广。     

应用中国商环行包皮环切术160例

目的 探讨应用中国商环行包皮环切术的安全性、有效性.方法 应用中国商环对160例患者(包茎18例,包皮过长142例)行包皮环切术,观察患者术后恢复情况.结果 本组160例,手术时间为3～5 min,手术过程无明显出血,去环后伤口无裂开.术后继发性出血1例,经加压包扎换药后愈合;轻度感染2例,不同程度水肿25例,去环后逐渐消失.随诊2个月,去环后包皮创缘完全愈合时间为10 ～ 13 d,1例创缘右侧轻度隆起,其他患者创缘整齐无瘢痕,外观满意度高.结论 利用中国商环行包皮环切术具有简便、安全、疗效可靠、并发症少等优点.