伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD患者随机分为伊托必利组治疗组60例,伊托必利50mg,3次/d,餐前30min口服;对照组:多潘立酮(吗丁琳)10mg,3次/d,餐前30min口服,疗程均为6周。结果伊托必利治疗组总有效率85.0%,疗效明显高于多潘立酮对照组(62.5%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论伊托必利能明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗运动障碍型FD有效的药物。     

王氏保赤丸治疗儿童功能性消化不良临床观察

目的：评价王氏保赤丸治疗儿童功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：将150例FD患儿按照2：1比例随机分为治疗组100例和对照组50例。治疗组给予王氏保赤丸,对照组给予吗丁啉口服液,疗程为28d。评价两组的临床疗效及主要临床症状（餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹灼热、胃纳减少、嗳气）的变化情况。结果：治疗后,治疗组和对照组的总有效率分别为83％和68％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。治疗后,治疗组患儿餐后饱胀、早饱、上腹痛、胃纳减少、嗳气症状均明显减轻（P〈0．05）,对照组患儿餐后饱胀、早饱、胃纳减少、嗳气症状亦明显减轻（P〈0．05）,且治疗组患儿胃纳减少症状的改善优于对照组（P〈0．05）。结论：王氏保赤丸治疗儿童FD具有较好的疗效。     

曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD病人随机分为曲美布汀组治疗组60例,曲美布汀200mg,3次/d;对照组多潘立酮10mg,3次/d,疗程均为4周。结果曲美布汀治疗组总有效率86.7%,疗效明显高于多潘立酮对照组(60.0%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论曲美布汀能明显缓解FD病人症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是FD有效的药物。     

功能性消化不良诊治现状

消化不良在临床很常见 ,功能性消化不良 (func tionaldyspepsia,FD)是指上腹痛、饱胀、嗳气、早饱、食欲不振、恶心、呕吐等临床症状 ,客观检查包括内镜及B超等检查未发现器质性疾病。是发病率最高的疾病之一 ,大约 1 / 4以上的人在一生当中患过消化不良。消化不良患者占消化科就诊人数的30 % ,每年消耗大量的医疗资源用于诊断及治疗。1　临床表现与分型消化不良的症状有上腹腹痛或不适、餐后腹胀、腹饱胀、早饱、嗳气、厌食、恶心、呕吐、反胃等。RomeII分类系统中以症状为基础 ,FD被分为 3种亚型 :①动力障碍型 :在消化不良症状中以弥…     

功能性消化不良中医药研究近况

功能性消化不良(FD)是一组极为常见的胃肠动力障碍性疾病,表现为间歇性或持续性的上腹部疼痛、餐后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、厌食、恶心等上腹部不适的一组临床症候群[1].     

调中消痞汤治疗胃轻瘫综合征63例疗效观察

糖尿病胃轻瘫综合征是糖尿病患者常见的消化道并发症之一,可表现为早饱、嗳气、厌食、上腹胀满、餐后饱胀、恶心呕吐、上腹痛等,甚至可引起血糖的波动[1]。2004年～2006年我们采用调中消痞汤治疗糖尿病胃轻瘫患者35例,疗效显著,现报道如下。     

伊托必利治疗功能性消化不良58例疗效观察

目的 比较伊托必利和多潘立酮的疗效及安全性.方法 将116例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组给予伊托必利50mg口服;对照组给予多潘立酮10mg口服.结果 治疗4周后,两组症状严重程度较治疗前有所改善,早饱缓解率、嗳气缓解率比较治疗组高于对照组;餐后饱胀缓解率、恶心缓解率、呕吐缓解率、上腹痛缓解率以及胃灼热缓解率比较无明显差异.结论两组临床症状总体改善率差异无显著性,但在改善FD患者单个症状方面:伊托必利在改善上腹胀、餐后饱胀、恶心、呕吐、胃灼热、上腹不适症状与多潘立酮相似,改善早饱、嗳气症状优于多潘立酮.     

疏肝和胃法治疗功能性消化不良的临床疗效观察

[目的] 观察中药疏肝和胃法治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的疗效。[方法] 采用随机、对照的观察方法,将60例患者分为对照组和治疗组,治疗组采用疏肝和胃法,对照组采用吗丁啉治疗。经过4周治疗,采用临床症状积分法,观察功能性消化不良的上腹饱胀、两胁胀痛、早饱、嗳气、心烦易怒等症状缓解情况。[结果] 经过治疗后,中药疏肝和胃法可以明显改善上腹饱胀、早饱感、上腹疼痛、厌食症状积分,其总疗效优于对照组(P<0.05).[结论] 以疏肝和胃法对FD的临床单项症状评分及临床总有效率均明显高于吗丁啉对照组,有一定的疗效。     

多潘立酮对功能性消化不良患者餐后不适及上腹疼痛临床症状和胃动力的影响

目的:观察和评价分析多潘立酮对功能性消化不良(FD)餐后不适综合征(PDS组)和上腹疼痛综合征(EPS组)临床症状和胃动力的影响。方法:选取60例FD患者行症状分型和评分、检测餐后胃电和胃阻抗,多潘立酮10 mg,3次/d,治疗2周和4周后,再次评分并复查胃动力。结果:治疗2周后,PDS组和EPS组餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感症状较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);4周后除PDS组上腹烧灼感和EPS组早饱感、上腹痛外其余症状均进一步改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前和治疗后2周及4周PDS组和EPS组的胃电中频百分比差异均有统计学意义(P<0.05)。PDS组治疗2周后胃阻抗中频百分比较治疗前显著提高,4周后进一步提高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,EPS组胃阻抗中频百分比显著高于治疗前和治疗后2周,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过临床治疗和观察分析,多潘立酮治疗4周后功能性消化不良患者的临床症状、胃电和胃阻抗显著改善,明显优于治疗后2周,值得临床推广应用。     

穴位贴敷结合拔罐疗法治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是指具有由胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征,主要症状包括上腹痛、上腹灼热感、餐后饱胀和早饱之一种或多种,可同时存在上腹胀、嗳气、     

儿童功能性消化不良研究现状及诊疗共识解读

功能性消化不良（FD）是起源于胃和十二指肠区域的功能紊乱,是一组以反复发作的餐后饱胀、早饱、厌食、嗳气、恶心、呕吐、上腹痛、上腹烧灼感或反酸为主要表现而经各项检查排除器质性、系统性或代谢性疾病的一组常见临床症候群。此病在我国有逐年上升的趋势,已经成为儿科消化门诊常见的就诊原因。由于许多儿科临床医生对FD缺乏足够的认识,因而不能及时做出正确诊断与治疗,延缓了患儿身心康复,影响学习与生活质量。     

多潘立酮治疗功能性消化不良30例分析

目的 评价多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法 60例FD患者随机分为两组，治疗组予多潘立酮10mg，3次／d，对照组予胃复安10mg，3次／d．疗程均为4周。结果 两组治疗4周，治疗组与对照组在改善FD患者上腹胀、早饱、腹痛、烧心、食欲不振及嗳气等症状，差异有显著性(P(0．01)，结论 多潘立酮是治疗FD安全、有效的药物。     

复方阿嗪米特联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）是消化系统常见病,常出现上腹痛、上腹烧灼感、餐后饱胀、早饱感、暖气、恶心、呕吐、反酸等消化不良症状。因病因不清,发病机制尚未完全阐明,临床处理困难,目前尚无特效的治疗。本院2008年11月至2010年1月应用复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗FD,并与单用多潘立酮进行疗效对照观察。现报告如下。     

曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法 154例FD患者随机分为曲美布汀治疗组81例：曲美布汀200mg,3次/d;对照组73例：多潘立酮10mg,3次/d,疗程均为4周。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化。结果观察组及对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解（P〈0.01或0.05）;除呕吐及上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为91.3%,对照组为75.3%,两组相比,差异有显著性意义（P〈0.05）。两组患者均无严重的不良反应。结论曲美布汀治疗FD临床疗效好,耐受性好,是值得推荐使用的治疗FD的方案。     

奥美拉唑联治疗功能性消化不良的临床观察及护理干预

目的分析奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及护理。方法将2010年01月至2013年12月在我院门诊及住院65例FD患者随机分为2组,对照组口服多潘立酮片,每日3次,每次10mg,治疗组在口服多潘立酮片的基础上加用奥美拉唑胶囊,每日1次,每次20mg,疗程均为2周。观察2组患者上腹部疼痛、餐后饱胀、胃部烧灼感、嗳气、反酸等症状的改善程度。结果 2组治疗及护理干预前后上腹部疼痛、胃部烧灼感、嗳气、反酸症状评分差异均有统计学意义(P0.05),餐后饱胀症状评分差异均无统计学意义(P0.05),两组总疗效比较,治疗组(87.5%)明显高于对照组(69.7%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗FD临床疗效肯定,而且药物不良反应较少,值得临床推广,是治疗FD的首先用药。     

柴胡疏肝散治疗功能性消化不良Meta分析

<正>功能性消化不良(FD),又称非溃疡性消化不良,是指具有由胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,包括上腹痛、上腹灼热感、餐后饱胀和早饱一种或多种,或伴随上腹胀、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等症状,此外需排除器质性疾病。FD是临床上最常见的一种功能性胃肠病,西医多予抑制胃酸分泌、促进胃肠动力和(或)根除幽门螺旋杆菌等对症治疗,但不良反应较多,且容易复发。中医临床研究报道柴胡疏肝散治疗FD疗效显著,且不良反应少,但目前尚未     

伊托必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法110例FD患者随机分为观察组60例,伊托必利50mg,3次/d,氟西汀20mg,1次/d;对照组50例:伊托必利50mg,3次/d,各药均在餐前30min口服,疗程均为4周。结果观察组总有效率总有效率90.0%,疗效明显高于对照组(72.5%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或P<0.01);观察组用药后餐后饱胀、上腹胀满、早饱、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论伊托必利与氟西汀联用明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于单用伊托必利,不良反应轻微,是治疗FD的较好方案。     

多潘立酮与奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察

目的：评价多潘立酮与奥美拉唑治疗功能性消化不良（ FD）的临床效果。方法将85例FD患者随机分为两组,多潘立酮组43例口服多潘立酮治疗,奥美拉唑组42例口服奥美拉唑肠溶片治疗。疗程均为4周,对比两组临床治疗效果。结果多潘立酮组治疗总有效率为95．3％,高于奥美拉唑组的76．2％（ P ＜0．05）;治疗后两组患者腹痛、早饱感和餐后腹胀等症状均较治疗前明显改善（ P ＜0．05或 P ＜0．01）;多潘立酮组腹痛、早饱感改善效果均优于奥美拉唑组（ P ＜0．05）。结论多潘立酮治疗FD临床效果优于奥美拉唑,值得临床推广应用。     

联合用药治疗功能性消化不良疗效分析

对功能性消化不良患者进行常规抑郁自评量表及焦虑自评量表测评,明显异常者予心理治疗及精神药物治疗后,随着抑郁、焦虑症状的改善,其上腹胀满、餐后饱胀、嗳气和早饱症状亦随之改善。因此在功能性消化不良的治疗过程中,适当采用抗抑郁药与胃肠动力药联用,可以迅速改善患者症状且治愈率高。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效观察

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法将100例FD患者随机分为两组,治疗组50例口服小剂量奥美拉唑,对照组50例口服法莫替丁和多潘立酮,疗程均为2周。观察两组患者胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状改善程度。结果两组治疗前后胃部烧灼感、上腹痛症状评分与下降差异均有统计学意义（P〈0．01）;嗳气症状评分下降差异有统计学意义（P〈0．05）;餐后胞胀症状分级评分,对照组治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。结论小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,而且用药期间不良反应少,可作为治疗FD首选用药。