清胰汤在重症急性胰腺炎非手术治疗中的作用

目的探讨清胰汤对重症急性胰腺炎的治疗作用。方法重症急性胰腺炎患者158例，随机分为对照组（常规非手术法治疗）80例和对照组（在对照组治疗基础上，加用清胰汤）78例。观察两组腹痛腹胀持续时间、通便时间、以及白细胞及血淀粉酶的变化，以评价清胰汤的临床疗效。结果治疗组腹痛、腹胀、通便时间缩短（P〈0．05）；治疗72h后两组白细胞计数、血淀粉酶指标有显著改善（P〈0．05），其中，治疗组改善更为显著（P〈0．01）。结论在常规非手术治疗基础上加用清胰汤，能提高重症急性胰腺炎的疗效。     

外敷冰硝散联合口服清胰汤治疗急性胰腺炎临床观察

目的 观察冰硝散外敷加清胰汤口服联合常规西药治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 将文山州中医医院2020年1月—2022年1月收治的63例急性胰腺炎患者按照随机数字表法分为对照组(31例)和试验组(32例)。对照组给予常规西药治疗,试验组在对照组治疗的基础上加用冰硝散外敷联合清胰汤口服治疗。比较治疗前后2组患者的中医证候积分、通便时间、肠道功能评分及临床疗效。结果 治疗后,试验组中医证候积分、通便时间及胃肠道功能评分均低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 冰硝散外敷加清胰汤口服联合常规西药治疗急性胰腺炎,能改善患者胃肠道功能、中医证候学积分,疗效显著。     

复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎53例体会

目的：比较早期应用复方丹参注射掖联合清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎(Acute Panecreatitis，AP)与常规西医治疗AP的疗效。方法：83例AP患者分为对照组30例常规治疗，治疗组53例在常规治疗基础上加用复方丹参注射液联合清胰汤。结果：治疗组患者住院时间、血尿淀粉酶、血白细胞、排便恢复、体温恢复时间较对照组缩短。结论：早期应用复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗AP能显著提高疗效、缩短病程。     

清胰汤联合芒硝外敷辅助治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察清胰汤联合芒硝外敷辅助治疗急性胰腺炎的疗效。方法将患者随机分为两组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在此基础上加清胰汤胃管内注入、芒硝腹部外敷。结果治疗组血、尿淀粉酶显著低于对照组;腹痛缓解时间及住院时间较对照组明显缩短;治愈率较对照组为高。结论清胰汤联合芒硝外敷辅助治疗急性胰腺炎效果显著。     

清胰汤与皮硝联合应用治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨清胰汤和皮硝在急性重症胰腺炎（SAP）治疗中的联合应用价值。方法65例SAP患者随机分为治疗组（33例）和对照组（32例）。对照组采用常规治疗;治疗组除常规治疗外,另加清胰汤胃管注入及皮硝外敷治疗。结果治疗组腹痛、腹胀等症状缓解时间,开放流质饮食时间,住院时间及血淀粉酶恢复正常时间,均较对照组短（均P〈0．05）;并且并发症少、中转手术率低（均P〈0．05）,疗效均优于对照组;两组病死各4例,两组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论西医常规治疗配合清胰汤口服及皮硝外敷,治疗SAP疗效显著。     

清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎46例临床观察

目的 观察清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将46例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用清胰汤保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为91.3%:对照组总有效率为73.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用清肤汤配合西药对重症急性胰腺炎的治疗效果优于单纯西药治疗.     

清胰汤联合西医治疗轻症急性胰腺炎疗效观察

目的探讨清胰汤联合常规西医治疗轻症急性胰腺炎的疗效。方法将84例轻症急性胰腺炎患者随机分为对照组36例,治疗组48例。对照组按轻症急性胰腺炎的西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上联合清胰腺汤治疗。结果治疗组较对照组住院时间短,临床症状、体征持续时间短,2组比较有显著性差异(P均<0.05);治疗组和对照组总有效率分别为98%和93%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论清胰汤联合西医治疗轻症急性胰腺炎总有效率无明显提高,但可显著缩短患者住院时间、临床症状及体征持续时间。     

经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎34例临床观察

目的：探讨经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎的疗效。方法：将68例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组，观察组34例给予常规疗法和经空肠饲服清胰汤，对照组给予常规疗法和善得定治疗，检测治疗7天后患者的血和尿淀粉酶。结果：观察组和对照组之间无显著性差异（P＞0．05）。结论：经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎有较好的疗效。     

清胰汤联合ERCP、EST治疗胆源性胰腺炎临床观察

目的观察清胰汤联合ERCP、EST治疗胆源性胰腺炎的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组,对照组给予ERCP、EST及西医常规治疗,治疗组在此基础上加用清胰汤;比较两组住院时间、住院费用及症状缓解、生化指标的变化。结果治疗组上述指标均优于对照组。结论在ERCP、EST及西医常规治疗基础上加用清胰汤能够提高胆源性胰腺炎的治愈率,缩短治疗时间,且价格便宜,适合临床特别是基层医院推广使用。     

清胰汤鼻饲、大承气汤灌肠治疗急性胰腺炎14例

目的：探讨清胰汤鼻饲，大承气汤灌肠对急性胰腺炎的治疗效果。方法：于2000年2月至2001年8月采用中药清胰汤鼻饲，大承气汤灌肠连续治疗急性胰腺炎14例，并对结果进行分析，总结和探讨。结果：14例急性胰腺炎患者中，轻型急性胰腺炎7例。重症急性胰腺炎7例，Ⅰ级2例，Ⅱ级5例，手术1例；并发休克3例，急性呼吸窘迫综合征（ARDS）3例，应激性溃疡2例，胰性脑病2例，肾功能不全2例，多器官功能障碍综合征4例；并发急性液体积聚5例，巨大假性囊肿1例。治愈13例，死亡1例，病死率为7．14％。结论：清胰汤鼻饲，大承气汤灌肠治疗急性胰腺炎疗效显著，病死率明显降低，值得进一步推广应用。     

清胰汤为主治疗肝郁气滞型急性胰腺炎临床研究

摘要目的：观察清胰汤为主治疗肝郁气滞型急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法：将48例急性胰腺炎患者随机分为2组各24例,对照组予西医综合治疗,治疗组在对照组基础上加用中药清胰汤灌胃。结果：两组的总有效率和痊愈率无明显统计学意义（P〉0．05）。治疗组淀粉酶、超敏C反应蛋白治疗前后的变化值与对照组相比有统计学意义（P〈0．05）。治疗组住院天数明显低于对照组（P〈0．05）．结论!加用清膜汤治疗肝郁气滞剥AP临床疗效较好．     

清胰泻热汤治疗肝胆湿热型急性胰腺炎20例临床观察

目的:观察清胰泻热汤配合常规西药治疗肝胆湿热型急性胰腺炎(AP)的疗效。方法:将40例AP患者随机分为两组,对照组20例采用西药常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药清胰泻热汤灌肠治疗。结果:中医证候积分及各种检测指标两组比较,差异有统计学意义(P0.05或0.01),治疗组优于对照组。结论:在常规西药治疗的基础上,配合中药清胰泻热汤灌肠治疗AP有较好的疗效。     

清胰汤加减联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的 比较奥曲肽联用清胰汤加减与常规治疗急性胰腺炎的疗效.方法 80例急性胰腺炎随机分为两组,对照组35例为常规治疗,治疗组45例在常规治疗基础上加用奥曲肽和清胰汤(随证加减).结果 治疗后两组临床表现和住院天数对比均有统计学意义(P＜0.05),两组总有效率对比有统计学意义(P＜0.01).结论 奥曲肽联用清胰汤加减的内科综合治疗对急性胰腺炎有较好疗效.     

清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将80例重症胰腺炎患者随机分为2组各40例,均采取常规综合治疗,观察组在此基础上给予清胰汤加减治疗,观察2组}临床疗效及治疗前后APACHE-Ⅱ评分、Ran—sOn评分及C-反应蛋白水平变化。结果：总有效率观察组为92．5％,高于对照组的75．0％（P〈0．05）;治疗后观察组APACHE-Ⅱ评分、Ranson评分及C-反应蛋白水平均低于对照组（P〈0．05）。结论：清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显减轻患者的炎性反应。     

电针联合清胰汤对急性胰腺炎肠麻痹的影响

目的研究电针联合清胰汤对治疗急性胰腺炎肠麻痹的影响。方法将124例患者随机分为治疗组(59例)和对照组(65例);对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上行电针联合清胰汤灌肠治疗。观察两组患者确诊肠麻痹后至肛门首次排气或排便时间。结果治疗组患者肛门恢复排气时间为(3.5±1.0)d,对照组为(5.2±0.8)d,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针联合清胰汤灌肠可明显改善急性胰腺炎肠麻痹。     

清胰通腑汤治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的 观察清胰通腑汤对急性胰腺炎的临床疗效.方法 将78例急性胰腺炎随机分为治疗组(40例)和对照组(38例),对照组给予禁饮食、持续胃肠减压、广谱抗生素、维持水/电解质及酸碱平衡、奥曲肽等治疗:治疗组在对照组基础上加用清胰通腑汤,每次150 mL鼻饲管内灌入,每日2～3次.结果 治疗组的首次排大便时间、腹胀痛消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、住院时间明显短于对照组.结论 清胰通腑汤结合常规西医治疗急性胰腺炎的疗效较佳.     

清胰汤治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨清胰汤对急性胰腺炎的临床治疗效果。方法：观察组常规西医治疗，对照组清胰汤结合西医治疗，对照两组疗程和效果。结果：对照组无死亡，观察组死亡2例，死因为多器官衰竭，对照组在血尿淀粉酶、白细胞恢复以及体温、腹痛缓解、胃肠功能恢复、住院天数明显短于观察组（P〈0．05）。结论：清胰汤在急性胰腺炎治疗中疗效确切。     

清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎14例

目的:观察清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效.方法:将28例急性水肿型胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各14例,对照组采用单纯西医治疗,给予禁食胃肠减压、抑制胰液分泌、抗感染;观察组在西医治疗基础上加用中药清胰汤,7d为1个疗程,1个疗程后比较疗效.结果:对照组显效4例,有效6例,无效4例,治愈率为28.6％,总有效率为71.4％;观察组显效8例,有效6例,无效0例,治愈率为57.1％,总有效率为100％,两组治愈率和总有效率比较差异有统计学意义(P均＜0.05).结论:清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著.     

清胰汤与内镜治疗急性胰腺炎疗效比较

目的观察比较清胰汤与内镜治疗胆源性、非梗阻性早期急性胰腺炎的疗效及对血清CRP、TNF-α和IL-6的影响。方法将胆源性、非梗阻性急性胰腺炎患者159例采用随机数字表法分为对照组55例、清胰汤组51例、内镜组53例。对照组常规给予抗生素治疗,清胰汤组加用清胰汤,内镜组加用十指肠镜治疗,比较3组血淀粉酶、CRP、TNF-α、IL-6的变化及腹痛、腹胀缓解时间,血清淀粉酶恢复正常时间。结果清胰汤组、内镜组CRP、TNF-α、IL-6水平改善情况优于对照组(P均0.05),腹痛、腹胀缓解时间均较对照组短(P均0.05),而血清淀粉酶恢复正常所需时间3组间比较差异无统计学意义(P均0.05)。结论清胰汤、内镜治疗胆源性、非梗阻性急性胰腺炎疗效优于单纯西医治疗。清胰汤与内镜治疗疗效相当,但清胰汤更加经济,风险更低。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法按标准选取重症急性胰腺炎患者68例，随机分成2组，对照组（33例）行常规治疗，治疗组（35例）在常规治疗基础上加用清胰汤，在治疗过程中严密观察患者症状、体征，比较2组血白细胞，血、尿淀粉酶，血钙，红细胞压积，C反应蛋白，血小板恢复正常时间。结果治疗组症状、体征及住院时间，白细胞、血淀粉酶、血钙、红细胞压积恢复正常时间与对照组相比均有显著性差异（P〈0．05）。蛄论清胰汤辅助治疗重症急性胰腺炎具有明显的疗效。