参麦注射液联合强心西药治疗充血性心力衰竭81例

目的观察参麦注射液联合强心西药治疗充血性心力衰竭临床疗效。方法将152例患者随机分为两组，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液。结果两组临床疗效相当，治疗组EF值高于对照组，地戈辛用量低于对照组。结论参麦注射液联合强心西药治疗充血性心力衰竭疗效满意。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液对充血性心力衰竭心肌损害的疗效。方法：采用随机分组的方法,分别用常规治疗(31例)和常规加参麦注射液治疗(31例),并对慢性心力衰竭进程中各项实验室指标[cAMP、cGMP、血浆肌钙蛋白T(cTnT)、心肌酶谱]变化进行观察。结果：在充血性心力衰竭进程中,早期血浆cAMP／cGMP比值升高,晚期血浆cAMP／cGMP比值降低;cTnT浓度随着心功能恶化呈进行性增高。应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现严重不良反应。结论：血浆cTnT可作为充血性心力衰竭患者预后判断的一项重要生化指标。参麦注射液是治疗充血性心力衰竭安全有效药物。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭40例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将充血性心力衰竭患者80例随机分为治疗组与对照组各40例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴，连用14d。结果两组治疗后心功能参数较治疗前均明显改善，而治疗组改善优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭50例

[目的]观察参附注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。[方法]随机将100例充血性心力衰竭患者分为对照组50例,治疗组50例,对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联合应用参附注射液。[结果]治疗组和对照组的总有效率分别为94.00%和92.00%,治疗组未发现不良反应。[结论]参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切、安全有效。     

参麦注射液对充血性心力衰竭患者心功能的影响

[目的]研究参麦注射液对充血性心力衰竭(CHF)患者的心功能影响。[方法]采用随机分组的方法,分为常规加参麦注射液(A组)和常规治疗(B组),治疗前后测定左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF),进行临床疗效评价。[结果]A组心功能改善明显优于B组(P<0.01);A、B两组治疗后LVEF、LVESV较治疗前均明显改善(P<0.01),但A组优于B组(P<0.05)。[结论]参麦注射液能改善CHF患者心功能,可作为治疗CHF的重要辅助用药。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组各30例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴。结果治疗组及对照组临床总有效率分别为86．67％和63．33％，两组治疗后心功能参数较治疗前均有明显改善，且治疗组优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参麦注射液治疗慢性心衰的疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将100例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组50例，对照组50例，两组均给予病因治疗及抗心衰常规治疗，治疗组加用参麦注射液40mL加入5％葡萄糖250mL中静点，每日1次。治疗两周后观察疗效。结果治疗组临床疗效，心率，左室射血分数指标变化均优于对照组，有显著统计学意义。结论参麦注射液对慢性充血性心力衰竭近期疗效确切。     

参麦注射液、参附注射液治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察参麦注射液、参附注射液治疗充血性心力衰竭(心衰)的临床疗效。方法选择充血性心衰患者36例,随机分为参麦注射液组、参附注射液组和对照组,3组均采用标准西医疗法治疗,2治疗组相应加用参麦注射液、参附注射液。结果参麦注射液组、参附注射液组总有效率及心功能各参数变化明显优于对照组(P均<0.01),2治疗组相比参麦注射液对心脏舒张功能改善更为明显(P<0.05)。结论常规治疗基础上加用参麦注射液、参附注射液佐治充血性心衰可明显提高疗效,参麦注射液对心脏舒张功能改善更为明显。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭105例临床疗效观察

目的 观察参麦注射液联合西药治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 选择慢性充血性心力衰竭的患者105例,男性58例,女性47例.随机分为两组,对照组51例给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组54例在给予常规抗心力衰竭治疗的基础上加用参麦注射液.疗程15天.结果 治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为92.31和71.25％.观察每搏输出量、每分输出量、心脏指数、左室射血分数、6min步行试验,治疗组治疗后较治疗前有明显改善（P＜0.05）,与对照组比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）.结论 慢性充血性心力衰竭在常规西药抗心力衰竭的基础上加用参麦注射液,可明显提高疗效.     

参麦注射液合复方丹参液治疗充血性心力衰竭临床观察

[目的]观察参麦注射液合复方丹参液治疗充血性心衰的临床疗效。[方法]120例患者随机分为治疗组和对照组，2组常规治疗相同，治疗组加用参麦注射液合复方丹参液静脉点滴，1次／d，连用2周。[结果]治疗组庞状、体征、心功能及相关参数的改善均较对照组为优，经统计学处理，差异有显著性。且治疗过程中，未发生任何毒副反应。[结论]参麦注射液合复方丹参液对充血性心衰有良好的治疗作用，且未见不良反应发生。     

参附注射液合疏血通注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

[目的]观察参附注射液合疏血通注射液对不同病因充血性心力衰竭的疗效。[方法]将80例充血性心力衰竭病例随机分为治疗组和对照组各40例,均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用参附注射液合疏血通注射液静滴。[结果]治疗组总有效率为85.0%,对照组总有效率70%(P<0.05),两组治疗后心脏功能参数值较治疗前均有明显改善(P<0.05)又治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]参附注射液合疏血通注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物。     

参附注射液联合艾灸治疗充血性心衰患者临床疗效分析

目的:探讨参附注射液联合艾灸治疗充血性心衰患者治疗效果。方法:将50例充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组,两组基础治疗相同,均采用强心、利尿及扩血管及对症控制感染等常规抗心衰治疗,治疗组在常规抗心衰治疗同时,予以参附注射液40～100ml用5%葡萄糖溶液250ml稀释后静脉点滴及艾灸心俞、肺俞穴,每穴灸治20min,每日1次,疗程为10d。结果:治疗组心功能改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:参附注射液联合艾灸治疗充血性心力衰竭有较好的治疗作用。     

抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭临床研究

目的：观察抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：选择符合充血性心力衰竭诊断标准的病人108例,按随机数字表法分为治疗组、对照组;两组入选者除按CHF常规治疗外,治疗组加用抗心衰胶囊,12粒/次,3次/d,口服。结果：两组治疗30 d后,治疗组心功能改善显效率、有效率明显高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效肯定,特别是对气虚血瘀夹热型、心肾阳虚型效果良好,对水气凌心型效果一般。     

穴位注射治疗慢性充血性心力衰竭31例疗效观察

目的：观察穴位注射治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将62例CHF患者随机分为治疗组与对照组,每组各31例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用穴位注射,疗程均为14d;比较治疗前后两组临床症状、体征及心功能。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：在常规西医治疗基础上加用穴位注射治疗CHF疗效满意。     

护理干预对慢性心力衰竭心理状态及预后的影响

[目的]探讨护理干预对慢性心力衰竭心理状态和预后的影响。[方法]将110例慢性心力衰竭患者随机分为干预组58例和对照组52例。两组均给予抗炎、抗心衰和强心利尿等对症治疗和常规护理。干预组在此基础上给予心理干预、饮食行为干预、运动行为干预、用药干预以及健康教育等综和护理干预。比较两组心理状态及预后的影响。[结果]干预组抑郁自评分及抑郁状态评分均明显低于同期对照组;随访6个月,干预组复发率22.4%,对照组复发率为53.8%。[结论]对慢性心衰患者实施综合护理干预可改善患者的心理状态,稳定病情,提高生活质量。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的 :评价参麦注射液治疗充血性心力衰竭 ( CHF )的疗效及安全性。方法 :112例 CH F患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用参麦注射液 +内科常规治疗 ,对照组用内科常规治疗 ,疗程为 2周。患者在治疗前和治疗后作 X线胸片、心胸比例、心电图检查 ,记录心率、血压 ,超声心动图测定左室射血分数 ( L VEF)。结果 :两组总有效率及控制心衰症状的时间均有显著性差异 ,治疗后两组的心胸比例、心率、血压、 EF亦有显著性差异 ,且治疗组未发现不良反应。结论 :参麦注射液在治疗充血性心力衰竭中是安全有效的。     

中西医结合治疗充血性心衰56例临床观察

[目的]观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。[方法]将112例慢性充血性心力衰竭住院病人,随机分为治疗组和对照组各56例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在西药基础上合用益气温阳利水中药汤剂治疗。治疗3周后观察患者的症状、体征、心脏彩色多谱勒测定、心功能,射血分数(EF),左室短轴缩短分数(FS)指标变化情况。[结果]治疗组总有效率为92.86%,对照组为73.21%,且在心功能、心率等方面改善也明显优于对照组(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效较好。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及对血液流变学指标和心功能的影响。方法:将慢性充血性心力衰竭90例随机分为对照组45例和治疗组45例,对照组用常规西药治疗,治疗组加用中药汤剂治疗。结果:治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率73.3%,治疗组明显优于对照组(P0.01),治疗组的血液流变学指标的改变也优于对照组。研究中未发现与使用药物等治疗有关的不良反应。结论:中西医结合对慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者具有降低血液黏滞度、纠正心力衰竭的作用。