血清CA 125与CA 199水平变化在继发性肺结核初治患者中的临床意义

目的探讨血清CA125与CA199水平在继发性肺结核初治患者治疗中的临床意义。方法采用Centaur XP化学发光免疫分析法检测2012年3月-2013年4月期间43例继发性肺结核初治患者,20例正常人血清CA125与CA199的水平。结果继发性肺结核初治患者治疗前CA125水平为(65.95±12.36)U/ml,明显高于正常对照组的(12.38±1.45)U/ml(P0.01);规范化治疗后患者血清CA125水平明显降低,为(16.96±1.69)U/ml(P0.01),与正常对照组血清CA125水平相比差异无统计学意义(P0.05)。而CA199水平在继发性肺结核治疗前、治疗后及正常对照组间差异均无统计学意义。结论血清CA125水平可以作为了解继发性肺结核患者病情进展和评价治疗效果的指标。     

血清LINC00665和miR-589-3p对肺癌合并肺结核诊断价值探讨

目的 检测肺癌合并肺结核患者血清中LINC00665和miR-589-3p表达水平,为诊断肺癌合并肺结核提供参考。方法 选择2019-01-01-2021-12-31河南省胸科医院住院的66例肺癌合并肺结核患者作为肺癌合并肺结核组,选择同期医院70例单纯肺癌患者作为单纯性肺癌组,选择同期医院健康体检者70名作为对照组。采用实时荧光定量PCR法检测血清中LINC00665和miR-589-3p表达水平。Pearson法分析血清LINC00665与miR-589-3p的相关性。logistic回归分析影响肺癌合并肺结核发生的因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价血清LINC00665和miR-589-3p对肺癌合并肺结核的诊断价值。结果 对照组、单纯性肺癌组、肺癌合并肺结核组血清癌胚抗原(CEA)水平分别为(7.38±2.31)、(20.53±6.03)和(41.06±11.09) ng/mL,差异有统计学意义,F=364.179,P<0.001;3组糖类抗原125(CA125)水平分别为(4.66±1.35)、(68.82±19.75)和(89.34±26.49) U/L,差异...     

血清肿瘤标志物联合检测用于诊断非小细胞肺癌 患者发生脑转移的效果分析

目的观察评估血清CEA、CA199、CA125、CY21-1水平的检测应用于非小细胞肺癌脑转移患者的临床诊断价值。方法选取2016年4月～2018年9月在首都医科大学附属北京潞河医院接受治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者120例,根据其是否发生脑转移分为脑转移组(45例)和未发生脑转移组(75例)。检测并比较不同分期患者血清CEA、CA199、CA125、CY21-1水平的差异,分析上述指标联合检测对NSCLC患者的诊断价值。结果转移组患者的血清CEA、CA199、CA125、CY21-1水平分别为(25.78±5.36)ng/ml、(36.49±8.17)μg/ml、(58.86±10.36)μg/ml、(8.18±1.13)ng/ml,明显高于未转移组,差异有统计学意义(P 0.001);Ⅲ+Ⅳ期患者的CEA、CA199、CA125、CY21-1水平明显高于Ⅱ期患者(P 0.05);转移组患者上述指标的阳性率明显高于未转移组患者,差异有统计学意义(P 0.05);CEA、CA199、CA125、CY21-1联合检测对NSCLC脑转移患者的诊断灵敏度和特异度均高于单项指标检查。结论非小细胞肺癌脑转移患者的血清CEA、CA199、CA125、CY21-1水平较高,且联合检测对非小细胞肺癌脑转移患者的诊断价值更高。     

血清CEA、CA125和CA153在尘肺病患者的表达水平及其临床意义

目的探讨尘肺病患者的血清癌胚抗原(CAE)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原153(CA153)在疾病发生发展过程中的表达水平变化及其临床意义。方法 2015年1月—2017年12月选取湖南省职业病防治院收治的225例尘肺病患者为观察组,以同期的220例健康检查者为对照组。采用化学发光法检测血清CEA、CA125和CA153水平,比较两组及不同类型不同分期尘肺病患者的血清CEA、CA125和CA153水平。结果观察组患者的血清CEA、CA125和CA153水平均高于对照组[(4.71±1.15)vs(1.14±0.52)ng/mL,(22.44±6.30)vs(8.55±2.64)kU/mL,(16.84±4.55)vs(5.27±2.01)U/m L](均P0.05);矽肺病患者的血清CA125和CA153水平均高于煤尘肺病患者[(29.51±7.22)vs(20.16±5.43)k U/m L,(21.30±5.64)vs(12.65±4.18)U/mL](均P0.05);三期矽肺病患者的者血清CEA、CA125和CA153水平高于一期矽肺病患者[(6.41±2.30)vs(3.75±1.31)ng/mL,[(32.18±8.16)vs(25.20±6.17)k U/mL,(23.06±6.29)vs(17.63±4.28)U/mL](均P0.05);三期煤尘肺病患者的者血清CEA、CA125和CA153水平高于一期煤尘肺病患者[(5.46±2.23)vs (2.32±1.10)ng/mL,[(24.33±5.74)vs(17.22±4.37)kU/mL,(15.16±5.44)vs(9.79±3.06)U/mL](均P0.05)。结论血清CEA、CA125和CA153在尘肺病患者中高表达,与尘肺疾病的发生发展存在一定相关性。     

血清结核抗体、博新肿瘤相关物质和糖类抗原125联合检测用于基层医院肺结核辅助诊治的价值

目的 探讨血清结核抗体(tuberculosis antibody, TB-Ab)、博新肿瘤相关物质(Bo Xin tumor marker,BXTM)、糖类抗原(carbohydrate antigen 125, CA125)联合检测用于基层医院肺结核诊治的价值。 方法 收集105例肺结核初治患者治疗前及治疗后3个月的血清, 84例非结核肺部疾病患者治疗前血清,检测血清TB-Ab、BXTM和CA125,分析各单项检测和联合检测指标用于筛检肺结核的灵敏度和特异度,并比较肺结核初治患者治疗前后BXTM和CA125浓度变化。 结果 单独检测TB-Ab、BXTM和CA125,诊断肺结核的敏感度分别为48.57%、55.24%和44.76%,特异度分别为69.05%、52.38%和57.14%。3个项目并联检测诊断肺结核的敏感度为88.57%,特异度为28.57%。90例治疗有效患者,治疗前后的BXTM分别为(97.51±14.86)U/ml和(70.51±14.91)U/ml,差异有统计学意义(t=12.05,P<0.05),治疗前后的CA125分别为(63.24±50.77)U/ml和(27.13±14.90)U/ml(t=6.51,P<0.05)。15例治疗无效患者,BXTM和CA125浓度在治疗前后均无明显改变。 结论 联合检测血清TB-Ab、BXTM和CA125适合在基层医院筛检肺结核。血清BXTM和CA125浓度监测可用于抗痨疗效评估。     

血清CEA、CA724、CA199水平联合检测在胃癌化疗患者疗效评估中的应用价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原CA724(CA724)、糖链抗原CA199(CA199)水平联合检测在胃癌化疗患者疗效评估中的应用价值。方法选取2013年6月至2017年3月在该院接受治疗的胃癌化疗患者66例为研究组,其中胃癌Ⅰ期患者22例、Ⅱ期患者20例、Ⅲ期患者16例、Ⅳ期患者8例;另选取同期胃良性病变患者55例为对照A组,健康体检者80例为对照B组。分别测定3组血清CEA、CA724、CA199水平并进行比较,观察治疗前及治疗3个周期后胃癌患者血清CEA、CA724、CA199水平变化,统计分析治疗后不同疗效胃癌患者血清CEA、CA724、CA199水平联合评估与客观疗效的一致性。结果胃癌Ⅰ、Ⅱ期患者血清CEA、CA724、CA199水平显著高于对照组A、B组,差异均有统计学意义(均P0.05);Ⅲ、Ⅳ期患者血清CEA、CA724、CA199水平显著高于胃癌Ⅰ、Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗3个周期后研究组血清CEA、CA724、CA199水平分别为(7.47±4.37)g/L、(6.77±4.52)U/ml、(43.46±30.24)U/ml,明显低于治疗前的(10.44±2.01)g/L、(14.38±0.07)U/ml、(71.55±30.33)U/ml,差异均有统计学意义(均P0.05);血清CEA、CA724、CA199等肿瘤标志物联合评估与客观疗效符合率为68.18%。结论血清CEA、CA724、CA199水平联合检测评估胃癌化疗疗效符合率较高,可作为临床化疗疗效评估指标。     

血清MFGE8与CA125、CEA对乳腺癌诊断价值探讨

目的：探讨血清中MFGE8水平及与乳腺癌诊断的关系。方法：收集62例乳腺癌患者（乳腺癌组）、49例乳腺良性肿瘤患者（良性组）及105例女性健康体检者（对照组）血清,用ELISA方法检测MFGE8水平,采用电化学发光法检测CA125和CEA水平,并对结果进行统计学分析。结果：乳腺癌组患者血清中MFGE8、CA125和CEA水平分别为（6638.5±3529.3）pg/ml、（34.58±31.26）U/ml和（4.39±3.25）ng/ml,MFGE8显著高于其他两组;乳腺癌组MFGE8、CA125和CEA的阳性率分别是65.4%、50.9%和30.3%,联合检测MFGE8、CA125和CEA,检出率可提高至85.3%。结论：血清MFGE8水平可以和CA125、CEA一同作为诊断乳腺癌的指标。     

检测血清肿瘤标志物对诊断胃癌的临床意义

目的探讨临床检测血清肿瘤标志物对诊断胃癌的意义。方法选取2014年1月—2017年1月80例经手术组织病理证实为胃癌患者为甲组,选择同期于医院治疗的80例慢性萎缩性胃炎患者为乙组,选取同期于医院健康体检的80例正常健康人群为对照组。分别检测各组血清CA199、CA724、CA242和CEA水平,并进行比较与分析。结果甲组患者血清CA199、CA724、CA242和CEA水平分别为(125.6±78.6)U/ml、(42.1±32.6)U/ml、(45.6±28.7)U/ml和(598.1±234.3)ng/ml,明显高于乙组(6.3±2.1)U/ml、(2.9±1.5)U/ml、(4.1±2.5)U/ml和(4.1±0.9)ng/ml及对照组(5.9±1.8)U/ml、(2.5±2.0)U/ml、(3.6±2.1)U/ml和(3.8±1.2)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05);乙组与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05)。4项血清肿瘤标志物联合检测敏感性和准确度明显高于单项、两项和三项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床检测血清肿瘤标志物有助于胃癌筛查和诊断,尤其是联合检测血清CA199、CA724、CA242和CEA水平可提高胃癌诊断准确性。     

2009～2010年肇庆市涂阳肺结核患者血清白细胞介素-10水平检测情况分析

[目的]检测涂阳肺结核患者化疗前后血清白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)水平,探讨其水平含量变化及临床的疗效追踪。[方法]应用双抗体夹心酶联免疫吸附测定法(ELISA)分别与化疗前、化疗后2个月、8个月检测27例复治涂阳肺结核患者、27例初治涂阳患者和27名正常对照者血清中IL-10的水平。[结果]化疗前,复治涂阳肺结核患者中体内的血清IL-10水平为27.83±13.91pg/ml,明显高于对照组水平15.19±8.52pg/ml(P<0.05),但与初治涂阳患者血清IL-10水平25.24±13.91pg/ml比较,差异无统计学意义(P>0.05)。抗结核化疗2个月后,初治涂阳患者体内的血清IL-10水平17.38±6.94pg/ml较化疗前明显下降(P<0.05);复治涂阳肺结核患者IL-10水平24.76±11.31pg/ml与化疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。抗结核化疗8个月后,复治涂阳患者血清IL-10水平15.08±9.37pg/ml较治疗前下降明显(P<0.05),与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]IL-10水平检测有助于了解涂阳结核病的活动性,判断病情及预后,监测涂阳结核患者化疗的效果。     

胸水中CEA、CA 125、CA 153及CA 199对肺癌的诊断价值分析

目的探讨胸水中CEA、CA125、CA153及CA199在肺癌诊断中的价值与意义。方法采用电化学发光免疫分析法测定40例肺癌患者与40例良性疾病患者胸水中的CEA、CA125、CA153及CA199水平,并对测定值进行组间比较;运用Logistic回归分析筛选出敏感指标,并进行联合检测。结果肺癌组患者胸水中的CEA、CA125、CA153及CA199水平分别为（43.28±8.19）ng/mL、（39.72±8.18）U/mL、（157.80±19.25）U/mL及（84.29±7.31）U/mL;良性疾病组四项标志物含量水平分别为（1.64±0.26）ng/mL、（26.47±4.26）U/mL、（12.31±3.86）U/mL及（31.47±6.10）U/mL,组间比较结果显示,肺癌组均高于良性疾病组中（P〈0.05）。以CEA、CA125、CA153及CA199为协变量,病理诊断结果作为应变量,CEA、CA125与CA153进入回归方程（P〈0.05）。肺癌组CEA、CA125、CA153单项检测阳性率分别为40.0%、52.5%与55.0%,三项联检阳性率为77.5%,显著高于各单项检测阳性率（P〈0.05）。结论胸水中CEA、CA125、CA153的检测在肺癌的诊断中具有重要意义,但是由于单项检测敏感性较低,可通过三项联合检测来克服单项指标的不足,提高肺癌诊断的敏感度及准确度。