血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,疗程14天。比较两组患者治疗后的临床效果及治疗后14天和21天的神经功能缺失评分。结果：治疗14天后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（91.1% vs 75.6%,P＜0.05）;治疗后14天及21天观察组神经功能缺失评分明显小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合血栓注射液通治疗急性脑梗死临床效果确切,值得推广应用。     

依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死对比研究

目的：探讨急性脑梗死更有效的治疗方法,对比观察依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死的临床效果以及安全性。方法：急性脑梗死患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,在两组患者均给予急性脑梗死的常规治疗的基础上,观察组给予依达拉奉联合灯盏细辛治疗;对照组给予依达拉奉治疗。对两组临床疗效进行对比观察。结果：治疗2周后观察组有效率为89％,对照组有效率为61％,观察组明显优于对照组（P〈0．01）,两组均未发现明显的药物不良反应。结论：依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死可明显提高临床效果,并且安全可靠,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的：观察脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：将急性脑梗死患者40 例随机分为对照组和观察组，每组20 例。对照组给予依达拉奉稀释液静脉滴注，观察组在对照组治疗的基础上加用脑心通胶囊治疗，7 d 为1 个疗程，共治疗2 个疗程。观察比较2 组临床疗效及不良反应，治疗前后血清白细胞介素-8 （IL-8）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平变化。结果：总有效率观察组为70.00%，对照组为40.00%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，2 组血清IL-8、hs-CRP 水平均较治疗前降低（P＜0.05），且观察组2 项指标均低于对照组（P＜0.05）。不良反应率观察组为60.00%，对照组为65.00%，2 组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者具有良好临床疗效，可有效减轻患者临床症状，改善血清炎症因子水平。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法：选择在12-24小时内急性脑梗死患者204例,随机分为治疗组及对照组各102例.2组均给予常规治疗,治疗组加用依达拉奉30mg,静脉滴注,2次/d,共14天.治疗前及治疗后7d、14d对患者进行临床神经功能缺损程度评分（NFDS）及临床疗效评定.结果：两组NFDS较治疗前均下降（P〈0.01,P〈0.05）;治疗组总有效率97.1%,对照组总有效率75.3%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组无明显不良反应.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是有效安全的.     

依达拉奉联合苦碟子治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法 急性进展性脑梗死患者86例,随机分为治疗组和对照组.治疗组48例,依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗;对照组38例,单用苦碟子注射液治疗.结果 治疗组总有效率为87.50%（42/48）,对照组总有效率为76.32%（29/38）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）明显低于治疗前（P＜0.05）,且明显低于对照组治疗后（P＜0.05）.结论 依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性进展性脑梗死,临床疗效较单用更为显著.     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞40例

目的：观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：急性脑梗死患者80例,随机分成观察组（n=40）及对照组（n=40）观察组给予依达拉奉和血栓通;对照组给予常规抗凝治疗,14d为1个疗程。评价治疗前后神经功能缺失评分的变化及疗效,监测用药前后肝、肾功能的变化。结果：观察组患者的NIHSS、ADL评分均有明显改善,显著高于对照组P〈0.05。结论：依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效较好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死40例临床观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选取急性脑梗死患者80例作为研究对象,随机分为观察组及对照组各40例,两组患者均给予保护脑细胞,抗凝,吸氧等常规基础治疗,观察组再给予依达拉奉治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：治疗后观察组ESS评分改善情况显著优于对照组;观察组治疗总有效率显著性高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果满意,值得临床推广应用。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清基质金属蛋白酶9表达的影响

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死的疗效以及对脑梗死患者MMP-9的影响.方法：将118例急性脑梗死患者按随机对照双盲法分为两组.对照组给予常规治疗,观察组加用依达拉奉治疗.观察两组的疗效、不良反应及两组患者治疗前后MMP-9的变化.结果：观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）.治疗后14天,两组患者神经功能缺损程度评分继续降低,较治疗前及治疗7天后降低更明显,且观察组较对照组降低更明显（P〈0.05）.治疗后两组MMP-9均下降,且观察组较对照组降低更明显（P〈0.05）.结论：依达拉奉对急性脑梗死患者疗效好,并可以降低MMP-9的水平,且不良反应少,值得临床进一步推广应用.     

应用降纤酶辅助治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察和探讨降纤酶辅助依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取我院神经科在2010年-2011年收治的40例急性脑梗死患者,将其随机平均分为2组,即降纤酶辅助依达拉奉治疗组（治疗组）和依达拉奉治疗组（对照组）;对照组20例患者给予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL,实施静滴,30min内静脉滴注完成,治疗组在对照组的基础上给予降纤酶,第一次剂量为10单位加入生理盐水250mL,静脉滴注,第三日降纤酶剂量将为5单位,总剂量为30单位;2组患者的护理和康复治疗均相同。结果：2组治疗后NDS较治疗前明显改善（P〈0．05）,但治疗组显著优于对照组（P〈0．01）;治疗组的临床有效率显著优于对照组（P〈0．01）,并且治疗过程中并未发现明显的不良反应。结论：降纤酶辅助依达拉奉治疗急性脑梗死具有比较明显的临床疗效,能够改善神经功能,不良反应较少,值得临床推广。     

依达拉奉在急性脑卒中治疗的疗效观察

目的：对照观察依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：将60例急性（发病48小时以内的）脑卒中（脑梗死、脑出血）患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,2次／d,对照组不用依达拉奉,其余的常规治疗两组相同,疗程为2周。结果：治疗14天后,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（R＜0．01）;且两组日常生活活动能力评分（ADL）比较有显著性差异（P＜0．01）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑卒中患者的神经功能缺损程度,促进神经功能康复。     

疏血通注射液配合依达拉奉在急性脑梗死 治疗中的临床应用效果

〔摘 要〕 目的：探析疏血通注射液联合依达拉奉应用于急性脑梗死治疗的临床价值及及效果评价。方法：选取 2018 年 5 月至 2019 年 5 月洛阳东方医院收治的急性脑梗死患者 106 例作为观察对象,按随机数字法分组成为对照组和观察组,各 53 例。对照组患者给予常规对症疗法,并使用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上使用疏血通注射液治疗。比较两组患 者临床治疗效果、治疗前后美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分、生活能力量表（ADL）评分。结果：观察组 患者临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前,两组患者 NIHSS 及 ADL 评分比较, 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）,治疗后,观察组患者 NIHSS 评分明显低于对照组,ADL 评分明显高于对照组,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：疏血通注射液联合依达拉奉用于急性脑梗死治疗中具有明确疗效,可降低内皮细胞损伤, 促进患者神经功能恢复,提高其生活能力。     

依达拉奉治疗30例急性脑梗死的临床观察

目的:探讨急性脑梗死应用依达拉奉治疗的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予依达拉奉治疗,对照组给予等剂量安慰剂治疗,并比较两组疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分为(9.8±2.3)分,明显小于对照组(P<0.05);共28例患者治疗有效,明显大于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉在急性脑梗死的治疗中安全、有效,值得临床推广应用。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

依达拉奉对高龄缺血性脑卒中患者颅内动脉血流动力学的影响

目的:观察依达拉奉注射液对高龄急性脑梗死患者颅内动脉血流动力学的影响及评价其临床疗效.方法:选择符合标准的急性脑梗死患者共152例,随机分为治疗组和对照组,观察依达拉奉治疗30 d后的临床疗效及药物对急性脑梗死患者血液流变学的影响.结果:治疗组经依达拉奉治疗后与对照组比较,中国卒中量表(CSS)评分差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组高龄急性脑梗死患者在疗效和各项血液流变学指标上,都优于对照组;治疗组患者治疗后即刻和治疗后7d的侧枝循环代偿改善率均优于对照组(P＜0.05).结论:依达拉奉治疗高龄急性脑梗死疗效确切,它能有效改善患者颅内动脉血流动力学,提高神经功能.     

依达拉奉合七叶皂苷钠治疗脑出血４２例临床观察

目的：观察依达拉奉联用七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法：选取84例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用单纯七叶皂苷钠治疗,观察组采用依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为88.1％,明显优于对照组的59.5％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组神经功能缺损程度评分明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者疗效较好,能有效改善患者的神经功能缺损评分,值得临床推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

依达拉奉在脑梗死患者神经保护中的效果观察

目的：观察脑保护剂依达拉奉在脑梗死患者神经保护治疗中的效果。方法：选取80例急性脑梗死患者,随机分为治疗组40例和对照组40例。两组均给予基本药物治疗：复方丹参注射液和肠溶片阿司匹林治疗,治疗组在此基础上另加用依达拉奉注射液,分别于治疗前及治疗后7天、14天、21天对脑卒中神经功能缺损（ESS）进行评分并比较,统计临床疗效、不良反应及核磁共振成像结果并比较。结果：依达拉奉治疗组患者的神经功能改善及临床疗效较常规治疗组有明显优势（P均〈O．05）,两组患者的头部核磁共振成像结果及不良反应无显著性差异。结论：依达拉奉作为一种有效、新型的神经保护剂治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死60例临床观察

目的观察依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,对照组单用红花黄色素治疗;治疗组予依达拉奉联合红花黄色素治疗。结果治疗组总有效率为90.0%,显效率为70.0%;对照组总有效率为66.7%,显效率为36.7%。两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14 d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.05）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性与不良反应分析

〔摘 要〕 目的：探析急性脑梗死患者予以依达拉奉治疗的有效性与不良反应。方法：选取韶关市粤北人民医院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月内收治的 80 例急性脑梗死患者，以治疗方案差异分为对照组（40 例，常规治疗）和观察组（40 例， 依达拉奉治疗），比较分析两组患者的临床疗效、不良反应（发热、肠胃道反应、皮疹、肝功能异常）及治疗前后的蒙特 利尔认知评估量表（MOCA）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分、日常生活能力量表（ADL）评分。结果：观 察组患者临床疗效有效率为 95.00 %，明显高于对照组的 85.00 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者不良反 应发生率为 2.50 %，明显低于对照组的 17.50 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后观察组患者 MOCA 评分、 MMSE 评分明显高于对照组，ADL 评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：急性脑梗死患者予以 依达拉奉治疗，疗效显著，且不良反应发生率较低，安全性高，可有效促进患者神经功能恢复。     

依达拉奉治疗治疗急性脑梗死120例的临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死的临床应用疗效,评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性.方法：将应用依达拉奉针治疗的60例急性脑梗死的患者与同期常规治疗的60例急性脑梗死的患者进行对比,观察两组疗效.结果：治疗组总有效率91.67%,明显优于对照组78.33%（P〈0.01）.急性脑梗死患者治疗后甘油三脂、胆固醇、纤维蛋白原、血小板的浓度均值有明显降低（P 〈0.01）,脑血流量明显升高,具有显著差异性.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死,具有实用、安全性高、不良反应少、疗效好等优点,值得临床推广应用