经尿道气化加电切术治疗重度前列腺增生症

目的 探讨重度前列腺增生症(BPH)新的有效手术方法，并介绍应用体会。方法 采用经尿道前列腺气化切割术(TUEVAP)加经尿道前列腺电切术(TURP)治疗重度BPH患者39例。结果 切除的前列腺平均重量75．2g，平均手术时间71分钟。手术顺利，出血量少，疗效满意，无严重并发症。结论 本法治疗重度BPH安全性高、并发症少、疗效确切。。     

经尿道前列腺电切和气化术联合治疗前列腺增生症临床分析

目的：探讨良性前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法。方法：采用经尿道前列腺电切术（TURP）和经尿道前列腺气化术（TUVP）治疗BPH患者158例。结果：手术时间30min～130min，平均65min。切除前列腺组织重量13g～98g，平均31．5g。术后3个月随访，最大尿流率平均15．4mL／s，剩余尿量平均25mL，未出现严重并发症。结论：TURP结合TUVP是治疗BPH的一种有效方法，具有效果好、损伤少、并发症少、住院时间短等优点。     

经尿道电汽化术结合电切术治疗前列腺增生症100例体会

目的：探讨良性前列腺增生（BPH）的有效治疗方法。方法：采用经尿道前列腺电汽化术（TUEVP）结合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生100例。结果：手术时间平均55分钟,切除前列腺组织重量平均39．5g,无I例输血,未发生尿失禁及电切综合征（TURS）。术后3—5天拔除导尿管,排尿均通畅。结论：TUEVP结合TURP治疗BPH可综合两者的优点,疗效显著,并发症少,适用于不同程度BPH患者。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨治疗良性前列腺增生症（BPH）的有效方法.方法：采用经尿道前列腺电切术（TURP）和经尿道前列腺气化术（TUVP）治疗BPH患者66例.结果：作连续硬膜外麻醉或腰麻,手术时间平均63 min,切除前列腺组织重量平均30 g.术后出血相对较少,未出现严重并发症.术后随访,最大尿流率平均14.5 ml/s,剩余尿量平均22 ml,患者自觉症状较满意.结论：TURP结合TUVP是治疗BPH的一种有效方法,具有微创、安全性高、疗效确切、手术时间短、并发症少等优点,且优于单纯的TURP,可作为治疗前列腺增生症的首选方法.     

铲状电极行经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生症

目的：探讨前列腺增生症（BPH）的有效手术新方法。方法：采用铲状电极行经尿道前列腺气化电切术治疗BPH87例。结果：疗效满意，术后随访3－6个月，国际前列腺症状评分平均7．4分，生活质量评分平均1．6分，膀胱剩余尿量平均为32ml，未出现严重并发症。结论：用铲状电极行经尿道前列腺气化电切是具有安全性高、并发症少、疗效满意的方法。     

经尿道前列腺气化加电切术治疗前列腺增生症56例体会

目的：探讨经尿道前列腺气化加电切术治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法：采用经尿道前列腺气化切割（TUEVP）并电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）患56例。结果：全组手术时间25－124分钟，平均65分钟；切除前列腺组织15－55克，平均32克；术后4－6天拔导尿管，均排尿通畅，未发现严重并发症。结论：TUEVP并TURP是治疗BPH的有效方法，值得推广。     

经尿道前列腺气化和电切术治疗前列腺增生症121例报告

目的：探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法,方法：采用经尿道前列腺气化和电切手术治疗BPH121例,结果：手术效果满意,术后3月-6个月随访,按国际前列腺症状评分标准平均为8.5分,最大尿流率平均12.5ml/s。剩余尿量平均26ml,未出现严重并发症,结论：气化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高,并发症少,疗效好的手术方法。     

经尿道电气化术治疗前列腺增生症(BPH)-附211例报告

目的：讨论经尿道电气化治疗良性前列腺增生症。方法：采用经尿道电气化术（TUVP）治疗BPH211例，随访5－15m。结果：术后国际前列腺症状评分（IPSS）平均7．5分，最大尿流率平均17．4ml/S，残余尿量28ml。结论：经尿道前列腺电气化术是一种安全、有效、并发症少的手术方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻58例分析

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUEVAP）治疗前列腺癌所致膀胱出口梗阻（BOO）的疗效。方法：应用TUEVAP治疗晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻患者58例,同时行双睾丸切除术,术后雄激素阻断治疗。结果：58例手术均一次成功。未发生大出血和TURS,术后平均随访24个月。2例死亡,余56例均排尿通畅,无尿失禁。手术前后对比,前列腺症状评分（I—PSS）从术前21—32分,平均27分,到术后3—16分,平均8分。最大尿流率术前平均5．1ml／s,到术后平均18．5ml/s。结论：TUEVAP能迅速有效安全地解除晚期前列腺癌所致的膀胱出口梗阻,明显提高患者的生活质量。     

经尿道气化联合电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法。方法：采用经尿道前列腺汽化术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗BPH86例。结果：临床效果满意，术后6个月随访，国际前列腺症状评分平均由29．4％降为8．2分，最大尿流平均由6．4ml/s升至17．8ml/s，生活质量改善4分；残余尿量由75－500ml(19例）降至10－35ml(16例）。无严重并发症。结论：汽化和电切联合行经尿道前列腺切除术治疗BPH是两者优点的结合，临床效果好，并发症少，安全系数大，是治疗BPH的理想方法。     

经尿道前列腺汽化电切术500例分析

目的: 总结500例经尿道前列腺汽化电切术(TUEVAP)的临床经验。方法: 采用TUEVAP治疗前列腺增生490例和前列腺癌10例。结果: 切除前列腺重量平均58.2g。平均手术时间50min。最大尿流率、国际前列腺症状评分和生活质量评分均比术前有显著改善(P<0.01),而剩余尿则明显减少(P<0.01)。结论: TUEVAP适应证宽,安全,并发症少,疗效好。     

经尿道电切及汽化电切治疗良性前列腺增生术后并发症的防治

目的探讨经尿道电切(TURP)及汽化电切术(TUEVAP)治疗良性前列腺增生(BPH)术后腺体残留或复发、尿道狭窄、继发性出血、尿失禁、阴茎勃起功能障碍等并发症的防治。方法回顾分析214例良性前列腺增生(BPH)TURP及TUEVAP的临床资料。结果手术后并发症:腺体残留或复发12例(5.6%)、尿道狭窄22例(10.3%)、继发性出血16例(7.4%)、术后尿失禁11例(5.1%)、阴茎勃起功能障碍8例(3.7%),均经手术及保守治疗好转或治愈。结论术中、术后正确处理是预防和治疗并发症的关键。     

前列腺增生症并膀胱结石的腔内治疗(附54例报告)

目的 探讨前列腺增生症(BPH)并膀胱结石的微创治疗经验。方法 采用经尿道前列腺电切术(TURP)结合气压弹道碎石术(TUPL)、膀胱大力碎石钳机械碎石(TUCL)治疗54例BPH并膀胱结石患者，并分析其疗效。结果 所有患者均一次处理成功，无严重并发症发生，临床疗效满意。结论 腔内治疗BPH并膀胱结石具有微创、安全、高效等优点，尤其适用于高龄或伴有多种心脑肺器质性疾病的高危患者。     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症(附30例报告)

目的 :探索良性前列腺增生症 (BPH)安全有效的治疗新途径。方法 :经尿流改道和充分术前准备后 ,经尿道前列腺电汽化术 (TUVP)治疗。结果 :均能安全有效的解除前列腺尿道的梗阻 ,排尿功能均恢复良好。结论 :TUVP损伤小 ,安全性高 ,疗效确切 ,并发症少 ,尤其适用于有严重并发症的高危患者的治疗。     

经尿道等离子前列腺剜除术与前列腺气化电切术的临床疗效对比分析

目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生的临床效果。方法:回顾性分析我院2009年1月至2011年1月收治的前列腺增生患者58例,其中23例采用经尿道等离子前列腺剜除术治疗,35例采用经尿道前列腺气化电切术治疗。分别比较两组患者的手术时间、术中出血量、腺体切除量、主要并发症发生率、术后3月最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)等情况。结果:两组患者在术中出血量、腺体切除量、并发症发生率方面有显著性差异(P<0.05),两组在手术时间、术后3月Qmax、IPSS、QOL方面无显著性差异(P>0.05)。结论:PKEP与TUVP相比,近期疗效相近,但术中出血更少、切除腺体更彻底、术后并发症发生率低,是治疗前列腺增生安全、有效、较为理想的方法。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生30例

目的:探讨经尿道前列腺电汽化切除术的操作技巧和并发症的防治.方法:30例前列腺增生患者,术中分别使用汽化电极和切割电极,由膀胱颈至精阜,完整切除腺体;而对年老体弱的患者,则切除部分腺体以利减轻症状.结果:术后疗效满意,无1例发生穿孔、出血、经尿道前列腺切除综合征及尿失禁等并发症.结论:前列腺电汽化切除术是治疗前列腺增生的有效方法.     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症186例体会

探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效。方法： 采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生症186例。结果： 疗效满意，术后3月～3年随访，国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.1分；最大尿流率(Qmax)18．6ml／s，未出现严重并发症。结论： 将电切与气化切割结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法，具有操作易掌握、出血少、快速、安全等优点。     

西宁地区经尿道气化电切术治疗前列腺增生症的临床分析(附267例报告)

目的：通过267例经尿道前列腺气化（TUVP）及电切术（TURP），评价该手术对生活在海拔2200m以上前列腺增生（BPH）患者的治疗效果。方法：联合应用TUVP及TURP治疗BPH患者267例，平均年龄72．8岁。其中Ⅰ度增生51例，Ⅱ度增生171例，Ⅲ度及以上增生45例。75．7％的患者CX并有心、血管、肺、脑等重要脏器的并发症。结果：平均手术时间49．8min。平均切除前列腺组织31．6克。术中输血6例（2．2％），术后输血3例（1．1％）。4例（1．5％）因手术时间较长发生（TURS）先兆。术后留置导尿管平均6．5天，随访（1～12）个月。国际前列腺症状评分（IPSS）由术前平均27．1分降至术后的9．6分（P〈0．01），生活质量评分由术前的平均5．4分降至术后的1．9分（P〈0．01）。结论：TUVP结合TURP治疗BPH具有出血少、疗效好、并发症少等优点，适合在本地区开展。     

经尿道前列腺气化和电切术治疗前列腺增生症121例报告

目的探讨前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法.方法采用经尿道前列腺气化和电切手术治疗BPH121例.结果手术效果满意,术后3月6个月随访,按国际前列腺症状评分标准平均为8.5分,最大尿流率平均12.5ml/s,剩余尿量平均26ml,未出现严重并发症.结论气化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高,并发症少,疗效好的手术方法.     

前列腺增生合并腹股沟疝同期手术的临床疗效

目的：探讨同期施行前列腺增生手术与腹股沟疝修补术的手术方法及疗效。方法：经尿道行前列腺切除术(TURP)同时行腹股沟疝修补46例。结果：手术效果良好，随访1年至7年，未见疝复发及尿失禁和尿道狭窄等并发症。结论：同期进行经尿道前列腺切除术和腹股沟疝修补疗效好，可一次性完成手术，使患者免受二次手术痛苦。