IKAP模式护理干预对更年期综合征患者心理状态的影响

目的:探讨IKAP模式护理干预对更年期综合征患者心理状态的影响.方法:对120例更年期综合征患者进行心理评估,随机分为实验组和对照组各60例,实验组进行IKAP健康教育模式护理干预,对照组采用传统模式护理干预.观察干预前后两组患者焦虑、抑郁心理的变化.结果:采用两种护理干预模式均可不同程度纠正更年期综合征患者的焦虑、抑郁情绪,经IKAP模式护理干预后患者的焦虑、抑郁心理状态评分均较干预前显著下降,且低于传统模式护理干预组患者的相应值,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:运用IKAP模式进行护理干预能有效改善更年期综合征患者情绪,有利于患者顺利度过更年期.     

IKAP模式护理干预对高龄初产妇心理状态的影响

目的:探讨IKAP(信息知识信念行为)模式护理干预对围产期高龄初产妇焦虑、抑郁、恐惧心理状态产生的影响。方法:对96例高龄初产妇进行产前心理评估并随机分为实验组和对照组,各48例,实验组在围产期进行IKAP健康教育模式护理干预,对照组采用传统模式护理干预。观察干预前后两组高龄初产妇焦虑、抑郁、恐惧心理的变化。结果:采用两种护理干预模式均可不同程度纠正高龄初产妇的焦虑、恐惧、抑郁情绪,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:运用IKAP模式进行护理干预能有效改善产妇情绪,利于分娩的顺利进行,提高产后母婴生存质量。     

IKAP模式护理干预对卒中后抑郁患者情绪病耻感及睡眠质量的影响

目的 探讨IKAP模式护理干预对卒中后抑郁患者情绪、病耻感及睡眠质量的影响.方法 将97例卒中后抑郁患者按随机数字表法分为观察组(49例)和对照组(48例).对照组予以常规治疗及常规护理干预,观察组在对照组基础上予以IKAP模式护理干预,观察3个月.比较干预前后两组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表、社会影响量表、美国国立...     

IKAP护理模式对提高艾滋病合并新型隐球菌脑膜炎患者腰椎穿刺术依从性的影响

目的:探讨IKAP护理模式对提高艾滋病合并新型隐球菌脑膜炎患者腰椎穿刺术依从性的影响。方法:将50例艾滋病合并新型隐球菌脑膜炎患者随机分为实验组和对照组各25例,实验组进行IKAP护理模式,对照组采用传统护理模式。比较两组焦虑情况及对腰椎穿刺术的依从性。结果:干预后实验组焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05),疾病认知、配合腰椎穿刺术的依从性高于对照组(P0.05)。结论:运用IKAP护理模式,能有效改善患者情绪,有利于患者腰椎穿刺术顺利进行。     

规范化心理护理干预模式在妇科肿瘤患者中的应用效果观察

目的:探讨规范化心理护理干预模式在妇科肿瘤患者中的应用效果.方法:将240例妇科肿瘤患者随机分为实验组和对照组各120例,对照组患者给予一般心理护理干预措施,实验组患者采用我院规范化的心理护理干预措施.比较两组患者的睡眠质量、焦虑抑郁情绪和患者对护理工作的满意度.结果:实验组患者焦虑、抑郁状态明显降低,睡眠质量提高,各指标与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者对护理工作满意度明显提高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对妇科肿瘤患者采用规范的心理护理干预模式能够有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用.     

IKAP模式干预对初产妇在围产期的影响

目的 探讨IKAP(信息知识信念行为)模式护理干预对初产妇围产期的影响.方法 选择2009-08-2010-03在邢台高等医学专科学校第二附属医院住院的单头胎、无妊娠并发症、无阴道分娩禁忌证的初产妇210例,随机分为实验组110和对照组100例.实验组进行IKAP健康教育模式护理干预,对照组采用传统模式护理干预.观察干预前后两组产妇在分娩方式、产程时间、母乳泌乳量的比较.结果 采用IKAP模式干预组在分娩方式、产程时间均低于对照组,母乳泌乳量高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 运用IKAP模式进行护理干预能有效改善产妇情绪,利于分娩的顺利进行,提高产后母婴生存质量.     

心理护理干预在消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的临床应用

目的探讨护理干预对消化性溃疡合并抑郁焦虑患者的护理效果。方法选取收治的消化性溃疡伴抑郁焦虑的患者82例随机分为对照组和实验组,每组41例。对照组患者给予常规护理干预措施,实验组患者在对照组护理干预基础上,加强心理护理干预。观察两组患者护理后的焦虑抑郁情况。结果实验组患者护理后,其焦虑和抑郁状态与对照组比较得分均有明显降低（均P〈0．05）。结论对消化性溃疡伴有抑郁焦虑的患者给予心理护理干预有助于缓解患者的负性情绪,提高治疗效果。     

ABC-X模型对急诊危重症患者家属不良心理和情绪的影响

目的：探讨ABC-X模型对急诊患者家属不良心理和情绪的影响及应用价值。方法：选取天津市某三甲医院急诊就诊的患者家属112例为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各56例。干预组患者家属采用ABC-X模型进行情绪干预,对照组采用常规护理。采用情绪状态量表（POMS）、心理一致感量表（SOC-13）和Zung氏焦虑抑郁自评量表评估两组患者家属情绪和心理状态。结果：ABC-X模型干预后,干预组患者家属情绪状态（POMS）得分、焦虑（SAS）得分和抑郁（SDS）得分均低于对照组（P＜0.05）。干预组患者家属SOC评分高于对照组（P＜0.05）。结论：ABC-X模型干预可缓解患者家属的焦虑、抑郁等不良心理和情绪,提升心理一致感。     

护士主导的个案管理在改善更年期乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪中的应用

目的：探讨护士主导的个案管理在改善更年期乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪中的应用效果。方法：采用便利抽样方法连续纳入符合标准的90例更年期乳腺癌患者，随机分为对照组和干预组各45例，末次随访时对照组为42例，干预组为41例。对照组给予乳腺外科专科护理常规，干预组实施护士主导的个案管理。比较两组不同时间焦虑状况[采用广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)]、抑郁状况[采用流调中心抑郁量表(CESD-SC)]。结果：出院后3、6个月，两组GAD-7、CESD-SC评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05)。结论：护士主导的个案管理能够有效改善更年期乳腺癌患者的焦虑、抑郁情绪，从而提高患者满意度。     

IKAP循环干预模式对日间病房化疗患者负性情绪与遵医行为的影响

目的 探讨IKAP循环模式（认知-信念-行为循环干预模式）在日间病房化疗患者中的应用效果。方法 选择2020年1月—2020年6月陆军军医大学第一附属医院妇科日间病房收治的妇科肿瘤化疗患者38例作为对照组,给予常规护理;2020年7月—2021年1月在妇科日间病房的38例妇科肿瘤化疗患者作为观察组,实施IKAP循环干预模式护理。比较两组患者化疗期间的治疗依从性、护理满意度及焦虑、抑郁情绪状态的临床效果。结果 实施IKAP循环干预模式护理后,观察组患者治疗的依从性程度高于对照;观察组患者对护理满意程度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出院当天SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 IKAP干预模式提高了患者治疗依从性,增强了患者治疗疾病的信心。焦虑、抑郁情绪程度明显缓解,改善了患者和家属的生活质量。患者满意度大大提高有利缓解护患矛盾,和谐医患关系。     

心理干预对宫颈上皮内瘤变患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的 了解宫颈上皮内瘤变患者的心理状态,探讨心理干预对宫颈上皮内瘤变患者情绪障碍的影响.方法 将172例患者随机分成心理干预组和对照组,各86例,对照组给予常规护理,心理干预组在常规护理的基础上,给予个性化的心理干预.两组患者应用抑郁自评量表、焦虑自评量表,对照组在手术和常规护理前后对其心理状态进行调查,心理干预组在手术治疗和心理干预前后对其心理状态进行调查.结果 2组患者治疗前有明显的焦虑、抑郁情绪;心理干预组患者心理干预后焦虑、抑郁量表评分显著低于对照组(p<0.05).结论 心理干预可有效减轻宫颈上皮内瘤变患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床重视.     

广泛性焦虑症患者的心理干预措施及效果

目的：探讨广泛性焦虑症患者焦虑和抑郁情绪的心理干预措施及效果。方法：将60例广泛性焦虑症患者随机分为实验组（30例）和对照组（30例），均于入院第1d及4周后应用焦虑白评量表（SAS）及抑郁白评量表（SDS）进行评定。实验组还应用艾森克个性问卷（EPQ）测试其个性特征。对照组采用一般心理护理，实验组针对患者的个性特征进行心理千预。结果：4周后，实验组焦虑、抑郁程度显著低于对照组（P〈0．05）。结论：心理干预可有效缓解广泛性焦虑症患者的焦虑、抑郁情绪。     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：将77例肿瘤患者随机分为干预组38例和对照组39例，对照组给予放疗及常规治疗，干预组在放疗及常规治疗的基础上给予心理护理，分别于放疗前后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对两组进行测试，分析心理护理对肿瘤放疗患者情绪的影响。结果：放疗后干预组SAS、SDS评分均明显低于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：心理护理使肿瘤放疗患者焦虑、抑郁程度明显减轻，生活质量明显提高。     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

心理行为干预对肩手综合征患者焦虑抑郁的影响

目的探讨心理行为干预对肩手综合征患者焦虑抑郁的影响。方法将60例患者随机分为对照组和干预组各30例,对照组按照中风后肩手综合征护理常规进行护理,干预组在对照组基础上给予心理行为干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁水平。结果干预后干预组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论对中风后肩手综合征患者实施心理行为干预能及时解决患者的心理问题,缓解或消除患者焦虑抑郁等负性情绪,对疾病的康复和提高患者的生存质量具有积极促进作用。     

基于快速康复理念的IKAP健康教育模式在脊柱关节外科患者术前禁饮食中的应用

目的:探讨基于快速康复理念的IKAP健康教育模式在脊柱关节外科患者术前禁饮食中的应用。方法:将2018年1月1日~2020年12月31日行脊柱关节外科手术的100例患者随机分为实验组和对照组各50例。对照组采用常规术前禁食、禁饮护理;实验组采用基于快速康复理念的IKAP健康教育模式。比较两组干预效果。结果:实验组术前禁食、禁饮时间均短于对照组(P<0.01),术前输液人数及术后输液量少于对照组(P<0.01);实验组口渴感、饥饿度、恶心呕吐、心理状态均优于对照组(P<0.05);实验组住院时间短于对照组(P<0.01)。结论:基于快速康复理念的IKAP健康教育模式应用于脊柱关节外科手术患者术前禁食、禁饮中,不仅能缩短患者住院时间,改善口渴感饥饿度、缓解焦虑抑郁情绪及恶心呕吐情况,在不增加并发症风险的同时还能有效促进患者术后快速康复,患者满意度较高。     

音乐疗法对重度烧伤患者的心理影响

目的:探讨音乐疗法对烧伤患者心理状态的影响。方法:将62例重度烧伤患者随机分为实验组和对照组各31例。对照组按常规实施护理,实验组在常规护理基础上由护理人员实施音乐干预,干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组烧伤患者进行评估。结果:干预前后实验组SDS、SAS值具有显著差异,而对照组无差异。干预后实验组烧伤患者的SDS、SAS值与对照组比较差异有高度显著性(P0.05)。结论:音乐疗法可以明显改善重度烧伤患者心理状态;减轻患者的抑郁、焦虑情绪,促进睡眠。     

心理护理干预对更年期妇女抑郁症患者的临床疗效

目的 探讨心理护理干预对更年期妇女抑郁症患者的临床疗效。方法 选取 2021 年 1 月到 2022 年 5 月期间于本院就诊的 80 例更年期抑郁症妇女为研究对象。通过随机数字表法将妇女分对照组和观察组，每组有患者 40 例。对照组进行常规护理干 预，观察组进行心理护理干预。分析比较两组的心理状态、更年期症状与干预效果。结果 干预 3 月后，观察组抑郁情绪及焦 虑情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。干预 3 月后，观察组更年期症状中无和轻度的占比均显著大于对照组，中度、重度 占比均显著小于对照组（P<0.05）。观察组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论 更年期抑郁症妇女治疗期间实施心理 护理干预，可改善患者的心理状态和更年期症状，提升干预效果。     

信息知识信念行为模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响。方法:将2013年1月~2014年12月选取的84例乳腺癌化疗患者作为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间给予常规性护理,观察组化疗期间给予IKAP模式护理干预,干预前后应用癌因性疲乏量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、负性情绪及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏总评分,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

心理护理干预对脑震荡患者焦虑抑郁综合征的作用

目的：探讨心理护理干预在治疗脑震荡患者焦虑抑郁综合征中的应用及其效果。方法84例患有焦虑抑郁综合征的脑震荡患者随机分为实验组和对照组,各42例。所有患者给予药物对症治疗,同时对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上增加心理护理干预,对比2组患者治疗前后焦虑抑郁情况以及治疗后患者护理满意度。结果治疗总有效率2组比较差异不具有统计学意义（P＞0．05）;实验组患者护理后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P＜0．01）;实验组患者护理满意程度为92．86％（39/42）,显著高于对照组的61．90％（26/42）,差异具有统计学意义（P＜0．01）。结论对脑震荡并发焦虑抑郁综合征患者实施心理护理干预,能够潜在改善患者的焦虑抑郁情绪,增加使患者的护理满意度,值得临床借鉴。