高血压病合并糖尿病临床治疗分析

目的探讨高血压病合并糖尿病的临床治疗。方法本次研究选择的对象共100例,均为我院2011年6月-2012年6月收治的高血压合并糖尿病的患者,随机按观察组和对照组和50例划分,对照组采用替米沙坦治疗,观察组在此基础上加用氨氯地平治疗,回顾相关临床资料。结果两组治疗前舒张压及收缩压无明显变化,治疗后均有下降,但观察组下降幅度显著优于对照组（P〈0.05）。尿微量白蛋白治疗前无明显变化,治疗后观察组下降幅度显著优于对照组（P〈0.05）。两组肌酐、尿素氮治疗前后无明显变化（P〉0.05）。结论高血压合并糖尿病患者采用替米沙坦联合氨氯地平治疗,可使血压控制在目标水平,降低对靶器官的损害,且用药方便,无明显副作用,使患者依从性提高,预后获得明显改善,值得在临床广泛推广应用。     

高血压病合并糖尿病临床治疗效果分析

目的探讨高血压合并糖尿病的治疗方法及临床效果。方法随机选取本院2014年1月~2016年1月收治的100例高血压合并糖尿病患者,分为观察组与对照组,每组50例,对照组患者给予替米沙坦进行治疗,观察组则给予替米沙坦+氨氯地平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果临床治疗后,两组患者各项指标均有所改善,但是观察组改善状况优于对照组;观察组治疗有效率为96%,对照组治疗有效率为82%,观察组治疗有效率较对照组高;观察组不良反应率为4%,对照组不良反应率为10%,观察组不良反应率较对照组低,两组对比,差异存在统计学意义(P0.05)。结论给予高血压合并糖尿病患者替米沙坦联合氨氯地平治疗,能够起到良好的降压作用,药物使用十分方便,且用药后对患者产生的副作用较小,能够增强患者的依从性,缩短了患者住院的时间,促进患者病情康复。     

替米沙坦治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的探究对高血压合并糖尿病患者给予替米沙坦治疗的临床效果。方法选取2015年7月至2018年11月医院收治的168例高血压合并糖尿病患者,随机分组为治疗组(84例)、对照组(84例)。治疗组给予替米沙坦、氨氯地平治疗,对照组仅单纯应用氨氯地平治疗。结果治疗后,治疗组的HDL-C指标水平均明显高于对照组,治疗组的TC、TG、LDL-C指标水平明显低于对照组(P0.05);治疗组的总有效率(88.10%)明显高于对照组(64.29%)(P0.05);治疗组的不良反应发生率(3.57%)明显低于对照组(13.09%)(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者在氨氯地平治疗的基础上应用替米沙坦,既可显著改善患者的血脂指标和临床症状,又可提高药物疗效和用药安全性,值得推广。     

替米沙坦对比苯磺酸左旋氨氯地平对高血压合并糖尿病的作用分析

目的对比替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果。方法用"随机分配法"将本院82例高血压合并糖尿病患者均分为对照组和观察组两组,其中对照组予以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组使用替米沙坦片治疗,对比两组患者的治疗效果、治疗前后的血压水平、胰岛素水平、空腹血糖水平和治疗后不良反应的发生情况。结果观察组治疗总有效率与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的血压水平明显低于治疗前(P0.05),但组间差别无统计学意义(P0.05);观察组治疗后的胰岛素水平要明显低于对照组(P0.05),但空腹血糖两组相比差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后不良反应总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平均对高血压合并糖尿病患者有一定的治疗效果,能有效降低血压水平,但替米沙坦对胰岛素水平的降低效果较苯磺酸左旋氨氯地平更明显,且治疗后不良反应发生率更低。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果观察

目的对应用替米沙坦与小剂量氨氯地平联合对患有高血压疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择我院收治的82例高血压患者作为研究对象,分别给予小剂量氨氯地平、替米沙坦与小剂量氨氯地平联合两种不同方法治疗,对比两种方法的不同治疗效果。结果治疗组患者治疗前后血压水平的改善幅度明显大于对照组;治疗组患者的血压复常时间、治疗总时间与对照组相较具有明显优势;两组未见药物不良反应。结论应用替米沙坦与小剂量氨氯地平联合对患有高血压疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

替米沙坦对高血压合并糖尿病患者的降压作用

目的：比较血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）替米沙坦与氨氯地平在肥胖高血压合并糖尿病患者中的降压效果。方法：肥胖高血压合并糖尿病患者随机分成两组，分别给予替米沙坦和氨氯地平12周后，观察两组血压、血糖、血胰岛素水平并进行比较。结果：替米沙坦组收缩压（SBP）和舒张压（DBP）明显降低（P〈0．05）；空腹血糖（FPG）、餐后血糖（PPG）、空腹胰岛素（FINS）和餐后胰岛素（PINS）均明显下降（P〈0．05）。结论：在肥胖高血压合并糖尿病人群，替米沙坦比氨氯地平降压效果更好，在降压同时可以改善胰岛素敏感性，从而使血糖进一步降低。     

替米沙坦治疗轻中度高血压并糖尿病疗效及安全性观察

目的：观察替米沙坦治疗高血压合并糖尿病的疗效及安全性。方法：将93例高血压合并糖尿病患者随机分为两组,治疗组47例患者中,采用替米沙坦80mg,1次/d,口服;对照组46例患者中,采用氨氯地平5mg,1次/d,均服用8周。结果：替米沙坦组降血压总有效率为87.2%,氨氯地平为84.8%,治疗后替米沙坦组空腹胰岛素水平明显低于氨氯地平组（P〈0.01）。结论：替米沙坦治疗高血压并糖尿病疗效满意,且耐受性好,不良反应轻微。     

替米沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者效果分析

目的 评价替米沙坦治疗2型糖尿病伴高血压患者的疗效.方法 68例2型糖尿病合并高血压患者随机分为替米沙坦组和对照组（氨氯地平）,分析两组的疗效.结果 替米沙坦组和对照组患者治疗后收缩压和舒张压均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）.替米沙坦组空腹血糖、空腹胰岛素和胰岛素抵抗指数较其试验前及与对照组治疗后差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组患者治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 替米沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者具有较好的临床效果.     

替米沙坦治疗糖尿病伴高血压76例

目的探讨替米沙坦治疗糖尿病伴高血压的临床效果。方法选取我院收治的76例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组38例。观察组给予替米沙坦治疗,对照组给予氨氯地平降压治疗,比较两组的效果。结果两组患者治疗后的收缩压、舒张压以及空腹血糖与治疗前相比较均明显降低(P0.05)。观察组患者的治疗后的收缩压、舒张压以及空腹血糖下降程度大于对照组(P0.05)。观察组的临床总有效率显著大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论替米沙坦治疗糖尿病伴高血压,可有效降低患者血压,进而控制血水平,效果显著。     

替米沙坦治疗老年糖尿病并发高血压的疗效观察

目的:探讨采用替米沙坦治疗老年糖尿病患者并发高血压的效果。方法:选择老年糖尿病并发高血压患者300例,根据治疗药物应用的不同分为治疗组150例与对照组150例,对照组应用氨氯地平治疗,治疗组应用替米沙坦治疗。结果:两组治疗前SBP、DBP与空腹血糖值对比差异无统计学意义,治疗后都有明显下降(P<0.05),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替米沙坦可明显降低老年糖尿病合并高血压患者的血压水平,也可降低空腹血糖水平,从而改善预后。     

替米沙坦对2型糖尿病合并高血压患者胰岛素抵抗及APN的影响

目的探讨替米沙坦对2型糖尿病合并高血压患者胰岛素抵抗及APN的影响。方法将80例高血压合并2型糖尿病确诊患者随机分为替米沙坦组和对照组，每组40例。在口服降血糖基础上，替米沙坦组给予替米沙坦片治疗；对照组给予氨氯地平片治疗。结果所有患者在治疗10周后血压均达到140／90mmHg以下，治疗10周后两组SBP、DBP比较，无黟著性差异（P〉0．05o治疗前两组FBS、Fins、HOMA—IR、APN比较无显著性差异（P〉0．05）。治疗10周后，替米沙坦组HOMA—IR较对照组明显降低（P〈0．05），外周血APN含量较对照组明显升高（P〈0．05）。结论采用替米沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者，可以显著改善患者的胰岛素抵抗，提高患者血循环中APN含量，对减少患者远期并发症、改善患者的预后有益，值得临床关注。     

替米沙坦与左旋氨氯地平对高血压病患者血压及微量白蛋白尿的影响

目的观察替米沙坦与左旋氨氯地平对高血压病患者血压及尿微量白蛋白的影响。方法按就诊顺序将80例高血压病伴微量白蛋白患者分为替米沙坦组（40～80mg／d）40例和左旋氨氯地平组（75mg/d）40例,治疗12周,观察两组血压及微量白蛋白的下降情况。结果治疗后两组血压水平及微量白蛋白均较治疗前明显降低（P〈0．05）,而替米沙坦组的降压及微量白蛋白幅度大于左旋氨氯地平组（P〈0．01）。结论替米沙坦和左旋氨氯地平均可降低患者的血压和微量白蛋白水平,但替米沙坦优于左旋氨氯地平。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压合并早期肾损害65例

目的:探讨氨氯地平联合替米沙坦在临床治疗老年高血压合并早期肾损害病症的临床疗效。方法:回顾性分析65例老年高血压合并早期肾损害患者的临床资料,将其随机性地分为对照组与观察组,对照组(31例)给予氨氯地平加以治疗,观察组(34例)给予氨氯地平联合替米沙坦加以治疗,比较对照组与观察组两组患者的临床效果以及两组患者治疗后的生存质量,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结果:对照组与观察组两组患者治疗之后的SCr、BUN水平没有出现明显的变化,差异无统计学意义(P>0.05),MAU、β2-MG水平均较治疗前有所下降,而观察组下降得幅度则更大(P<0.05)。根据患者生存质量评价标准对两组患者治疗后的生存质量进行评分,对照组患者的生存质量总得分为(111±6)分,观察组患者为(134±7)分,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将氨氯地平联合替米沙坦用于治疗老年高血压合并早期肾损害患者的临床治疗过程之中,其临床效果尤佳,应该在临床上加以推广并应用。     

卡托普利联合替米沙坦控制糖尿病肾病蛋白尿的临床观察

目的:探究卡托普利联合替米沙坦控制糖尿病肾病蛋白尿的临床效果。方法:选取2017年1月—2018年1月我院收治的116例糖尿病肾病蛋白尿患者作为观察对象,随机分成对照组与研究组,各58例,对照组行替米沙坦治疗,研究组在对照组基础上联合卡托普利治疗,比较两组肾功能指标及不良反应。结果:两组治疗后Cr、BUN、UAE水平均低于治疗前(P <0. 01),且研究组下降幅度更大(P <0. 01);两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:糖尿病肾病蛋白尿患者经卡托普利片与替米沙坦配合治疗后可有效改善患者蛋白尿情况,促使肾功能改善,且有利于血糖水平改善,药物不良反应少,可推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压病的药品分析

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压病的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的70例2型糖尿病合并高血压病患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予单纯的缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者的治疗前后的血压状况。同时,采用放免法测定尿白蛋白排泄率。结果观察组用药后血压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组尿白蛋白排泄率下降幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压病患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果显著,明显优于单一药物治疗,值得临床选用。     

替米沙坦对高血压合并糖尿病患者的降压作用

目的:比较血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)替米沙坦与氨氯地平在肥胖高血压合并糖尿病患者中的降压效果。方法:肥胖高血压合并糖尿病患者随机分成两组,分别给予替米沙坦和氨氯地平12周后,观察两组血压、血糖、血胰岛素水平并进行比较。结果:替米沙坦组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)明显降低(P<0.05);空腹血糖(FPG)、餐后血糖(PPG)、空腹胰岛素(FINS)和餐后胰岛素(PINS)均明显下降(P<0.05)。结论:在肥胖高血压合并糖尿病人群,替米沙坦比氨氯地平降压效果更好,在降压同时可以改善胰岛素敏感性,从而使血糖进一步降低。     

氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压合并早期肾损害的临床效果。方法采用随机数字表法,将2016年1月至2016年12月就诊于我院的98例高血压合并早期肾损害老年患者分为对照组(单纯应用氨氯地平口服治疗)与观察组(对照组基础上联合口服替米沙坦),观察比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组患者的血压水平及肾功能各项指标较治疗前均显著改善(P0.05),并且观察组患者的改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗,不仅能够有效控制老年患者的血压水平,同时有助于改善患者的肾功能,效果显著,值得临床广泛应用。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的比较分析

目的:观察苯磺酸氨氯地平片、替米沙坦片单独应用及两者联合应用在治疗原发性高血压中的治疗效果及不良反应的情况[1]。方法::选取我院2014年7月~2015年4月门诊收治的原发性高血压患者276例。随机分为观察组与对照组,观察组患者使用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦组进行联合治疗,对照组使用氨氯地平组、替米沙坦组治疗。观察临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后各组血压水平均有不同程度的下降,联合治疗组的降压效果明显大于氨氯地平组、替米沙坦组,不良反应少于对照组。观察组与对照组临床疗效及不良反应比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合替米沙坦比单药组对原发性高血压有更好的降压效果,具有较好的临床疗效,安全性好,值得临床推广应用。     

高龄单纯收缩期高血压病患者降压治疗的临床观察

目的 探讨氨氯地平联合替米沙坦降压治疗对高龄单纯收缩期高血压病患者的有效性、安全性及对预后的影响.方法 164例高龄单纯收缩期高血压患者随机分为治疗组和对照组.治疗组给予氨氯地平联合替米沙坦降压治疗.对照组为空白对照,仅监测血压水平,不给予药物干预血压.观察两组患者治疗前后的血压水平;随访观察心血管死亡、非致命性卒中、非致命性心肌梗死、心衰住院、不稳定性心绞痛等终点事件.结果 治疗组治疗后收缩压较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);随访3年两组终点事件的发生率,差异无统计学意义(P>0.05).结论 高龄单纯收缩期高血压1级患者长期应用氨氯地平联合替米沙坦降压治疗安全、有效.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选择2009年1月～2009年10月在笔者所在医院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效要好于对照组;治疗组不良反应发生率为16%,对照组为12%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用.