自制比色卡在经尿道前列腺电切术后持续膀胱冲洗中的应用效果

目的 探讨经尿道前列腺电切术后持续膀胱冲洗中应用自制比色卡的临床效果。方法 于2021年6月至2022年6月我院行经尿道前列腺电切术的患者84例,按照随机数字表法分为对照组和试验组各42例,试验组术后应用自制比色卡实施持续膀胱冲洗,对照组术后行常规持续膀胱冲洗。比较两组患者膀胱冲洗情况及并发症发生情况,患者舒适度、术后康复效果及满意度。结果 试验组术后导尿管留置时间、膀胱冲洗时间及住院时间均短于对照组,膀胱冲洗量少于对照组(P<0.05);并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);试验组Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分高于对照组,术后1个月时的国际前列腺症状评分(IPSS)低于对照组(P<0.05),且患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在经尿道前列腺电切术患者持续膀胱冲洗中应用自制比色卡可有效缩短患者术后尿管、膀胱冲洗及住院时间,减少膀胱冲洗量,降低并发症发生率,进一步提升患者舒适度、术后康复效果与满意度。     

护理干预对前列腺增生患者术后护理满意度的影响

目的观察系统护理干预对前列腺增生患者行经尿道前列腺等离子电切术后尿管拔除时间及护理满意度的影响。方法选取2015年4月~2016年7月在我院行经尿道前列腺等离子电切术的前列腺增生患者64例,采用随机数表法分为对照组和观察组各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予系统护理干预。观察对比两组干预后膀胱冲洗时间、尿管拔除时间及住院时间及护理满意度。结果干预后观察组膀胱冲洗时间、尿管拔除时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.88%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予行经尿道前列腺等离子电切术的前列腺增生患者系统护理干预,能明显减少尿管拔除时间、膀胱冲洗时间、住院时间,提高患者护理满意度。     

经尿道等离子与高频电刀前列腺切除疗效对比

目的比较前列腺增生经尿道前列腺等离子剜除术(TPKEP)与经尿道前列腺等离子剜除术(TPKEP)的治疗效果。方法选取2013年7月至2014年8月良性前列腺增生男性患者94例,依据手术方法分为离子组和电切术组,每组47例。电切术组给予经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,等离子组行经尿道前列腺等离子剜除术(TPKEP)治疗,比较两组疗效。结果等离子组术中出血量、血红蛋白、膀胱冲洗时间、尿管留置时间及住院时间明显优于电切术组,差异有统计学意义(P0.05)。等离子组并发症发生率(6.3%)低于电切术组(21.3%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 TPKEP治疗良性前列腺增生可减少患者术中出血量,缩短膀胱冲洗与尿管留置时间,降低患者并发症发生率,有利于患者身体康复,值得临床推广应用。     

临床路径引导快速康复外科护理对前列腺电切术后恢复的影响

目的探讨临床路径引导快速康复外科护理对前列腺电切术后恢复的影响。方法选取本院接收前列腺电切术的前列腺增生患者128例为研究对象,随机分为对照组和研究组各64例,均行前列腺电切术。对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以临床路径引导快速康复外科护理。观察并分析2组患者术后恢复情况、术后并发症发生情况以及护理满意度。结果研究组患者持续膀胱冲洗时间、尿管留置时间、首次下床活动时间以及首次排气时间均显著短于对照组(P 0. 05);研究组并发症发生率7. 81%显著低于对照组18. 75%(P 0. 05);研究组护理满意度96. 87%显著高于对照组81. 25%(P 0. 05)。结论临床路径引导快速康复外科护理对前列腺电切术患者的护理效果更显著,可促进患者术后恢复,降低患者并发症发生率,提高护理满意度。     

输液增温器对前列腺电切术后患者膀胱痉挛的影响

目的探讨经尿道前列腺电切术后患者分别采用常温冲洗液和应用输液增温器控制冲洗液温度两种不同方法行持续膀胱冲洗,对患者膀胱痉挛发生情况的影响。方法将136例施行经尿道前列腺电切术的良性前列腺增生患者随机分为两组。每组各68例。对照组患者在室温下进行持续膀胱冲洗,实验组患者采用输液增温器将膀胱冲洗液温度控制在28—32℃进行持续膀胱冲洗。观察并比较两组患者术后持续冲洗期间膀胱痉挛的发生情况。结果实验组患者术后持续膀胱冲洗期间,膀胱痉挛的发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论经尿道前列腺电切术后,用输液增温器将膀胱冲洗液温度控制在28—32℃进行膀胱冲洗,能有效减少膀胱痉挛的发生,减轻患者的痛苦,利于术后恢复。     

艾灸治疗前列腺等离子电切术后膀胱痉挛的效果观察

目的探讨艾灸对前列腺等离子电切术后患者膀胱痉挛的治疗效果。方法选取收治的前列腺等离子电切术后膀胱痉挛患者60例,按按交替分组法分为对照组和观察组各30例。对照组给予传统治疗,观察组在对照组基础上加用艾灸治疗。对比两组膀胱痉挛次数、膀胱痉挛疼痛程度、膀胱持续冲洗时间及拔管时间。结果术后24 h,两组膀胱痉挛次数、膀胱痉挛疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后48 h及72 h,观察组膀胱痉挛次数、膀胱痉挛疼痛程度均低于对照组(P<0.05)。治疗结束时,观察组膀胱持续冲洗时间及拔管时间低于对照组(P<0.05);治疗前,两组PPBC评分比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,两组PPBC评分均降低,且观察组降低幅度大于对照组(P<0.05)。结论艾灸治疗前列腺等离子电切术后膀胱痉挛,可显著减少患者膀胱痉挛次数,减轻疼痛程度,改善膀胱综合情况,缩短康复时间,促进患者早日康复。     

改进手术操作技巧联合加速康复理念在前列腺等离子电切术患者中的应用

目的:探讨改进手术操作技巧联合加速康复理念在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法:选取2020年10月1日～2021年5月31日济宁市某三甲医院收治的良性前列腺增生症行前列腺等离子电切术患者60例;将接受常规干预的30例患者分为对照组,将接受改进手术操作技巧联合加速康复理念的30例患者分为观察组;比较两组术后膀胱冲洗时间、膀胱冲洗量、术后首次下床时间、术后首次进食时间、静脉输液量及术后并发症发生率。结果:观察组术后膀胱冲洗时间、术后首次下床时间、术后首次进食时间均短于对照组(P0.05),膀胱冲洗量、静脉输液量均少于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:改进手术操作技巧联合加速康复理念能促进患者术后康复,降低术后并发症发生率。     

自制比色卡在经尿道前列腺电切术后持续性膀胱冲洗护理中的应用研究

目的探讨自制比色卡在经尿道前列腺电切术后持续膀胱冲洗护理中的应用效果。方法选取我科2017年7月-2018年7月收治的前列腺增生并接受经尿道前列腺电切术治疗的患者210例。按随机数字表法将患者随机分为对照组102例、观察组108例。对照组根据护士临床经验调节膀胱冲洗液的速度;观察组采用对照比色卡观察冲洗液的情况,根据观察结果调节膀胱冲洗的速度。结果观察组膀胱痉挛发生率、膀胱冲洗液总量与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),患者的舒适度、满意度高于对照组(P0.05)。结论自制比色卡运用于经尿道前列腺电切术后持续膀胱冲洗,为护士在临床膀胱冲洗工作中提供客观的依据,减少术后并发症的发生,提高了患者满意度。     

护理干预在预防经尿道前列腺等离子电切术后尿失禁的临床效果观察

目的：探讨护理干预在预防经尿道前列腺等离子电切术后尿失禁的临床效果。方法对2012年1月至2014年1月在我院经尿道前列腺等离子电切术治疗的82例前列腺增生患者进行分组,其中对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预。观察比较两组患者的尿失禁情况、住院时间、治疗费用及满意度差异。结果实验组患者尿失禁发生率、尿失禁持续时间、住院时间、治疗费用同对照组患者比较显著下降,出院后实验组患者的整体满意度优于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论针对经尿道前列腺等离子电切术患者采用护理干预可以明显提高患者满意度,降低住院时间和治疗费用,缩短尿失禁发生率和持续时间,值得临床推广应用。     

自制滴壶式集尿器在经尿道前列腺电切术患者中的应用及效果

目的探讨使用滴壶式集尿器连接引流装置在经尿道前列腺电切术患者术后行膀胱持续冲洗中的应用效果。方法前列腺增生行尿道前列腺电切手术使用传统引流装置的患者102例作为对照组,使用滴壶式集尿器引流装置患者113例作为观察组。比较两组患者住院天数、留置导尿管时间、膀胱持续冲洗时间、手术后并发症、术后堵管情况。结果观察组患者术后平均住院天数、留置导尿管时间及膀胱持续冲洗时间均少于对照组;术后并发症膀胱痉挛及术后堵管的发生均少于对照组（P〈0．01）。结论使用自制滴壶式集尿器在经尿道前列腺电切术患者中的应用,有利于患者康复及护士客观、准确地观察病情,简单方便地进行护理操作。     

经尿道等离子双极电切治疗良性前列腺增生的效果观察

目的探讨经尿道等离子双极电切治疗良性前列腺增生的效果。方法选取收治的良性前列腺增生患者62例,采取随机数字表法分为对照组和试验组各31例。对照组给予经尿道前列腺电切术(TURP),试验组行经尿道等离子双极电切(PKRP),对比两组手术指标、住院时间、尿道功能指标、并发症发生率。结果试验组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间及住院时间均低于对照组,Qmax、IPSS均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道等离子双极电切可优化良性前列腺增生手术指标,缩短住院时间,改善尿道功能,且并发症少,安全性较高。     

经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果

目的探讨经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将本院收治的55例良性前列腺增生患者根据随机分组法分为对照组(28例)和试验组(27例)。对照组给予经尿道前列腺电切术,试验组给予经尿道双极等离子电切术治疗。比较两组的临床疗效。结果试验组的前列腺切除组织质量大于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间、膀胱清洗时间、留置导尿管时间及术后住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,两组的IPSS评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生患者可有效缩短手术时间,减少术中出血量,有效改善患者尿道功能。     

两种持续膀胱冲洗装置用于前列腺术后的效果比较

目的比较改良持续膀胱冲洗装置和传统装置应用于前列腺等离子电切术后持续膀胱冲洗的效果。方法将90例实行前列腺等离子电切术患者按随机数字表法随机分成观察组和对照组各45例,两组分别使用改良和传统装置进行持续膀胱冲洗。观察膀胱痉挛性疼痛、下腹胀痛、尿意急迫感、肛门坠胀感、肠蠕动恢复时间、冲洗时间、冲洗液清亮时间、持续膀胱冲洗48h后尿红细胞计数、术前1d和冲洗后72h尿细菌培养情况,将所得数据做统计学分析,比较两种冲洗装置的冲洗效果。结果观察组患者发生尿意急迫感12例,膀胱痉挛性疼痛6例,下腹胀痛14例,肛门坠胀15例;对照组患者分别为尿意急迫感40例,膀胱痉挛性疼痛28例,下腹胀痛36例,肛门坠胀29例;两组比较差异有统计学意义（x2分别为35．709,22．878,21．780,8．715;P均〈0．01）。两组肠蠕动恢复时间、冲洗时间、冲洗液清亮时间、冲洗48h红细胞计数、术前1d和冲洗后72h尿细菌培养差异均无统计学意义（P均〉0．05）。结论改良持续膀胱冲洗装置冲洗效果优于传统装置,适用于所有前列腺电切术后进行持续膀胱冲洗的患者。     

改良持续膀胱冲洗装置在前列腺等离子电切术后患者中的应用

目的：探讨改良持续膀胱冲洗装置在前列腺等离子电切术后患者中的应用效果。方法：将90例前列腺等离子电切术后患者随机分成试验组和对照组各45例,试验组采用改良持续膀胱冲洗装置,对照组采用传统装置进行持续膀胱冲洗。观察两组患者膀胱痉挛性疼痛、冲洗液反流、尿管堵塞、尿管周围漏尿等现象。结果：采用改良持续膀胱冲洗装置的患者发生膀胱痉挛性疼痛、冲洗液反流、尿管堵塞的现象减少,同时也减少了尿管周围漏尿的发生,与采用传统装置的患者相比有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用改良持续膀胱冲洗装置进行持续膀胱冲洗的患者冲洗更通畅,能有效减少前列腺等离子电切术后患者尿管周围漏尿的发生。     

持续膀胱冲洗的最佳冲洗速度研究

目的探讨持续膀胱冲洗的最佳冲洗速度。方法选择2020年2—5月79例行经尿道前列腺电切术后患者为对照组, 2020年6—8月81例行经尿道前列腺电切术后患者为实验组。对照组采用传统膀胱冲洗方法,实验组按照本研究确定的最佳冲洗速度冲洗。比较2组患者尿管堵塞、膀胱痉挛发生情况及冲洗时间,分析培训前后护士对膀胱冲洗引流液的认知情况。结果培训后,20名护士对膀胱冲洗引流液的颜色描述、出血量估算、护理记录填写、冲洗速度调节的正确率高于培训前,差异有统计学意义(P0.05)。实验组尿管堵塞、膀胱痉挛发生率低于对照组,冲洗时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论本研究自制的膀胱冲洗引流液比色卡及通过临床试验确定的特定颜色应匹配的最佳冲洗速度,显著改善了持续膀胱冲洗的效果,降低了尿路堵塞、膀胱痉挛的发生率,缩短了冲洗时间,有利于患者恢复并减轻了护士工作负担。     

优质护理在经尿道前列腺电切术中的应用

目的探讨优质护理在经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法 120例行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理。观察2组膀胱持续冲洗时间、尿管留置时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组膀胱持续冲洗时间、尿管留置时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组并发症发生率1.67%(1/60),低于对照组的16.67%(10/60),差异有统计学意义(P0.05)。结论对行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者实施优质护理,可降低并发症发生风险,促进康复。     

快速康复外科护理对高龄高危前列腺电切联合膀胱碎石患者围手术期的影响

目的探讨快速康复外科护理对高龄高危前列腺电切联合膀胱碎石患者围手术期的影响。方法将120例前列腺增生合并膀胱结石的高龄高危患者按数字表法随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用传统的常规护理,观察组采用快速康复外科护理,包括术前讲解相关知识、术中保温及限制液体入量、术后康复护理。结果观察组住院时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、术后首次排气时间、术后并发症发生率及焦虑评分均低于对照组(P0.05或P0.01),观察组患者满意度高于对照组(P0.01)。结论快速康复外科护理可以显著促进高龄高危前列腺电切联合膀胱碎石患者的康复,有效减少并发症,提高治疗效果。     

两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效比较

目的比较两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效。方法选择我院收治的128例良性前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各64例。对照组采用经尿道前列腺电切手术治疗,观察组给予经尿道前列腺等离子双极电切手术治疗,对比两组疗效。结果观察组术中出血、冲洗时间、留管时间、住院时间以及并发症发生均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后前列腺症状评分、术前最大尿流率、剩余尿量比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用经尿道前列腺等离子双极电切手术与经尿道前列腺电切手术治疗良性前列腺增生均为有效方案,可以改善患者临床症状,但是经尿道前列腺等离子双极电切手术并发症较少,住院时间缩短,值得在临床上大力推广使用。     

经尿道等离子电切剜除术治疗良性前列腺增生65例围术期护理

目的:探讨经尿道等离子电切剜除术治疗良性前列腺增生患者的护理方法。方法:对65例良性前列腺增生患者实施经尿道等离子电切剜除术治疗,实施术前心理护理、术前准备,术后病情观察、持续膀胱冲洗等护理。结果:65例患者住院6～10 d,平均7.5 d,术后3～5 d拔出导尿管,排尿通畅,均痊愈出院。结论:做好围术期护理有助于减少并发症,减轻患者痛苦,促进术后康复。     

经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的临床观察

目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)对良性前列腺增生(BPH)患者术后膀胱冲洗时间及生活质量的影响。方法选取2013年8月~2016年9月我院收治的98例BPH患者,根据不同术式分为对照组和观察组各49例。对照组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗,观察组采用PKERP治疗。对比两组手术情况、两组术后生活质量(QOL)及前列腺症状评分(IPSS)。结果观察组手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组,术中失血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后QOL评分、IPSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论PKERP治疗BPH显著优于经尿道前列腺汽化电切术,能提高患者生活质量,并可促进患者症状恢复。