硝苯地平缓释片与小剂量利尿剂联合应用治疗老年单纯收缩性高血压60例的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与小剂量利尿剂治疗老年单纯收缩性高血压临床疗效。方法将120例老年单纯收缩性高血压的门诊患者随机分为观察组60例及对照组60例,对照组每12h给予硝苯地平缓释片20mg,连用4周。观察组在治疗方法同对照组,另外加服双氢克尿塞片25mg,1次/d,连用4周。观察两组的血脂、血糖、血黏及血压的变化情况。结果治疗前后两组的血脂、血糖、血黏度无明显变化。血压治疗后及组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片与小剂量利尿剂联合运用治疗老年单纯收缩性高血压临床疗效优于单用硝苯地平缓释片,安全且不良反应轻。     

老年患者收缩性高血压临床治疗

目的:回顾性分析利用硝苯地平缓释片外加小剂量利尿剂治疗老年患者收缩性高血压临床疗效。方法:将240例老年收缩性高血压患者分为对照组120例与观察组120例。对照组患者每12小时给予硝苯地平缓释片20 mg,连续使用4周。观察组患者治疗方案是在对照组的基础上外加服双氢克尿塞片25 mg1,次/d,连续使用4周。对两组的血脂、血糖、血黏及血压的变化情况进行观察并进行比较分析。结果:两组患者在治疗前后血脂、血糖、血黏度无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后血压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用硝苯地平缓释片外加小剂量利尿剂联合治疗老年患者收缩性高血压,临床疗效优于仅仅采用硝苯地平缓释片,并且药效安全不良反应轻。     

复方利血平治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的观察复方利血平治疗老年单纯收缩期高血压的疗效与安全性。方法107例患者随机分为治疗组54例,对照组53例,治疗组给予复方利血平片1～2片日2次口服;对照组给予非洛地平2.5～10mg日1次口服,观察两组血压达标和治疗前后电解质、血糖、血脂、尿酸、肌酐等变化。结果两组血压达标率分别为4w,34/51,35/50;8w,43/51,44/50;总有效率分别为48/51、48/50;两组血压均较治疗前明显下降P<0.01。组间降压幅度差异无显著意义,P>0.05。两组治疗前后血生化无明显变化。结论复方利血平片治疗老年单纯收缩期高血压安全、有效,与非洛地平比较无显著差异。     

左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗老年收缩期高血压的临床观察

目的:观察左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗老年收缩期高血压的临床疗效。方法:选择110例收缩期高血压老年患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组55例。对照组常规口服左旋氨氯地平2.5 mg/次,2次/d,观察组在此基础上每晚再口服阿托伐他汀20 mg,两组均连续治疗3个月。治疗后观察两组的临床疗效、血压、血脂水平。结果:治疗后两组患者的临床症状均有所改善,但观察组90.9%的总有效率明显高于对照组的83.6%(P<0.05);对照组血脂变化不大,观察组血脂下降显著(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗老年收缩期高血压较单纯应用左旋氨氯地平能更有效的改善临床症状,显著降低脉压差、血脂。     

吲达帕胺治疗老年收缩期高血压疗效及安全性观察

目的:观察常规剂量吲达帕胺治疗老年轻、中度收缩期高血压疗效及安全性,并与洛活喜比较。方法:62例老年患者,随机分为吲达帕胺组32例,每日早饭后服吲达帕胺片2.5mg;洛活喜组30例,每日早饭后服洛活喜5mg,疗程8周。治疗前后分别查空腹血糖、血脂,血尿酸、肌酐,血钾、钠生化指标。结果:两组治疗前后血压变化均有显著性意义(P<0.01),但组间无显著性差异(P>0.05)。两组治疗前后空腹生化指标也无统计学差异,不良反应少。结论:常规剂量吲达帕胺单独应用是治疗轻、中度老年单纯收缩期高血压安全、有效、价廉的药物。     

安博诺对比厄贝沙坦治疗64例老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的观察安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）和厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效、不良反应及安全性。方法 64例老年单纯收缩期高血压患者随机分成对照组和治疗组。对照组32例,给予厄贝沙坦1片（150mg）,1次/d,晨服;治疗组32例,给予安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）1片（每片含150mg厄贝沙坦＋氢氯噻嗪12.5mg）,1次/d,晨服。两组患者治疗8周后比较降压疗效。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐,并记录不良反应。结果两组患者治疗前后SBP差异均有统计学意义（P〈0.01）,对照组有效率为68.75%,不良反应发生率为6.25%;治疗组有效率为87.50%,不良反应发生率为9.37%。两组患者治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）对单纯老年收缩期高血压疗效确切,对心率及血生化指标无明显影响。不良反应少,耐受性好,疗效优于单种用药。     

氨氯地平和氢氯噻嗪与倍他乐克和氯沙坦联合治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平＋氢氯噻嗪、倍他乐克＋氯沙坦联合治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法将78例老年单纯收缩期高血压患者分为A组36例，给予氨氯地平5mg＋氢氯噻嗪12．5mg，1次／d；B组42例，给予倍他乐克12．5mg＋氯沙坦50mg，1次／d。两组均治疗8周。分别记录治疗前后血压、心率及生化指标。结果8周后降压效果显著，治疗前后血糖、血脂无明显变化，但心率、血钾、肌酐有不同程度的变化（P〈0．05）。结论A、B组降压效果显著，且疗效相似；A组中氨氯地平缩血管的副作用被氢氯噻嗪抵消，B组适用于心率偏快的老年高血压患者，同时具有肾保护作用，但长期应用应注意监测心率、血钾和肌肝。     

氯沙坦钾治疗高血压伴血糖异常的疗效及其与CCB类药物的比较

目的:探究氯沙坦钾治疗高血压伴血糖异常的疗效以及与CCB类药物代表苯磺酸左旋氨氯地平片的疗效比较。方法:选择收治的118例高血压伴血糖异常患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组59例,对照组进行苯磺酸左旋氨氯地平片治疗(5 mg/d),观察组实施氯沙坦钾治疗(50 mg/d),坚持服用8个月后,检测并分析两组患者收缩压、舒张压和空腹血糖含量的变化情况。结果:两组患者经治疗后收缩压、舒张压均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组和对照组在降压效果上差异无统计学意义(P>0.05);对照组经治疗后空腹血糖含量由(5.76±1.02)mmol/L降低至(5.52±0.54)mmol/L,差异无统计学意义(P>0.05),观察组由(5.91±0.97)mmol/L降低至(4.96±0.32)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05),观察组血糖降低效果较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯沙坦钾片兼具良好的降压和降血糖效果,且疗效优于CCB类药物苯磺酸左旋氨氯地平片,是治疗高血压伴血糖异常的良好药物。     

左旋氨氯地平和氢氯噻嗪对比海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压

目的 对比观察左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪和海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法 将96例老年单纯收缩期高血压患者随机分成两组，A组50例，给予左旋氨氯地平2．5mg＋氢氯噻嗪12．5mg，每天1次晨服；B组46例，给予海捷亚1片，每天1次晨服，两组患者治疗2周后血压控制不满意者降压药物剂量加倍，均治疗12周。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐，并记录不良反应。结果 两组患者治疗前后SBP、PP间差异均有非常显著性意义（P〈0．01），A组有效率为88．0％，不良反应发生率为6．0％；B组有效率为87．O％，不良反应发生率为4．3％。两组治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论 两组降压效果显著，疗效相似，不良反应少，耐受性好，对心率及血生化指标无明显影响。     

贝那普利治疗原发性高血压并改善蛋白尿效果观察

目的:观察贝那普利治疗原发性高血压患者合并尿蛋白的疗效。方法:回顾性分析100例血压控制正常的原发性高血压合并肾损害患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予钙通道阻滞剂(CCB类钙拮抗剂)、β-受体阻滞剂和利尿剂。观察组在此基础上加服贝那普利5 mg,每天晨服,疗程8周。观察血脂(TG)、总胆固醇(TC)、肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、24 h蛋白尿(U-Pro)变化。结果:治疗8周后,与治疗前相比两组患者血Cr、BUN和24hU-Pro降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者TC较治疗前降低,且治疗组低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝那普利治疗原发性高血压效果良好,能明显降低蛋白尿,值得临床进一步推广应用。     

络活喜联合小剂量倍他乐克治疗老年原发性高血压的临床研究

目的:观察口服小剂量络活喜及小剂量倍他乐克治疗老年原发性高血压的临床效果.方法:老年高血压患者120例随机分为观察组60例、对照组60例,观察组给予口服络活喜5mg/次,1次/d;倍他乐克片,25mg/次,2次/ d.对照组单纯给予络活喜5mg/次,1次/d.2组疗程均为8周,分别观察比较0周、4周、8周血压下降情况,同时于治疗后评定2组临床疗效,并检测治疗前后血糖、血脂、肝肾功能及心率等.结果:观察组比对照组临床疗效显著提高.结论:联合应用小剂量络活喜及小剂量倍他乐克治疗老年原发性高血压可使治疗效果显著提高.     

老年单纯性收缩性高血压治疗中硝酸酯类药物的应用价值

目的:分析老年单纯性收缩性高血压治疗中硝酸酯类药物的应用价值。方法:从我院2010年10月-2012年10月收治的老年单纯性收缩性高血压患者中随机选择52例进行研究,并将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各26例。对照组患者继续服用之前服用的药物,观察组患者除继续服用之前药物之外,加服用硝酸酯类药物,口服,2次/d,总量为40mg。保证所有患者连续用药2个月以上,在服药期间,每隔15d来院检测1次收缩压和脉压以及舒张压,每位患者均要检测3次,最后的结果取3次检测的平均值。将这52例患者的检测资料完整详细的进行记录,对于出现不良反应的患者,也要严格记录其不良反应情况。结果:两组患者在接受治疗2个月后,观察组患者的收缩压与脉压下降情况显著优于对照组患者,两者之间存在显著性差异,P<0.05,有统计学意义。即说明,采用硝酸酯类药物治疗老年单纯性收缩性高血压可以取得较好的临床效果。结论:在老年单纯收缩性高血压的治疗中应用硝酸酯类药物可有效降低患者的收缩压,减小脉压,临床效果令人满意,值得应用。     

氨氯地平联合辛伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：观察辛伐他汀联合降压药治疗老年单纯收缩期高血压的综合疗效。方法：选取选煤社区原发性老年单纯收缩期高血压80例,随机分成两组各40例,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组在对照组用药基础上加服辛伐他汀治疗,治疗12周后观察血压、血脂、不良反应等指标变化情况。结果：治疗12周后,治疗组收缩压（SBP）、脉压（PP）下降明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：联合辛伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压可有效降低SBP、PP及血脂水平,改善患者动脉血管顺应性,治疗剂量下不良反应轻微,耐受良好,有望成为治疗老年单纯收缩期高血压的重要辅助药物。     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的探讨吲达帕胺对老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效。方法以110例老年ISH患者随机分为吲达帕胺治疗组（n=55,吲达帕胺1.25mg／d）和氨氯地平对照纽（n=55）,氨氯地平5mg／d）。每周测量坐位血压2次。治疗前和治疗后3个月后分别检测空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠。结果两组治疗前后降压疗效差异均有统计学意义（P〈0.05）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗前后空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠差异无统计学意义。结论吲迭帕胺治疗老年ISH安全、有效。     

医养结合模式在社区老年人群血压、血糖以及血脂控制中的应用

目的:分析医养结合模式对社区老年人群血压、血糖以及血脂控制效果的影响。方法:选取社区中2016年12月-2017年11月接收治疗的300例老年脑血管疾病患者,其中150例患者实施药物及康复器械支持治疗,观察组患者实施中西医结合"医养模式"治疗,对比两组患者的疗效和血压、血糖和血脂变化。结果:和对照组患者相比,观察组患者的临床治疗优良率明显偏高,差异对比显著P0.05;和对照组患者相比,观察组患者的血压、血糖、血脂整体效果具有显著优势,差异对比P0.05。结论:中西医结合"医养模式"在老年脑血管疾病控制中,可以对患者的血压、血糖和血脂起到良好的控制作用,效果显著,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片对老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的:评价厄贝沙坦氢氯噻嗪片对老年单纯收缩期高血压的疗效。方法:老年单纯收缩期高血压病例68例,继发性高血压、严重肝肾功能不全者除外,设立自身对照,观察服药前后血压、左心室肥厚情况及肝肾功能、血糖、血脂、血尿酸、血钾等指标。结果:收缩压明显下降(P<0.01),脉压下降(P<0.01),左心室肥厚改善,血生化指标除BuN和Cr外无明显变化。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片是治疗老年单纯收缩期高血压的有效药物,疗效好,副作用少,病人依从性好。     

氨氯地平联合厄贝沙坦对老年冠心病合并高血压患者血脂及血压作用分析

目的:探究氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年冠心病合并高血压的临床效果,寻求针对该类患者更有效的治疗方式。方法:选取就诊的66例冠心病合并高血压老年患者作为研究对象,将患者随机平均分为对照组与观察组,每组33例,对照组患者给予单纯氨氯地平治疗,观察组患者在对照组患者给药基础上给予厄贝沙坦进行联合治疗,观察两组患者治疗前后血脂水平变化及血压变化情况。结果:治疗前,两组患者血脂指标三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDC-C)与血压指标收缩压、舒张压差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者TG、TC、LDC-C、收缩压、舒张压均显著低于对照组,HDL-C显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氯地平联合厄贝沙坦治疗老年冠心病合并高血压患者能更有效地控制患者冠心病及高血压状况,建议在今后临床治疗加以推广应用。     

卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的疗效对比分析

目的:比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法:64例原发性高血压患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组给予美托洛尔口服,观察组给予卡维地洛口服,观察两组患者血压控制情况、血糖血脂水平变化及不良反应发生情况。结果:两组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。对照组血糖、甘油三酯(TG)水平较治疗前明显升高;观察组胰岛素、TG、血总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)血清水平较治疗前降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前升高(P<0.05)。与对照组比较,治疗后观察组胰岛素、TG、TC、LDL-C血清水平较低,HDL-C水平较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重药物不良反应。结论:与美托洛尔比较,卡维地洛在有效降低血压的同时,能改善血糖、血脂代谢水平,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压60例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法将120例原发性高血压患者随机分为两组,对照组患者口服依那普利起始剂量每次5mg,bid,根据血压情况调节至每次10mg,bid;治疗组硝苯地平缓释片与依那普利联合服用,硝苯地平缓释片每次10mg,bid。那普利5mg,bid。结果治疗4周后,治疗组降压效果显著高于对照组（P〈0.05）,两组治疗前后血、尿常规、血尿素氮、血肌酐、血糖、血脂、血电解质及心电图无明显变化。结论硝苯地平缓释片与依那普利联合应用治疗原发性高血压疗效优于单用依那普利,值得在基层医院推广。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压临床疗效观察

目的：观察氨氯地平联合缬沙坦对肾性高血压患者的血压、血肌酐、24h尿蛋白的影响,指导临床合理治疗。方法：选择本院2012年6月至2013年10月收治的60例肾性高血压患者作为观察对象,按随机数字分为观察组30例和对照组30例,对照组单纯给予氨氯地平5mg／次,qd,观察组给予氨氯地平联合缬沙坦治疗,氨氯地平5mg／次,qd,缬沙坦80mg／次,qd,30d为1个疗程,治疗前后比较两组患者血压、血肌酐、24h尿蛋白水平的变化情况,评价两组临床疗效,观察不良反应发生情况。结果：观察组的临床总有效率明显高于对照组（P〈O．05）;观察组和对照组治疗后血压、血肌酐、24h尿蛋白均较治疗前明显降低（均P〈O．05）,观察组治疗后血压、血肌酐、24h尿蛋白明显低于对照组（均P〈0．05）。结论：氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压临床疗效确切,二者联合能够协同降压,有效改善肾功能,减少尿蛋白,有效保护肾脏。,值得基层医院推广使用。