含利福喷丁方案治疗肺结核309例临床分析

目的初治菌阳肺结核用短程化疗方案2SHRZ/4HR有较高疗效,但HR全程伍用肝功损害的几率较大,本文探讨用利福喷丁置换利福平,寻找减轻肝功损害的路径。方法应用利福喷丁置换利福平,比较两组的痰菌阴转率、X线病变吸收率、空洞闭合率及3年随访复发率,行统计学处理,比较两方案的疗效与肝功损害程度。结果两组的痰菌阴转率、X线病变吸收率、空洞闭合率及3年随访复发率,相互间差异无显著性(P>0.05),而毒、副反应尤其是肝功能损害都比原方案轻(P<0.05)。结论凡在抗结核治疗过程中不能耐受利福平的毒、副反应,特别是伴有慢性肝病基础者,当应首选含利福喷丁的短程化疗方案为宜。     

利福喷丁治疗初治涂阳肺结核患者的疗效观察

目的:探讨利福喷丁治疗初治涂阳肺结核患者的有效性和安全性。方法:将124例初治涂阳肺结核患者分为两组,利福喷丁组62例患者采用利福喷丁+异烟肼+吡嗪酰胺+乙胺丁醇的治疗方案;利福平组62例患者采用利福平+异烟肼+吡嗪酰胺+乙胺丁醇的治疗方案。用药9个月后比较两组痰涂片转阴率、空洞闭合、病灶吸收有效率及不良反应发生率。结果:治疗后利福喷丁组患者痰转阴率、病灶吸收有效率、空洞闭合有效率均高于利福平组,差异均有统计学意义(P<0.05);利福喷丁组患者胃肠道反应、皮疹、肝功能异常和白细胞减少不良反应发生率均低于利福平组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利福喷丁治疗初治涂阳肺结核疗效优于利福平治疗疗效。     

利福喷丁治疗HBsAg阳性肺结核患者致肝损害的临床观察

目的:观察利福喷丁(RFT)治疗HBsAg阳性肺结核患者时对肝损害的情况。方法:选取HBsAg阳性的初治涂阴肺结核患者共126例,随机分为治疗组与对照组,各63例,采用国产利福喷丁0.45mg,每周2次,同时联用2～4种抗结核药为治疗组,与利福平组对照。结果:126例中发生肝损害40例,其中治疗组8例,对照组32例,两组肝损害发生率有显著性差异(P<0.05)。结论:含利福平(RFP)的抗结核方案引起的肝功能损害明显大于含利福喷丁(RFT)的抗结核方案。因此,建议对HBsAg阳性患者,使用RFT等对肝损害较小的药物,同时给予适当的保肝治疗,可使肝损害发生率大大降低。     

利福喷丁的药理和临床应用效果分析

目的:通过临床实践探讨利福喷丁的药理和临床应用效果。方法:将结核病初治患者80例根据入院顺序与治疗方法的不同分为治疗组与对照组各40例,治疗组为含利福喷丁方案治疗,对照组为具有可比性的含利福平方案治疗。结果:治疗6个月后进行观察,治疗组与对照组的痰菌阴转率分别为87.5%和55.0%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的X线胸片吸收率为90.0%,对照组为60.0%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利福喷丁的药理作用与利福平类似,但是疗程短,在结核病治疗临床应用中可提高痰菌阴转率和X线胸片吸收率,值得推广应用。     

慢性肺结核疾病采用规范方案治疗临床体会

目的:探讨应用规范方案治疗慢性肺结核疾病临床效果。方法:选择慢性肺结核患者80例,就以利福喷丁为主的抗结核方案治疗(观察组,40例)与以利福平为主的抗结核方案治疗(对照组,40例)效果展开比较。结果:观察组选取病例临床总有效率为95%,对照组为82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肝脏损害率为10%,对照组为40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在明确诊断慢性肺结核病的基础上,依据患者特点,采用利福喷丁规范治疗,可显著提高临床有效率,降低肝功能损害风险,对保障临床安全,确保化疗顺利实施有非常重要的作用,具较高的应用价值。     

含利福喷丁方案治疗肺结核309例临床分析

目的 初治菌阳肺结核用短程化疗方案2SHRZ／4HK有较高疗效，但HR全程伍用肝功损害的几率较大，本文探讨用利福喷丁置换利福平，寻找减轻肝功损害的路径。方法 应用利福喷丁置换利福平，比较两组的痰菌阴转率、X线病变吸收率、空洞闭合率及3年随访复发率，行统计学处理，比较两方案的疗效与肝功损害程度。结果 两组的痰菌阴转率、X线病变吸收率、空洞闭合率及3年随访复发率，相互间差异无显著性（P〉0．05），而毒、副反应尤其是肝功能损害都比原方案轻（P〈0．05）。结论 凡在抗结核治疗过程中不能耐受利福平的毒、副反应，特别是伴有慢性肝病基础者，当应首选含利福喷丁的短程化疗方案为宜。     

含利福喷丁方案对结核病的预防性治疗效果研究

目的 :探讨含利福喷丁方案对结核菌素强阳性患者预防性治疗的接受性及治疗效果。方法 :追踪观察结核菌素强阳性患者的利福喷丁预防性治疗过程 ,了解方案的可接受性及结核病发病情况。结果 :结核病高危险患者对含利福喷丁方案预防性治疗的接受率 83 9% ,药物不良反应发生率 7 2 % ;服用异烟肼预防性治疗组接受率 72 5 % ,药物不良反应发生率 10 2 %。活动性结核病 2年及 5年累积发病率在含利福喷丁方案预防性治疗组分别为 2 67‰、6 44‰ ,与服用异烟肼组无显著性差异 ,但明显低于未进行预防性治疗组。结论 :含利福喷丁的预防性治疗方案 ,对高危人群结核病的发生不仅具有较好的人群可接受性 ,同时不良反应率低 ,与服用异烟肼预防性治疗效果接近 ,具有较好的结核病预防作用。     

利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效比

目的:比较利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床治疗效果.方法:选取2015年1月至2015年12月在该院住院时采取利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇治疗的77例肺结核患者作为利福喷丁组,同时选取早期采用利福平、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇治疗的67例肺结核患者作为利福平组,并比较两组患者临床治疗效果.结果:利福喷丁组患者空洞闭合率、痰菌转阴率以及病症总吸收率等显著高于利福平组(P＜0.05);利福喷丁组患者治疗后不良反应发生率低于利福平组(P＞0.05).结论:利福平和利福喷丁均是治疗肺结核的常用药物,然而利福喷丁临床效果以及治疗安全性均优于利福平.     

胸腺五肽联合含利福喷丁化疗方案对初治肺结核的疗效观察

目的:观察胸腺五肽联合含利福喷丁化疗方案对初治肺结核的疗效。方法:选取初治肺结核患者108例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,各54例。对照组仅接受含利福喷丁的2 HRZE/4 HR(2个月强化期用:异烟肼、利福喷丁、吡嗪酰胺、乙胺丁醇,4个月巩固期用:异烟肼、利福喷丁)化疗方案治疗,观察组在对照组的基础上加用胸腺五肽。对比两组患者治疗1个月、3个月和6个月后的痰菌转阴率,检测两组患者治疗前后CD3+、CD4+、CD8+等T淋巴细胞亚群水平,以及干扰素-γ(IFN-γ)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、白细胞介素-10(IL-10)等炎性因子水平;比较两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果:观察组患者治疗1个月、3个月和6个月后的痰菌转阴率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组CD3+、CD4+水平均高于对照组,而CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组IFN-γ水平高于对照组,而TGF-β1、IL-10水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为98.15%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.11%,与对照组的12.96%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胸腺五肽联合含利福喷丁化疗方案治疗初治肺结核疗效较好,可有效缓解机体炎症反应,提高患者免疫功能,且联合用药不会增加用药风险,值得推广。     

利福喷丁对初治涂阳肺结核疗效观察

目的：探讨利福喷丁对初治涂阳肺结核的疗效。方法：收集我所门诊1995－2000年含利福喷丁短化方案治疗的82例初治涂阳肺结核患资料，并以同期使用利福平作对照，利福喷丁组化疗方案：2HL1ZS（H）／4HL1，利福平组化疗方案2HRZS（E）／4HR。结果：利福喷丁组、利福平组第二月痰涂片阴转率分别为93．9％、86．1％，满疗程阴转率均为98．8％，病灶显效率分别为68．3％、67．5％，空洞闭合率分别为80．6％、78．9％，药物副作用分别为：4．9％、20．9％。结论：利福喷丁具有和利福平相仿的疗效，但利福喷丁副作用少，每周给药一次利于督导，是目前较理想的药物。     

利福喷丁与利福平治疗肺结核患者的疗效比较

目的 探究肺结核患者治疗过程中使用利福平或利福喷丁治疗的效果,并对比疗效与安全性进行分析探究。 方法 选取在温岭市第一人民医院收治的80例肺结核患者作为本次研究对象,按照数字表法随机分组,将其分为利福平组与利福喷丁组,每组患者40例,利福平组患者给予利福平治疗,利福喷丁组患者给予利福喷丁治疗,对比分析2组临床疗效、病灶吸收率以及痰液细菌转阴率情况。 结果 2组患者分别给予不同药物治疗后,利福喷丁组患者的总有效率(92.50%)与利福平组(57.50%)相比明显较高,差异有统计学意义(P＜0.05)。利福喷丁组患者显著吸收率(65.00%)明显高于利福平组患者(37.50%),差异有统计学意义(P＜0.05)。利福喷丁组患者治疗后1、3个月细菌痰液检测阳性率(47.50%、7.50%)与利福平组阳性率(75.00%、32.50%)相比明显较低,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 肺结核患者给予利福喷丁治疗的效果显著,较大程度改善了肺结核患者的临床症状,有利于患者结合病灶的吸收,具有较好的临床效果,降低了痰液细菌检查过程中结果的阳性率,避免治疗后出现的不良反应,确保患者在接受治疗过程中的安全性、依从性较高,提高了患者对治疗效果的满意程度。      

含力克肺疾和利福喷丁方案治疗复治菌阳肺结核

目的　评价含力克肺疾和利福喷丁方案对复治菌阳肺结核的疗效。　方法　使用 2SDL2 ZE/DL2 ZE/ 5DL2 E方案对 80例复治菌阳肺结核进行治疗 ,并与使用 2SHRZE/HRZE/ 5HRE方案的 39例作对照。　结果　治疗组痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞缩小率分别为 95 .0 %、91.3%、89.2 % ,均优于对照组 ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。　结论　含力克肺疾和利福喷丁的化疗方案对复治菌阳肺结核的疗效好 ,副作用少 ,值得临床推广应用     

利福喷丁在抗肺结核治疗中的疗效分析

目的 探讨利福喷丁治疗肺结核患者的临床疗效.方法 选择240例初治肺结核患者平均随机分为两组:利福喷丁组120例采用2 HRZE/X4 HRE方案;利福平组120例采用HI.ZE//X4 HLE方案.疗程结束评价疗效及副反应并随访3年.结果 利福喷丁组和利福平组痰菌阴转率,X线病变吸收及空洞闭合率、3年复发率经比较两组之间均无显著性差异(P＞0.05). 结论利福喷丁在治疗肺结核患者上具有重要的临床价值,其疗效好,安全性高,副作用较利福平少,值得临床进一步推广应用.     

利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价

目的:探讨利福喷丁与利福平治疗肺结核的药效与安全性。方法:选取79例肺结核患者并分组,分别采用利福喷丁和利福平进行6个月短期治疗,比较两组患者的疗效和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.87%,对照组治疗总有效率为78.95%,两组疗效差异具有统计学意义(P0.05);观察组有6例患者发生不良反应,对照组有19例患者发生不良反应,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用利福喷丁作为主治药物对于短程治疗肺结核效果好于利福平,且不良反应较少,其临床意义大于利福平。     

利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性分析

目的利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性分析。方法以随机的方式选取2017年1月至2018年12月期间于我院治疗肺结核的患者作为调查的对象,根据随机数字表法随机选取80例患者进行调查,并随机将患者分为利福喷丁组与利福平组,每组40名。对利福平组患者应用利福平治疗;对利福喷丁组患者采应用利福喷丁治疗。治疗6个月后,观察两组用药的效果和不良反应发生情况。结果利福喷丁组不良反应发生率显著低于利福平组,经对比结果证实,两组之间的差异明显,且P0.05;利福喷丁组病灶总吸收率较高,经对比结果证实,两组之间的差异明显,且P0.05。结论通过对调查结果的统计分析对肺结核治疗中利福喷丁与利福平都有一定的治疗效果,但利福喷丁的治疗效果更显著、安全性更高,值得临床上进一步研究及推广。     

对比利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床效果

目的:探讨利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床效果。方法:选择100例肺结核患者为观察对象,随机将其分为利福喷丁组与利福平组,对比分析两组患者临床疗效和实验室观察指标。结果:两组观察对象临床疗效和实验室观察指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本次医学研究结果证实,利福喷丁用于肺结核病的临床治疗,具有血药浓度稳定、抗菌活性强、毒性作用低以及疗效确定等显著优势。     

利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床差异分析

目的探究分析利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床差异性。方法从2016年1月至2019年1月我院传染科收治的肺结核患者中抽选86例,采用盲抽法分为两组,每组43例,两组患者均接受常规药物治疗,实验组在此基础上加以采取利福喷丁治疗,对照组在此基础上加以采取利福平治疗,对比两组临床治疗效果。结果采取利福喷丁治疗的患者痰涂片转阴率(95.35%)、空洞消失率(58.14%)、病灶吸收率(67.44%)均明显高于对照组(76.74%、34.88%、41.86%),不良反应发生率(4.65%)明显低于对照组(20.93%),P0.05,差异具有统计学意义。结论在肺结核患者临床治疗当中,采取利福喷丁治疗能够改善临床症状,且具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

含补金片方案治疗耐多药肺结核疗效观察

目的 :观察和评价含补金片化疗方案 ,在治疗耐多药肺结核 (MDR -TB)治疗中的疗效。方法 :采用随机配对分组法将5 9例MDR -TB患者分为治疗组 (3 1例 )对照组 (2 8例 ) ,治疗组化疗用补金片 +力克肺疾 +丙硫异烟胺 +氟嗪酸 +利福喷丁 ;对照组不使用补金片 ,其它药物同治疗组。结果 :治疗 9个月 ,治疗组痰菌阴转率 83 .9%。病灶吸收好转率 90 .3 %。显著地高于对照组 (P<0 .0 5 ) ;结论 :含补金片方案治疗MDR -TB有助于痰菌阴转和病灶吸收好转 ,疗效满意 ,值得在临床上推广应用     

利福喷丁与利福平治疗初治涂阳肺结核的疗效及对肝功能的影响

目的:比较利福喷丁与利福平治疗初治涂阳肺结核的疗效及对肝功能的影响。方法:选取我院2013年1月至2015年12月收治的初治涂阳肺结核患者500例,按照治疗方法分成观察组和对照组各250例,观察组采用利福喷丁治疗,对照组采用利福平治疗,观察两组临床疗效和不良反应情况。结果:观察组痰转阴率、空洞闭合有效率和病灶吸收有效率明显高于对照组(P0.05),肝功能异常、皮疹、白细胞减少、胃肠道反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:利福喷丁治疗初治涂阳肺结核疗效优于利福平,对肝功能影响小,安全有效。     

利福喷丁,利福平对HBVM阳性患者肝功能影响观察

结核病在21世纪有抬头趋势,我国仍属高流行区,肺结核治疗强调联合用药,不主张单独使用一种抗结核药,以避免耐药,给以后的治疗带来困难。而主要抗结核药异烟肼(H)、利福喷丁(L)、利福平(R)、吡嗪酰胺(Z)等对肝脏均有不同程度影响[1],现将我院1996～1999年住院肺结核病患者用含利福喷丁方案(L)与含利福平方案(R)治疗对患者肝功能影响作一分析。1　资料和方法本组386例,男284例,女102例,年龄11～84岁,均系本院1996～1999年1月的住院肺结核患者,入院检查肝功能均正常[包括谷丙转氨酶(GPT)、血清胆红素(SB)]、酶联免疫吸附试验(Elisa)法HBV…