护理干预在急性非创伤性腹痛患者分诊中的应用

目的：探讨急性非创伤性腹痛患者分诊中护理干预的对策与流程。方法收集了2010年12月至2012年12月我院急诊科收治的300例急性非创伤性腹痛患者的临床资料进行详细研究，并随机将上述患者分为两组，150例对照组患者使用Ⅰ类分诊单进行分诊；150例治疗组患者使用专门的“非创伤性腹痛评估单”以及“诊断记录单”。结果治疗组患者的分诊诊断率（96．0％）、患者满意率（98．7％）显著高于对照组（74．7％、88．7％，P＜0．05），差异具有统计学意义。治疗组患者分诊时间（5．49±3．20）min与待诊时间（5．03±0．79）min显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论急性非创伤性腹痛患者分诊中，使用专业分诊单，能够显著优化护理流程、提高护理质量，为患者提供更优质服务，提高患者与医生满意度，值得进一步研究推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将125例急性心肌梗死患者按就诊顺序分为研究组63例和对照组62例,对照组按常规方式进行护理,研究组采用临床护理路径进行护理,对比两组对健康知识的掌握情况、并发症的发生率、死亡率、住院时间及对护理工作的满意度。结果研究组健康知识得分为（92．36±13．55）分,对照组为（83．27±12．03）分,差异有统计学意义（ P＜0．05）;研究组并发症发生率为7．94％,对照组为20．97％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;研究组死亡率为1．59％,对照组为3．23％,差异有统计学意义（P＜0．05）;研究组住院时间为（12．95±2．77）d,对照组为（15．06±3．18）d,差异有统计学意义（P＜0．05）;研究组对护理工作的满意度得分为（96．28±15．49）分,对照组为（87．34±14．51）分,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论在急性心肌梗死患者中应用临床护理路径可有效地促进患者对健康知识的掌握,减少并发症的发生,并缩短临床恢复的时间,提升护理工作的质量。     

临床护理路径管理在焦虑症患者康复中的应用研究

目的：研究临床护理路径（CNP）管理在焦虑症患者康复中的应用。方法将100例患者随机分为观察组（50例）和对照组（50例）,观察组采用 CNP 标准化管理,对照组采用传统护理措施。患者出院前使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自主量表（SDS）评分,并比较患者满意度、住院天数、住院费用。结果出院时观察组 SAS、SDS 评分均低于对照组,观察组患者满意度优于对照组（P＜0．05）,住院天数和住院费用均少于对照组（P ＜0．05或0．01）,差异具有统计学意义（P ＜0．01）。结论CNP 标准化管理能促进焦虑症患者康复,提高临床护理质量。     

临床护理路径对白内障患者的临床效果观察

目的：探究临床护理路径对白内障患者的临床效果。方法选择2013年2月至2014年2月我院收治的344例白内障患者,随机分为观察组与对照组,各172例。对照组患者经常规护理,观察组患者经临床护理路径行综合护理。再综合比较两组临床疗效与护理满意度。结果观察组住院时间为1～3 d,平均（2±0．4）d;对照组住院时间为4～5 d,平均（4±0．5）d,具有统计学差异,P＜0．05;观察组知识掌握优良率为93．0％显著高于对照组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组护理满意率为93．0％显著高于观察组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组手术后SAS、SDS评分显著低于手术前,观察组术后SAS、SDS评分显著低于对照组,具有统计学差异,P＜0．05;出院1周后观察组120例复诊,对照组68例复诊。观察组复诊率87．2％显著高于对照组,P＜0．05。结论白内障患者经临床护理路径行护理工作,可促进护理工作规范,提高护理满意度,值得临床上推广应用。     

传统护理与临床路径护理在拇外翻患者围术期的应用

目的：探讨临床护理路径（CNP）在拇外翻患者围术期护理中应用的可行性和效果。方法：采用随机三盲对照研究，选取100例拇外翻手术患者，CNP组和对照组各50例，护理路径表为CNP的标准方案，与传统护理方法作比较。结果：CNP组住院费用（3188．22±624．99）元，显著低于对照组（4125．12±1347．01）元；CNP组住院天数（5．78±1．57）d，显著低于对照组（11．18±3．11）d；患者满意度（99．75±1．21）％，显著高于对照组（92．27±4．05）％。结论：CNP在拇外翻手术患者护理过程中是一种有效、可行的方法，值得推广。     

舒适护理模式在手术室护理中的应用效果

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年3月至2014年4月我院手术室患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采取常规的手术护理,观察组在此基础上采取舒适护理模式。分析比较两组患者舒适度以及满意度情况。结果观察组患者舒适度明显优于对照组（97．5％＞72．5％）,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）;两组患者在术前及术后的血压、心率和呼吸无显著差别,术中观察组患者血压、心率和呼吸明显低于对照组,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）;观察组患者满意度显著高于对照组（95．0％＞67．5％）,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）。结论通过研究可知,在手术室护理中应用舒适护理模式效果显著,明显提高患者舒适度和满意度,促进手术的顺利进行,值得临床推广应用。     

护理干预模式在老年高血压患者中的应用效果

目的：观察护理干预模式应用于老年高血压病患者中的效果。方法选取2011年3月-2013年3月收治的老年高血压病患者120例,采用数字表随机分配的方法分为干预组和对照组各60例,对照组给予内科护理常规进行护理,干预组给予一系列针对性护理措施,比较两组患者焦虑评分、护理满意度及生活质量。结果干预前两组患者焦虑、护理满意度及生活质量评分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）;出院当天,干预组与对照组焦虑评分分别为[（30．27±7．18）,（36．58±8．67）]分,差异有统计学意义（t＝7．26,P＜0．05）;干预组与对照组患者护理服务满意分别为95．0％和73．3％,差异有统计学意义（χ2＝6．23, P ＜0．05）;干预组患者生活质量综合评定各维度评分分别为躯体功能（49．32±1．23）分、社会功能（71．54±3．67）分、心理功能（50．34±1．67）分、物质生活状态（48．57±2．23）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2．08,1．98,1．35,1．85;P＜0．05）。结论护理干预模式有助于改善患者生活质量,值得临床推广。     

人性化护理在心血管疾病患者中的应用效果研究

目的：探讨人性化护理在心血管疾病患者中的应用效果。方法将本院2012年8月至2013年8月收治的心血管疾病患者100例随机分为治疗组和对照组，每组各50例。对照组给予常规护理和对症治疗。治疗组在对照组的基础上，给予人性化护理干预。结果治疗组治愈率为94％，明显高于对照组（72％，P＜0．05）。治疗组患者平均住院时间为（18．5±2．5）d ，对照组为（25．5±3．5）d；治疗组患者满意度为98％，对照组为84％；组间比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论人性化护理应用于心血管疾病患者，可有效提高治愈率，缩短患者住院时间，提高患者满意度，值得临床推广应用。     

临床护理路径应用于大面积脑梗死患者的效果

目的：探讨临床护理路径应用于大面积脑梗死的效果。方法选择2012年1月—2013年10月诊治的90例大面积脑梗死患者，按照随机数字表法随机分为对照组（常规护理）和观察组（临床护理路径），每组各45例，根据Fugl－Myer运动功能积分法（FMA）与Barthel指数，分别观察和比较两组患者肢体运动功能和日常生活能力，统计两组并发症和护理满意度。结果与对照组相比，护理后观察组FMA和Barthel指数评分分别为（68．5±25．0）和（68．2±18．4）分，高于对照组的（31．0±23．5）和（40．8±8．7）分，差异有统计学意义（t值分别为4．58，6．37；P＜0．05）。观察组并发症发生率为13．3％，低于对照组的44．4％，差异有统计学意义（χ2＝10．60，P＜0．05）。观察组护理满意度为95．6％，高于对照组的80．0％，差异有统计学意义（χ2＝5．07，P＜0．05）。结论临床护理路径应用于大面积脑梗死患者可以明显提高临床疗效，降低并发症发生率。     

临床护理路径在经股动脉穿刺脑血管造影术中的应用

目的探讨临床护理路径（CNP）在经股动脉穿刺脑血管造影术中的应用效果。方法选取收治的行经股动脉穿刺脑血管造影术的患者144例，随机分为观察组和对照组，每组72例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受CNP护理。对比两组患者脑血管造影成功率；发放自制的满意度调查问卷，对患者疼痛、心理舒适度、配合度等项目进行主观评分；对比两组患者的满意度；观察两组患者并发症的发生率。结果两组患者造影成功率无明显统计学差异，观察组满意度平均得分明显高于对照组（P〈0．05），疼痛、心理舒适度、配合度等满意度指标均显著优于对照组（P〈0．05），并发症发生显著低于对照组（P〈0．05）。结论CNP可有效保证经股动脉穿刺脑血管造影术患者的造影成功率，降低其并发症发生率，且能够提高患者的满意度，改善医患关系，对于保证诊疗质量和患者身心健康均具有积极意义。     

脑肿瘤术后并发症风险分析及护理方法

目的：探究脑肿瘤术后患者并发症风险因素与护理对策。方法选取的144例术后脑肿瘤患者，并分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施常规护理＋针对性护理。并对两组患者的并发症发生率与护理满意度进行对比分析。结果对照组患者术后并发症发生率高于观察组（27．78％ VS 8．33％），（P＜0．05）；观察组患者的护理满意度比对照组（97．23％ VS 76．39％），（ P＜0．05）。结论只有对脑肿瘤术后并发症的危险因素深入分析，并实施针对性的护理，才可以促使患者的并发症发生率有效降低，并提高其护理满意度，值得进一步推广。     

标准化糖尿病临床护理路径在糖尿病患者规范化管理中的应用效果

目的：探讨标准化糖尿病临床护理路径（CNP）在糖尿病患者规范化管理中的应用效果。方法选取该院2012年3月到2013年3月收治的480例2型糖尿病患者，随机分成试验组和对照组，每组各240例。对照组患者利用常规护理方法，试验组患者利用标准化CNP护理，比较两组患者的住院时间、费用和患者及其家属对护理的满意度，并对两组患者的自护行为进行评分比较。结果试验组患者的住院时间（10．3±2．1）d、费用（4365．8±807．2）元均明显高于对照组的（13．4±2．6）d、（5623．3±987．5）元（P＜0．01），患者及其家属的满意度（97．32％）也明显高于对照组患者（82．19％）（χ2＝2．56，P＜0．01），试验组患者自护行为的各项评分均明显高于对照组（P＜0．05）。结论实施标准化CNP管理能够明显减少糖尿病患者住院时间以及费用，同时也能改善患者的自护行为，提高护理质量，可在临床上推广应用。     

人性化护理干预对胆结石患者术前情绪的影响

目的：探讨人性化护理干预对胆结石患者术前情绪的影响。方法选择胆结石手术患者84例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）比较两组患者入院时和术前焦虑、抑郁状态,比较两组护理满意度。结果入院时,两组患者的SAS和SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组术前SAS和SDS评分分别为（33．7±10．0）,（42．0±13．0）分,明显低于对照组的（48．3±12．0）,（55．0±15．0）分,差异有统计学意义（t值分别为3．54,3．67;P＜0．05）。观察组护理满意度为95．2％,较对照组（81．0％）明显升高,差异有统计学意义（χ2＝4．09,P＜0．05）。结论对胆结石手术患者给予人性化护理干预,能够改善患者术前负性情绪,提高护理满意度,值得推广。     

加强病房护理管理对医院感染的控制作用

目的：探讨住院患者发生医院感染的护理因素，为加强病房护理管理提供借鉴。方法采用直接抽样法随机抽取2012年加强病房护理管理前的临床病历500份作为对照组，2013年加强病房护理管理后的临床病历500份作为观察组，比较两组患者医院感染发生率与康复时间。结果观察组患者医院感染发生率为4．2％（21／500），低于对照组的7．8％（39／500），差异有统计学意义（χ2＝5．74，P＜0．05）；观察组因护理因素所致医院感染占33．3％（7／21），低于对照组的66．7％（26／39），差异有统计学意义（χ2＝6．13，P＜0．05）；观察组患者的平均住院时间为（8．9±1．7）d，少于对照组的（10．6±2．1）d，差异有统计学意义（ t＝14．07，P＜0．05）。结论加强病房护理管理可以提高护理质量，降低医院感染的发生率，有利于患者康复。     

观察情绪护理模式在外科手术治疗患者围术期护理中的应用

目的：观察情绪护理模式在外科手术治疗患者围术期护理中的应用效果。方法选取来我院行外科手术治疗的患者100例,将患者在知情自愿的基础上分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。观察组和对照组两组患者自入院起,均给予外科手术常规临床护理干预,主要包括术前准备、病情监测、用药指导、常规心理护理、饮食干预等。观察组患者在此基础上应用情绪护理模式进行情绪护理干预,主要包括建立和谐的护患关系、健康教育、全面评估患者的心理状态以及角色转换护理等。结果两组患者入院时的SDS和SAS评分相当,组间比较差异不具有统计学意义（ P＞0．05）;观察组患者术后SDS和SAS评分均显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．01）。观察组患者的术后疼痛程度显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（χ2＝6．9832,P＜0．05）。观察组患者的住院时间和住院费用均显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．01）。观察组患者入院前的QOL评分与对照组患者的QOL评分比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;观察组患者术后1周、2周和4周时的QOL评分均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义（ P＜0．05或P＜0．01）。观察组患者在出院时的临床护理满意度调查中的临床护理总满意度为98．0％,显著高于对照组的86．0％,组间比较差异具有统计学意义（χ2＝4．9720,P＜0．05）。结论情绪护理模式应用于外科手术治疗患者围术期的临床护理中,能够显著改善患者的不良心理情绪,缓减患者的术后疼痛,缩短患者的住院时间、减少患者的医疗费用,提高患者的术后生活质量,从而提高患者的临床护理满意度。     

临床护理路径在社区获得性肺炎患者护理中的应用

[目的]探讨临床护理路径（clinical nursing pathway,CNP）在社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）患者护理中的应用效果.[方法]按随机数字表法将118例CAP患者分为路径组和对照组各59例,路径组应用CNP进行护理,对照组采用常规护理.比较两组患者的住院天数、医疗费用及患者满意度.[结果]路径组患者满意度较对照组显著升高,差异有统计学意义（P＜0.05）,路径组患者平均住院天数及平均医疗费用均小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.[结论]CNP应用于CAP患者中,可以缩短住院天数,降低医疗费用,提高护理工作质量和效率,提高患者的满意度.     

临床护理路径对青光眼患者健康知识及术后康复的影响

目的：探讨临床护理路径对青光眼患者健康知识及术后康复的影响。方法选取2012年4月至2014年5月我院收治的青光眼患者88例为研究对象,随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规健康教育方法,观察组采用临床护理路径行健康教育。结果在健康知晓率方面,观察组患者为100％,对照组为68．2％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;在健康知识掌握方面,观察组平均分为（89．25±5．33）分,对照组平均分为（73．55±15．61）,差异有统计学意义（P＜0．05）;在治疗依从性方面,观察组41例依从性较好,对照组10例依从性较好,差异有统计学意义（ P＜0．05）;在术后不良反应方面,观察组与对照组在眼痛、眼红方面差异无统计学意义（P＞0．05）;观察组患者平均住院时间为（5．23±0．99）d,对照组平均住院时间为（6．64±1．55）d,两组差异有统计学意义（P＜0．05）;在护理满意度方面,观察组为100％,对照组为75．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论青光眼患者经临床护理路径行健康评估,可提高患者健康知识掌握率与治疗依从性,值得在临床上推广应用。     

舒适护理模式用于手术室护理的临床效果观察

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选取2011年7月至2013年7月在我院手术室行手术治疗的128例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组64例,观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,对两组患者的疗效、护理服务满意度、护理质量、生命体征变化及焦虑状况进行比较、分析。结果观察组患者进入手术室和术后1 d的SAS评分,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者术前、术中、术后的各项生命体征指标比较,差异均无统计学意义（P＞0．05）;观察组患者术中的呼吸频率、HR、SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组的护理质量单项评分及总评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组患者的护理总满意度为95．3％,显著高于对照组64．1％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论在手术室护理中应用舒适护理模式,可有效缓解病人的焦虑情绪、提高病人的满意度及护理服务质量,值得推广应用。     

分析探讨泌尿外科手术优化护理效果

目的：分析探讨优化护理在泌尿外科手术的临床效果。方法选择我院泌尿外科患者120例,将其随机分成对照组和观察组,每组各60例。对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用常规护理＋优化护理的方法。统计分析两组患者术中及术后情况,焦虑程度和护理满意度。结果观察组的满意度为70．0％,明显高于对照组45．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）,此外观察组手术持续时间（57．3±2．9）min、术中出血量（23±0．6）ml、术后并发症发生率6．7％、住院时间（6．6±0．8）d,明显优于对照组（ P＜0．05）。结论优化护理利于泌尿外科手术患者预后,改善心理焦虑问题,能够提高护理满意度。     

临床护理路径在手足口病合并病毒性心肌炎患儿中的应用

目的：探讨临床护理路径在手足口病合并病毒性心肌炎患儿中的应用效果。方法选取2011年12月-2013年12月收治的手足口病合并病毒性心肌炎患儿76例,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患儿采用常规护理,观察组患儿制定并实施临床护理路径,比较两组护理效果。结果观察组患儿住院时间为（12．8±3．58）d,对照组为（18．7±5．31）d,差异有统计学意义（t＝9．25,P＜0．05）。观察组患儿住院费用较对照组降低了近20％。观察组仅有1例发生院内感染,而对照组患儿有6例发生院内感染,差异有统计学意义（χ2＝6．08,P＜0．05）。观察组满意度为94．74％（36/38）,对照组为78．95％（30/38）,差异有统计学意义（t＝14．08,P＜0．05）。结论临床护理路径应用于手足口病合并病毒性心肌炎患儿,可有效缩短住院时间,预防院内感染,提高患儿家属对护理工作的满意度。