首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
亚胺培南/西司他丁作为碳青霉烯抗生素,具有耐酶、广谱、高效的抗菌活性,在机械通气过程中常用来治疗导致呼吸衰竭的各种感染及呼吸机相关肺炎。 自Brotherton等1984年首次报道亚胺培南/西司他丁能诱发癫痫以来,国内外陆续有亚胺培南/西司他丁致中枢神经系统不良反应的病例报道,但机械通气过程中亚胺培南/西司他丁诱发癫痫的病例尚少见报道。我们重症呼吸监护病房2003年9月至2005年10月共出现3例机械通气过程中亚胺培南/西司他丁诱发癫痫病例,现报道如下。  相似文献   

2.
目的 评价美罗培南与头孢哌酮/舒巴坦治疗老年重度医院感染肺炎(HAP)的有效性和安全性。方法 美罗培南为治疗组,头孢哌酮/舒巴坦为对照组,随机对照观察两组药物治疗老年重度HAP的疗效和安全性。结果 人选81例病例,治疗组41例,对照组40例,美罗培南与头孢哌酮/舒巴坦治疗老年重度HAP的总有效率分别为90.2%和87.5%,痊愈率为39.0%和35.0%,不良反应发生率为12.1%和10.0%,实验室异常发生率为9.7%和7.5%(P〉0.05)。两组共分离细菌102株,细菌清除率分别为98.1%和62.5%,对铜绿假单胞菌的清除率分别为94.7%和36.3%(P〈0.05)。结论 美罗培南与头孢哌酮/舒巴坦治疗老年重度HAP疗效确切且安全,美罗培南抗菌活性比头孢哌酮/舒巴坦更强,尤其对铜绿假单胞菌。  相似文献   

3.
目的比较不同联合用药方案治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染的有效性和安全性。方法共纳入86例患者,分别采用头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星治疗(观察组,n=44)和头孢哌酮/舒巴坦单药治疗(对照组,n=42)。结果观察组治疗有效率(91%vs 74%,P=0.037)和细菌清除率(89%vs72%,P=0.045)均显著高于对照组;观察组和对照组患者在体温恢复正常、白细胞计数恢复正常、肺部湿啰音消失所需时间以及药物不良反应发生率方面均无显著性差异(均P0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星可有效治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染。  相似文献   

4.
李晓康 《临床肺科杂志》2013,18(10):1886-1888
目的 比较亚胺培南西司他丁与莫西沙星治疗老年重症社区获得性肺炎(SCAP)的临床疗效.方法 选择我院收治的重症肺炎患者42例,随机分为观察组22例和对照组20例,分别给予亚胺培南/西司他丁钠和莫西沙星进行治疗,治疗后比较两组患者临床疗效、成本-效果比及不良反应情况.结果 观察组治愈率和总有效率分别达到63.63%和86.36%,显著高于对照组(P〈0.05);住院时间为10.30±3.50 d,显著短于对照组(P〈0.05),成本-效果比CE1为61.95,显著低于对照组的73.3(P〈0.05).不良反应两组无显著差异.结论 泰能治疗重症肺炎效果好、成本低,疗效优于莫西沙星.  相似文献   

5.
王丹凤  唐良法 《山东医药》2011,51(29):74-75
目的比较比阿培南与亚胺培南/西司他丁治疗下呼吸道感染的临床效果。方法将80例下呼吸道感染患者随机分成两组,对照组给予亚胺培南/西司他丁静滴,治疗组给予比阿培南静滴,疗程7~14d。比较两组的临床疗效和细菌学疗效,记录治疗过程中的不良事件。结果对照组和治疗组的临床有效率分别为82.50%和87.50%,细菌学疗效分别为77.50%和82.50%,两组比较均无统计学差异(P均〉0.05)。两组不良反应发生率分别为10.0%和7.5%,两组比较无统计学差异(P〉0.05)。结论比阿培南与亚胺培南/西司他丁对下呼吸道感染的临床疗效相当,不良反应少,安全可靠。  相似文献   

6.
目的 比较不同联合用药方案治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染的有效性和安全性.方法 共纳入86例患者,分别采用头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星治疗(观察组,n=44)和头孢哌酮/舒巴坦单药治疗(对照组,n=42).结果观察组治疗有效率(91% vs 74%,P=0.037) 和细菌清除率(89% vs 72%,P=0.045)均显著高于对照组;观察组和对照组患者在体温恢复正常、白细胞计数恢复正常、肺部湿啰音消失所需时间以及药物不良反应发生率方面均无显著性差异 (均P〈0.05).结论头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星可有效治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染.  相似文献   

7.
厄他培南治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
罗虹 《临床肺科杂志》2010,15(10):1371-1373
目的比较厄他培南与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法 80例老年(≥65岁)社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予厄他培南注射液(商品名怡万之,默沙东公司),每次1g,每日一次静脉滴注,总疗程5天;对照组给予莫西沙星(商品名拜复乐,拜尔公司)注射液400mg/250ml静脉滴注,每日一次,总疗程5天。进行治疗前后两组间的疗效比较。结果厄他培南组40例,治疗有效率为90.0%,细菌清除率为83.3%;莫西沙星组40例,治疗有效率为81.7%,细菌清除率为72.1%;两组间差异有显著性;两组均无不良反应发生,差异无统计学意义。结论厄他培南相比莫西沙星能更好地改善临床症状,厄他培南治疗老年社区获得性肺炎疗效良好,安全性高,不良反应较少,是治疗老年社区获得性肺炎的理想药物。  相似文献   

8.
帕尼培南-倍他米隆的临床评价   总被引:10,自引:1,他引:9  
目的 评价碳青霉烯类新药帕尼培南-倍他米隆的疗效与安全性。方法 以亚胺培南-西司他丁为对照药,对两种药物治疗重症下呼吸道、尿咱和腹腔细菌性感染共246例的疗效和窀生进行随机对照观察。另以帕尼培南-倍他米隆开放治疗其他感染10例。结果 帕尼培南-倍他米隆组和亚胺培南-西司他丁组的有效率分别为89.0%和89.9%,细菌清除率分别为78.4%和80.0%;治疗组和对照组的不良反应发生率各为5.8%和9  相似文献   

9.
目的:研究亚胺培南/西司他丁对黏液型铜绿假单胞菌PA17及非黏液型铜绿假单胞菌PAO1生物膜形成及其藻酸盐合成基因algD表达的影响。方法:试管倍比稀释法检测亚胺培南/西司他丁对PA17和PAO1的最低抑茵浓度(MIC);改良平板培养法建立PA17和PAO1的生物膜模型,从微菌落形成阶段开始在生物膜培养基中分别加入1倍和10倍最低抑菌浓度的亚胺培南/西司他丁,扫描电镜观察PA17和PAO1生物膜形成的变化,半定量RTPCR检测加入亚胺培南/西司他丁对生物膜形成过程中algD基因表达水平的影响。结果:对PA17用1倍和10倍MIC的亚胺培南/西司他丁干预时,第3天algD表达较对照组分别增加1.5和3.4倍,生物膜形态无明显变化;第6天algD表达分别增加0.38和0.78倍,没有形成生物膜。对PA01用1倍和10倍MIC的亚胺培南/西司他丁干预时,第24小时algD表达较对照组分别增加2.5和3.5倍,生物膜形态无明显变化;第3天algD分别增加0.7和2.1倍,1倍MIC干预组仍可看到少量微菌落存在,10倍MIC干预组仅见散在的细菌;第6天algD分别增加1.5和2.1倍,两个浓度组均只见数个细菌黏附于盖玻片。结论:亚胺培南/西司他丁对黏液型和非黏液型铜绿假单胞菌algD表达和生物膜形成的作用一致,虽可诱导algD表达上调从而使藻酸盐合成增加,但若从生物膜形成早期开始使用,仍可抑制和破坏生物膜形成。  相似文献   

10.
莫西沙星序贯治疗老年急性下呼吸道感染的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察莫西沙星序贯治疗老年急性下呼吸道感染的疗效。方法选取60例老年中重度急性下呼吸道感染的老年患者,随机分组后,分别给予莫西沙星序贯治疗、莫西沙星静脉治疗及头孢呋辛序贯治疗,比较其临床疗效、细菌清除率及不良反应。结果莫西沙星序贯治疗组与莫西沙星静脉治疗组相比,总有效率(85%与90%)、治愈率(75%与75%)及细菌清除率(88.23%与87.5%)无显著差异(P〉0.05),但显著优于头孢呋辛序贯治疗组(65%、50%和68.8%,P〈0.05)。3组不良反应发生率均较低,无显著性差异(P〉0.05)。结论莫西沙星序贯治疗临床抗感染疗效确切,不良反应轻微,是治疗老年人急性下呼吸道感染较为理想的治疗方法。  相似文献   

11.
目的研究莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的疗效、安全性。方法91例老年(≥65岁)CAP患者随机分为3组。A组(对照组)予莫西沙星静脉滴注,疗程10d;B组予莫西沙星静脉滴注,疗程共5d;C组予莫西沙星序贯治疗,疗程共5d。结果①A组、B组和C组痊愈率分别为68.8%(22/32)、66.7%(20/30)和62.1%(18/29),临床有效率分别为90.6%(29/32)、90.0%(27/30)和82.8%(24/29),细菌清除率分别为84.6%(11/13)、85.7%(12/14)和76.9%(10/13);这三个指标中,A、B、C三组间差异均无统计学意义。②A、B、C组不良反应发生率分别为9.4%(3/31)、6.7%(2/30)和6.9%(2/29),差异无统计学意义。结论莫西沙星短程序贯治疗老年CAP效果、安全性与莫西沙星短程、传统疗程静脉治疗相似。  相似文献   

12.
美罗培南在急性白血病并发感染中的应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:评价美罗培南治疗急性白血病并发感染时的临床疗效及安全性。方法:采用随机对照试验方法,选用亚胺培南/西司他丁为对照药,其中美罗培南组与亚胺培南/西司他丁组分别为42例。结果:美罗培南组临床痊愈率为66.7%,有效率为85.7%,细菌清除率为81.3%;亚胺培南/西司他丁组相应为64.3%,83.3%,73.3%。统计学处理2组差异无统计学意义。本组美罗培南治疗的不良反应为9.5%(4/184)。结论:应用美罗培南治疗急性白血病并发感染的患者,具有疗效快、作用显著之特点,美罗培南在药效和不良反应方面与亚胺培南/西司他丁相似,治疗急性白血病并发感染效果明显且较安全。  相似文献   

13.
目的评价头孢哌酮/舒巴坦治疗HAP的疗效。方法87例HAP患者随机分为头孢哌酮/舒巴垣治疗组和头孢他啶对照组,治疗前后行痰培养。结果治疗组与对照组总有效率、细菌清除率分别为93.19%和90.48%、72.09%和61.91%,差异有统计学意义。结论头孢哌酮/舒巴坦可以作为HAP的经验治疗用药。  相似文献   

14.
目的 评价帕尼培南/倍他米隆治疗老年严重院内感染的疗效和安全性。方法 老年院内感染患者78例,年龄73~95岁,随机分为帕尼培南/倍他米隆组42例,亚胺培南/西司他丁组36例,观察两组患者用药后下呼吸道和泌尿系统感染的临床疗效、细菌清除情况及不良反应。结果 帕尼培南/倍他米隆组、亚胺培南/西司他丁组的临床有效率分别为76.2%和69.4%,细菌清除率分别为60.7%和60.0%,不良反应发生率分别为2.4%和2.8%,两组比较差异均无显著性(P>0.05)。结论 帕尼培南/倍他米隆是治疗老年严重院内感染的一种安全、有效的药物  相似文献   

15.
莫西沙星序贯治疗AECOPD的疗效及药物经济学评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的评价莫西沙星序贯治疗AECOPD的疗效和成本/效果比。方法60例AECOPD随机分为莫西沙星序贯治疗组(30例)和对照组(30例),序贯治疗组给予莫西沙星0.4静滴,1次/日,3~5天后改为莫西沙星0.4口服,1次/日,总疗程7~10天,对照组给予莫西沙星0.4静滴,1次/日,总疗程7~10天,分别观察两组的临床有效率,细菌清除率,不良反应发生率,并进行成本-效果分析。结果序贯治疗组和对照组的临床总有效率分别为83.33%和90.00%,细菌清除率分别为83.33%和81.82%,两组比较无显著性差异(P〉0.05),两组不良反应发生率均为6.67%,两组平均住院时间分别为9.43±2.49天和12.37±5.45天,平均住院总费用分别为4688.73±1750.21元和5928.23±2984.87元,统计学分析有显著性差异(P〈0.05),两组的成本/效果比分别为56.27和65.87。结论莫西沙星序贯疗法和全程静脉给药治疗AECOPD疗效相当,不良反应轻微,但是序贯疗法可以降低患者医疗费用,缩短住院时间,成本/效果比优于全程静脉给药,应该作为AECOPD的优选治疗方案。  相似文献   

16.
美罗培南治疗急性细菌性感染临床观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的:评价美罗培南治疗细菌性感染的安全性及有效性。方法:采用随机对照试验方法。试验组美罗培南500mg-1g,静脉点滴,每12h1次,对照组亚胺培南-西司他丁500mg/500mg-1g/1g,每12h1次,静脉点滴。疗效均为7-14d。结果:美罗培南组及亚胺培南-西司他丁组分别有42例及41例可评价疗效。两组有效率分别为88.1%(37/42)及85.4%(35/41)。对各种致病菌感染有效率分别为85.3%(29/34)和82.4%(28/34)。两组治疗前分离株分别为37株及38株。治疗后细菌清除率分别为81.1%(30/37)和84.2%(32/38)。两组安全性评价分别为44例及41例,不良反应发生率分别为13.6%(6/44)与12.2%(5/41)。两组经统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论:美罗培南治疗急性细菌性感染疗效好,较安全。  相似文献   

17.
莫西沙星治疗急性下呼吸道感染的临床观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
张幸  孙勉 《临床肺科杂志》2009,14(5):655-656
目的对60例急性下呼吸道感染患者随机分为莫西沙星组(30例)和左氧氟沙星组(30例)进行治疗。观察临床指标、细菌学、临床疗效及安全性。结果莫西沙星组总有效率为96.7%(29/30),细菌清除率为96%;左氧氟沙星组总有效率为86.7%(26/30),细菌清除率为80%,莫西沙星组总有效率优于左氧氟沙星组(P〈0.05),两组细菌清除率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论莫西沙星是耐药产生低且安全性好的氟喹诺酮类药物。  相似文献   

18.
目的 观察胸腺肽联合头孢哌酮/舒巴坦治疗老年不动杆菌下呼吸道感染患者临床疗效、细菌清除率及二重感染情况.方法 随机选择64例临床确诊为老年不动杆菌下呼吸道感染者,分成胸腺肽联合头孢哌酮/舒巴坦为治疗组32例,单用头孢哌酮/舒巴坦治疗为对照组32例.观察两组的临床疗效,细菌清除率、二重感染率、化验室指标改善情况等.结果 不动杆菌对头孢哌酮-舒巴坦、哌拉西林-他唑巴坦、亚胺培南的敏感率较高63.0%~83.3%,其他抗生素敏感率均减低,小于60%.治疗组总有效率78.1%,明显高于对照组的53.1%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组痰培养不动杆菌清除率81.3%,较对照组的63%有明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组二重感染率14.6%,较对照组41.3%有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽可改善机体的免疫功能、炎症反应,联合头孢哌酮/舒巴坦治疗老年不动杆菌下呼吸道感染具有协同作用.胸腺肽联合头孢哌酮/舒巴坦治疗组化验室指标改善明显,细菌清除率明显提高,二重感染率明显降低,提高了临床治疗有效率.  相似文献   

19.
哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗肺部感染的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 以亚胺培南 /西司他丁作为对照药物 ,评价哌拉西林钠 /他唑巴坦钠治疗中、重度肺部感染的有效性和安全性。方法 哌拉西林钠 /他唑巴坦钠 3.375 g静脉滴注 ,每 12 h一次 ,或亚胺培南 /西司他丁 0 .5 g静脉滴注 ,每 12 h一次 ,治疗中、重度肺部感染 ,疗程为 7- 14 d。结果 共治疗病人 90例 ,其中试验组 5 8例 ,对照组 32例。哌拉西林钠 /他唑巴坦钠试验组治疗中、重度肺部感染有效率 91.38% ,治愈率 81.0 4 % ,细菌清除率 89.4 6 % ,副作用发生率 3.4 5 % ;亚胺培南 /西司他丁对照组有效率 90 .6 3% ,治愈率 81.2 5 % ,细菌清除率 90 .0 0 % ,副作用发生率 3.13%。两组各率比较差异无显著性 (p>0 .0 5 )。结论 哌拉西林钠 /他唑巴坦钠是一高效、安全广谱抗菌药物 ,对中、重度肺部感染的疗效与亚胺培南 /西司他丁相似 ,两者副作用发生率相近  相似文献   

20.
目的评价莫西沙星短程疗法对65岁以上AECOPD的疗效和安全性。方法60例AECOPD(年龄≥65岁)随机分为两组,试验组(30例)给予莫西沙星0.4静滴,1次/d,疗程5d,对照组(30例)给予头孢哌酮舒巴坦3.0静滴,2次/d,和阿齐霉素0.5静滴,1次/d,疗程10天。结果治疗结束时试验组和对照组的临床有效率分别为93.33%和70.00%(P〈0.05),细菌学清除率分别为90.91%和75.00%(P〉0.05);试验组和对照组不良反应发生率分别为10.00%和6.67%(P〉0.05)。结论莫西沙星短程疗法治疗AECOPD不仅起效快,近期疗效好,而且可以延长至下次急性发作时间的间期,减少1年内急性发作次数和使用其他抗生素的频率,可以作为AECOPD的一线治疗方案,在老年病人可安全使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号