穴位注射联合高压氧治疗突发性耳聋35例

目的:探讨穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效.方法:70例(76耳)突发性耳聋患者每日穴位注射复方丹参注射液配合在0.20mPa压力下吸纯氧50分钟,中间吸舱内空气10分钟,1次/d;并与单纯使用高压氧治疗突发性耳聋进行比较.结果:穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的治愈率好转率优于单纯高压氧治疗.结论:穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的效果优于单纯高压氧治疗.     

穴位注射治疗突发性耳聋61例疗效分析

目的：探讨更有效治疗突发性耳聋的方法。方法：突发性耳聋患者122例167耳，随机分为穴位注射组（穴注组）和西药治疗组（对照组），穴注组采用翳风、风池和听会穴注射ATP、复方丹参和654－2药物的方法；西药组采用疗效肯定的常规西药治疗。治疗前后用电测听检测听力进行疗效对比。结果：穴注组85耳，总有效耳数71耳，占83．5％；对照组82耳，总有效耳数58耳，占70．7％。两组总有效率比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：复合作用的药物穴位注射疗法治疗突发性耳聋疗效是肯定的。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的:观察电针加穴位注射治疗突发性耳聋的疗效.方法:应用电针加辅酶A合弥可保穴位注射治疗(观察组)33例(39耳),并与单纯西医常规治疗(对照组)30例(33耳)作对比,对两组疗效进行分析.结果:观察组有效率89.74%,对照组有效率66.7%,两组有显著差异.结论:电针加穴位注射治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗突发性耳聋33例临床体会

目的 观察西医常规处理基础上加用复方丹参注射液静滴治疗突发性耳聋的临床疗效.方法 将患者65例随机分为治疗组与对照组,均予两医常规处理,治疗组加用复方丹参注射液静滴.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 西医常规处理基础上加用复方丹参注射液静滴治疗突发性耳聋的疗效优于单纯西医常规处理.     

耳周穴位封闭配合西医疗法治疗突发性耳聋50例临床观察

目的:观察耳周穴位封闭配合西医常规疗法治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:将100例116耳随机分为2组,治疗组50例54耳,在西医常规治疗的基础上加用维生素B12及利多卡因耳周穴位封闭治疗;对照组50例62耳,仅予西医常规治疗.结果:总有效率治疗组85.2%,对照组64.5%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效明显高于对照组.结论:耳周穴位封闭配合西医常规疗法治疗突发性耳聋优于单纯西医常规治疗.     

针灸结合穴位注射治疗突发性耳聋30例

目的观察针灸结合穴位注射治疗突发性耳聋的疗效。内容将60例突发性耳聋的患者随机分为2组,每组各30例。治疗组采用针灸、穴位注射复方当归注射液+维生素B12注射液,对照组采用为血栓通静滴、甲钴胺口服的方法。结果治疗组总有效率优于对照组。(P 0. 05)。结论针灸结合穴位注射治疗突发性耳聋有一定的疗效。     

耳周腧穴针刺配合穴位注射治疗突发性耳聋30例

目的:观察耳周腧穴针刺配合穴位注射治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予耳周腧穴针刺配合穴位注射联合药物治疗,对照组单纯给予药物治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组,两组间疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:耳周腧穴针刺配合穴位注射联合药物治疗是治疗突发性耳聋的有效方法,值得在临床中推广运用。     

穴位注射治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察穴位注射治疗突发性耳聋的疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例,两组均用常规药物治疗,治疗组加用穴位注射治疗。结果:治疗组治愈率20%、总有效率83%,对照组治愈率6.7%、总有效率50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射治疗突发性耳聋可提高疗效。     

耳周穴位注射治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察耳周穴位注射联合常规治疗突发性耳聋的疗效。方法 ：将60例突发性耳聋随机分为对照组（30例）及治疗组（30例）。对照组应用甲钴胺肌注结合常规治疗;治疗组采用患耳耳周穴位注射甲钴胺结合常规治疗。结果 ：经一个疗程治疗后,治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为60.0%,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。两组在改善眩晕伴随症状总有效率方面均为100%,无差异。在改善耳鸣、耳闷感伴随症状的总有效率方面,治疗组与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 ：耳周穴位注射联合常规治疗突发性耳聋及改善伴随症状疗效显著。     

超短波综合治疗突发性耳聋临床观察

目的:观察超短波综合治疗突发性耳聋的疗效。方法:90例突发性耳聋患者随机分为超短波组45例(47耳),对照组45例(46耳)。超短波组在五官超短波治疗机,频率40.68 MHz,波长7.37 m,功率40 W,1次/d,15 d为1个疗程。同时配合泼尼松片、奥拉西坦注射液、银杏达莫注射液等常规药物治疗;对照组用上述药物常规治疗。均以2个疗程为限。结果:超短波组总有效率为93.3%,对照组总有效率为82.2%,两组之间差异有统计学意义。统计学处理两组资料比较,采用x2检验有统计学意义(P0.05)。结论:超短波综合疗法治疗突发性耳聋的疗效优于常规治疗。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋62例67耳临床观察

采用电针、穴位注射治疗突发性耳聋 62例 67耳 ,并与西医治疗的 66例 71耳进行对比分析。结果 :治疗组总有效率 76.1% ,对照组总有效率 78.8% ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。表明电针、穴位注射治疗突发性耳聋疗效肯定。     

电针联合局部穴位注射治疗突发性耳聋48例

目的：探讨电针联合局部穴位注射治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将98例（108耳）突发性耳聋患者分成实验组48例（56耳）与对照组50例（52耳）,实验组在辨证分型的基础上均给予电针治疗和局部穴位注射,对照组进行西医常规联合治疗,2个疗程（30天）后观察两组患者听力、耳鸣及眩晕改善情况。结果实验组听力、耳鸣及眩晕改善总有效率（%）分别为92.86%、94.64%、94.44%,对照组分别为71.15%、73.08%、65.78%,两组比较,实验组均优于对照组（P均＜0.05）。结论采取电针联合局部穴位注射治疗突发性耳聋疗效肯定,可明显提高听力,缓解耳鸣、眩晕等症状,适合临床推广应用。     

复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察穴位注射复方丹参注射液结合静脉滴注大剂量复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法西药消心痛、阿斯匹林口服126例为对照组,在西药组的基础上采用心俞、内关穴位注射复方丹参注射液结合静脉滴注大剂量复方丹参注射液126例为治疗组。结果治疗组心绞痛症状改变、心电图改变总有效率为88.9%,81.7%;对照组分别为62.7%,54.0%。经统计学处理,P<0.01。结论穴位注射结合静脉复方丹参注射液滴注治疗冠心病心绞痛有较好的疗效。     

耳周穴位注射配合西药治疗突发性耳聋的临床疗效

目的:探讨耳周穴位注射配合西药治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:对照组患者采用西药治疗,研究组患者在对照组治疗方法基础上增加耳周穴位注射方法,分别对两组患者疗效进行比较分析.结果:研究组的痊愈率和总有效率(38.24%、88 24%)明显高于对照组(23.53%、64.71%),数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05).结论:耳周穴位注射疗法配合西药治疗突发性耳聋具有良好的临床效果,适合于推广应用.     

穴位注射结合耳压治疗梅尼埃氏病42例

目的:观察穴位注射复方丹参注射液结合耳压治疗梅尼埃氏病的疗效。方法:治疗组42例取穴风池、内关、太冲等,复方丹参注射液结合耳压;为对照组39例西药口服。结果:治疗组总有效率95.2%;对照组总有效率64.1%。提示:穴位注射能显著改善颈内动脉颈内支充盈程度及血流量,快速缓解血管痉挛。耳压内耳、缘中、肝、肾等穴能调节神经系统,改善患处微循环,直接缓解局部症状。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察电针加穴位注射治疗突发性耳聋的疗效。方法：应用电针加辅酶A合弥可保穴位注射治疗(观察组)33例(39耳)，并与单纯西医常规治疗(对照组)30例(33耳)作对比，对两组疗效进行分析。结果：观察组有效率89．74％，对照组有效率66．7％，两组有显著差异。结论：电针加穴位注射治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯西医治疗。     

高压氧联合丹参川芎嗪治疗突发性耳聋60例

目的:观察高压氧联合丹参川芎嗪注射液治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:将120例突发性耳聋患者随机分为治疗组及对照组各60例.对照组给予丹参川芎嗪注射液治疗,治疗组用高压氧联合丹参川芎嗪注射液治疗.结果:治疗组有效率为88.3％,对照组有效率为76.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:高压氧联合丹参川芎嗪治疗突发性耳聋有较好治疗效果.     

中西医结合治疗突发性耳聋临床研究

对50例(55耳)突发性耳聋(以下简称突聋)患者采用自拟脑耳聪系列方剂～号,并结合山莨菪碱、尿激酶分3个疗程治疗,同时设复方丹参注射液等常规疗法治疗30例(33耳)作对照。两组治疗前后均行放免指标(TXA2、GI2)测定和纯音电测听检查。结果治疗组耳聋有效率81.8%,治愈率36.3%;对照组耳聋总有效率53.3%,治愈率9.0%。两组疗效有显著差异(P<0.01)。     

新设穴为主药物注入治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察以新设穴为主药物注入治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组(穴位注射组)60例、对照组(针刺组)40例.治疗组以新设穴为主,每穴注入复方丹参注射液1ml,VitB12注射液500μ、盐酸利多卡因2ml.隔日治疗1次,治疗10次为1个疗程.对照组用常规选穴针刺,每日治疗1次,治疗10次为1疗程.结果:穴位注射组治愈率为70%,针刺组治愈率为27.5%.经统计学处理,穴位注射组疗效明显高于针刺组(P＜0.01).结论:新设穴为主药物注入治疗椎动脉型颈椎病,具有起效快,疗效可靠,方法简便,安全性高,患者易于接受等特点,值得推广.     

穴位注射配合电针治疗慢性咽炎疗效观察

目的:比较穴位注射配合电针与口服药物治疗慢性咽炎的疗效差异.方法:用复方丹参注射液天突穴穴位注射配合人迎穴电针治疗71例为治疗组,乙酰螺旋霉素、清咽片口服51例为对照组进行疗效对比.结果:治疗组痊愈率60.5%、有效率90.1%,对照组痊愈率21.6%、有效率68.6%.经χ2检验,P<0.01,两组疗效差异有非常显著性意义.结论:穴位注射配合电针治疗慢性咽炎疗效优于口服药物组.