生殖免疫抗体检测在女性不孕不育生殖道感染中的应用价值

目的 检测血清生殖免疫抗体,分析其在不孕不育女性生殖道感染中的应用价值。方法 回顾性分析136例不孕不育症育龄期女性临床资料,其中合并生殖道感染74例(感染组),无生殖道感染62例(未感染组)。比较2组血清抗精子抗体(ASAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗心磷脂抗体(ACAb)水平差异,使用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清ASAb、EMAb、AOAb、ACAb对不孕不育症合并生殖道感染的诊断效能,并记录不同病原感染者血清ASAb、EMAb、AOAb、ACAb检测结果。结果 感染组血清ASAb、EMAb、AOAb、ACAb阳性率及血清含量明显高于未感染组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清ASAb、EMAb、AOAb、ACAb诊断不孕不育症合并生殖道感染的AUC值分别为0.972、0.945、0.968、0.862(P<0.05)。感染组中,不同病原感染者血清ASAb、EMAb、AOAb、ACAb阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ASAb、EMAb、AOAb、ACAb对女性不孕不育症合并生殖道感染具有较高诊断效能,临...     

2906例免疫性不孕患者血清抗体检测结果分析

目的:探讨各种血清抗体与女性免疫性不孕的关系。方法:对原发及继发性不孕的2906例妇女血清进行抗精子抗体(ASAb),抗子宫内膜抗体(EMAb),抗卵巢抗体(AOAb),抗心磷脂抗体(ACAb)检测。结果:发现其阳性率分别为:22.78%、33.90%、21.13、31.45%。结论:免疫性不孕患者血清中各种抗体可影响妊娠的不同环节,导致不孕。     

不孕不育患者免疫性抗体检测结果分析

目的:探讨抗精子抗体(ASAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)和抗心磷脂抗体(ACAb),在引起不孕不育的过程中起到的作用。方法:用ELISA法检测ASAb,金标免疫斑点法检测EMAb和ACAb。结果:ASAb男性阳性率为13.1%,女性阳性率为28.3%。EMAb男性阳性率为3.1%,女性为15.1%。ACAb男性阳性率为7.4%,女性为14.8%。结论:ASAb、EMAb和ACAb是引起不孕不育的重要免疫因素。应加强对夫妻双方的免疫性抗体的检测。     

中西医结合治疗免疫性不孕206例临床观察

近年来，对不明原因不孕妇女的免疫学研究发现，在患者体内存在着抗精子抗体(Anti—sperm antibody，ASAb)、抗子宫内膜抗体(Anti—endometfial antibody，EMAb)、抗卵巢抗体(Anti—ovarianan tibody，AOAb)、抗心磷脂抗体(Anti—cardiolipin antibody，ACAb)，并证实了这些抗体对不孕产生的影响。为寻找一种有效消除抗体的治疗方法，我院自2000年开始对抗体阳性者进行中西医结合治疗，取得了一定的临床效果，现报道如下。     

子宫内膜异位症患者血清EMAb、ASAb检测的临床意义

目的 :探讨子宫内膜异位症患者血清中抗子宫内膜抗体 ( EMAb)、抗精子抗体( ASAb)的表达情况 ,并研究子宫内膜异位症合并不孕与 EMAb、ASAb的关系。方法 :采用酶联免疫吸附试验 ( EL ISA)法检测 5 4例子宫内膜异位症患者 ( EMT组 )血清中 EMAb、ASAb阳性情况 ,并与 5 4例健康妇女 (对照组 )进行比较。结果 :EMT组 EMAb的阳性率为68.5 2 % ( 37/5 4 ) ,显著高于对照组 3.70 % ( 2 /5 4 ) ( P<0 .0 1 ) ;EMT组 ASAb阳性率 1 4.81 % ( 8/5 4 )高于对照组 1 .85 % ( 1 /5 4 ) ( P<0 .0 5 ) ;EMT组不孕症患者 EMAb阳性率 93.75 % ( 1 5 /1 6)与无不孕组 5 7.89% ( 2 2 /38)比较有显著性差异 ( P<0 .0 1 ) ;ASAb的阳性率为37.5 0 % ( 6/1 6)显著高于对照组 5 .2 6% ( 2 /38) ( P<0 .0 1 )。结论 :子宫内膜异位症与EMAb、ASAb密切相关 ,EMAb、ASAb是导致子宫内膜异位症不孕的原因之一。     

876例不孕不育患者免疫性抗体检测结果分析

目的：探讨抗精子抗体（ASAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）在不孕不育患者中的临床价值，进一步了解不孕不育的原因。方法：回顾性分析876例不孕不育患者抗精子抗体与抗子宫内膜抗体检测结果，并作正常对照58例，两者作对比分析。结果：不孕不育组ASAb总阳性率为23％（201／876），男性不育组ASAb阳性率为18％（71／396），女性不孕组ASAb阳性率为27％（130／480），正常对照组ASAb阳性率为3，4％（2／58），经统计学处理，P〈0．01。女性不孕组EMAb阳性率为21％（101／480），正常对照组EMAb阳性率为O％（0／58）．两组比较P〈0．01。结论：ASAb、EMAb免疫性抗体与不孕不育症密切相关。ASAb、EMAb检测对不孕不育患者的诊断、治疗有重要意义。     

401例自然流产的免疫病因分析

目的:探讨免疫因素与自然流产的关系。方法:采用酶联免疫吸附实验(ELISA)对401例自然流产妇女进行血清抗精子抗体(ASAb)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)及抗绒毛膜促性腺激素抗体(HCGAb)的检测。结果:流产组106例ASAb阳性,阳性率为26.14%;96例AOAb阳性,阳性率为23.19%;102例EMAb阳性,阳性率为25.14%;92例HCGAb阳性,阳性率为22.19%。与对照组比较,差异均有高度显著性(P<0.005)。4种抗体联合检测,抗体的阳性率为40.00%,与单独检测ASAb、HCGAb、AOAb和EMAb相比,差异均有高度显著性(P<0.005)。结论:免疫因素是自然流产的不容忽视的因素,4种抗体的联合检测较单一抗体的检测阳性率高,对自然流产的临床诊治有一定的指导意义。     

不孕患者的4种抗体分析

目的了解免疫因素在女性不孕中的地位,探讨流产和妇科炎症与免疫性不孕的关系.方法用ELISA法检测患者血清中抗精子抗体(ASAb)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗绒毛膜促性腺激素抗体(hCGAb).结果由免疫因素导致的不孕占43.13%,其中以hCGAb 阳性检出率最高,为40.25%;有流产史者ASAb、EMAb和hCGAb 3种抗体阳性检出率均高于无流产史者,差异显著(P均<0.05);有妇科炎症者ASAb和EMAb阳性检出率均高于无炎症者, 差异显著(P均<0.05);双因素并存者4种抗体均不同程度高于单纯流产或妇科炎症者,尤以EMAb最明显,且差异显著(P<0.05).结论免疫因素是女性不孕的主要原因之一,而流产和妇科炎症是导致女性免疫性不孕的重要原因.     

不明原因不孕与抗子宫内膜抗体

采用酶联免疫吸附试验 (EL ISA)对 2 0 0例不明原因不孕症妇女 (不孕组 )及 4 1例健康孕妇 (对照组 )血清中抗子宫内膜抗体 (EMAb)进行检测。结果显示 :对照组血清 EMAb阳性率 2 .4 % ;不孕组血清 EMAb阳性率 2 8% ,明显高于对照组 (P<0 .0 1)。不孕组中原发不孕患者血清 EMAb阳性率 17.35% ;人流 (吸 /刮宫 )术后继发不孕患者血清 EMAb阳性率高达 37.0 9% ,显著高于原发不孕组。提示 EMAb的产生可能是导致不孕的原因之一 ,而人流术是促使 EMAb产生的一个因素     

关于ASAb、EMAb、ACAb检测对不孕不育症临床意义的探讨

目的探讨抗精子抗体（ASAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）和抗心磷脂抗体（ACAb）在引起不孕不育的过程中起到的作用。方法金标免疫斑点法检测ASAb、EMAb和ACAb。结果ASAb男性阳性率为9.8%,女性阳性率为30.3%。EMAb男性阳性率为4.5%,女性为17.3%。ACAb男性阳性率为9.8%,女性为18.68%。结论ASAb、EMAb和ACAb是引起不孕不育的重要免疫因素。应加强对夫妻双方的免疫性抗体的检测。     

中西医结合治疗免疫性不孕206例临床观察

近年来 ,对不明原因不孕妇女的免疫学研究发现 ,在患者体内存在着抗精子抗体 (Anti -spermantibody,ASAb )、抗子宫内膜抗体 (Anti -endometrialantibody ,EMAb)、抗卵巢抗体 (Anti -ovarianantibody ,AOAb)、抗心磷脂抗体 (Anti -cardiolipinantibody ,ACAb) ,并证实了这些抗体对不孕产生的影响[1,2 ] 。为寻找一种有效消除抗体的治疗方法 ,我院自 2 0 0 0年开始对抗体阳性者进行中西医结合治疗 ,取得了一定的临床效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　临床资料对 2 0 0 0年 9月～ 2 0 0 2年 9月期间来我院就诊的原因不明的不孕患…     

不明原因反复自然流产患者的抗生殖免疫抗体分析

目的通过对不明原因的反复自然流产患者进行抗心磷脂抗体和抗子宫内膜抗体的检测,分析不明原因反复自然流产与抗生殖免疫抗体的关系。方法312例不明原因反复自然流产患者为流产组,100例健康孕妇为对照组,采用酶联免疫方法检测这两组的抗心磷脂抗体（ACAb）和抗子宫内膜抗体（EMAb）。结果流产组ACAb阳性率13．1％,EMAb阳性率11．5％;对照组ACAb阳性率4．0％,EMAb阳性率2．0％。流产组抗生殖免疫抗体阳性率均高于对照组（p〈0．05）。结论不明原因反复自然流产患者体内存在生殖抗体是形成反复流产的原因之一。     

抗精子抗体和抗子宫内膜抗体的检测

目的　探讨抗精子抗体 (AsAb)和抗子宫内膜抗体 (EMAb)在原发性不育不孕症患者中的检出率。方法　采用ELISA检测 3 5例不育症 (不育组 )、3 0例不孕症 (不孕组 )患者和 2 4例正常对照者 (对照组 )血清中的AsAb和EMAb。结果　在 65份血清中 ,AsAb总检出率为 5 8.46% ,三组AsAb总检出率差异有高度显著性 (χ2 =18.3 3 5 ,P <0 .0 1)。不孕组EMAb总检出率为 40 .0 0 % ,以IgM -EMAb检出率为最高 ,占 2 6.67%。 结论　AsAb的存在是导致免疫性不育不孕的主要原因     

305例抗心磷脂抗体与复发性流产的相关性探讨

目的:探讨抗心磷脂抗体与复发性流产(RM)的相关性.方法:选择在妇产科门诊确诊的RM患者305例作观察组,同时期门诊已正常生育的非妊娠妇女305例作为对照组.采用酶联免疫吸附实验(ELISA)进行血清抗心磷脂抗体(ACAb)IgG的检测.结果:RM ACAb阳性率(13.8%)明显高于对照组(4.9%),P<0.01;晚期复发性流产患者ACAb阳性率(25.0%)高于早期复发性流产患者(10.4%),P<0.05.结论:ACAb与复发性流产呈正相关,并作用于妊娠中晚期.对于RM患者及早检测相关抗体,早期RM偏重抗精子抗体(ASAb)的检测,晚期RM要尽早检测ACAb,全面评估这些学科中相关信息,做出准确的病因学诊断,从而提高治愈率.     

抗透明带抗体抗精子抗体与不孕及反复自然流产的相关性研究

目的 探讨抗透明带抗体（ZPAb)和抗精子抗体（AsAb)对女性不孕及反复自然流产的影响。方法 对原发性不孕49人，继发性不孕29人，原发性自然流产39人，继发性自然流产31人，用ELISA方法检测其血清中AsAb和ZPAb，与35例健康妇女对照。结果 对照组AsAb阳性率为5．71％（2／35），zpAb阳性率为2．86％（1／35），原发性不孕组与继发性不孕组AsAb阳性率分别为30．611％（15／49）和27．59％（8／29），ZPAb阳性率分别为24．49％（12／49）和24．13％（7／29），与对照组比较均有显著性差异（P＜0．05）。原发性自然流产组AsAb和ZPAb阳性率分别为28．21％（11／39）和23．08％（9／39），与对照组相比有显著性差异（P＜0．05）；而继发性流产组中AsAb和ZPAb阳性率分别为6．45％（2／31）和3．23％（1／31），与对照组比较无显著性差异（P＞0．05）；原发性流产组与继发性流产组间AsAb和ZPAb的阳性率也有显著性差异（P＜0．05）。结论 AsAb和ZPAb在导致原发性和继发性不孕方面均有明显影响；对原发性流产的发生有明显作用，而对继发性流产的影响意义不大。检测AsAb、ZPAb可作为不孕及原发性流产病因诊断的一项指标，干涉其高血清浓度可望对这类疾病起到治疗作用。     

抗透明带抗体抗精子抗体与不孕及反复自然流产的研究

目的探讨抗透明带抗体（ZPAb）和抗精子抗体（AsAb）对女性不孕及反复自然流产的影响。方法对原发性不孕49人,继发性不孕29人,原发性自然流产39人,继发性自然流产31人,用ELISA方法检测其血清中AsAb和ZPAb,与35例健康妇女对照。结果对照组AsAb阳性率为5.71%（2/35）,ZPAb阳性率为2.86%（1/35）,原发性不孕组与继发性不孕组AsAb阳性率分别为30.61%（15/49）和27.59%（8/29）,ZPAb阳性率分别为24.49%（12/49）和24.13%（7/29）,与对照组比较均有显著性差异（P〈0.05）。原发性自然流产组AsAb和ZPAb阳性率分别为28.21%（11/39）和23.08%（9/39）,与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）;而继发性流产组中AsAb和ZPAb阳性率分别为6.45%（2/31）和3.23%（1/31）,与对照组比较无显著性差异（P〉0.05）;原发性流产组与继发性流产组间AsAb和ZPAb的阳性率也有显著性差异（P〈0.05）。结论AsAb和ZPAb在导致原发性和继发性不孕方面均有明显影响;对原发性流产的发生有明显作用,而对继发性流产的影响意义不大。检测AsAb、ZPAb可作为不孕及原发性流产病因诊断的一项指标,干涉其高血清浓度可望对这类疾病起到治疗作用。     

自身抗体和生殖激素失调与女性不孕症的相关性研究

目的:研究不孕症妇女血清自身免疫抗体与生殖激素水平的关系。方法:用放射免疫法检测30例不孕症妇女血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、泌乳素(PRL)、胰岛素(INS)水平,用胶体金标记免疫斑点渗滤法定性检测抗精子抗体(ASAb)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗绒毛膜促性腺激素抗体(HCGAb)及抗心磷脂抗体(ACAb)。结果:自身免疫抗体阳性组(6例)FSH、LH、T、PRL、INS水平显著高于抗体阴性组(24例),而E2水平显著低于抗体阴性组,差异有统计学意义(P(0.05)。结论:免疫抗体及生殖激素失调是引起不孕的重要病因,与不孕症的发生密切相关,免疫抗体可直接引起不孕症,还可通过引起生殖激素水平改变而导致不孕。     

原因不明不孕患者血清抗精子抗体、抗子宫内膜抗体和抗心磷脂抗体测定

目的：探讨免疫因素抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）和抗心磷脂抗体（ACL）在原因不明孕患者发病中所起的作用。方法：采用凝集试验和ELISA方法对537例原因不明不孕患者和40名正常对照组的血清AsAb、EmAb和ACL进行检测。结果：（1）不孕组AsAb阳性率为24.02%，明显高于正常对照组5.00%（P＜0.05）；（2）不孕组EmAb总阳性率为49.53%，其中IgG阳性率11.73%，IgM32.40%，2者同时阳性5.40%，均明显高于正常对照组（P＜0.05）；（3）不孕组ACL总阳性率为51.14%，其中IgG阳性率8.33%，IgM32.20%，2者同时阳性10.61%，均明显高于正常对照组（P＜0.05）。结论：AsAb、EmAb和ACL在不孕症的发病中均起着不可忽视的作用。     

46例免疫性不孕患者治疗的临床探讨

目的探讨女性免疫性不孕患者的综合治疗效果。方法对原发及继发不孕妇女的血清进行抗精子抗体(ASAb)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗内膜抗体(EMAb)、抗心磷脂抗体(ACA)的检测;采用地塞米松,维生素C、维生素E、及中成药,进行周期性治疗,2个周期为一疗程。结果一疗程后,4种抗体转阴率均可达88.8%以上,平均妊娠率达43.75%。结论皮质激素可以减少或消除免疫性不孕患者血中的抗体对妊娠各个环节的影响,维生素可清除体内自由基,中成药调理滋阴补肾,三者有相互协同作用,从而达到治疗不孕之目的。     

抗精子抗体对不育症及自然流产的影响

本文应用试管—玻片凝集试验对480对不育夫妇和178对自然流产夫妇进行血清和/或精浆抗精子抗体(ASAb)测定。不育组ASAb总阳性率为23.12％,其中女方血清ASAb阳性率为14.6％,高于正常对照组(P<0.01):男方血清ASAb阳性率为12.6％,精浆ASAb阳性率为0.9％,后者低于前者(P<0.01)。自然流产组ASAb总阳性率为15.17％,其中女方血清ASAb阳性率为9.0％,亦高于正常对照组(P<0.01);男方血清ASAb阳性率为8.3％,精浆ASAb阳性率为3％。研究结果提示,ASAb是导致不育症及自然流产的重要原因之一,应引起临床医生的高度重视。