阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组。对照组35例,给予常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物）;治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪。观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应。结果治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05）,改善心绞痛患者的缺血心电图（P〈0.05）,减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的观察阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及作用。方法将96例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组48例,在常规治疗基础上,2组患者均给予阿托伐他汀口服,每晚1次,治疗组加用丹红注射液治疗,2组均连续治疗14 d。观察2组临床疗效、心电图变化和治疗前后血脂以及高敏C-反应蛋白(hs-CRP)变化。结果阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效优于对照组(P<0.05);治疗组心电图总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组的血脂水平、hs-CRP浓度治疗前后均有变化,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合丹红注射液能明显改善不稳定型心绞痛临床症状及降低血脂、hs-CRP水平,值得临床推广应用。     

血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各50例,在常规治疗基础上,对照组应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗,治疗组应用血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗,均连续使用20d。观察2组疗效。结果治疗组症状总有效率为92%明显高于对照组的74%,治疗组心电图改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组心绞痛发作频率比治疗前明显减少,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组治疗后心绞痛发作频率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应轻微,对治疗无影响。结论血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀在不稳定型心绞痛治疗中的临床疗效分析

目的 分析阿托伐他汀在不稳定型心绞痛治疗中的临床疗效;方法 本研究所选对象为我院2014年3月至2016年3月收治的不稳定型心绞痛患者80例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,40例对照组患者仅给予常规抗心绞痛治疗,40例实验组患者则在常规抗心绞痛治疗的同时,给予阿托伐他汀口服治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较;结果 在临床治疗总有效率方面以及心电图改善有效率方面,实验组均显著高于对照组(P<0.05);两组患者的CRP值和血脂水平在治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的CRP值和血脂水平均显著优于治疗前(P<0.05),而且实验组患者的改善程度显著优于对照组(P<0.05).结论 在对不稳定型心绞痛患者进行治疗时,阿托伐他汀治疗具有比较显著的临床效果,能对心绞痛症状进行显著改善,具有临床应用和推广价值.     

低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年不稳定型心绞痛36例疗效观察

目的观察低分子肝素和阿斯匹林联合治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择符合不稳定型心绞痛诊断标准的72名老年患者,随机分为治疗组(36例),对照组(36例),治疗组患者在给予硝酸脂类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿斯匹林、他汀类药常规治疗基础上加用低分子肝素钙5000单位每次,每日2次,皮下注射,疗程10天,观察治疗前后症状、心电图改善情况。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年不稳定型心绞痛安全有效,值得临床推广。     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的观察氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将60例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者,随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),治疗组在常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合通心络胶囊。对照组使用常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合肌苷。治疗3个月后观察其临床疗效和心电图疗效以及血液流变学和血脂的变化情况,对用药前后心绞痛发作次数、持续时间、程度,硝酸甘油消耗量,进行变化比较。结果治疗组患者的临床疗效明显改善与对照组比较有显著性差异(P<0.05),心电图疗效治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗后两组心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油用量均较治疗前改善明显,两者比较有显著性差异(P<0.05),治疗后治疗组与对照组比较改善明显,两组比较差异性显著(P<0.05)。与治疗前比较两组血液流变学指标和血脂指标有明显改善,两者比较差异性显著(P<0.05),治疗后治疗组与对照组血液流变学指标和血脂指标比较均有显著性差异(P<0.05)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,并且能显著改善血液流变学和血脂指标,安全性高。     

阿托伐他汀对稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察阿托伐他汀对稳定型心绞痛患者C反应蛋白（CRP）的影响。方法：65例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和阿托伐他汀治疗组。对照组给予阿斯匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀20mg／d,疗程2周。分别在治疗前后观察和记录心绞痛发生的次数、心电图的改变,同时检测血脂和血清hs—CRP水平。结果：两组患者的心绞痛发生次数减少,心电图提示心肌缺血明显改善;治疗组血脂和hs—CRP较对照组明显下降（P〈0．05）。结论：阿托伐他汀可明显降低稳定型心绞痛患者hs—CRP水平,     

丹红联合左卡尼汀注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察丹红联合左卡尼汀注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：100例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组各50例,两组均常规给予抗血小板聚集、硝酸酯类、β受体阻断剂、抗凝等治疗,其中治疗组在常规治疗基础上给予丹红及左卡尼汀注射液,两组疗程均14 d;治疗组临床症状改善、发作次数减少及心电图改善率明显优于对照组（P〈0.05）;结论：丹红联合左卡尼汀注射液治疗不稳定型心绞痛使用安全,无明显副作用,改善症状明显,疗效确切,值得临床应用。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛20例

目的观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将所选38例患者随机分为治疗组20例和对照组18例,两组均给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂等常规治疗,在此基础上治疗组加用中药舒血宁注射液与低分子肝素腹壁皮下注射。结果心绞痛症状缓解总有效率治疗组为95%,西药组为72.22%(P<0.05);心电图总有效率分别为80%及55.56%(P<0.05)。结论中西医结合治疗不稳定型心绞痛能有效缓解心绞痛症状,改善心电图形态。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察辛伐他汀在治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将70例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),对照组给予基础治疗,包括给予硝酸酯类药物、β-受体阻断剂、肠溶阿司匹林、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、低分子肝素等,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20mg,6个月后观察两组患者的临床疗效、血脂及心电图的变化。结果治疗组治疗后血清胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显下降(P<0.05),三酰甘油(TG)水平轻度下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平轻度升高,治疗组临床症状明显改善,与对照组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论辛伐他汀具有调脂作用,对不稳定心绞痛治疗有显著疗效,可改善预后。     

美益康益心舒片治疗稳定性心绞痛的临床疗效及对动脉硬化程度的影响

目的分析研讨美益康益心舒片治疗稳定性心绞痛的临床疗效及对动脉硬化程度的影响。方法回顾分析某院2016年2月~2018年12月期间收治的70例稳定性心绞痛患者,按治疗方式分对照组(35例接受常规治疗)和研究组(35例接受常规治疗+美益康益心舒片治疗),比较两组患者治疗疗效、动脉硬化程度、症状改善情况等。结果研究组总疗效97.14%高于对照组77.14%(P<0.05)。治疗前组间baPWV、心绞痛发作频率、每次症状持续时间比较,两组差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组baPWV、心绞痛发作频率、每次症状持续时间低于对照组(P<0.05)。结论稳定性心绞痛患者在常规治疗基础上,再接受美益康益心舒片治疗,可显著改善动脉硬化程度、疾病症状等,疗效突出。     

益心舒制剂联合常规治疗方案治疗冠心病心绞痛效果的Meta分析

目的:系统评价益心舒制剂联合常规治疗方案对比常规治疗方案治疗冠心病心绞痛的效果,为临床用药提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库和维普网,检索时限为2012年1月1日-2020年10月1日,收集益心舒制剂联合常规治疗方案(试验组)对比常规治疗方案(对照组)治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT)。对符合标准的文献进行资料提取后,采用Cochrane系统评价员手册5.3评价纳入研究的质量,采用Stata 15.0软件进行Meta分析。结果:共纳入23项RCT,合计2853例患者。Meta分析结果显示,试验组患者在心绞痛疗效[RR=0.92,95%CI(0.87,0.97),P<0.05]、心绞痛发作次数[SMD=-0.98,95%CI(-1.09,-0.87),P<0.05]、心绞痛发作持续时间[SMD=-0.77,95%CI(-0.88,-0.67),P<0.05]、心电图疗效[RR=0.91,95%CI(0.84,0.98),P<0.05]、中医证候改善率[RR=0.89,95%CI(0.85,0.94),P<0.05]方面均优于对照组,差异均有统计学意义。结论:益心舒制剂联合常规治疗方案治疗冠心病心绞痛在提高患者心绞痛疗效、心电图疗效,改善中医证候,降低心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间方面较常规治疗方案更优。     

西药常规治疗联用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效的荟萃分析

目的系统评价西药常规合用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法运用计算机检索2000年至2011年中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库和PubMed,并结合手工文献检索相关杂志、会议论文和学位论文,收集国内外公开发表的西药常规治疗+通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT)。由2名研究者独立选择试验、评价质量、提取数据,并交叉核对。使用RevMan 4.2.2软件进行分析。结果纳入西药常规+通心络胶囊(治疗组)与西药常规(对照组)对照评价治疗冠心病心绞痛有效率的RCT 11项,其中9项评价了心电图异常的改善率,11项评价了心绞痛症状的改善率。心电图疗效评价,治疗组相对于对照组相对危险度(RR)值为1.40(95%CI:1.28~1.54),P<0.01;心绞痛症状疗效评价,治疗组相对于对照组RR值为1.25(95%CI:1.18~1.32),P<0.01。治疗组仅个别病例有轻微胃肠不适。结论在西医常规治疗的基础上合用通心络胶囊,能有效提高临床疗效,用药安全。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）高于治疗前和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

复方血栓通胶囊对稳定型心绞痛NTpro-BNP的影响

目的观察复方血栓通胶囊对冠心病稳定型心绞痛(气虚血瘀型)的临床疗效。方法将80例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组40例和对照组40例,在常规西药治疗的基础上,治疗组给予复方血栓通胶囊口服,疗程为4周。观察治疗前后两组患者的心绞痛发作情况、中医症候以及血Hs-CRP、Hs-TNT和NTpro-BNP的变化。结果在心绞痛发作次数和持续时间的改善方面,治疗组明显优于对照组(P<0.05);在总体证候疗效比较上,治疗组与优于对照组(P<0.05);在NTpro-BNP等各项疗效性指标比较上,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论复方血栓通胶囊对冠心病稳定型心绞痛疗效确切。     

益心舒片联合地尔硫卓治疗稳定型劳力性心绞痛疗效观察

目的探讨益心舒片联合盐酸地尔硫卓片治疗稳定型劳力性心绞痛的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年1月新乡医学院第二附属医院收治的94例稳定型劳力性心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各47例。对照组餐前、睡前口服盐酸地尔硫卓片,起始剂量为1片/次,4次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服益心舒片,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗12周。观察两组患者的心绞痛症状疗效、心电图疗效和中医证候疗效,比较两组治疗前后的症状缓解情况和心功能指标。结果治疗后,治疗组的心绞痛症状疗效的有效率为91.5%,高于对照组的72.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的心电图疗效的总有效率为95.7%,高于对照组的80.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的中医证候有效率分别为68.1%、85.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数、持续时间和硝酸甘油使用量均明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组心绞痛情况和硝酸甘油使用量明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室舒张末期内径(LVEDD)和舒张早期流速峰值/舒张晚期流速峰值(E/A值)均显著降低,心排血量(CO)、左室射血分数(LVEF)水平均明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组心功能指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论益心舒片联合盐酸地尔硫卓片治疗稳定型劳力性心绞痛具有较好的临床疗效,可缓解患者临床症状,改善心功能,具有一定的临床推广应用价值。     

益心舒片联合伊伐布雷定治疗慢性稳定型心绞痛的临床研究

目的观察益心舒片联合盐酸伊伐布雷定片治疗慢性稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2015年12月—2017年12月中国人民武装警察8650部队医院收治的100例慢性稳定型心绞痛患者作为研究对象,所有患者根据随机对照原则分为对照组(50例)和治疗组(50例)。对照组患者口服盐酸伊伐布雷定片,1片/次,2次/d;治疗组患者在对照组基础上口服益心舒片,3片/次,3次/d。两组患者均连续治疗12周。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的心绞痛频率、持续时间、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、血清生化指标。结果治疗后,治疗组总有效率为94.00%,显著高于对照组的78.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者心绞痛发作次数和持续时间均较明显降低,而SAQ评分显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组心绞痛发作次数、持续时间和SAQ评分显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者内皮素-1(ET-1)、可溶性CD40配体(sCD40L)水平均明显降低,而降钙素基因相关肽(CGRP)水平显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组各指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论益心舒片联合盐酸伊伐布雷定片治疗慢性稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,能够明显改善患者临床症状和血清生化指标,具有一定的临床推广应用价值。     

益心舒胶囊治疗糖尿病合并冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨益心舒胶囊治疗糖尿病合并冠心病心绞痛的临床疗效。方法225例糖尿病合并冠心病心绞痛患者随机抽签分为治疗组和对照组。在常规降糖、扩冠治疗同时,对照组口服小剂量阿司匹林0．1g,1次／d;硝酸异山梨酯片5～10mg,3次／d,治疗组在此基础上加用镒心舒胶囊,每次1．2g,每日3次,疗程为8周,用药前后观察自觉症状、心绞痛发作、心电图,血糖等指标。结果治疗组患者自觉症状好转,其心绞痛缓解和心电图改善总有效率分别为90．9％、72．1％,优于对照组（68．4％,53．3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论益心舒胶囊治疗糖尿病合并冠心病心绞痛疗效较好,药物不良反应少。     

氢氯吡格雷联合冠心舒通胶囊对急性冠脉综合征PCI术后心绞痛患者高敏C反应蛋白及LDL-C的影响

目的观察氢氯吡格雷联合冠心舒通胶囊对急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后心绞痛的疗效,及对血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的影响。方法选择70例ACS行PCI术后患者心绞痛随机分为2组：对照组给予阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、他汀类药物、低分子肝素等,联合组在此基础上加用硫酸氢氯吡格雷和冠心舒通胶囊。2组治疗均为4周,分别在用药前及用药后14 d、30 d检测hs-CRP和LDL-C;在用药前后检测血尿常规、凝血酶原时间（PT）、APTT、血小板计数（PLT）、肝肾功能、血糖、血脂及心肌酶等测定。观察心血管事件的发生情况、药物不良反应、患者临床症状改善情况及hs-CRP、LDL-C水平。结果治疗后联合组和对照组的总有效率分别为94.29%和77.14%,联合组明显优于对照组（P〈0.01）。2组患者hs-CRP水平较治疗前明显下降,联合组更为明显（P〈0.05）。2组治疗后低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平较治疗前有下降（P〈0.05）。其中LDL-C 2组治疗后比较,联合组较对照组下降更明显（P〈0.05）。联合组在用药过程中未见明显不良反应。结论采用联合组的方法能显著改善冠心病PCI术后心绞痛的临床症状,并显著抑制炎性因子水平,降低hs-CRP、LDL-C,稳定斑块,降低心血管事件,且不增加出血事件的发生率,是一种辅助治疗急性冠脉综合征PCI术后心绞痛的安全有效的方法。     

益心舒胶囊治疗180例慢性收缩性心力衰竭患者的疗效观察

目的:回顾性分析益心舒胶囊对慢性收缩性心力衰竭患者的治疗效果。方法:治疗组100例慢性收缩性心力衰竭患者在应用常规药物治疗的基础上加用益心舒胶囊治疗(每次3粒,每日3次,口服),对照组80例慢性收缩性心力衰竭患者应用常规药物抗心力衰竭药治疗。2组疗程均为1个月,观察治疗过程中的射血分数(EF)和脑尿钠肽(BNP)。结果:治疗组的EF值和BNP值改善情况均优于对照组(P<0.05);治疗组的疗效也优于对照组(P<0.05)。结论:常规药物联合益心舒胶囊可以更好地提高慢性收缩性心力衰竭患者的疗效。