腹腔镜胆囊切除术患者ALMA喉罩和Supreme喉罩气道管理效果的比较:多中心、随机、对照研究

目的 比较ALMA喉罩和Supreme喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理的效果.方法 本研究为多中心、随机、对照研究.择期行腹腔镜胆囊切除术患者240例,ASA分级Ⅰ级或Ⅱ级,年龄18～64岁,体重50～70 kg,采用随机数字表法,将患者随机分为2组(n=120):Supreme喉罩组(S组)和ALMA喉罩组(A组).两组麻醉诱导后分别置入4号Supreme喉罩或ALMA喉罩,罩囊内注气后通过引流管漏气试验、胸骨上窝按压试验和胃管置入试验检查喉罩是否对位良好,对位良好后行机械通气.喉罩置入成功后行纤维支气管镜检查分级.记录喉罩置入成功情况、置入时间、气道密封压、口咽部漏气、拔除时间、苏醒时间、拔除喉罩时罩体带血和返流及术后咽喉部不良反应的发生情况.对气道管理效果和喉罩放置难易程度进行评分.结果 与S组比较,A组喉罩置入时间延长,气道密封压、纤维支气管镜检查分级、气道管理效果评分升高,口咽部漏气发生率降低(P＜0.05),喉罩置入成功率、引流管漏气率、胸骨上窝波动率、胃管置入成功率、喉罩置入难易程度评分、罩体带血、返流发生率、术后咽喉部不良反应发生率、喉罩拔除时间、苏醒时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ALMA喉罩和Sureme喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者均可有效通气,ALMA喉罩气道管理的效果更好.     

SLIPA喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理的效果

SLIPA喉罩是一种新型的声门上通气装置,根据咽部结构由特殊材料吹制塑形而成,虽然没有充气罩,但仍可获得良好的气道密封效果,可用于正压通气和自主呼吸[1].本研究拟评价SLIPA喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理的效果.     

新型SLIPA喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理的效果

SLIPA喉罩是一种免充气的声门上通气装置,具有操作简单、气道密封性好、对咽喉部刺激小等优点[1].但在临床使用时仍存在发生返流误吸的风险,并且由于不能放置胃管引流,手术中胃胀气往往影响手术视野.为此,本科室在SLIPA喉罩的基础上设计了一种新型的SLIPA喉罩,并已获得专利授权(专利号:200920315786.0).本研究拟与双腔食管引流型喉罩(PLMA喉罩)进行比较,评价新型SLIPA喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理的效果.     

ProSeal喉罩、Supreme喉罩与Ⅰ-gel喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理效果的比较

食管引流型喉罩是困难气道插管的重要工具之一,其在置入过程中诱发的心血管反应较气管插管轻微,并且麻醉后便于放置胃引流管,因面广泛用于临床.ProSeal喉罩、Supreme喉罩与I-gel喉罩均为食管引流型喉罩.ProSeal喉罩是可重复使用的双套囊充气型喉罩,Supreme喉罩是一次性双套囊充气型喉罩,I-gel喉罩是一次性无套囊非充气型喉罩.本研究拟比较ProSeal喉罩、Supreme喉罩与Ⅰ-gel喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理的效果,为临床提供参考.资料与方法本研究已获本院医学伦理委员会批准,并与患者签署知情同意书.拟在全身麻醉下行腹腔镜胆囊切除术患者120例,性别不限,年龄35 ～ 60岁,体重45～90 kg,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级.无咽喉部炎症和胃-食管返流病史;无药物过敏史;心、肺、肝及肾功能未见异常.采用随机数字表法,将患者随机分为3组(n=40):ProSeal喉罩组(P组)、Supreme喉罩组(S组)、1-gel喉罩组(Ⅰ组).分别采用ProSeal喉罩(ProSeal Mask 公司,新加坡)、Supreme喉罩(Laryngeal Mask公司,新加坡)和I-gel喉罩(Intersurgical公司,英国),根据患者体重选择不同喉罩型号:P组和S组30 ～ 50 kg选择3号,51～70 kg选择4号,71～ 100 kg选择5号;Ⅰ组30 ～ 60 kg选择3号,61～ 100 kg选择4号.     

i-gel喉罩用于腹腔镜胆囊手术患者气道管理的效果

目的 评价i-gel喉罩用于腹腔镜胆囊手术患者气道管理的效果.方法 择期全麻下拟行腹腔镜胆囊手术患者120例,性别不限,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄34～62岁,体重45～90 kg,随机分为2组(n=60):ProSeal喉罩组(P组)和i-gel喉罩组(Ⅰ组).根据体重选择喉罩型号,麻醉诱导后置入喉罩,行机械通气,并经引流管放置胃管.记录喉罩置入次数、喉罩及胃管置入情况、纤支镜检查评分,测定喉罩密封压,观察术中口咽部漏气、低氧血症的发生情况.术中监测SpO2、PETCO2、气道峰压,观察拔除喉罩后恶心、呕吐、呛咳、声嘶、咽喉痛、返流误吸的发生情况,记录麻醉时间、手术时间、拔除喉罩时间及苏醒时间.结果 两组麻醉时间、手术时间、拔除喉罩时间及苏醒时间差异无统计学意义(P＞0.05).两组术中SpO2、PETCO2、气道峰压均在正常范围内.与P组比较,Ⅰ组喉罩首次置入成功率和纤支镜检查评分升高,喉罩置入时间缩短(P＜0.05).两组喉罩和胃管置入成功率均为100%;Ⅰ组和P组喉罩密封压比较差异无统计学意义(P＞0.05);Ⅰ组咽喉痛发生率低于P组(P＜0.05),恶心呕吐、呛咳发生率差异无统计学意义(P＞0.05),两组无一例发生声嘶、返流误吸.结论 i-gel喉罩易于置入,气道密封性可靠,通气效果好,不良反应少,可安全有效地用于腹腔镜胆囊手术患者的气道管理.     

SLIPA喉罩用于腹腔镜胆囊切除术全麻气道的观察

SLIPA喉罩应用于气道维持和防止舌后坠的通气装置,临床操作简单,能有效地完成气道通畅,在一定程度上解决了困难气道的维持和困难气管插管的难题,也为腹腔镜胆囊切除术(LC)提供了,一种简单、实用、微创的通气方式.我院应用SLIPA喉罩在LC中,收到了良好的效果.本研究观察了SLIPA喉罩给氧在LC的町行性及通气效果,现报道如下.     

SLIPA喉罩在胆囊手术中的应用

胆囊切除术是普外科一种常见手术,由于手术时间较短,较适合使用非导管性通气道如喉罩进行麻醉.SLIPA喉罩是一种新型通气道,目前在国内应用较少.本研究将SLIPA喉罩应用于接受胆囊切除术的患者,观察SLIPA喉罩的安全性和有效性.     

Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者的临床观察

Supreme喉罩是根据ProSeal喉罩研制的新型一次性喉罩[1].本文观察Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果,为临床提供参考.资料与方法一般资料本研究经本院医学伦理委员会批准,患者均签署知情同意书.择期全麻下行腹腔镜手术患者60例,年龄24～60岁,体重51～86 kg,ASA Ⅰ或Ⅱ级,Mallampati Ⅰ～Ⅲ级,无咽喉部炎症,肺功能未见异常.患者随机均分为Supreme喉罩组(S组)和ProSeal喉罩组(P组).     

妇科腹腔镜手术患者双管喉管和双管喉罩通气效果的比较

目的 比较双管喉管和双管喉罩用于妇科腹腔镜手术的通气效果.方法 拟行妇科腹腔镜手术患者50例,ASA Ⅰ或Ⅱ级,体重指数＜30 kg/m2,随机分为2组(n=25),双管喉管组(L组)和双管喉罩组(P组).两组均靶控输注异丙酚(血浆靶浓度3～5 μg/ml)和瑞芬太尼(血浆靶浓度4～6 ng/ml),静脉注射维库溴铵0.1 mg/kg,待BIS40～60时置人适宜型号的双管喉管或双管喉罩,置入成功后应用纤维支气管镜观察口咽部解剖结构显露分级情况.记录双管喉管或双管喉罩置入时间、一次置人情况和气道密封压.术中持续监测HR、SP、DP、MAP、SpO2、气道峰压(Ppeak)和呼气末二氧化碳分压(PETCO2),记录手术时间、气腹时间、清醒时间、拔除时间及术后24 h内咽部不良反应发生情况.结果 两组置入时间、一次置入成功率、气道密封压、手术时间、气腹时间、清醒时间、拔除时间及术后24 h内咽部不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组术中血液动力学平稳,SpO2、Ppeak和PETCO2均在正常范围,且差异无统计学意义(P＞0.05).与L组比较,P组纤维支气管镜下口咽部解剖结构更清晰(P＜0.01).结论 双管喉管可有效地用于妇科腹腔镜手术,安全性良好,其通气效果与双管喉罩无差异.     

喉导管与SLIPA喉罩用于肥胖患者腹腔镜手术气道管理效果的比较

目的 比较喉导管与SLIPA喉罩用于肥胖患者腹腔镜手术气道管理的效果.方法 择期腹腔镜胆囊切除术患者60例,年龄40～60岁,性别不限,体重指数＞30 kg/m2,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法,将其随机分为2组(n=30);喉导管组(Ⅰ组)和SLIPA喉罩组(Ⅱ组).两组均靶控输注异丙酚(血浆靶浓度3～5 μg/ml)和瑞芬太尼(血浆靶浓度4～6 ng/ml),静脉注射罗库溴铵0.6mg/kg,BIS值50 ～ 60时置入喉导管或SLIPA喉罩,行机械通气.观察指标:置入前后即刻、拔除前后即刻的HR、MAP;置入时间及次数；纤维支气管镜检查分级(评价置入位置)；气道密封压;术中SpO2、气道峰压(Ppeak)和PETCO2；气道管理失败、术中误吸及咽部不良反应的发生情况.结果 与Ⅱ组比较,Ⅰ组置入时间缩短(P＜0.05)；纤维支气管镜检查分级、气道密封压及咽部不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).两组一次置入成功率均大于90％,术中气道管理失败率为0,未见误吸发生；两组置入前后、拔除前后HR及MAP差异无统计学意义(P＞0.05)；术中SpO2、Ppeak、PETCO2均维持在正常范围.结论 喉导管和SLIPA喉罩均可安全有效地用于肥胖患者腹腔镜手术的气道管理,而喉导管更易置入.     

欧普乐喉罩在腹腔镜胆囊切除术中对胃胀气程度及通气的影响

欧普乐喉罩(台湾旭邦工业有限公司)是一种无气囊新型喉罩,具有操作简单、不需要充气等特点,可用于全麻下机械通气的患者.本研究通过比较欧普乐喉罩与气管内插管通气时对血流动力学、通气效果、血气分析及胃胀气程度的影响,观察其在腹腔镜胆囊切除术(LC)中应用的可行性.     

腹腔镜手术患者CLMA喉罩、SLIPA喉罩与PLMA喉罩气道管理的效果

目的 比较经典型喉罩(CLMA喉罩)、SLIPA喉罩和食管引流型喉罩(PLMA喉罩)用于腹腔镜手术患者气道管理的效果.方法 择期行腹腔镜手术患者123例,年龄20～64岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,随机分为3组:CLMA组(C组,n=41)、SLIPA组(S组,n=42)和PLMA组(P组,n=40).麻醉诱导后置入喉罩,行间歇正压通气.测定气道密封压后实施气腹.评估喉罩置入难易性.记录首次喉罩置入情况、喉罩置入时间、麻醉恢复时间和不良反应的发生情况.于气腹前及气腹压至12 mm Hg时记录气道吸气峰压(PIP)及气道密封压＜PIP的发生情况.结果 C组有1例患者更换喉罩型号后置入成功,其余患者均首次喉罩置入成功,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).与C组比较,S组喉罩置入时间和麻醉恢复时间缩短,喉罩置入容易,P组喉罩置入时间延长,气道密封压升高,气道密封压＜PIP的患者减少(P＜0.05).与S组比较,P组喉罩置入时间和麻醉恢复时间延长,喉罩置入稍难,气道密封压升高,气道密封压＜PIP的患者减少(P＜0.05).与气腹前比较,各组气腹至12 mm Hg时PIP升高(P＜0.05).三组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CLMA喉罩、SLIPA喉罩和PLMA喉罩均可保证有效通气,不良反应少.SLIPA喉罩置入更简单,而PLMA喉罩气道密封效果好,更适用于腹腔镜手术患者.     

Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果

目的 评价Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果.方法 择期全麻下行腹腔镜手术的患者120例,性别不限,年龄35～60岁,体重48～85 kg,ASA Ⅰ或Ⅱ级,Mallampatis Ⅰ～Ⅲ级,随机分为2组(n=60):Supreme喉罩组(S组)和气管插管组(T组).S组根据患者体重选择喉罩型号,麻醉诱导后置入喉罩,并经引流管放置胃管,T组在直接喉镜下行气管插管.记录气管插管或喉罩置入时间及置人情况;记录S组胃管置入状况和喉罩气道密封压,并行纤维支气管镜检查评分,以评价喉罩对位情况;记录术中SpO2、PrrCO2和气道峰压(Ppeak),记录拔除气管导管或喉罩后不良反应的发生情况;记录手术时间、麻醉时间、拔管时间和苏醒时间.结果 与T组比较,S组喉罩置入时间、拔管时间和苏醒时间缩短,拔除喉罩后低氧血症、呛咳、咽喉痛的发生率降低(P<0.05);两组均无返流误吸发生.各时点spO2、PETCO2、Ppeak均在正常范围内,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).S组喉罩置入成功率和T组气管插管成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),S组喉罩气道密封压为(25±4)cm H2O,喉罩对位准确率95%,胃管放置成功率100%.结论 Supreme喉罩通气效果好,气道密封性可靠,拔除后不良反应少,可安全有效地用于腹腔镜手术患者的全麻气道管理.     

120例喉罩通气腹腔镜胆囊切除术麻醉报告

１２０例喉罩通气腹腔镜胆囊切除术麻醉报告张玉良都大伟岳云宁方科郭作高张斌我们将喉罩用于腹腔镜胆囊切除术麻醉并与传统气管插管通气比较，以探讨更适合腹腔镜手术的通气方法。１．资料与方法：腹腔镜胆囊切除术１２０例，年龄５１．４５±１４．２５岁，ＡＳＡⅠ－Ⅱ...     

喉罩在腹腔镜胆囊切除术麻醉中的应用

喉罩在腹腔镜胆囊切除术麻醉中的应用张玉良都大伟岳云作者单位：７１００５４西安市，解放军第四五一医院麻醉科（张玉良、都大伟）；第四军医大学唐都医院麻醉科（岳云）本文观察腹腔镜胆囊切除术１２０例用喉罩通气的效果并与插管通气同类手术比较。资料与方法喉罩通气...     

低套囊压力下ProSeal或Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果

目的 评价低套囊压力下ProSeal和Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果.方法 择期仰卧位腹腔镜手术患者60例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄20～70岁,体重50～80 kg,随机分为ProSeal喉罩组(P组)和Supreme喉罩组(S组),每组30例.喉罩置入成功后,用手持测压计监测套囊充气压力并维持其为35 cm H2O,记录气道密闭压及气腹前后机械通气时气道压峰值和平均气道压,记录术后并发症的发生情况.结果 两组气腹后机械通气时气道压峰值高于气腹前(P＜0.05),两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);术中气腹前后均无漏气现象发生;两组气道密闭压比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组拔除喉罩后表面带有血丝及术后咽痛发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论低套囊压力(35 cm H2O)下ProSeal和Supreme喉罩通气效果均较好,可安全地用于腹腔镜手术患者的气道管理.     

SLIPA喉罩对腹腔镜胆囊切除术围拔管期躁动及血流动力学的影响

目的 比较腹腔镜胆囊切除术应用SLIPA喉罩和气管导管行全麻通气对拔管期躁动及血流动力学的影响.方法 将腹腔镜胆囊切除术患者60例随机分为喉罩组和气管导管组,每组30例.两组患者均用咪达唑仑+异丙酚+舒芬太尼+顺式阿曲库铵静脉诱导,麻醉诱导后喉罩组插入SLIPA喉罩,气管导管组插入气管导管.比较两组患者拔管期血流动力学变化、躁动评分及不良反应发生例数.结果 喉罩组躁动评分显著低于气管导管组(P<0.05),两组患者血流动力学变化差异有统计学意义(P<0 05);气管导管组苏醒后30 min自诉喉部不适例数多于喉罩组(P<0 05).结论 全麻下腹腔镜胆囊切除术采用SLIPA喉罩通气比气管插管通气在拔管期循环动力学更稳定,患者耐受程度好,安全有效.     

Supreme喉罩用于妇科腹腔镜手术患者气道管理的效果

目的 评价Supreme喉罩用于妇科腹腔镜手术患者气道管理的效果.方法 择期行妇科腹腔镜手术的患者80例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄40～64岁,体重50～70 kg,身高158～170 cm,Mallampatis分级Ⅰ或Ⅱ级,随机分为2组(n=40):Supreme喉罩组(S组)和ProSeal喉罩组(P组).麻醉诱导后置入喉罩,行机械通气,并经引流管置入胃管.记录手术时间、气腹时间、清醒时间、喉罩置入时间、喉罩及胃管置入情况;记录喉罩囊内压为60 cm H2O时的充气量和气道密封压,并采用纤维支气管镜进行通气罩咽部解剖结构显露分级;术中监测BP、HR、ECG、SpO2、PETCO2,记录术后咽喉部不良反应的发生情况.结果 两组手术时间、气腹时间、清醒时间比较差异无统计意义(P＞0.05).两组术中BP、HR、SpO2、PETCO2、气道峰压均在正常范围,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).与P组比较,S组喉罩一次置入成功率、胃管一次置入成功率升高,喉罩置入时间缩短,通气罩咽部解剖结构显露分级升高,术后喉罩带血的发生率降低(P＜0.05);两组喉罩置入成功率均为100%,喉罩置入成功率、气道密封压、喉罩充气量比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 Supreme喉罩通气效果好,气道密封性可靠,易于置入,可安全有效地用于妇科腹腔镜手术患者的气道管理.     

Supreme喉罩和Proseal喉罩用于腹腔镜手求患者气道管理的比较体会

目的：比较Supreme和Proseal喉罩用于腹腔镜手术患者的气道管理。方法：择期全麻下腹腔镜手术患者60例。随机分为S（Supreme喉罩）组和P（Proseal喉罩）组。记录喉罩置入时间．置入次数及胄管置入情况。分别记录置入喉罩后1min．5min及置入胃管5rain时的SpO2．SBp．DBp．Hr．气道峰压。结果;两组各时点的SpO2．SB-．DBe．Hr．PETCO2．Peak之间无统计学差异。S组置入喉罩时间短于P组喉罩置入时间．其中1次置入成功率91％．2次成功率100％。两组拔喉罩后不良反应的发生率之间无统计学差异。结论：Supreme喉罩置入快速．通气效果好．拔除后不良反应少,可安全有效地用于腹腔镜手术患者的全麻气道管理。     

喉罩通气全麻联合硬膜外阻滞在腹腔镜胆囊切除术中应用

目的 观察喉罩通气全麻联合硬膜外阻滞在腹腔镜胆囊切除术中的可行性.方法 选择140例择期行腹腔镜胆囊切除的患者,行T8～T9间隙穿刺置管,用1.5%利多卡因行硬膜外阻滞,阻滞平面在T4以下.常规麻醉诱导后,置入4#或5#喉罩,气囊注气20～30 mL,手控通气,观察呼吸道阻力和胸廓起伏状况.结果 本组患者硬膜外穿刺置管均顺利,阻滞效果满意,麻醉平面均在T4以下,插入喉罩时血压、心率无明显变化.气腹后血压均回升(20.6±5.0)mm Hg,心率变化不明显,气道压力均升高(5.7±1.6)cm H2O,手术过程顺利,术后苏醒迅速,在取胆囊时所有患者均恢复自主呼吸.结论 喉罩通气全麻联合硬膜外阻滞,不会造成声带和气道机械损伤,应激反应轻,意识恢复快,是一种安全可行的麻醉方法.