小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的：探究小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床效果。方法该次研究随机选择该院在2015年2月—2016年1月收治的100例老年原发性高血压患者作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,实验组行小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗,对照组行左旋氨氯地平治疗,连续治疗8周,对两组患者的治疗效果对比分析。结果实验组(84.0%)与对照组(80.0%)两组患者的总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但实验组(44.0%)患者显效率高于对照组(24.0%),组间差异有统计学意义(P<0.05);另在治疗8周之后患者SBP、DBP得到明显下降,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果显著,值得在临床中推荐与应用。     

厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果比较

目的:比较厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果。方法:选取老年单纯收缩期高血压患者106例为研究对象,按随机对照原则将其分为对照组和观察组各53例。两组均给予小剂量氢氯噻嗪治疗,对照组加用苯磺酸左旋氨氯地平,观察组加用厄贝沙坦治疗。比较两组患者临床疗效、血压和血压变异性、血管内皮功能指标及不良反应情况。结果:观察组总有效率为96.23%(51/53),明显高于对照组的83.02%(44/53),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组SBP、24 h SBP及24 h SSD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ET-1低于治疗前,NO、eNOS高于治疗前,且观察组各指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率为11.32%(6/53),与对照组的16.98%(9/53)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果优于左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗效果。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年高血压疗效观察

目的 研究左旋氨氯地平(施慧达)联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的治疗效果.方法 将老年原发性高血压92例随机分成治疗组和对照组.治疗组用左旋氨氯地平联合氢氧噻嗪治疗.对照组给予苯磺酸左旋氩氯地平治疗.疗程均为12周.结果 治疗组有效率为97%,对照组有效率为76%,P<0.05.两组差异有显著性.结论 左旋氨氯地平与氢氯噻嗪联合治疗老年高血压较单独应用左旋氨氯地平效果好,且安全、可靠、副作用小.     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗88例老年原发性高血压疗效分析

目的：观察及探讨小剂量氢氯噻嗪联合氨氯地平对老年原发性高血压的治疗效果。方法：将在我院治疗的88名老年原发性高血压患者随机分为2组,治疗组44例,予左旋氨氯地平5mg、氢氯噻嗪12.5mg 口服,1次／日;常规组44例,予左旋氨氯地平5mg、氢氯噻嗪25mg 口服,1次／日。治疗周期12周,观察两组的血压、血生化等临床指标变化。结果：两组治疗后的血压值均较治疗前呈明显下降（P ＜0.01）,治疗组及常规组的降压有效率分别为77.3％、79.5％,差别无统计学意义,（P ＞0.05）。不良反应发生率分别为2.3％、11.4％,两组差异显著,有统计学意义,（P ＞0.05）。结论：小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压有效且安全。     

氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗重度高血压的疗效观察

目的:观察氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗重度高血压的疗效。方法:将64例重度原发性高血压随机分为两组,第1组应用氨氯地平治疗,第2组应用氨氯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪。结果:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组较单用氨氯地平组总有效率明显提高(P<0.01)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组治疗重度原发性高血压优于单用氨氯地平组。     

苯磺酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪配伍治疗老年高血压36例

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平(施慧达)与氢氯噻嗪配伍对老年高血压的治疗作用。方法:将老年原发性高血压72例随机分成苯磺酸左旋氨氯地平组、苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪组,并对疗效进行对比,疗程为8周。结果:苯磺酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪配伍治疗老年高血压较单独应用苯磺酸左旋氨氯地平效果好,且安全、可靠、副作用小。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将60例老年原发性高血压患者,随机分为观察组(厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗)30例;对照组(单用厄贝沙坦治疗)30例。疗程均为8周。结果观察组治疗后2、4和8周后患者收缩压(SBP)平均下降2.29kPa、2.75kPa和3.03kPa,舒张压(DBP)平均下降1.35kPa、1.94kPa和2.10kPa,治疗后4周和8周降压总有效率分别为63.33%和93.33%,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗68例老年原发性高血压的临床观察

目的：观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法：68例老年原发性高血压病患者,随机分为治疗组38例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组30例,单用厄贝沙坦治疗。两组的疗程均为8周,比较两组的疗效。结果：总有效率治疗组89%,对照组54%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。     

老年原发性高血压应用小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗的临床观察

目的本次对老年原发性高血压应用小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗的效果进行分析,为临床治疗提供重要依据。方法选取在我院就诊的原发性高血压患者共80例,将所有患者根据入院编号进行分组,其中双号为实验组,单号为对照组,均各40例,对照组给予左旋氨氯地平治疗,实验组在此基础上给予小剂量氢氯噻嗪治疗。结果实验组治疗效果明显优于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组。结论对于治疗老年原发性高血压可以采用小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗,此种治疗方法疗效明显,患者耐受性良好,并且不良反应少,有助于提高患者生活质量,控制患者病情,值得在临床上大力推广使用。     

厄贝沙坦联合小剂量利尿剂与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的疗效比较

目的 比较厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平早期治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性.方法 选取该院2012年10月至2014年3月收治的符合标准的老年单纯收缩期高血压患者共计82例随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组给予口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,每天1次,如血压仍不达标,则单剂增至5 mg,每天1次;观察组给予口服厄贝沙坦150 mg联合氢氯噻嗪12.5mg,每天1次,如血压仍不达标,则厄贝沙坦增至300mg,每天1次,氢氯噻嗪继续维持原剂量,观察期4周.结果 疗效方面:对照组显效18例,有效16例,无效7例,总有效率82.9％,血压达标率51.2％;观察组显效30例,有效7例,无效4例,总有效率90.2％,达标率75.6％.观察组总有效率和血压达标率均优于对照组(P＜0.05).降压方面:两组收缩压、舒张压均有不同水平下降,与治疗前相比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组收缩压治疗后低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).安全性方面:两组患者对不良反应症状均可耐受且表现为一过性,其中对照组发生不良反应事件9例,发生率22％;观察组8例,发生率19.5％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平治疗在老年单纯收缩期高血压早期均安全可靠,收缩压降幅、疗效和达标率均优于苯磺酸左旋氨氯地平,可在早期治疗中推广使用.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法98例老年原发性高血压病患者,随机分为治疗组50例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组48例,单用厄贝沙坦治疗。两组的疗程均为8周,比较两组的疗效。结果总有效率治疗组92％,对照组83％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的效果

目的探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的临床效果。方法选取2016年2月至2018年10月商水县人民医院收治的121例老年顽固性单纯收缩期高血压患者,按随机数表法分为对照组(60例)和观察组(61例)。对照组接受苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组接受氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组疗效、不良反应、治疗前后收缩压(SBP)及肾功能[尿微量白蛋白(mALB)、肾小球滤过率(GFR)]。结果观察组治疗总有效率为98.36%(60/61),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SBP、mALB均较治疗前降低,GFR均较治疗前升高,且观察组SBP、mALB均低于对照组,GFR高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压效果显著,不良反应少,能有效控制血压水平,改善肾功能。     

联合用药对老年初诊高血压患者的疗效及安全性分析

目的比较氨氯地平片分别与美托洛尔、氯沙坦钾及氢氯噻嗪联合治疗老年初诊高血压(hypertension)的疗效及安全性分析。方法 220例老年初诊原发性高血压患者,随机分为氨氯地平片联合美托洛尔治疗组(A组,73例),氨氯地平片联合氯沙坦钾治疗组(B组,74例)及氨氯地平片联合氢氯噻嗪治疗组(C组,73例),疗程8周。比较不同治疗组用药方案的的疗效及安全性。结果治疗第2周开始,B、C组收缩压(systolic blood pressure,SBP)及舒张压(diastolic blood pressure,DBP)下降幅度均大于A组(P0.05)。疗程结束后,B、C组总有效率与A组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平片联合氯沙坦钾或氢氯噻嗪治疗老年初诊高血压患者总有效率明显优于氨氯地平联合美托洛尔,且不良反应少。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的分析依那普利联合氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法将到本院治疗的78例60岁以上单纯收缩期高血压患者按随机数字表法分为两组,对照组38例单纯给予依那普利治疗,观察组40例给予依那普利联合氢氯噻嗪治疗,观察两组疗效及不良反应发生情况。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压为(134.5±16.4)mmHg,对照组为(143.7±18.9)mmHg,观察组血压控制优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年单纯性收缩期高血压患者采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗,收缩压控制良好,不良反应少,安全可靠,临床应推广使用。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效观察

目的:探讨左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效影响。方法:将难治性高血压患者80例根据治疗药物应用的不同分为治疗组与对照组各40例,两组都口服氢氯噻嗪治疗,在此基础上治疗组加用口服左旋氨氯地平治疗。结果:对照组总有效率为70.0%,治疗组总有效率为92.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应率明显少于对照组(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压有很好的临床效果,且能降低不良反应,值得推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将62例老年原发性高血压患者随机分为观察组(31例)和对照组(31例)。对照组患者均给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪治疗,两组均以8周为1疗程。结果:治疗4周和8周后,两组患者舒张压和收缩压较治疗前均明显下降,且观察组收缩压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或0.05)。两组总有效率均随着治疗时间的延长而升高,治疗4周后,观察组和对照组总有效率分别为64.52%和51.61%,治疗8周后两组总有效率分别为93.55%和70.97%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压起效快且疗效确切,效果明显优于单用缬沙坦治疗,值得推广应用。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析

目的 观察缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其安全性.方法 原发性老年高血压58例,年龄61～90岁.随机分为2组,A组30例,应用缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪;B组28例,口服硝苯地平片.2组均用药8周.结果 降压疗效总有效率A组为93.2%,B组为85.7%,2组比较差异有统计学意义("P<0.05"),治疗期间未见严重不良反应.结论 缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效好,而且降压平稳,安全.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗盐敏感性原发性高血压疗效分析

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用。方法:96例轻、中度高血压患者用急性静脉盐水负荷试验确定盐敏感性,于服用安慰剂2周后随机分为苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪组和盐酸贝那普利组,总疗程12周,于治疗前、后监测患者血压变化。结果:苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用明显优于盐酸贝那普利(P<0.01)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平对盐敏感性高血压的降压作用优于盐酸贝那普利。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果观察

目的:观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果。方法:选取130例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各65例。对照组给予厄贝沙坦片治疗,观察组在对照组基础上联合氢氯噻嗪片治疗。比较两组治疗前后的血压、尿酸、不良反应发生情况及电解质水平变化。结果:治疗后观察组舒张压及收缩压、尿酸水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.08%(2/65),低于对照组的7.69%(5/65),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组钾离子(K+)、钠离子(Na+)、氯离子(Cl-)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果优于单纯厄贝沙坦片治疗。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与氢氯噻嗪降压效果比较

目的比较厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2010年3月—2012年6月我科门诊及住院高血压患者92例,随机分成观察组和对照组。结果 2组口服降压药物4周后比较：收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组与观察组治疗4周后降压效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）;2组总有效率比较差异无显著性（P〉0.05）;2组不良反应率比较差异无显著性（P〉0.05）。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪均有良好的降压效果,未增加不良反应发生率,值得临床推广。