牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症100例的临床疗效。方法：将200例腰椎间盘突出的病例随机分为治疗组100例采用牵引推拿配合小针刀、骶管注射治疗，对照组100例采用牵引推拿治疗，7天为1个疗程。结果：治疗组1～2个疗程治愈好转率为95％，对照组为86％，治疗组明显高于对照组，有显著差异，P〈0．05。结论：牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引推拿疗法。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例,采用电针法配合牵引疗法;对照组30例,采用单纯牵引治疗。每天1次,6天为1个疗程,观察2个疗程后,比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）及改良MacN ab标准,评价疗效。结果：与治疗前相比,两组患者治疗12天后VAS和ODI显著降低（均P〈0.01）;治疗6天时治疗组的VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗12天时治疗组VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗组有效率和优良率显著高于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合牵引疗法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症35例疗效观察

目的:探讨牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效影响.方法:将70例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组35例,行常规骶管注射治疗;治疗组35例,在对照组疗法基础上加推拿和牵引法治疗,对比两组患者治疗前后VAS评分和临床疗效.结果:治疗组治疗后疼痛评分水平较对照组明显改善,临床疗效亦明显优于对照组,两组间比较,差异均有统计学意义( P<0.05).结论:牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腹针＋牵引＋活血通络方等中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效。方法：将120例LDH患者随机分为治疗组（62例）和对照组（58例），治疗组采用腹针＋牵引＋活血通络方治疗，对照组单纯采用牵引治疗，观察两组临床疗效。结果：治疗组JOA评分、总有效率均高于对照组（P〈0.05），ODI评分低于对照组（P〈0.05）。结论：腹针＋牵引＋活血通络方等中医综合疗法可有效缓解LDH患者的腰腿痛症状，恢复患者腰部活动功能，值得临床推广应用。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

三维牵引正脊疗法配合骶管内神经阻滞疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探讨治疗腰椎间盘突出症有效途径及缩短患者治疗时间的方法。方法观察三维牵引正脊疗法与三维牵引正脊疗法配合骶管内神经阻滞疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。结果三维牵引正脊配合骶管内神经阻滞疗法,从治疗时间与临床效果均优于单纯三维牵引疗法。结论治疗腰椎间盘突出症不能仅采用一种方法,应多种治疗方法同时应用。     

骶管封闭配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症50例

目的观察骶管封闭配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组,研究组50例行骶管封闭配合整脊手法,对照组50例行单纯骶管封闭,对比两组临床效果。结果治疗组患者显效32例,有效14例,无效4例,总有效率92%;对照组患者显效23例,有效17例,无效10例,总有效率80%。治疗组患者疗效明显优于对照组患者,两组患者疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论骶管封闭配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症简单、安全、有效,值得在临床推广应用。     

穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各60例。对照组予腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上加用穴位注射鼠神经生长因子。治疗8周后比较两组间疗效差异。结果：治疗组VAs评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为91．6％,对照组为78.3％．治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好临床疗效。     

“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症82例

目的：观察“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将162例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组82例,采用“施氏/三步九法”配合牵引予以治疗;对照组80例牵引加中药内服治疗。结果：2个疗程后,治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为63.8%（P〈0.05）。结论：“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引加中药内服疗法。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将30例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用骶管注射疗法加常规康复综合治疗,对照组仅采用常规康复综合治疗,比较两组临床疗效。结果：两组总有效率差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的VAS评分均明显降低（P<0.01）,但两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论：骶管注射治疗腰椎间盘突出症与单纯综合康复治疗比较无明显优势。     

针刺结合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛临床研究

目的：观察针刺疗法结合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛的临床疗效。方法：选取263例腰椎间盘突出症术后腰腿痛患者作为研究对象,按照治疗方法不同随机分为治疗组（针刺结合中药熏洗治疗）141例及对照组（常规西药治疗）122例,连续治疗4周为1个疗程,比较两组患者的临床疗效情况。结果：治疗组患者愈显率明显高于对照组（χ2=8.032,P=0.027）,两组患者治疗前VAS评分及症状分级量化评分比较均无明显差异（P〉0.05）,治疗后两组患者各项指标均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但同期比较治疗组改善更加明显（P〈0.05）。结论：针刺疗法结合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛效果理想。     

涌泉穴对针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症增效作用的临床观察

目的：观察加用涌泉穴对针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症的增效作用。方法：将80例腰椎间盘突出症门诊及住院病人随机分为两组，观察组37例，对照组43例，对照组采用腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法，观察组在对照组治疗的基础上行针刺涌泉穴并予强刺激，观察治疗前及治疗5天后腰腿痛的视觉模拟评分值及治疗3个疗程后的临床疗效。结果：治疗5天后，观察组腰腿痛评分与治疗前比较有所改善，而对照组与治疗前比较变化不明显；两组总有效率（94．59％与90．70％）比较，经统计学分析，差异无显著性（P〉0．05），但两组优良率（70．27％与41．86％）比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：在腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法的基础上，结合针刺涌泉穴可以提高临床疗效。     

中药熏蒸联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察与护理

目的：探讨腰椎间盘突出症患者行中药熏蒸联合骶管注射治疗的临床疗效与护理。方法：98例随机分为两组,治疗组40例,采用中药熏蒸配合骶管注射治疗。对照组58例,采用牵引、物理治疗及西药对症支持治疗。结果：治疗组和对照组的有效率分别为92.5%、67.2%,治疗组治愈、显效率明显高于对照组（P<0.05）。结论：中药熏蒸联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症,加以适当的护理,临床疗效确切。     

电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：72例随机分为治疗组37例与对照组35例,治疗组用电针、牵引配合运动疗法治疗,对照组采用牵引配合运动疗法治疗。结果：优良率治疗组94．6％,对照组74．3‰两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例：采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例：采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前（P〈0．01）,观察组止痛效果高于对照组（P〈0．05）;观察组治愈率、总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。     

三维牵引治疗腰椎间盘突出症伴骶髂关节半脱位的临床分析

目的：观察三维牵引治疗腰椎间盘突出症伴骶髂关节半脱位的临床效果。方法：把165例病例随机分成两组，均采用三维牵引治疗，其中治疗组85例，治疗上以骶髂关节半脱位为主设置治疗参数，腰椎间盘突出症作治疗参考；对照组80例，治疗上以腰椎间盘突出症为主，忽略骶髂关节半脱位，采用电脑系统认可的处方参数治疗，并用两组的结果进行对比。结果：治疗组的有效率为100％；对照组的有效率为50％，经统计学处理，X2=56．10，P〈0．01，有统计学意义，两组疗效有显著性差异。结论：利用三维牵引治疗腰椎间盘突出症伴骶髂关节半脱位的患者时，如果按以往方法，无视骶髂关节错位的存在，这是一个主次不分的错误治疗，50％以上患者会出现牵引后腰腿痛加重现象。     

中药配合牵引治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症40例临床观察

目的：观察乌头除湿汤配合牵引治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者随机分为两组各40例。治疗组采用乌头除湿汤配合牵引治疗,对照组单纯采用牵引治疗。观察比较两组治疗后的综合疗效及疼痛VAS评分。结果：两组治疗后综合疗效及疼痛VAS评分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：乌头除湿汤配合牵引治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症疗效显著。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

摘要目的：观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果：治疗组有效率为92．50％,对照组有效率为70．00％。2组有效率比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

MRI定位牵引下肘压法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察MRI定位牵引下肘压法治疗单侧神经根型腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用仰卧位牵引配合超短波治疗,治疗组则在对照组治疗的基础上采用MRI定位牵引下肘压法治疗,观察两组患者的临床疗效及疼痛改善情况。结果：治疗组治愈率和总有效率均高于对照组（P〈0.05）,VAS评分低于对照组（P〈0.01）。结论：MRI定位牵引下肘压法治疗单侧神经根型腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。