彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法对43例患者51个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,比较超声检查与手术诊断结果。按良、恶性将肿块分为两组,良性组33个,恶性组18个。比较两组血流信号及血流动力学参数(PI及RI)。结果超声检查肿块良性诊断符合率为92.6%(25/27),恶性诊断符合率为93.4%(15/16);良性组60.6%(20/33)可检测到血流信号,恶性组94.4%(17/18)可检测到血流信号(P<0.05);良性组RI及PI指数均低于恶性组(P<0.05)。结论彩色多普勒超声作为一种无创性影像检查方法,可清晰显示乳腺肿块的二维声像图特征和血流特征,对乳腺肿块良、恶性鉴别诊断具有重要的临床应用价值。     

超声造影与彩色多普勒超声检查诊断卵巢肿瘤对比研究

目的:探讨超声造影与常规彩色多普勒超声检查在卵巢肿瘤良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析76例经病理学诊断确诊良恶性的卵巢肿瘤患者的常规彩色多普勒超声及超声造影检查资料。分析两种检查方式在鉴别卵巢肿瘤良恶性方面的准确率及影像学特点。结果:76例卵巢肿瘤患者在超声造影检查中良、恶性结果与术后病理学符合率显著高于经常规彩色多普勒超声检查(90.24%与65.85%,88.57%与48.57%)(P<0.05)。常规彩色多普勒超声检查显示,良性卵巢肿瘤血流特点以Ⅰ型为主,恶性以Ⅲ型为主,且良性肿瘤Finkler评分显著低于恶性肿瘤,RI值显著高于恶性肿瘤(P<0.01);超声造影检查显示:良性卵巢肿瘤灌注水平以低增强为主,恶性则以高增强为主,良性卵巢肿瘤灌注低增强例数显著多于恶性肿瘤,高增强例数显著少数恶性肿瘤(P<0.01);恶性卵巢肿瘤造影剂的Imax显著强于良性肿瘤,TTP、mTT显著短于良性肿瘤(P<0.05);而两者RT间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与常规彩色多普勒超声检查相比,超声造影可更好的显示良恶性卵巢肿瘤组织及血管分布、灌注特点,且后续图像处理结果可进一步提高良恶性鉴别诊断的准确性。     

SonoVue实时超声造影在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的 探讨SonoVue实时超声造影在乳腺肿瘤诊断中的价值.方法 选用SonoVue超声造影剂,对34例乳腺肿块(良性16例,恶性18例)进行彩色多普勒实时超声造影,应用随机配置的造影剂声学定量时间-强度曲线分析软件(Wash-in and Wash-out)观察曲线形态,测量声学定量参数,对比分析良、恶性肿瘤的变化和特征.结果 乳腺良性肿瘤组的时间-强度曲线呈慢上快下型,恶性肿瘤组呈快上慢下型;声学定量参数峰值时间良性组与恶性组之间差异无显著性(P＞0.05),60 s时峰值强度和峰值平均强度恶性组大于良性组(P＜0.05),斜率和峰值曲线下面积恶性组明显高于良性组(P＜0.01).结论 实时超声造影能反映良、恶性肿瘤在时间-强度曲线上的差异,可帮助提高乳腺肿瘤诊断的准确性.     

二维彩色多普勒超声用于诊断乳腺肿块的价值分析

目的:评价二维彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值。方法:回顾性分析2016年1月至2018年8月85例乳腺肿块患者的临床资料,患者均行二维彩色多普勒超声检查,并经病理检查确诊。(1)统计手术病理和超声检查结果;(2)比较良恶性乳腺肿块的超声影像学特征、血流信号分级情况和血流动力学参数。结果:超声检查的特异度为95.08%(58/61),敏感度为91.67%(22/24),准确度为94.12%(80/85);良恶性乳腺肿块的形态、边界、内部回声、后方回声及侧方声影影像学表现比较,差异均有统计学意义(P<0.05);良性肿块RI及PSV均低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二维彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的效果较好,良恶性肿块的形态学及血流信号存在较大差异。     

彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的临床评价

目的研究彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值.方法使用彩色超声仪对198例患者253个乳腺肿块进行检查,评价彩色多普勒血流显像特征,并与病理结果对照.结果乳腺恶性肿块的血流较良性明显丰富,恶性肿块的PSV为（24.33±0.35）cm/s,RI为0.71±0.22;良性肿块的PSV为（11.28±0.39）cm/s,RI为0.57±0.11,恶性肿块PSV和RI值均高于良性肿块（P〈0.01）.结论彩色多普勒超声对诊断及鉴别乳腺良恶性肿瘤有重要价值.     

彩色多普勒超声乳腺肿物术前定位的临床应用价值

目的探究彩色多普勒超声乳腺肿物术前定位的临床应用价值。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的乳腺肿物患者60例进行分析,共检测出肿块88块,使用随机数字表法将患者均分为试验组与对照组,每组患者30例,试验组患者采用彩色多普勒超声检查,对照组患者采用二维超声检查,对比2组患者的诊断结果以及良恶性肿块的血流峰值和血流阻力指数。结果良性肿块的患者的血流峰值和血流阻力指数高于恶性肿块,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的敏感度、特异度、准确率与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查能够有效区分良、恶性肿块,从而为患者手术治疗方案提供有效依据。     

彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的临床鉴别诊断价值

目的 探讨彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断和鉴别诊断价值.方法 采用彩色多普勒检查224例乳腺肿块(良性120例,恶性124例),观察肿块内血管形态,数目与血流分布部位,获取滋养动脉血流频谱后,测定收缩期峰值流速(Vmax),最小舒张期流速(Vmin),阻力指数(RI)脉动指数(PI).结果 本组244例乳腺肿块中检出有血流信号者128例,检出率为52.45%,其中良性肿块22例,检出率18.33%,恶性肿块106例,检出率85.%.良性肿块组:阻力指数为(0.55±0.15);脉动指数为(1.18±0.17).恶性肿块组:阻力指数为(0.80±0.17);脉动指数为(1.78±0.46).两者间差异有统计学意义(P<0.01).结论 彩色多普勒血流成像与频谱多普勒超声能够提供乳腺良、恶性肿块的诊断和鉴别诊断的有限血流信息,可作为二维灰阶超声检查基础上的一种补充检查方法.     

介入性超声诊断后方衰减在乳腺肿瘤中的应用价值

目的探讨介入性超声诊断后方衰减在乳腺肿瘤中的应用价值,以期为乳腺肿瘤的诊断方法的选择提供参考。方法选取70例有后方衰减的乳腺肿瘤患者,行彩色多普勒超声检查、介入性超声检查,与手术病理结果进行对照分析。结果彩色多普勒超声检查诊断为恶性29例,良性41例;介入性超声检查诊断为恶性33例,良性37例;病理金标准结果恶性39例,良性31例。采用超声多普勒超声检查,诊断恶性肿瘤的灵敏度为56.4%(22/39),阳性预测值为75.9%(22/29),特异度为77.4%(24/31);介入性超声检查恶性肿瘤灵敏度为91.4%(32/39),阳性预测值为97.0%(32/33),特异度为97.1%(34/35)。结论介入性超声对存在后方衰减的乳腺肿瘤能提高对良、恶性肿瘤的鉴别诊断灵敏度、特异度及诊断符合率。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤患者的鉴别诊断价值

目的:探析彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤患者的鉴别诊断价值。方法:选取80例乳腺肿块患者,对比分析彩色多普勒超声图像与手术病理检查的结果,同时根据彩色多普勒超声检查的结果分为良性组患者61例,恶性组患者19例,并分析二维图像表现特点及血流信号的检出率情况。结果:本组80例患者的彩色多普勒超声图像表现中,61例患者为良性病变,19例患者为恶性病变,乳腺肿块的良恶性超声图像鉴别结果比较差异显著,P<0.05具有统计学意义。结论:采取彩色多普勒超声对乳腺的良恶性肿瘤的鉴别具有较高的检出率。     

彩色多普勒超声在乳腺肿瘤的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声在乳腺肿瘤中的诊断价值。方法：采用彩色多普勒超声仪对78例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块二维表现,评价彩色多普勒血流显像特征。结果：恶性肿瘤中72%肿块内探及微小钙化,肿块纵横比〉1.2者占74%;恶性肿瘤血流信号分布特征以Ⅱ级、Ⅲ级高于良性肿瘤,两者差异有显著性（P〈0.05）;恶性肿块收缩期峰值流速（PSV）及阻力指数（RI）值均高于良性,两者差异有显著性（P〈0.05）。结论：彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤有重要价值。     

超声在诊断乳腺肿块中的价值

目的:探讨超声诊断乳腺肿块的应用价值.方法:对75例乳腺良性肿块及恶性肿瘤患者分别进行常规二维超声检查及彩色多普勒检查,并与手术病理检查对照,分析两者不同的声像改变.结果:乳腺良性肿块较恶性在形态、边缘、包膜、声晕、后方回声等声像特征比较,差异有统计学意义(P＜0.05),尤其是恶性肿块的微小钙化点检出率48%(20/42),后方衰减45%(19/42),高回声晕33%(14/42),与Ⅰ级以上血流信号93%(39/42);较良性肿块的微小钙化点检出率12%(4/33),后方衰减18%(6/33),高回声晕54%(18/33),与Ⅰ级以上血流信号27%(9/33),且差异有统计学意义(P＜0.05).结论:常规二维超声结合彩色多普勒超声检查对乳腺肿瘤的早期检出具有重要价值.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值

目的:探讨二维超声和彩色多普勒超声乳腺肿块的声像图特点,评价在乳腺肿块诊断中的应用价值.方法:回顾性总结分析276例乳腺疾病患者二维超声和彩色多普勒超声的临床资料与病理报告.结果:276例乳腺患者超声检查出肿块312例,良性者216例,恶性者96例.与术后病理结果比较,良性肿块诊断符合率为90.7%(196/216),恶性肿块诊断符合率为87.5%(84/96).良、恶性肿块在肿块形态、包膜、内部回声、钙化灶及血流信号方面的差异有统计学意义(P＜0.01).结论:彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中具有较高的临床应用价值.     

乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征研究

目的探讨乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征。方法对2006年1月至2010年12月收治的120例患者共127个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,记录血流特征及其参数。结果 127个乳腺肿块,良性肿块68个,恶性肿块59个。恶性肿块血流分级、血流流速及阻力指数均高于良性肿块（P均〈0.05）,恶性肿块血流以Ⅱ～Ⅲ级为主,且主要为穿入型血流。结论乳腺肿块良、恶性鉴别须以二维声像图为基础,同时结合彩色多普勒超声血流特征进行综合分析,可明显提高诊断的准确性。     

高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的临床价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的价值.方法:回顾性分析经病理证实的乳腺良性肿块130例和恶性肿瘤50例患者的彩色多普勒超声检查声像图特征、内部和周边的血流分布及多普勒频谱的临床资料,并将超声诊断与手术、病理诊断结果进行对比.结果:乳腺肿瘤高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断符合率为94.4%.乳腺良性肿...     

彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的临床应用

目的:探讨彩色多普勒超声对女性乳腺肿块的诊断价值。方法:对101例乳腺肿块患者的临床资料进行回顾性分析,以病理结果为金标准,比较彩色多普勒超声诊断结果与病理结果的符合率。结果:超声检查与病理诊断良性肿块的符合率为90.5%,误诊率为9.5%;恶性肿块的符合率为81.6%,误诊率为18.4%。良性组诊断符合率高于恶性组,误诊率低于恶性组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:彩色多普勒超声检查乳腺肿块与病理结果对照分析符合率高,可作为临床检查及筛查乳腺肿块的首先方法,值得临床应用。     

高频超声在乳腺良性肿块与乳腺癌鉴别诊断中的应用价值

目的探讨高频彩色多普勒超声在乳腺良性肿块与乳腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法选择经病理证实的39例乳腺良性肿块(良性组)与28例乳腺癌(恶性组)行高频彩色多普勒超声检查,分析比较良性肿块与乳腺癌的二维及彩色多普勒血流图像,探讨高频彩色多普勒超声在乳腺良性肿块与乳腺癌鉴别中的应用价值。结果良性组中形态规则73.68%(28/38),恶性组中形态规则24.13%(7/29);良性组中边界清晰68.42%(26/38),恶性组中边界清晰20.69%(6/29);良性组中肿瘤纵横比>1者10.53%(4/38),恶性组中纵横比>1者65.52%(19/29);良性组中出现沙砾样钙化5.3%(2/38),恶性组中出现沙砾样钙化41.38%(12/29);良性组中后方回声衰减18.42%(7/38),恶性组中后方回声衰减82.76%(24/29)。以上结果良恶性组间差异均有统计学意义(P<0.05)。良性组中出现血流信号者52.63%(20/38),恶性组中出现血流信号者65.52%(19/29),两组间差异无统计学意义(P>0.05)。良性组中出现穿支血流者10.53%(4/38),恶性组中出现穿支血流者58.62%(1...     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用

目的 探讨应用彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床效果.方法 选取乳腺肿肿块患者78例,对所选患者采用彩色多普勒超声进行检查,观察彩色多普勒声像图特征、血流速度及阻力指数,对比分析检测结果和实际病理状况.结果 78例患者检出84例肿块,良性肿块56 例,恶性肿块28 例.其中,78例检查的肿块性质与手术后病理结果相符,准确率为92.9%,另6例肿块中4例超声检查为恶性肿瘤者手术病理证实为良性肿瘤,2例超声诊断为良性肿瘤者手术病理证实为恶性肿瘤.结论 彩色多普勒超声鉴别诊断乳腺肿块良、恶性病变的准确率较高,但单独使用也存在少数误诊,临床中应与彩色多普勒超声的血流动力学参数和钼靶X线片相结合使用.     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断及定位的临床应用价值

目的 探讨高频彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值. 方法对76例疑乳腺肿块者进行高频彩色多普勒超声检查,其中54例为单纯乳腺增生,无明显肿块回声图,余22例为乳腺肿块回声图.本文主要对22例经高频彩色多普勒超声检查诊断及定位,并经手术,病理证实的乳腺肿块进行总结分析.结果 高频彩色多普勒超声诊断22例肿块中,囊性7例,实质性15例.良性肿块17例,恶性肿块5例.与手术病理对照肿块检出率100%,对肿块的囊性、实质性、混合性的检出率也是100%,良恶性肿块除1例与手术病理不符合外,总符合率为95.5%(21/22).高频彩色多普勒超声对乳腺肿块彩色血流的检出率为72%(16/22).良恶性肿块的动脉血流阻力指数有显著性差异,P<0.01.高频彩色多普勒检查定位准确与触诊比较有明显差异,P<0.05.手术证实全部肿块均在超声定位象限内.结论高频彩色多普勒超声检查对乳腺肿块的性质,良恶性鉴别诊断以及定位,对临床手术均有指导意义.此检查方法应做为乳腺肿块诊断的首选方法之一.     

二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值分析

目的:分析二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值.方法:同顾性分析本院2005年1月～2010年1月80例女件乳腺肿块患者行常规乳腺二维及彩色多普勒血流超声检查的临床资料.结果:乳腺良性肿块表现为边界清晰、规则、光整,有纤维包膜;乳腺恶性肿块多表现为边界不规则,边缘粗糙,呈"毛刺"、"蟹足状",无包膜,内部回声不均,后方回声衰减,边缘有不规则的强同声晕.良恶性乳腺肿块的血流信号检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论:对乳腺肿块进行超声诊断时结合彩色多普勒的血流特征才能作出乳腺肿块的良恶性诊断.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块中的诊断价值

目的:探讨乳腺良恶性肿块彩色多普勒超声图像和血流特征,提高鉴别诊断的准确性.方法:选取女性乳腺肿块患者120例,观察肿块数目、形态、边界、内部回声等,记录血流分级、最高流速(Vs)、最低流速(Vd)和阻力指数(RI),并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对比.结果:乳腺良恶性肿块超声图像有明显不同,超声诊断结果与病理诊断结果无明显差异;乳腺恶性肿块内血流分级多为Ⅰ级～Ⅲ级,良性肿块血流分级多为0级～Ⅰ级,两者之间差异有统计学意义(P<0.05);良、恶性肿块的Vs,Vd及RI值差异均有统计学意义(P<0.05).结论:彩色多普勒超声对乳腺肿块的定性诊断具有较高的临床应用价值.