陕西省教育厅启动“现代远程教育校外学习中心评估”工作

为了了解陕西省现代远程教育校外学习中心现状，促进现代远程教育健康、顺利发展，根据教育部要求，陕西省教育厅将启动“现代远程教育校外学习中心评估工作”。     

加强网络学院校外学习中心技术与资源平台建设,提高现代远程教育教学质量

从现代远程教育校外学习中心技术与资源平台建设入手,通过对现代远程教育校外学习中心现状分析,结合实践提出了加强校外学习中心远程教育资源平台建设,提高现代远程教育教学质量的措施。     

陕西省召开现代远程教育研讨会

20 0 4年 7月 2日～ 4日 ,陕西省教育厅在西安召开了 2 0 0 4年陕西省现代远程教育工作研讨会。出席会议的有全国高等学校现代远程教育协作组专家、教育部高教司远程处领导、省教育厅有关领导、全国 2 6所现代远程教育试点高校网络教育学院的负责同志以及省内 12 6个校外学习中心和部分电大开放教育校外站点的代表共计 182人。会上 ,省教育厅郝瑜副厅长、教育部远程与继续教育处李平副处长先后作了重要讲话 ,全国高校现代远程教育协作组严继昌秘书长作了专题报告 ,6所试点学校网络学院、6个校外学习中心、陕西电大和奥鹏远程教育中心的代表…     

组织、管理和服务是校外远程学习中心的主要任务

文章从试点院校的角度分析了远程教育的特点,并结合教育部和当前教育行政部门的要求,从校外学习中心的实践中认识到"组织、管理和服务"是学习中心的主要任务.     

远程教育学习过程的知识管理模型研究

随着多媒体计算机与网络技术的飞速发展,远程教育和网络化学习已得到极大的发展。文章在分析远程教育发展现状的基础上,将知识管理的思想和方法引入到远程教育发展领域中,对远程教育校外学习者学习过程的知识管理进行了分析和探讨,并对远程教育校外学习知识管理模型的建构进行了研究。     

北京中医药大学远程教育学院

学院概况 2000年7月,经教育部批准北京中医药大学成立网络教育学院(2002年10月更名为"远程教育学院"),开展现代远程教育试点工作。并于2000年底进行第一次试招生。自成立以来,学院一直致力于开展面向在职从业人员的中医药学历教育,运用现代远程教育科技手段开展实践,为国家培养合格的中医药专业人才。现有校外学习中心28个,在校生人数达1.1万人,已毕业学生人数约9500人。     

北京中医药大学远程教育学院

学院概况 2000年7月,经教育部批准北京中医药大学成立网络教育学院(2002年10月更名为"远程教育学院"),开展现代远程教育试点工作。并于2000年底进行第一次试招生。自成立以来,学院一直致力于开展面向在职从业人员的中医药学历教育,运用现代远程教育科技手段开展实践,为国家培养合格的中医药专业人才。现有校外学习中心28个,在校生人数达1.1万人,已毕业学生人数约9500人。     

北京中医药大学远程教育学院

学院概况 2000年7月，经教育部批准北京中医药大学成立网络教育学院（2002年10月更名为“远程教育学院”），开展现代远程教育试点工作。并于20（0年底进行第一次试招生。自成立以来，学院一直致力于开展面向在职从业人员的中医药学历教育，运用现代远程教育科技手段开展实践，为国家培养合格的中医药专业人才。现有校外学习中心28个，在校生人数达1．1万人，已毕业学生人数约9500人。     

现代远程基础教育与学生个性化英语学习

农村中小学现代远程教育工程是21世纪中国基础教育实现跨越式发展的系统工程,是基础教育信息化发展的必然.现代远程教育有利于促进学生的个性化学习,本文结合赣南中小学英语现代远程教育的现状,从学生个性化学习的角度,针对英语现代远程教育中存在的问题,提出改进英语现代远程教育的一些建议和对策.     

陕西省教育厅关于公布现代远程教育试点高校陕西省内校外学习中心2003年年度检查结果的通知

各有关现代远程教育试点高校、省内学习中心：     

肺组织校正与否对肿瘤放疗剂量分布影响的研究

目的 比较不均匀肺组织校正与否对肺癌患者的肿瘤靶区、正常组织及重要器官放疗剂量分布的影响.方法 9例原发性肺癌患者,每例均同时设计两种治疗计划,即常规放疗不校正不均匀肺组织计划(计划1)、三维适形放疗(3DCRT)校正不均匀肺组织计划(计划2).计划1为前后对穿照射60 Gy,通过调节剂量权重使处方剂量与常规放疗相同;射野大小及其他参数与常规放疗相同,此时得到计划1的剂量分布就是常规不校正不均匀肺组织在患者体内的实际分布.计划2为3DCRT照射60 Gy.将计划1与计划2进行比较.结果 计划2的Dmax、Dmin和Dmean PTV剂量小于计划1,差异有统计学意义(P＜0.05);计划1HI、CI值小于计划2,差异有统计学意义(P＜0.05);脊髓Dmax计划1高于计划2、食管V50则计划1少于计划2,两肺V20、V5均为计划2高于计划1,差异有统计学意义(P＜0.05);心脏V40、Dmean差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3DCRT校正不均匀肺组织比常规放疗不校正不均匀肺组织对肺癌患者的肿瘤靶区剂量分布有明显保证和改善,但对正常组织和重要器官的受量有一定程度增加.     

肺部小病灶5野调强、容积调强和陀螺刀疗法的剂量分布比较

目的:比较肺部小病灶5野调强 (5F-IMRT)、容积调强(VMAT)和陀螺旋转式⁶⁰Co立体定向放射治疗系统(陀螺刀)大分割治疗计划的剂量分布特点,为临床治疗提供理论依据。方法:对16例肺部肿瘤患者设计处方剂量与治疗间隔相似的体部立体定向放射治疗(SBRT)计划,比较3种放疗计划的靶区剂量分布特点、适形度和剂量均匀性以及靶区周边正常肺组织、食管、脊髓的照射剂量。结果:陀螺刀计划的平均计划靶体积(PTV)剂量(PTVDmean)高于5F-IMRT计划(t=23.835,P=0.000)和VMAT计划(t=19.975,P=0.000)。VMAT计划PTV靶区CI值优于5F-IMRT计划(t=3.509,P=0.003),5F-IMRT计划PTV靶区CI值优于陀螺刀计划(t=3.427,P=0.004)。陀螺刀放疗计划PTV靶区HI值大于5F-IMRT计划(t=41.040,P=0.000)和VMAT计划(t=36.780,P=0.000);VMAT计划全肺组织V5低于陀螺刀计划(t=4.303,P=0.000)和5F-IMRT计划(t=5.750,P=0.000);VMAT计划全肺组织V10低于陀螺刀计划(t=5.018,P=0.00);3种计划全肺组织V20和V30比较差异无统计学意义(P>0.05)。VMAT计划全肺平均剂量(MLD)明显低于陀螺刀计划(t=2.462,P=0.027)和5F-IMRT计划(t=3.682,P=0.002)。患侧肺组织比较,陀螺刀计划的V5明显高于5F-IMRT计划(t=5.329,P=0.000)和VMAT计划(t=5.222,P=0.000),陀螺刀计划的V10明显高于5F-IMRT计划(t=4.337,P=0.001)和VMAT(t=4.579,P=0.00)。陀螺刀计划患侧肺的MLD高于5F-IMRT计划(t=4.303,P=0.002)和VMAT计划(t=4.517,P=0.000)。对健侧肺的保护,陀螺刀计划 >VMAT计划 >5F-IMRT计划。结论:在保证SBRT摆位精度的前提下,陀螺刀计划的主要优势为PTVDmean高,能够在一定程度上保护健侧肺组织;VMAT计划的主要优势为适形度高,能够进行计划验证,全肺(及患侧肺)组织V5、V10和MLD值较低。     

局部晚期胰腺癌容积旋转调强与五野调强放疗的剂量学比较

目的：探讨容积旋转调强放射治疗（RapidArc）与五野调强放射治疗（5F-IMRT）在局部晚期胰腺癌治疗中剂量分布特点,为临床选择合适的照射技术提供参考。方法：选择局部晚期胰腺癌患者10例,行CT模拟定位,并勾画靶区及危及器官。分别对每例患者设计RapidArc计划和5F-IMRT计划,评估靶区及危及器官的剂量学差异。结果：RapidArc计划的靶区适形指数（CI）优于5F-IMRT计划（P=0.01）,其靶区均匀性指数（HI）比较差异无统计学意义（P>0.05）;RapidArc计划中脊髓最大剂量（D_max）低于5F-IMRT计划（P=0.005）;RapidArc计划中胃平均剂量（D_mean）低于5F-IMRT计划（P=0.019）;5F-IMRT计划中肾脏V20低于RapidArc计划（P=0.043）;RapidArc计划中小肠平均剂量（D_mean）低于5F-IMRT计划（P=0.011）;RapidArc计划中小肠V10低于5F-IMRT计划（P=0.015）;RapidArc计划中小肠V20低于5F-IMRT计划（P=0.14）;RapidArc计划较5F-IMRT计划的平均机器跳数（MU）减少了18.0%,治疗时间缩短了70.3%。RapidArc计划肝脏和肾脏等危及器官受量接近或略小于5F-IMRT计划。结论：RapidArc计划的主要优势为靶区适形度高,可减少MU和缩短治疗时间,能更好地降低危及器官受量。临床上建议设计RapidArc计划。     

浅论教案质量建设

教案是课堂教学设计的载体，是课堂教学质量的基础。本文分析了教案在课堂质量保证体系中的地位，阐述了教案的类型、结构与内容，讨论了教案撰写的原则、评价标准以及教案质量的主要影响因素和对策。     

Auto-planning在乳腺癌根治术后A-VMAT中的优化性能评估及临床应用

目的对基于Auto-planning(AP)技术的乳腺癌根治术后自动容积旋转调强放疗计划(Automated Volumetric Modulated Arc Therapy,A-VMAT)的优化性能与临床应用价值进行综合评估。方法选择24例乳腺癌根治术后患者,采用Pinnacle39.10计划系统手动设计容积旋转调强计划(Manual-VMAT,M-VMAT),采集其剂量体积直方图参数作为AP的优化参数以实现A-VMAT计划,分别比较两组计划靶区和危及器官的各项参数,评估AP技术的优化性能。结果左、右两侧乳腺癌A-VMAT计划的CI及HI结果均优于M-VMAT计划(t=5.53、-4.42;t=3.94、5.61;P<0.05)。健侧肺:A-VMAT计划V₅及以上的体积参数均低于M-VMAT计划,且仅V₅差异有统计学意义(t=3.64,2.32;P<0.05);而患侧肺仅V₄₀低于M-VMAT计划。心脏:左、右两侧乳腺癌A-VMAT计划的V₂高于M-VMAT计划;而右侧乳腺癌V₅以上的各参数则呈现相反趋势,仅V₂₀、V₃₀的差异有统计学意义(P<0.05)。A-VMAT计划的平均MUs值均小于M-VMAT计划,但无统计学差异。结论对于乳腺癌根治术后患者,与M-VMAT计划相比,A-VMAT计划具有更佳的靶区剂量分布及更低的正常组织受量。     

The Current Quality of Health Plan Report Cards

In general, health plan report cards can provide valuable information to consumers, physicians, and health care purchasers regarding plan performance and quality to assist in the selection of a health plan. However, significant limitations of health plan report cards currently exist. It is only with further evolvement and refinement that health plan report cards can live up to their potential and become a distinctive and useful tool in evaluating and selecting among various health plans.     

宫颈癌放疗新方法—宫腔内补量照射研究

目的：探寻宫颈癌后装治疗宫腔内补量照射方法与剂量学特点。方法：治疗过程划分为宫颈段,全子宫段与宫腔段三部分并做治疗计划, 将宫颈段与宫腔段计划融合成为一新的合成计划,然后将合成计划与全子宫段计划反复比较后确定出宫腔段计划（即补量照射计划）。补量照射计划的最后确认用胶片剂量仪。结果：宫腔内补量照射计划与宫颈段计划融合成的合成计划等剂量曲线呈正梨形分布,与宫颈癌的常规治疗计划比较剂量曲线的分布与总驻留时间都非常接近。合成计划等剂量曲线经胶片剂量仪测定呈正梨分布,与宫颈癌的常规治疗计划等剂量曲线基本吻合。结论：宫腔内补量照射最终形成的等剂量曲线呈正梨型分布,能满足宫颈癌后装治疗的剂量学要求。     

大型制药联合企业的规划与布局

通过对大型制药企业规划实践的分析与总结,从总体规划的角度提出了这类企业的特征,分析了规划需解决的要点,进而研究了规划中应采取的对策。同时,对大型制药联合企业的开发模式进行了探讨。     

乳腺癌根治术后特定射野固定钨门分野静态IMRT与VMAT的临床剂量学评估

目的比较乳腺癌根治术后患者特定射野固定钨门静态调强放疗(Intensity Modulated Radiation Therapy,IMRT)与容积旋转调强放疗(Volumetric Modulated Arc Therapy,VMAT)的剂量学差异。方法选择24例乳腺癌根治术后患者,分别设计IMRT计划与VMAT计划,其中IMRT计划中特定射野对锁骨上区与胸壁区分别采用固定钨门技术进行照射。分别比较两组计划靶区和危及器官的剂量参数、机器跳数和验证通过率。结果VMAT计划的靶区CI及HI结果均优于IMRT计划(P<0.05)。健侧肺V5以下等低剂量区体积参数VMAT计划均高于IMRT计划,而患侧肺V₁₀以上的高剂量区体积参数VMAT计划显著低于IMRT计划(P<0.05)。心脏:左侧乳腺癌患者VMAT计划中V₅及以上各体积参数均低于IMRT计划,而右侧乳腺癌患者则呈现相反趋势。VMAT计划的平均MUs少于IMRT计划,尤其是对于左侧乳腺癌患者,具有显著性差异(t=4.18,P<0.05)。结论对于乳腺癌根治术后患者,特定射野固定钨门IMRT计划与VMAT计划皆能满足临床需求,VMAT计划比IMRT计划具有更好靶区的适形度和均匀性;减少了肺组织等危及器官高剂量区的受照体积,但增加了其低剂量区的受照范围;同时降低了MUs,缩短了治疗时间。     

食管癌生物优化放疗及其对放疗方案函数的临床验证

目的根据临床观察数据验证放疗方案评估函数符合度，为放疗方案的制定提供量化参考依据。方法以食管癌常规分割放疗方案为对照组，放疗方案函数引导生物优化超分割放疗组为观察组，对比两组数据，验证方案函数的正确性。结果生物优化超分割放疗组5年生存率为35％，比常规照射组（26％）高9个百分点。生物优化超分割放疗组局部控制率为80％，比常规照射组（72％）高8个百分点。生物优化超分割放疗组并发症为29％，比常规照射组（35％）低6个百分点，这些数据与放疗方案函数计算的结果吻合，较常规组有优势。结论方案评估函数可以指导部分放疗方案的制定，对临床放疗方案的制定有一定的指导作用。