某砖厂职业病危害现状分析

目的:通过调查某砖厂生产过程中存在的职业病危害因素的分布及浓度,针对性分析控制职业病危害因素的措施,探索该行业职业病危害控制现状。方法:通过问卷调查与现场检测对该砖厂进行职业病危害现状评价。结果:出窑操作工、搅匀操作工接触作业场所空气中粉尘浓度超过职业接触限值;各岗位接触噪声强度均低于85dB(A),符合国家标准;各岗位接触一氧化碳及二氧化碳等化学有害因素浓度均低于职业接触限值。结论:该项目中职业病防治措施基本有效,职业病预防措施还需进一步改进,使职业病控制效果能进一步达到国家职业病标准。     

某汽车修配厂厂房建设项目职业病危害控制效果预评价

目的通过对某汽车厂生产作业环境存在的职业病危害因素的分析，了解卫生防护措施是否有效，确保工人身心健康。方法采用现场卫生学调查、类比法和经验法等方法对建设项目进行评价。结果经现场职业卫生学调查，确定其主要职业病危害因素为粉尘、噪声、二甲苯。结论该建设项目的选址、总平面布局和生产布局合理，功能分区明确。该建设项目的职业病危害控制措施是可行有效的。     

某煤矿分公司职业病危害控制效果评价

目的对某煤矿职业病危害因素,评价采取的职业病防护措施效果。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法、检查表法等方法进行定性和定量评价。结果生产过程中产生的主要职业危害因素:粉尘、化学毒物、噪声。检测22个粉尘作业地点,合格作业点数14个,合格率63.6%;巡检岗位个体呼吸行粉尘浓度,检测9岗位,合格6个点,合格率为66.7%。对井下综采15个工作场面等进行了硫化氢、二氧化碳及一氧化碳(执行标准分别为GBZT160.33-2004 GBZ 2-2002 GBZ/T160.28-2004)测试,均符合GBZ2.2-2007化学有害因素接触限值的要求。对该煤矿29个工作面等工作场所进行了噪声测定,合格点数21,合格率为72.4%,最大值108.1Db(A)。该项目的选择、总平面布置、工艺、设备布局、建筑物卫生学要求等符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害控制效果基本符合要求,但粉尘、噪声的危害仍不容忽视。     

某碳素厂技术改造项目职业病危害控制效果评价分析

目的探讨某电解二氧化锰项目的职业病危害与控制效果。方法采用现场卫生学调查、检查表与危害因素浓度检测结合分析的方法进行评价。结果该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声等职业病危害因素,其中粉尘的总尘点合格率92.8%,呼尘点合格率100%;一氧化碳、二氧化硫、氯点合格率均为100%,苯、甲苯、二甲苯点合格率75%。结论该单位职业病防护方面还存在不足,必须按照建议进行改进,使之达到相关的国家职业卫生标准和要求。     

某汽车修配厂厂房建设项目职业病危害控制效果预评价

目的 通过对某汽车厂生产作业环境存在的职业病危害因素的分析,了解卫生防护措施是否有效,确保工人身心健康.方法 采用现场卫生学调查、类比法和经验法等方法 对建设项目进行评价.结果 经现场职业卫生学调查,确定其主要职业病危害因素为粉尘、噪声、二甲苯.结论 该建设项目的 选址、总平面布局和生产布局合理,功能分区明确.该建设项目的 职业病危害控制措施是可行有效的.     

某电厂职业病危害现状分析与评价

目的:了解某电厂职业病危害现状并对其控制效果进行评价.方法:对某电厂进行了劳动卫生学调查,并对其生产性有害因素粉尘、噪声及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化锰、盐酸、硫酸、氢氧化钠、氨、联氨、硫化氢、甲烷等12种有毒物质浓度进行了测定.结果:粉尘和噪声污染是该厂存在的主要职业病有害因素,其它如NOx、CO、SO2等毒物的危害较小.结论:在职业病防治工作上,该厂措施得力,防尘、毒、噪设施齐全,总体评价结果符合国家卫生标准,但在部分岗位仍有粉尘和噪声污染超标情况,尚需加强治理.     

某润滑油研究开发中心职业病危害因素现状评价

目的：对某润滑油研究开发中心进行职业病危害因素现状进行评价。方法：根据职业卫生现场调查、职业卫生检测以及职业健康检查结果，对润滑油研究开发中心工作场所进行综合评价。结果：该中心工作场所中存在非甲烷总烃、正戊烷、正己烷、环己烷、苯、甲苯、二甲苯、溶剂汽油、乙酸、盐酸、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、噪声等职业病危害因素，2个乙酸检测点浓度超标，其余均符合国家职业卫生标准的要求。结论：该中心采取的职业病危害防护设施及职业卫生管理措施等情况基本符合国家职业卫生标准和要求。     

2013年某复合肥厂职业卫生调查与评价

目的:了解2012年某复合肥厂存在的职业病危害因素,对其控制效果进行评价。方法:对复合肥厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:煤尘、噪声是该公司主要职业病有害因素,其他有害因素有CO、NH3等。煤尘合格率60%、噪声合格率53.3%。CO、氨空气检测均合格。结论:某复合肥厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康,减少职业病发生。     

某化工企业职业危害因素分析

目的 分析某化工企业存在的职业危害因素,以减少企业职业危害事故,降低工人职业病发病率.方法 对职业危害岗位进行现场调查、检测.结果 职业危害因素有粉尘(石墨粉尘、有机粉尘、CaCO3粉尘、干粉粉尘、煤尘等)、甲醛、焦亚硫酸钠、NaOH、NO2、噪声、高温、热辐射等;粉尘、化学毒物、物理因素的合格率分别是97%、96%、96%.结论 该企业部分职业危害因素偏高,有潜在的职业危害,需要加大职业防护投入,完善职业卫生管理.杜绝和减少职业危害事故的发生.     

济源某焦化厂职业卫生现状调查

目的:了解济源某焦化厂的主要职业危害,防止职业病发生,保证作业工人健康。方法:调查职业卫生现场,监测作业场所职业危害因素,对接触职业危害因素工人健康检查结果进行分析。结果:主要的职业危害因素是粉尘、噪声、一氧化碳、氨、二硫化碳、焦炉逸散物、苯、甲苯、二甲苯、萘、3,4-苯并(a)芘、酚、硫化氢、氢氧化钠、硫酸、二氧化硫、二氧化氮。检测点粉尘、噪声、焦炉逸散物、3,4-苯并(a)芘超标率分别为26.7%、23.5%、25.0%、50.0%,其它因素均未超标;职业健康检查结果显示,粉尘工作工人中职业禁忌证1人,未发现职业病患者。结论:该厂存在危害因素较多,对人体的危害应引起足够重视,应改进技术,提高防护措施,改善工人作业环境,加强个人防护用品使用的监管。     

深圳市盐田区黄金珠宝首饰加工业职业病危害现况调查

目的掌握深圳市盐田区黄金珠宝首饰加工业职业病危害现状，确定该行业职业病防治重点及预防措施。方法对区内所有黄金珠宝首饰加工企业采用现况调查方法进行调查。结果黄金珠宝首饰加工企业普遍存在粉尘、物理、化学有害因素，主要职业病危害因素有粉尘、噪声、氰化物、甲苯及二甲苯、正已烷、三氯乙烯等；不同种类黄金珠宝首饰加工企业的职业病危害因素总合格率比较差异有统计学意义；接触职业病危害因素的劳动者上岗前及离岗时职业性健康检查体检率较低；职业卫生管理方面存在较多问题。结论黄金珠宝首饰加工业存在较多职业病危害因素，宝石加工企业矽尘危害较为严重，接触职业病危害因素的劳动者应加强上岗前及离岗时职业性健康检查，用人单位应加强职业卫生管理及职业卫生培训，卫生部门应加大监督监测力度。     

某砖厂职业病危害控制效果评价

目的:某砖厂为了识别整个生产线职业病危害的特点,分析生产过程中可能存在或存在的对劳动者有害的危害因素,为了预防、消除和控制职业病危害因素,提出相对应的措施和建议,为更好地保证劳动者的职业健康权利。方法:采用现场职业卫生调查和检查表法对该砖厂进行评价,分析生产线上主要职业病危害因素存在的风险水平。结果:该砖厂主要存在的职业危害因素有粉尘、生料粉尘和噪声及高温。结论:该砖厂粉尘危害严重超标,噪声危害较轻,需加强粉尘控制,防尘防噪保护措施应该更加完善,建议采取综合整治,定期对劳动者进行职业健康检查,保障职工健康权益,使职业病危害控制效果达到国家相关标准。     

重庆市机动车制造行业职工2012年职业健康损害调查分析

目的：探讨重庆市机动车制造行业职工的职业健康损害情况,为预防和控制该行业职工职业病的发生提供客观可行的依据。方法采用整群抽样的方法,选择重庆市机动车制造行业代表性的三大企业2012年的职业健康监护资料,对行业职工的职业健康状况进行统计分析。结果作业场所各类职业病危害因素中噪声、粉尘、苯、其他有害物理因素和其他有害化学因素的不符合率差异有统计学意义（P＝0．00）;性别、工龄、工作环境、接触职业病危害因素种类都是引起职工职业健康损害的危险因子,其中接触职业病危害因素种类的危险系数最高（OR＝18．856,OR95％ CI：0．662～0．856,P＝0．000）。结论机动车制造行业主要的职业病危害因素是噪声、粉尘;应重点防护职业性噪声聋、铸工尘肺、电焊工尘肺这三类职业病的发生。     

某碳铵公司职业卫生现状调查与评价

目的:了解碳铵公司存在的职业病危害,对其控制效果进行评价。方法:对碳铵公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:煤尘、噪声是该公司主要职业病有害因素,其他有害因素有CO、NH3等。煤尘合格率60%、噪声合格率53.3%。CO、氨空气检测均合格。结论:某碳铵公司作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康,减少职业病发生。     

职业病危害因素与农民工职业健康教育对策

职业病与职业有害因素 职业有害因素则指职业环境中对劳动者身体健康产生危害的不良因素。生产过程中最常见的的有害因素：①粉尘类：如游离二氧化硅、煤尘、石墨尘、石棉尘、滑石尘、水泥尘等；②放射性物质类（电离辐射）：电离辐射与非电离辐射产生的各种射线以及紫外线、红外线、微波、激光等；③化学物质类：如有毒物质：铅、汞、锰、铍、铬等及其化合物、氯气、苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳、二氧化碳、甲醇、     

某镍镉电池厂职业病危害因素的调查

目的:调查某镍镉电池厂职业病危害因素,为预防和减少职业病的危害提供依据。方法:参照相关国家标准和规范对某镍镉电池企业进行职业卫生调查和作业场所职业病危害因素检测,较为全面反映镍镉电池企业存在职业病危害因素的种类、分布、浓度、人员接触情况。结果:该镉镍电池企业存在镉、镍、甲苯、二甲苯等职业病危害;镉粉尘超标严重;73.3%监测点空气中镉及其化合物短时间接触浓度超过国家职业卫生标准;个别测定点和作业岗位噪声强度超过85dB(A);NaOH、KOH,苯、二甲苯、溶剂汽油等化学有害因素浓度均未超过国家职业卫生标准。结论:该镍镉电池厂生产作业场所存在较严重的镉粉尘污染,个别测定点和作业岗位噪声强度超过85dB(A),应采取积极有效的防治对策。     

某颜料厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的:对某颜料厂扩建项目职业病危害控制效果进行评价,确定其主要的职业病危害因素。方法:通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,采用检查表法和定量分级法进行综合评价。结果:该扩建项目主要职业病危害因素是粉尘、噪声、盐酸和氢氧化钠等;各种职业病危害因素浓度(强度)均符合现行国家职业卫生标准;但平面布置中办公区和生产区布局不合理。结论:该扩建项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生标准。建议企业落实突发事故应急救援措施、配备作业场所警示标志标识、强化有毒有害作业岗位的定期巡检。     

某焦化厂职业病危害现况分析

目的 调查本建设项目的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议.方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并通过检查表分析法评价职业卫生管理措施等.结果 作业人员各岗位接触粉尘检测结果TWA为0.6～14.29 mg·m-3、硫化氢＜0.1 mg·m-3,氰化氢＜0.1mg·m-3,苯为0.28 mg·m-3,甲苯＜ 0.076 mg·m-3,一氧化碳为12.87 mg·m-3,氨为0.13 mg·m-3,二氧化硫＜0.6 mg·m-3,二氧化氮为0.06 mg·m-3;噪声检测强度68.0～ 98.5dB(A).结论 本次评价的工作场所及各工种劳动者接触职业病危害因素的浓度(强度)大多符合《工作场所有害因素职业接触限值》和《工业企业设计卫生标准》的要求.但仍有部分工作地点的粉尘浓度、化学有害因素浓度及有害物理因素强度超过了工作场所职业接触限值,因此本项目的职业病防护设施还需进一步改进.     

某企业新建活性炭项目职业病危害因素预评价分析

目的 对某企业拟建的活性炭建设项目，进行识别、分析可能产生的职业病危害因素，预评价危害程度、确定职业病危害类别，评估建设项目的可行性，为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法 采用类比法、现场卫生学调查法对类比企业进行职业危害因素浓度检测，结合检查表法及有关的技术资料，分析、类推预测评价拟建设项目。结果 该项目存在的主要职业病危害因素：一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、苯并比、氨、苯、甲苯、二甲苯（化学类），煤尘、活性炭尘（粉尘类），高温、热辐射、噪声（物理类），属于职业病危害严重的建设项目。结论 该项目的生产工艺、设备布局与类比企业相似,但其机械化、自动化程度更高，设计符合《工业企业设计卫生标准》，按设计要求项目建成投产后能够更好地控制和减少职业病危害。     

焊接作业工人职业健康调查分析

目的了解机车制造企业工人的主要职业性有害因素暴露及其对工人健康的影响。方法选择某机车制造企业焊接作业工人342名作为调查对象，非焊接作业工人95名作为对照组。检测工作场所粉尘、锰、噪声等职业性有害因素暴露水平，调查和收集作业工人作业方式及其呼吸系统、神经系统、听力、血压等健康状况指标。结果机车制造企业存在多种职业性有害因素，焊接作业主要产生粉尘、锰及其无机化合物和噪声，作业场所检测结果超标率分别为23．1％、20．0％及21．4％；健康检查发现，工人肺功能损伤、听力损伤、高血压、心电图异常、慢性鼻炎的发生率分别为9．65％、11．11％、27．19％、7．01％和23．68％。与对照组比较，异常发生率差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论机车制造企业焊接作业职业危害严重，改善作业环境、加强个人防护是降低职业暴露风险的有效措施。