小剂量米托蒽醌的MEA方案治疗老年急性髓系白血病疗效观察

目的探讨应用小剂量米托蒽醌的MEA方案与常规剂量米托蒽醌MEA方案治疗老年急性髓系白血病的疗效。方法将42例老年AML患者分为两组，治疗组（21例）应用米托蒽醌5mg／d，静脉滴注，第1～3天；足叶乙甙100mg／d，口服，第1～5天；阿糖胞苷100～150mg／d，第1～7天，静脉滴注。对照组（21例）应用米托蒽醌10mg／d，第1～3天；足叶乙甙100mg／d，静脉滴注，第1～5天；阿糖胞苷150～200mg／d，第1～7天，静脉滴注。结果治疗组完全缓解（CR）率57．14％，总有效率80．95％，对照组CR率52．39％，总有效率76.19％。两组CR率差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组粒缺发生率、粒缺持续时间及发热持续时间均低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论小剂量米托蒽醌MEA方案治疗老年急性髓系白血病疗效确切，毒副作用少。     

以米托蒽醌为主的联合化陪治疗难治性、复发性非霍奇金淋巴瘤

目的 应用以米托蒽醌为主的联合化疗（CMOP）治疗难治性、复发性非霍奇金淋巴瘤（NHL）,观察其疗效及毒副反应。方法 对34例NHL患者（其中难治性11例、复发性23例）,采用米托蒽醌联合环磷酰胺、长春新碱、泼尼松进行治疗。结果 34例患者中,安全缓解（CR）7例,CR率20.6%;部分缓解（PR）16例,PR率47.1%;总有效率67.7％。主要毒副反应为在抑制、粒细胞下降、轻度脱发及国肠道反应,无明显心脏毒性及肝功能受损。结论 ＣＭＯＰ方案可作为难治性复发性ＮＨＬ的首选化疗方案之一,值得推广应用。     

改良的MEA方联合胸腺肽α_1治疗老年急性髓系白血病疗效观察

目的：探讨应用改良的MEA方联合胸腺肽α1与常规剂量MEA方治疗老年急性髓系白血病的疗效。方法：将62例老年AML患者分为两组．治疗组用米托蒽醌5mg/d，足叶乙甙100mg／d，阿糖胞苷100～150mg／d，静脉滴注；胸腺肽α11．6mg/d，皮下注射。对照组用米托蒽醌10mg/d。足叶乙甙100mg/d，阿糖胞苷150～200mg/d，静脉滴注。结果：治疗组完全缓解（CR）率54．83％，总有效率80．64％，对照组CR率51．61％，总有效率77．41％。两组CR率无显著差异（P＞0．05）。治疗组感染发生率、粒缺发生率、粒缺持续时间及发热持续时间均低于对照组有显著差异（P＜0．05）。结论：改良的MEA方联合胸腺肽治疗老年急性髓系自血病疗效确切，毒副作用少。     

以米托蒽醌为主的联合化疗治疗难治性、复发性非霍奇金淋巴瘤

目的应用以米托蒽醌为主的联合化疗(CMOP)治疗难治性、复发性非霍奇金淋巴瘤(NHL),观察其疗效及毒副反应。方法对34例NHL患者(其中难治性11例、复发性23例),采用米托蒽醌联合环磷酰胺、长春新碱、泼尼松进行治疗。结果34例患者中,完全缓解(CR)7例,CR率20．6％;部分缓解(PR)16例,PR率47．1％;总有效率67．7％。主要毒副反应为骨髓抑制、粒细胞下降、轻度脱发及胃肠道反应,无明显心脏毒性及肝功能受损。结论CMOP方案可作为难治性复发性NHL的首选化疗方案之一,值得推广应用。     

MxCOP和CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的 :评价MxCOP方案和CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤 (NHL)的疗效和毒性。方法 :应用CHOP方案 (环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松 )或MxCOP方案 (米托蒽醌、环磷酰胺、长春新碱、强的松 )随机治疗NHL71例 ,CHOP组 38例 ,MxCOP组 33例。结果 :MxCOP组 ,CR率 42 .4% ,CR PR率 81.8% ,CHOP组CR率 39.4% ,CR PR率 6 8.4% ,两组的完全缓解率和有效率无统计学意义 (P >0 .0 5 )。但CHOP组心脏毒性和胃肠道反应发生率明显高于MxCOP组 (P <0 .0 5 )。结论 :MxCOP方案与CHOP方案的近期疗效相当 ,但MxCOP组的心脏毒性和胃肠道反应发生率明显低于CHOP组。     

EMCOP联合化疗治疗非何杰金淋巴瘤疗效观察

应用EMCOP联合化疗方案（VP16、MX、CTX、VCR、pred）治疗非何杰金淋巴瘤（non-Hodgkin’slymphoma，NHL）患者33例。其中初治19例、难治性4例、复发10例。结果：19例初治患者CR率为68．4％，PR率为15．8％，总缓解率为84．2％；14例复发和难治性NHL患者，CR率为28．6％、PR率为42．8％。提示本方案为治疗NHL较理想的化疗方案，无论初治或复发与难治性NHL患者，均有较高的缓解率。作者并对疗效、毒副反应以及药物剂量与缓解的关系作了讨论。     

含米托蒽醌的NEOP联合方案治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤40例

目的 观察含米托蒽醌的NEOP联合方案对复发或难治性非霍奇金淋瘤疗效及毒副反应。方法 米托蒽醌(MIT)8～10mg／m^2，静脉滴注，第1天；依托伯甙(VP-16)100mg/d静脉滴注，第1天～第5天；长春新碱(VCR)1．4mg／m^2静脉滴注，第1天、第8天；强的松(PDN)100mg/d口服，第1天～第5天，21天为一个周期。结果 40例患者中CR18例，PR15例，CR率45％，有效率82.5％，该方案主要毒副反应为骨髓抑制，经相应治疗均可恢复。结论 含米托蒽醌的NEOP联合方案为复发或难治性非霍奇金淋巴瘤的有效方案，值得临床推广。     

T-CEMD方案治疗多发性骨髓瘤的临床研究

目的探讨T-CEMD方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床疗效和不良反应。方法22例复发难治性MM患者应用T—CEMD方案：沙利度胺100mg,每晚1次;环磷酰胺500mg／m^2,第1天;足叶乙甙70mg／m^2,第1～2天;米托蒽醌4mg／m^2,第1～3天;地塞米松40mg第1～4天;21d为一个疗程。19例初治MM用T—CEMD与VAD类方案交替（T-CEMD／VAD）治疗;18例初治MM单用VAD类方案治疗。结果在22例难治性MM患者中,完全缓解（CR）8例（36％）、部分缓解（PR）12例（55％）、无效（NR）2例（9％）,总有效率（0RR）91％。T—CEMD／VAD方案治疗的19例中,CR6例（32％）、PR11例（58％）、NR2例,总有效率（0RR）90％。单用VAD类方案治疗18例初治MM者中,CR1例（6％）、PR8例（44％）,ORRS0％。T-CEMD方案的主要不良反应为骨髓抑制。结论T-CEMD方案对复发难治性MM患者中的补救治疗,具有较为理想的疗效。T—CEMD／VAD交替方案治疗初治MM患者,明显优于单用VAD类方案。     

GMEP方案治疗难治性或复发性非霍奇金淋巴瘤的近期疗效报告

目的：评价GMEP方案治疗难治性或复发性非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin’s lymphoma．NHL）的近期疗效及不良反应。方法：30例难治性或复发性NHL患者接受GMEP方案化疗：健择（GEM）1000mg／m^2d1,8．静滴．米托蒽醌（MIT）6—8mg／m^2d1,静滴。足叶乙甙（VP-16）60mg／m^2d1-5，静滴，强的松（PDN）60mg／m^2口服。d1—5，每3～4周重复。疗程不少于3个周期。结果：全组30例患者均按计划完成化疗。随诊率93．3％。中位生存期11．3个月，1年生存率为43．3％．2年生存率为30．8％。治疗后总缓解率为80％（24／30）．其中CR6例（20％），PR18例（60％）。10例具有B类症状的患者中，6例症状消失。2例明显改善。2例无改善。化疗最常见的不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和肝功能损害。结论：GMEP方案治疗难治性或复发性NHL．近期疗效较好。毒性反应轻。患者可以耐受。     

用阿克拉霉素的联合方案治疗难治性复发性恶性淋巴瘤

本研究室用阿克拉霉素（ACL）联合方案（AOP或AOP＋Ara－c）治疗难治性复发性恶性淋巴瘤12例（均为非霍奇金淋巴瘤NHL，Ⅰ期1例、Ⅱ期2例、Ⅲ期5例、Ⅳ期4例。）所有病例以往均用CHOP或COP＋米托蒽醌等方案治疗无效或复发，改用本方案后，完全缓解（CR）率达50％，部分缓解（CR）率达33％，总缓解率为83％，证明本方案对难治性复发性恶性淋巴瘤治疗有效；阿克拉霉素与阿霉素（ADM）及米托蒽醌（Mitoxantrone）无交叉耐药性。本文对疗效、毒副作用、缓解疗程及时间等作初步探讨。